Inseparable (Agapornis Roseicollis)

[J.Cuevas]

Dejo un par de fotos que le hice al inseparable de mi novia, lo saqué de su jaula y posó asi de guapo para mi :)

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/agapornis.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=179438)

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/agapornis2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=179439)

Las dos fueron sacadas con la 400D y el 50mm f1.8 @ f2.2

Estuve jugando con los desenfoques y con la profundidad de campo intentando controlar el objetivo a aberturas grandes y quería que me dijerais cómo veis las dos imágenes. ¿Creéis que hubiera sido mejor cerrar un poco el diafragma y darle más profundidad de campo?

[Vulcann]

Me quedo con el primer retrato, aunque con tanto hoja creo que desvía un poco la atención. El naranja de la frente parece un pelin saturado??

Un precioso roseicollis, verde, creo que con un factor de oscuridad, y cara naranja, una mutación no muy frecuente.

[J.Cuevas]

Gracias Vulcann por pasarte y comentar!

No sabía que ese ejemplar fuera poco común. También tiene un Personata azul cobalto, pero aún es un papillero y no está muy bonito que digamos, cuando crezca le haré fotos...

Y a éste ya le haré otra sesión... :p Porque en esas fotos no me termina de convencer la poca profundidad de campo. ¿Vosotros que pensais?

[Vulcann]

Bueno, la escasa profundidad de campo de un 50 mm esta bien si quieres realizar un retrato.. resaltas solo la "cara" del bicho.

Algo asi:


http://i4.photobucket.com/albums/y112/Iosef/Agapornis-roseicollis-pallid.jpg

[ELPONY]

Ante todo felicidades por el peque, y coincido totalmente con ese 50 y esas aberturas es para practicar a modo de retrato solo de partes pero no para todo el cuerpo, pero intentalo de nuevo y a ver que guapo se ve el pequeñin:aplausos:aplausos