Taller GAP Ejercicio 52-Esculpir el agua

[Edurois]

Hola, seguimos, este es el que propongo yo, esculpir el agua, vamos en otras palabras fotografiar una gota de agua, he leido que algunos lo consideran un macro, otros no.

Se puede utilizar otro cualquier elemento, a gusto del consumidor...

Para definir mas el tema me he tomado la molestia de buscar informacion y como una imagen vale mas que cien palabras, yo os pongo cuatro imagenes................suerte.

http://www.canonistas.com/galerias/data/2233/thumbs/1-antes_de_tiempo.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=179165) http://www.canonistas.com/galerias/data/2233/thumbs/3-Demasiado_tarde.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=179167) http://www.canonistas.com/galerias/data/2233/thumbs/2-Muy_cerca.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=179166) http://www.canonistas.com/galerias/data/2233/thumbs/4-Momento_justo.jpg
Antes de tiempo.........Demasiado tarde..........Muy cerca............Momento justo

Saludos :grupo:

[Hamilin]

fechas de cuelgue?

[Edurois]

fechas de cuelgue?

Por el cambio de fechas que ha habido, cometi el error y la tendria que haber puesto ayer, lunes dia 1.03.2010, pero lo he puesto hoy, y el ultimo dia de subir el trabajo es el domingo dia 14 de este mes.

Esto segun reza el calendario que en su dia envio Jordi.

[frutosyo]

Toda la tarde de preparativos:mmmmm, y alrededor de 4 GB de fotos:descompuesto:descompuesto:pena::pena::pena:

Seguro que 3 GB irán directamente a la papelera, y del resto a elegir 1 :hechocaldo:hechocaldo:hechocaldo, corona?, estrella?, gota?, qué???? :susto

[Edurois]

Me llevas la delantera, hoy si no pasa nada especial empezare hacer pruebas, espero que al menos salga algo decente, pienso que este ejercicio la paciencia es importatnte y claro esta tener un poquito de suerte.
Animo.........:wink:

[frutosyo]

He revisado las fotos:descompuesto:descompuesto:descompuesto, la captura la he conseguido pero no el enfoque:hechocaldo:hechocaldo:hechocaldo, me toca repetirrrrrrrrrrrrrr:pena::pena:

[jordimac]

Bueno, como estoy algo hartito de pasar el mocho, por ahora cuelgo lo que me ha parecido más decentillo de todo. A ver si me sale algo mejor para cambiarlo.

http://www.canonistas.com/galerias/data/1817/medium/Volc_n_de_agua.jpg

Saludos

[Edurois]

La mia me ha quedado asi :o, de mi primera sesion :o, en el caso de que logre algo diferente, la cambiare :wink:........

http://www.canonistas.com/galerias/data/1818/medium/Ejercicio_052-Esculpir_el_agua-IMG_3407.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=180475)

Saludos :grupo:

[la alba]

Dejo la mia, si consigo algo mejor la cambiaré.

http://www.canonistas.com/galerias/data/1858/medium/gota_11.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=180485)

[maigi]

Pues yo tambien lo cambiare, si es que sale algo que poder cambiar :hechocaldo:descompuesto:hechocaldo:descompuesto

[frutosyo]

Os dejo la mía, ha habido cambio de última hora:)



http://www.canonistas.com/galerias/data/1912/medium/gotas_v3-121.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=182686)


http://www.canonistas.com/galerias/data/2505/medium/gotas_v3-12_copia.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=183345)

:foto:


Añado un intento propuesto por Hamilin, a ver si se nota:descompuesto:descompuesto:descompuesto

[Danael]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Ejercicio_52_web_1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=181943)

[Quixote]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Gota-1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=182053)

[venexia]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/GOTAS49.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=182502)

[simeon58]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/gota35.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=182536)

[Hamilin]

Mucho lío esta semana . No creo que pueda presentar nada.
Un saludo.

[maigi]

Aqui va mi foto.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/gota_de_agua2.jpg

[mcarmen11]

Pues aquí va mi corona

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Corona_2_MG_1743_copia.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=182615)

[jordimac]

Edurois: Una gota cogida en su momento justo, con una nitidez excelente. Me gusta tanto el ángulo de la foto más cerca de la superficie como el fondo.

Alba: Como no podía se de otro modo, siendo una macro la tenías que bordar, y encima con colorines, Por pulir, quizá habría quedado mejor vertical y/o descentrada.

Frutosyo: Me gusta el encuadre, el movimiento de las gotas salpicadas y el reflejo en el agua, pero conseguir esas gotas salpicadas han hecho que la foto quede algo movida.

Danael: Una foto fantástica tanto por nitidez como por colores y encuadre.

Quixote: Como en los otros casos comentados, una foto cogida en el momento justo y una nitidez excelente. Lástima de las burbujas que aparecen en la foto, pero es algo que es absolutamente incontrolable. Pero sólo por rebuscar algo que pulir, nada más. (vamos, eso que llaman los 3 pies al gato).

Venexia: Igual que en los otros casos, una foto cogida en su momento justo, incluso diría que más preciso que en otros casos, y con una nitidez igualmetne fantástica. El color verde queda muy bien en esta foto. Por pulir, pues ni idea, porque es tan cercana la foto que no veo que descentrada hubiese quedado mejor.

Simeon58: Una foto diferente a la que le falla el foco. Además al cortar la sombra se pierde parte de la información que habría quedado perfecta porque daría más relieve a la foto.

Maigi: Foto en el momento preciso y nitidez bien lograda. Ese punto de descentrado que tiene le favorece.

mcarmen11: Corona bien lograda aunque el ángulo desde el que la has tomado no favorece que se vea su dimensión. Encuadre correcto.
El color tampoco favorece a la foto. Y te ha pasado lo mismo que a Antonio con las gotas, que desvían la mirada del motivo principal. Y en estos casos sólo ps puede corregir el tema.

Saludos

[Edurois]

Las valoraciones .............

Jordimac, el color que le has dado a la foto, no permite ver bien el foco de la corona, es mas veo mas foco en las gotitas de salpicaduras de la parte superior lo que no me gusta es que se vea tanto el recipiente.

la alba, por decir algo, me gusta mucho…...................:aplausos:aplausos

Frutosyo, bien tambien, veo el foco en la gota que esta en el aire y el resto desenfocado, un resultado diferente y creo que valido, pero hubiese ganado mucho las dos a foco.

Danael, te ha quedado bien el poner la gota descentrada, muy buen foco en general y colorido tambien, me gusta.

Quixote, tomada mas en picado que el resto, la veo bien de nitidez general,buena toma.

Venexia, un colorido muy bueno y diferente, las dos gotas esfericas tienen foco el resto no pero aigual que otras fotos quedan bien.

Simeon58, veo el foco en la parte superior derecha, te ha salido una corona enorme, pero yo la veo desenfocada.

Maigi, la veo diferente, no se si es que esta muy mate le falta el brillo y contraste propia del agua, ahora bien eso siempre que sea agua.

Mcarmen111, la veo caotica o diferente al resto, la hubiese recortado para eliminar oleaje.


Como las he realizado........, si recordais en un ejercicio de Hamilin, que trataba de hacer una flor blanca, un vaso y agua, pues bien ese pequeño escenario, lo tenia guardado y lo he podido utilizar.

Esta forrado con una cartulina negra, para protegerla, bolsas de basura de color azul, un plato llano que me hacia de recogedor del agua que devordaba del bold de cristal transparente, el cual estaba lleno hasta revosar, el plato tambien estaba cubierto con otra bolsa mas, para que no se viera el color del mismo.

Una botella de agua pequeña, con dos agujeros uno en cada extremo, goteaba en funcion de mi interes.

Para hallar el foco, una pinza en el lugar deseado flotando en el centro del bold, este tema habia que realizarlo en varias ocasiones, marcar la zona para que las gotas dieran en el blanco.

En una mano la botella y en la otra el mando de la camara, dejar caer las gotas y disparar, nunca en refaga, una a una creo que era la mejor opcion y muchisima paciencia.

Mis resultados han sido estos ...........http://www.canonistas.com/galerias/showgallery.php?cat=2536

Por mi parte seguire probando cosa nuevas con diferentes liquidos, formas y colores, haber lo que soy capaz de hacer.

Saludos

[jordimac]

Mi "meiquin of" de la gota me hizo sudar la idem, por que no tenía excusa para explicarle a mi mujer por qué esta vez sí cogía el mocho cuando nunca lo hago. Vamos, que ha sido un jirsisio que me ha puesto en un brete.

Pues nada, al grano que es una espinilla:

Aquí teneis el estudio cuestión:

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Making_off_1_gotas.jpg

Aproveché que aun no había guardado el trípode del telescopio de la foto lunera para aguantar una barra de cortina de esas que guardas "por si algún dia sirve para algo", y ya ves, 12 años después ha servido :).
Como la barra no se aguanta por si sola (por que es una desequilibrada), la sujeté con una cuerda atada a uno de los anclajes del trípode (método inspirado en la famosa serie McGuiver :wink:, en la que con un clip de papel te hacían una cizalla)
En el otro extremo, una bolsica de plástico sujetada con una argolla de la misma barra (de esas que se guardan durante 12 años y todo eso). Esa bolsa tiene un bujerico por el que caía el agua siempre en el mismo punto, lo que facilitaba su enfoque. Para conseguirlo, justo donde caía la gota puse un boli para enfocar el lugar exacto en el vaso. Una vez enfocado y echado el boli a perder porque el agua les sienta fatal:o, lo guardé por si algún dia....

El flash de que apunta al techo tiene un filtro "roscolux" de color amarillo muy suave para dar más color al rebote en el techo blanco, pero la verdad pa lo que ha servido :evil:.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Making_off_2_gotas.jpg

En esta otra foto se ve el flash con el filtro roscolux de color rojo apuntando a la pared casi como rascandola en lugar de apuntar directamente. Con ello conseguía, en conjunción con el otro flash, los colores que han salido en la foto.

Hice otras fotos con otros colores que en cuanto me anime a seguir con el procesado las cuelgo en mi galería. Ya os pasaré el enlace por si os quereis pasar.

No usé tampoco la ráfaga, pero sí el disparador remoto. Los flash los accionaba con los trigger.

También utilicé un tubo de extensión para aproximarme al máximo al punto de goteo (el tubo no se ve en la foto porque tuve que repetir el montaje para colgarlo aquí y no me acordé de ponerlo. Bueno, tampoco me acordé del vaso con agua para estas fotos, pero con el ps se hacen maravillas :wink:)

Saludos.

[Danael]

Jordimac
Me gusta el efecto de colores conseguido con los filtros. El enfoque justito, ya que la parte delantera está ok, pero la profundidad de campo desluce la consecución, a mi modo de ver. El recorte del vaso tampoco me termina de convencer.

Edurois
Buena bailarina, bien captada y en un buen momento, buena nitidez y el color atractivo y sugerente, supongo que por el efecto de las bolsas usadas. Por ser puristas, motivo centrado un tanto convencional.

La Alba
Esos 100 mm los dominas con demostradísima maestría. Como tenías margen, cerrando algo más el diafragma de f8 que has dado lógicamente enfocarías más la base, aunque de este modo el protagonismo lo diriges donde has elegido, en la bola. Buena toma, atractiva y colorista.

Frutosyo
A pesar de la poca definición y el contraste tan tenue, la foto me resulta bastante agradable, relajante por los tonos azules, refrescante por los brillos en moviento. La composición está cuidada. Me gusta el sombreado que pones como marco a tus fotos.

Quixote
Buena toma, nitidez en la parte superior y un poquito menos en la base. El color está bien matizado por los tonos más oscuros que aportan mayor personalidad a la toma. Esa burbuja de la derecha no me convence, rompe el protagonismo de la escultura. La bola, con ese matiz blanco sobre los tonos de azules da mucha fuerza, mucha vida.


Venexia
Me siguen encandilando los matices que saca tu nuevo juguete. Es una foto muy natural, con tonos diferentes y armónicos. Como otros compañeros, el foco en las bolas y en menor medida en la base, fruto de la inclinación de la toma y la profundidad de campo establecida. La nitidez de las bolas, donde se aprecian claramente un fondo blanco y otro azul cuadrado, es muy destacable. Supongo que has usado un bol de colores varios para lograr ese colorido.


Simeon 58
La falta de foco es lo primero que se echa de menos en la foto. El motivo está demasiado centrado, el contraste tampoco es destacable. Al ser una posición muy elevada, no transmite demasiado volumen.


Maigi
Me agrada la superficie del agua, sin burbujas ni oleaje que enturbien la atmósfera de calma. Como ya he comentado para otros compañeros, la inclinación no favorece la nitidez más que en la bola, el cuerpo considero que ganaría más nítido. No obstante, la falta de contraste o de otros elementos hacen que sea una toma un tanto plana.


Mcarmen 111
Pues me da que es el extremo opuesto de la foto anterior. Hay exceso de movimento y de elementos: oleaje, gotas con reflejos dispares, burbujas varias y un tono general poco favorecedor. Da la impresión de que caía demasiada agua que interfiere en un resultado más armonioso.


Danael
Os cuento cómo realice la serie de fotos.
Hice el montaje en la encimera del cuarto de baño. Disponía de un gotero de suero que me agencié en el hospital, de modo que controlar el flujo me resulto francamente muy sencillo. El objetivo en enfoque manual, enfocando sobre un dedo, muy fácil ya que con la derecha en la rosca del objetivo sólo tenía que poner la mano izquierda justo bajo la gota que caía rigurosamente en el mismo sitio y escuchar el pitido de enfoque de la cámara. Para colgar el gotero desmonté la barra de la cortina de la ducha, de estas extensibles y la coloqué con facilidad y precisión entre las paredes del lavabo. Las primeras tomas las hice en un barreño, pero el color salía muy soso, por lo que pensé en otro recipiente con más colorido. Un frutero de cerámica de tamaño grandecito lleno hasta rebosar, con tonos ocres, marrones y verdes para no tener que virar la foto posteriormente. Puse la cámara totalmente horizontal a pocos centimetros sobre la superficie del agua, de modo que cada vez que una gota caía se escuchaba el pitido del enfoque. Subiendo o bajando el gotero se consiguen gotas mayores, calculo que fijé una altura de unos 4 o 5 cm de la gota sobre la superficie del agua. De fondo un folio blanco sujeto con sendos botes de gel, que fui cambiando por otros fondos diversos, como una revista con mucho colorido que dejaba una bola superior (http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Ejercicio_52_web_2.jpg) muy cuca. La iluminación la hice con uno de los focos pequeños con bombilla halógena de 40 w apuntando directamente al fondo tras el cuenco (en la foto presentada con un filtro de un celofan verdoso muy sutil resto de algún antiguo regalo) y con el flash incorporado de la cámara, ya que mi flash externo está en el s.a.t. pendiente de reparación. Coger la cadencia de la gota me resulto muy fácil, accionando el disparador con cierta precisión tras unos pocos intentos.
Interesante ejercicio, permite ser creativo con cierta facilidad.

[frutosyo]

jordimac.- Me gusta la toma y sus colores, aunque me resulta algo oscura y parece algo falta de foco.

Edurois.- Me gusta la nitidez y la luz que has conseguido, y sobre todo el momento:aplausos

la alba.- Me gusta todoooooo, color, nitidez, momento:aplausos:aplausos:aplausos:aplausos


Danael.- La composición y la nitidez genial, el momento captado, genial, la gota de arriba es una esfera perfecta:aplausos


Quixote.- Me gusta la nitidez y la fuerza que tiene la toma:aplausos:aplausos


venexia.- Momento logrado, aunque la veo un poco floja de foco


simeon58.- Una corona justo en su momento, lo que no me convence es el angulo de la toma, un poco mas abajo para poder apreciar su altura y hubiera sido "completa"


maigi.- Una foto muy limpia, me gusta la uniformidad del color, aunque yo hubiera reencuadrado la toma, para que no estuviera tan centrada.


mcarmen11.- Al igual que Pury, veo el fallo en el angulo de la toma, hace que la foto sea algo "caótica", aunque la corona está bien pillada.


frutosyo.- o lo que es lo mismo, yo misma:), en algún comentario no tengo claro si os referís a la 1º foto que subí o a la 2ª:descompuesto:descompuesto:descompuesto

Yo en 10 días he tirado casi 1000 fotos:pena:, empecé con gotas de leche y solo con el flash de la cámara, pero por si no había mucha dificultad le añadí este artefacto (http://www.canonistas.com/foros/bricolaje/8564-flash-anular-casero-ver-3-0-con-e-ttl-o.html) para intentar repartir la luz:hechocaldo, ese mismo día probé las gotas de agua-leche sobre fondo rojo, casi 4Gb y ni una enfocada:descompuesto.
La 2ª sesión empecé con agua y terminé con leche, esta vez a parte del artefacto en el flash de la cámara me prestaron un pequeño flash esclavo Metz 28CS-2, cambié el fondo del recipiente para el agua por uno azul, pero seguía sin haber suficiente iluminación.
La 3ª sesión, y última por ahora, acoplé unos tiggers, regalo de un buen amigo y compañero del foro, a un viejo flash Starblitz 3200BT-TWIN-S, la primera vez que uso un flash externo:descompuesto, parece que así mejoraba la iluminación, pero...la velocidad de sincronismo, debía ser como mucho a 1/200, y a veces salía la toma la mitad negra:o. Como ya os digo no sé manejar el flash, ni como ajustarlo, y menos sin manual de referencia.
Bueno, os dejo el resultado de las tres sesiones (http://www.flickr.com/photos/frutosyo/sets/72157623443146749/), seguiré intentándolo, ahora ya con mas calma, el ejercicio 52 ha finalizado:wink:

Gracias Edu, era una cosa que tenía en mente hacer, y nunca encontré el momento.

[frutosyo]

Elementos utilizados, bolsa de suero y goteros, "regalo" bajo demanda de una enfermera :); punto de sujeción del gotero, campana extractora de la cocina; sujeción de la bolsa de suero, la parte mas alta de mi cocina con alambre maleable; receptáculo de gotas de leche, placa vitrocerámica y parte trasera de un molde de horno nuevo; para el agua, contenedor rojo, bandeja de snack gentileza de coca-cola; el soporte azul, bandeja de plástico comprada en los chinos para tal evento. Sigo buscando bandeja negra brillante de plástico para poder seguir con las gotas de leche, me han gustado mas :)

[frutosyo]

Elementos usados:

*Placa vitrocerámica y base posterior de molde nuevo de horno, para las gotas de leche;

*Campana extractora de humos, para sujetar el gotero;

*Bandeja roja de snack, gentileza navideña de Coca-Cola, para la 1ª sesión de gotas;

*Bandeja de puro plástico azul de los chinos, para la 2ª y 3ª sesión;

*Como fondo blanco, lienzo nuevo, para algo debe servir pintar al óleo :);

*Como fondo de color, bandeja de colores y formas llamativas, aunque finalmente no se nota en las fotos :(;

*Goteros y bolsas de suero "donado", bajo demanda, por el hospital :)

*Percha de plástico, para hacer que el gotero cayera recto sobre el recipiente, no tenía otra cosa que pesara poco y que fuera rigido;

Os pongo fotos con el móvil de la última sesión.

http://www.canonistas.com/galerias/data/2505/medium/Colocacion.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=182940)

http://www.canonistas.com/galerias/data/2505/medium/otro_angulo.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=182942)

http://www.canonistas.com/galerias/data/2505/medium/con_fondo_color.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=182943)

http://www.canonistas.com/galerias/data/2505/medium/cuelgue_bolsa.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=182941)


PD.- Si alguien identifica el flash y sabe manejarlo le agradecería una pequeña explicación, gracias.

[Quixote]

Jordimac
El momento captado es adecuado. Es tipo "corona" en lugar de gota rebotada, pero es igualmente válido. Los colores están muy bien, pero hay dos cosas que no me gustan: los bordes del vaso y la falta de nitidez en la parte posterior de la corona. Creo que en estas fotos es mejor utilizar recipientes más grandes donde no se vean los bordes.

Edurois
Buena nitidez, buen momento, gota bien colocada, color sugerente. No hay muchos peros que ponerle. Por ser picajoso, me hubiera gustado ver más de ese reflejo en la parte inferior.

La Alba
Muy bonita la combinación de colores y la ondulación. El único pero que le pondría es que precisamente los colores distraen un poco. Por lo demás, buena nitidez y buen momento.

Frutosyo
La veo con poca nitidez. Esa corona además parece un poco fantasmagórica porque no veo las ondulaciones del agua o algo de "suelo". Por otra parte, tanto el viñeteo como lo que hay en la parte inferior izquierda me distraen.

Danael
Momento fantástico y nitidez en su punto. La gota superior es una esfera perfecta y la colocación y composición correctas. No me acaban de convencer los colores del fondo, esos rojos, ni el borde tan abrupto del final.


Venexia
La foto es un poco más picada, con lo que el foco está en las bolas y no en la base. Se me hace raro ver ese fondo tan desenfocado con todos esos colores. Yo hubiera utilizado algo más uniforme porque me distrae la atención. En todo caso, buen momento captado.


Simeon 58
Fondo enfocado y corona desenfocada. Es una toma demasiado vertical y en la que se ve demasiado el fondo. Para la próxima busca un bol más profundo y una orientación más horizontal.


Maigi
Toma demasiado vertical desde mi punto de vista. El oleaje es muy sugerente y el tono de color muy bueno. Le falta un poco más de exposición, todos estos tonos oscuros se confunden.


Mcarmen 111
Foto un poco liosa. Parece que hay un exceso de oleaje, lo que distrae la atención. Las burbujas y los reflejos tampoco favorecen mucho. Mejor una toma más horizontal y cercana.

Y este es el como se hizo:
http://img402.imageshack.us/img402/9685/makingoff.jpg (http://img402.imageshack.us/i/makingoff.jpg/)

En realidad es muy sencillo. Primero colocar una sartén para conseguir un fondo negro, llenarla de agua y ponerla debajo del grifo de la cocina. Abrir un poco el grifo, lo justo para que goteara poco a poco. Sacar el flash fuera de la cámara con un cable extensor que compré en una tienda de hk hace un par de meses y rebotarlo a la pared de enfrente. Esperar el momento oportuno y foto.
El color azul lo saqué poniendo la temperatura de color en tungsteno.

[frutosyo]

Se que a "alguien" :wink: no le gusta que se explique el por qué de las fotos.

Por mi parte si alguien quiere alguna aclaración, que lo diga y se lo explicaré.:)

[Edurois]

Hola Arantza, el pasado dia vi que en macros subiste dos y se hicieron comentarios al respecto, no si con eso me doy por enterado.

La valoracion que subi, la hice en un word el domingo, de ahi que no viese la foto de la corona hasta ayer a la tarde.

Veo el resto de las valoraciones, si las hay, y para no desentonar cambiare la mia tambien, si te parece bien claro.

Saludos

[frutosyo]

Hola Arantza, el pasado dia vi que en macros subiste dos y se hicieron comentarios al respecto, no si con eso me doy por enterado.

La valoracion que subi, la hice en un word el domingo, de ahi que no viese la foto de la corona hasta ayer a la tarde.

Veo el resto de las valoraciones, si las hay, y para no desentonar cambiare la mia tambien, si te parece bien claro.

Saludos

No te preocupes, me extrañó el comentario sobre la gota y por eso lo dije. De todos modos, he de seguir intentando pillar el momento lo mas nítida que pueda, a ver si consigo hacerme con el uso del flash.

[jordimac]

Bueno, si quereis ver 6 fotos de las casi 400 que hice por esas gotas, las podeis ver en jordimac.foto (http://www.jordimac-foto.com/index.html). A medida que me anime a ir procesando otras fotos gotosas, las iré colgando.

Por cierto, hay una gota hecha en la calle, sin meiquinoff ni nada :wink:.

Saludos.

[frutosyo]

Jordi creo que te pasa lo mismo que a mi, yo no consigo el 100% de nitidez, y en las tuyas también creo que le falta.

[jordimac]

En eso estamos, pero al utilizar los tubos de extensión para acercarme tanto y evitar recortes, ni con F/11 consigues mucha PDC. Eso que he aprendido!!. A ver si vamos intentando el asunto hasta hacerlo bien.

Saludos.

[Edurois]

En eso estamos, pero al utilizar los tubos de extensión para acercarme tanto y evitar recortes, ni con F/11 consigues mucha PDC. Eso que he aprendido!!. A ver si vamos intentando el asunto hasta hacerlo bien.

Saludos.

Jordi, no se si te lo comente, pero todas las que he tirado yo, y son muchisimas, las he hecho siempre con el 17-85, a 85 mm, tripode y el flash encima de la camara, y mas paciencia que un bendito.
Se que con un 100 macro seria ideal, pero como lo hay, hay que tirar con lo que se tiene.
Saludos.

[simeon58]

Jordi, no se si te lo comente, pero todas las que he tirado yo, y son muchisimas, las he hecho siempre con el 17-85, a 85 mm, tripode y el flash encima de la camara, y mas paciencia que un bendito.
Se que con un 100 macro seria ideal, pero como lo hay, hay que tirar con lo que se tiene.
Saludos.

Pués las mias están tiradas con el 17-50.Es lo que hay.

[Hamilin]

Estas fotos, nunca se hacen con tubos de extensión, si quieres que la profundidad te de garantías.

No puedes controlar la escena. Con una focal más larga tienes menos riesgo y más posibilidades de éxito. Con el 70-200 salen muy bien, ya que es el flash lo que manda en iluminación de la escena. A 70cm puedes enfocar, tener buena profundidad y permitirte distancia suficiente para no mojar el cristal.


Un saludo.

nn.:No sé si en flickr tengo alguna de las que hice con el gotero hace tiempo.

[frutosyo]

Las mías están hechas con el 100 macro, aunque luego las hice un recorte para acercarlas

[Hamilin]

Arantxa, ¿cuando les diste el enfoque a las fotos? ¿en qué momento del proceso? desde que las descargaste, hasta que las diste por buenas.

[jordimac]

Estas fotos, nunca se hacen con tubos de extensión, si quieres que la profundidad te de garantías.

No puedes controlar la escena. Con una focal más larga tienes menos riesgo y más posibilidades de éxito. Con el 70-200 salen muy bien, ya que es el flash lo que manda en iluminación de la escena. A 70cm puedes enfocar, tener buena profundidad y permitirte distancia suficiente para no mojar el cristal.


Un saludo.

nn.:No sé si en flickr tengo alguna de las que hice con el gotero hace tiempo.

Ya lo he visto, ya. Una cosa más que he aprendido con este ejercicio. Iré probando a ver si consigo gotas decentes, porque me ha quedado un puntillo de esos que tienes que solucionar: hacer la foto la gota o corona y todo a foco y por supuesto, bien iluminado.

La intención fue no tener que recortar, y fue un error, y como de los errores se aprende, pues nada, ¡¡a corregir se ha dicho!!.

Saludos.

[frutosyo]

Arantxa, ¿cuando les diste el enfoque a las fotos? ¿en qué momento del proceso? desde que las descargaste, hasta que las diste por buenas.


:o:o:o

Primero las trato en LR, recorto y toco exp., curvas, mascara de enfoque y ruido, viñeteo, y las paso a PS en TIFF en 300pp. y 16 bits
En PS ajusto niveles y si toco un poco la saturación.
Las paso a 72pp
Reduzco el tamaño a la mitad aprox.
Le hago el enfoque suavizado
Pongo marco
Luego la firma
Paso a modo 8 bits
Y guardo en jpg.

[Hamilin]

Prueba a ponerla a 8 bits antes de enfocar. Ganarás mas sensación de enfoque.
Un saludo

[frutosyo]

Prueba a ponerla a 8 bits antes de enfocar. Ganarás mas sensación de enfoque.
Un saludo

OK, lo haré a ver que sale

Este es el resultado


http://www.canonistas.com/galerias/data/2505/medium/gotas_v3-12_copia.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=183345)

[frutosyo]

De dónde no hay poco se puede sacar, las he puesto juntas y, salvo que la 2ª la he aclarado un poco, no veo mejora de enfoque :pena:

Sólo quería aclarar que no si no se ven la ondas del agua alrededor de la corona no es porque las haya borrado en el procesado, debe ser porque la corona se formó al chocar dos gotas, casi en el aire, tengo mas fotos de coronas de la misma sesión y en ninguna se ven las ondas :o, seguro que si lo quiero repetir no lo logro.

[Hamilin]

Con el tema del foco, no se puede hacer nada , porque la zona que está enfocada es la corona del reflejo, lo que nos cuenta que está fuera de foco la corona principal. Y como la hiciste muy cerca el campo de enfoque es muy corto.

Un saludo.

[la alba]

Mis valoraciones:


JORDIMAC: No acaba de convencerme ni la tonalidad ni la composición,me distraen las burbujitas, aparte de la falta de foco.


EDUROIS: Buena composicion y nitidez


FRUTOSYO: la composición con el reflejo me gusta, pero le falta foco a la corona de agua, aunque si que lo tiene la reflejada


DANAEL: Buena composicion y nitidez


QUIXOTE: Buena composicion y nitidez, la tonalidad la veo un poco oscura.


VENEXIA: Te ha fallado la edicion de la foto, se aprecia ruido y falta de nitidez


SIMEON: Le falta foco al motivo principal, la corona


MAIGI: Es la que mas me gusta, simple,nitida y limpia.


MCARMEN: Nitidez tiene pero la composicion no me convence, me distrae, con un recorte ganaria.



Para realizar la foto, mi montaje es parecido al de Arantxa(microgotero caducado,celo por los muebles de la cocina,tripode, disparador, en vez de 2º flash usé un cutreflexo......y santa paciencia hasta conseguir pillar alguna gota.) si tengo tiempo lo volveré a montar y os pongo las fotos.

La foto no salió limpia y con colorines, para eso usé photoshop, cloné las salpicaduras y demas artefactos,los colorines se consiguen creando una nueva capa y aplicandole un degradado de colorines, fusionarla en modo color con opacidad al gusto

[maigi]

jordimac.- Me gustan los colores, aunque me sobran burbujas, si hubieras cortado la foto por donde la burbujas empiezan a ser pequeñas, creo que la foto mejoraría.

Edurois: Nitidez excelente, cogida en el momento y una luz perfecta.

Alba: Me gusta la foto, nítida, iluminación correcta y buena composición. Me gusta el mucho el colorido.

Frutosyo: Me gusta la foto pero lastima que no esta nítida, le falta foco.

Danael: Buena composición y nitidez. El color es original.

Quixote: Creo que esta un poco oscura, buena nitidez i composición.

Venexia: Creo que no está a foco, pero puede ser que al subirla se vea a si, esta cogida en el momento y buen colorido (original).

Simeon58: Un foto cogida des de un ángulo diferente aunque le falta foco.

mcarmen11: Creo que sin las burbujas de los lados la foto mejoraría, es una foto que presenta mucho movimiento al contrario que las demás fotos presentadas i esto hace que sea una foto que a mi me inquieta y no me relaje como el resto. Diferente.


Como he hecho mí foto:

En fin después de hacer unas 1200 fotos.....

He utilizado un barreño de color azul, una bolsa con agua, un trípode para que aguantara la bolsa con agua, un fondo de color azul eléctrico, una cámara EOS 350D, un objetivo pisa 18-55mm, un flash 580EX y un trípode para sostener la cámara.

Todo este montaje lo hice en el dormitorio, fue sencillo, lo único que me fallaba era como aguantar la bolsa de agua, i la idea la tubo mi marido, coger otro trípode i sostener la bolsa de agua en el.

Primero el enfoque inicialmente esta hecho en automático i una vez enfocado lo puse en manual para que no se me moviera.

En todas las fotos utilicé el disparador de mano.

Las primeras fotos que hice no me salieron bien ya que utilicé demasiada exposición, después observe que si las hacia mas rápidas es cuando quedaban mejor.

También fui variando la tonalidad, mis primeras fotos salían de un color azul muy oscuro ya que no puse ningún fondo, era el color del barreño, después utilicé el fondo azul eléctrico i con el flash deparando hacia el, conseguí esté color.

El flash primero lo utilice en modo automático, pero poco a poco me arriesgue en utilizarlo en modo manual i las fotos me gustaron mas, puse el flash a un zoom de 105mm y que disparara a 1/16.

Y con el programa Photoshop hice desparecer una burbuja.

[mcarmen11]

Hola, perdón por el retraso....
mis valoraciones.

Jordimac: bonita corona aunque le falta algo de nitidez. No es por darte la paliza, pero los bordes del vaso me molestan un pelín....

Edurois: perfecta de composición, de nitidez y el azulito muy chulo.

Alba: perfecta también. Lo que me llama la atención de tu foto es que la gota está clavada, completamente nítida, sin embargo, el agua está como sedosa, lo que me produce un sensación de tranquilidad. El color muy chulo también.

Frutosyo: que lástima que no esté nítida, hubiese quedado genial con el reflejo.

Danael: buena foto, buena composición y buena nitidez

Quixote: es cierto que la burbujita molesta un pelín, pero a mí casi me llama más la atención que la gota no te ha quedado redondita, está un poco amorfa, jejeje. Buena nitidez.

Venexia: La composición y el color me gustan, pero le falta un poco más de nitidez.

Simeon: te ha fallado la nitidez, de no ser por eso, la coronita hubiese estado de lujo.

Maigi: buena foto, el foco lo veo muy bien. El color y las ondas del agua me trasmiten tranquilidad.

mcarmen: es cierto, después de ver detenidamente vuestras fotos la mía es un compleo caos.... un buen recorte y otro color sería otra cosa :(.

Making off.
Mi sistema es el mismo que el de Quixote, pero en lugar de utilizar una sarten he usado un bol de cristal con un fondo azul y como no tengo gotero, he dejado correr el agua del grifo...
Para la iluminación he usado un flexo y el flash de la cámara, la foto está hecha con trípode, disparador y el fantástico tamron 90.
No tengo fotos del making off, pero como ejemplo nos sirven las fotos de Antonio.


Saludos

[simeon58]

Jordi.El vaso me molesta y las gotitas también.La veo muy oscura.
Edurois.Perfecta,en tu estilo de nitidez y bien hacer.
La alba.Tu especialidad.Sin palabras.Me la compro.
Frutosyo.La composición bien.Falta foco.
Danael.Muy buen trabajo.Perfecta.
Quixote.Buen momento,buena nitidez.
Venexia.Me gusta la composición,falta algo de foco.
Maigi.Buen momento,buena nitidez,buen trabajo.
Mcarmen.Me gusta tu gota,has vuelto con ganas.El color dice poco.

Cacharros utilizados.Mesa de trabajo,bol con agua y un fondo azul.Dos flashes,uno a la izquierda,el principal y otro a la derecha rebotando al frente sobre cartulina blanca.
Bolsa de plástico con un agujerito abajo , cogida a una barilla metálica.
Cámara enfrente con el 17-50 montado y con trípode en cámara.
Boli para hacer foco(?) y ala a gastar tarjeta.
Lo malo es que me he picado y el Canon 100mm está que cae.
Saludos y felicitaciones por los trabajos.

[venexia]

Lo siento, se me había pasado hacer la valoración, pero mas vale tarde que nunca; allá voy:

Jordimac: La corona es buena y bueno el momento, asi como el colorido general, que es muy agradable, pero... sobran los bordes del vaso. Creo que la parte inferior es demasiado oscura.

Edurois: Perfecto el momento, la nitidez y el color. Y el reflejo del goterón es estupendo. Muy bien

Alba: Excelente tratamiento de color. El macro es lo tuyo y lo bordas. increible nitidez y el momento exacto, con un pico finísimo que sostiene la gota. De diez.

Frutosyo: Muy bonita, pero... creo que le falta nitidez. Si no fuera por eso, bordada. Muy bueno el desparrame inferior; y no se, no noto mucho la diferencia entre las dos fotos.

Danael: clavada la composición, nitidez, colorido y momento oportuno, Muy bien

Quixote: Pena de ese negro superior de la foto, que a mi parecer la afea. La gota bien de nitidez, el resto me parece que le falta.

Simeon 58: Buena corona, pero le falta nitidez

Maigi: creo que también has pillado el momento idóneo, buena nitidez, aunque un poco plana la foto

Mcarmen: Buena la corona, pero me sobra foto, ya que me distrae el oleaje; sin embargo me gusta mucho la foto


Mi makinf-off, cutrísimo y sencillísimo. Bandeja de cristal del horno encima de la mesa de encuadernar, tapada con papel verde (y plástico). Botella de agua mineral con agujerico en una mano y disparador en la otra. Y a la quinta acerté.