Duplicadores de canon

[lohrmi]

OBSERVACIONES ANTES DE POSTEAR:
SE DEBE PONER CADA MENSAJE EN EL FORO CORRESPONDIENTE.
POST MOVIDO DE "GENERAL" A OPTICAS.

Hola, escribo mi primer mensaje en este foro con una duda que a ver si me la puede alguien resolver:

¿Donde o como puedo saber qué objetivos soportan los duplicadores de canon (o de otra marca)?, y más concretamente, ¿el 70-300 IS de canon los admite?

Muchas gracias, un saludo

[Rayant]

Te comento, tengo un catalogo de Canon de Invierno 2005.
Y dice Multiplicadores:

Son compatibles solo con objetivos EF seleccionados, incluyendo el EF70-200f.2.8L USM, ÉF70-200 f:2.8L IS USM, EF 70-200 f:4L ,EF 100-400 f:4.5-5.6l iIS USM, EF 400 f:4 DO IS USM y los objetivos de serie L de longitud focal fija de 135 mm o superior.

Después de esto, creo que no es compatible.

Saludos

[manelesc]

SI te refieres al nuevo 70-300 IS USM, en el manual especifica que no puede funcionar can multiplicadores, ni 1.4X ni 2X.

Por lo que tengo entendito para usar un multiplicador la abertura maxima en la focal mas larga debe ser inferior a 5.6, con lo cual el 70-300 es F4/5.6 i no lo puede utilizar.

Espero habete ayudado.

Saludos y Feliz 2006

[Michel]

¿Donde o como puedo saber qué objetivos soportan los duplicadores de canon (o de otra marca)?, y más concretamente, ¿el 70-300 IS de canon los admite?
Lo siguiente solo vale para Canon: (las webs te indican los que valen y los que no)
Para el 1,4X II mira aquí (http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=154&modelid=7462).
Para el 2,0X II mira aquí (http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=154&modelid=7463).

Como ya te han indicado ninguno de los dos vale para tu objetivo; no recuerdo si las versiones anteriores lo soportaban pero como están descatalogados habrá que recurrir a mercados paralelos.

De otras marcas no tengo ni idea, supongo que algun otro forero podrá asesorarte.

[lohrmi]

En primer lugar, disculpas por poner abrir el hilo fuera de sitio, ¡menudo estreno!. :oops:

En segundo lugar, agradecer todas las respuestas, tanto por la velocidad como por el contenido. Despues de saber esto, en mi opinión, el 70-200 f4+1.4x gana enteros con respecto al 70-300 IS, ya que supuestamente solo le gana en menor peso y en el IS, pero tanto la velocidad de enfoque como la nitidez y la construcción son para el 200, sumandole además lo del talón... no sé yo, creo que el no poder ponerle los duplicadores le resta versatilidad al 300. ¿Qué opinais?

Un saludo

[josin]

Ten en cuenta que el duplicador quita un diafragma, y que entonces del 80-200 obtienes un 112-280 que con el factor 1,6 del sensor se convierten en unos 180-448 f5,6, o sea, en la focal mas larga estas obligado a disparar como minimo a 1:500 para que las fotos no salgan movidas, mientras que el 70-300 es equivalente a 112-480, osea, tambien estas obligado a disparar como minimo a 1:500 en la focal mas larga, pero con el estabilizador ganas 3 diafragmas, pudiendo disparar a 1:60....como ves la diferencia es mucha, cuando el usuario del 80-200 tenga que usar tripode el del 70-300 podra seguir disparando a pulso.
Tienes que elegir entre calidad a toda prueba (80-200) o un acabado peor pero que permite apurar mejor la luz (70-300) con una calidad de imagen tambien muy buena.
saludos

[Michel]

Ten en cuenta que el duplicador quita un diafragma (...)
El EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM se quedaría en:

a)Con conversor 1,4X:
f:4,0 --> f:5,6
f:5,6 --> f:7,84 (f:8 en la práctica)

b)Con conversor 2,0X:
f:4,0 --> f:8,0
f:5,6 --> f:11,2 (f:11 en la práctica)

Más info: ARTICULO: Cálculo de diafragmas con conversor de focal (http://www.canonistas.com/foro/viewtopic.php?t=133).

[Rayant]

Yo tengo el 70-200 f.4L y mi opinión, es que tienes que tirar con trípode casi siempre, yo no he conseguido sacar una foto nítida con el a pulso.

Creo que el sistema IS es una gran ventaja y la diferencia de calidad de uno a otro en nitidez hay que entender mucho, ya que el 70-300 tiene también lente buenas.

El 70-200 es un poco grande y además algo llamativo, vas llamando la atención cuando lo llevas montado en la cámara, ya sabes en todos los sentidos.

Seguro que habrá mas de uno que no piense como yo, pero es mi opinión.

Saludos.