Ver la Versión Completa : Rock n' dog
FranciscoRovira
10/03/10, 03:39:57
Buenas.
Una toma de hace unos días frente a la Escuela de Arte de Almería.
http://img38.imageshack.us/img38/5725/img24163.jpg (http://img38.imageshack.us/i/img24163.jpg/)
Canon 40D + Canon 55-250 IS
135 mm
400 ISO
v 1/2000
f 6'3
Un saludo.
ASTURIES
10/03/10, 09:22:08
ISO 400, velocidad 1/2000, espero que estos valores sean por olvido, sino es un error importante, la foto tiene mucho ruido y la pared la has dejado completamente quemada, sin ningun tipo de detalle, creo que esta foto tiene bastante que mejorar
un saludo
IVANGONZALEZITM
10/03/10, 11:01:53
Veo el rock pero no al dog, pobre bicho le has cortado la cabeza, has probado en b&n y con un perro entero.
Saludos.
FranciscoRovira
10/03/10, 14:48:01
Fueron dos tomas rápidas, así que no pudo haber perro, a parte de que había un banco bajo estos que cortaba también.
Asturies, el ISO se quedo en 400 sin querer si.. pero en una foto que te encuentras creo que no da tiempo a cambiar todos los valores.. Al procesado le subí la exposición y niveles.
Aquí te dejo la original y la otra toma:
http://img12.imageshack.us/img12/8651/img2416ob.jpg (http://img12.imageshack.us/i/img2416ob.jpg/)
http://img171.imageshack.us/img171/6766/img2415j.jpg (http://img171.imageshack.us/i/img2415j.jpg/)
Si puedes darme algún consejillo sobre como procesarlas.. se agradecería.
Un saludo tios.
Dejando de lado criterios estéticos, creo que tienes un ruido exagerado para 400 iso, aparte de una falta de nitidez abrumadora.
Has disparado a 1/2000 pero aún así la foto está trepidada...
Te aconsejaría que aparte de depurar la técnica, reveles en DPP y dispares siempre en raw, si no lo haces.
Saludos.
Alfredo Oliva Delgado
10/03/10, 15:44:32
Pues, al igual que Yeta, dejando de lado criterios estéticos, me parece que el procesado no te ha quedado muy bien, y casi me gusta más la no procesada, que tiene menos ruido y más matices en la pared.
Un saludo
Echo de menos que no ver más cara del hombre.
A ver que te parece este procesado.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/1198.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=181271)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/2203.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=181272)
ASTURIES
10/03/10, 17:13:02
joer francisco si es que con el procesado que has echo la has quemado, puedes tratarla por zona para conseguir un mejor postproceso, suponia que lo del iso era un olvido, esos detalles hay que cuidarlos, pero lo que dices, en una toma rapida no piensas en eso
un saludo
FranciscoRovira
11/03/10, 00:06:41
Si, fue el procesado Asturies, le subi el contraste mediante niveles y queme la zona.. me concentre mas en los personajes, que me gusto el resultado.
Luckas, mencanta. No habia probado ese tipo de procesado, voy a darle algo asi a mi manera. Muchismas gracias por la idea tio!!
Me alegro, si quieres éstas te las mando en grande por email.
Un saludo.
Por cierto la ISO 400 está bien, porque la velocidad es 1/200 y no 1/2000 como pusiste.
1/200. Ahora se entiende mejor que esté trepidada...
Saludos.
Doblezero
11/03/10, 19:00:12
Hombre,tirando con una focal de 135 mm a 1/200 en un objetivo estabilizado no hace necesariamente que una toma salga trepidada,:wink:.
Saludos.
No necesariamente... http://www.canonistas.com/foros/images/smilies/cunao.gif
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com