conversion de RAWs a DNG

[Joan Puig Pasqual]

Hola,mi problema es de la conversión de RAWs de la 5D a negativo digital (DNG), cuando hago la conversión duplica el volumen de archivo - cuando teóricamente tendría que suceder al revés, hacer archivos de cada RAW con menos volumen - estoy empleando el PHOTOSHOP CS4 y el correspondiente BRITGE , con su cámara RAW, para hacer las conversiones ( el PLUG-IN es la ultima versión, 5,6 ) alguno de vosotros sabéis algo sobre el tema? Gracia anticipadas
Joan

[Juan55]

Hola,

Lo primero, bienvenido ... :)
Y pásate por el foro de presentaciones, si no lo has hecho ya.

Muevo tu post al sub.foro correspondiente ... que te ayudarán mejor.

Saludiños

[Pablo]

Hasta donde tengo entendido, el DNG puede guardar dentro de él el RAW original, si está configurado de esta forma, el tamaño es aproximadamente el doble que el RAW original ya que contiene el DNG y el RAW dentro del mismo fichero.

[Difracto]

Algo comprime, pero tampoco demasiado, como un 20%

Vé a "Cambiar preferencias"

-Previsualización de JPEG "Tamaño pequeño"
Activa Comprimido sin pérdida
Activa "Conservar imagen RAW"
Desactiva "Convertir en imagen lineal"
Desactiva "Incrustar archivo RAW original"

OK

(Ajustes copiados del amigo Mellado)

[Joan Puig Pasqual]

Hola,

Lo primero, bienvenido ... :)
Y pásate por el foro de presentaciones, si no lo has hecho ya.

Muevo tu post al sub.foro correspondiente ... que te ayudarán mejor.

Saludiños
pues no se como se traslada el tema al sub foro correspondiente???.
Agradezco la rapidez de las respuestas, tengo desactivada la casilla de incrustar los archivos RAW pues solamente me pasa con la 5D ( tengo otras cámaras, la de mi empresa, una EOS 1 y de otras marcas) y los archivos disminuyen un poco, pero manteniendo la calidad de los RAWs originales

[TriX]

Cuidado con la conversión de RAW a DNG porque los colores van a variar. Tienes en blanco el gamut del original RAW y en amarillo el del convertido a DNG fíjate que se producen variaciones en el espacio y que hay mucha diferencia en el punto blanco.

http://www.canonistas.com/foros/attachments/retoques-y-programas/6152d1268676842-raw-nativo-vs-adobe-dng-necesito-opinion-expertos-en-gestion-color-50d_raw-dng_ab.jpg http://www.canonistas.com/foros/attachments/retoques-y-programas/6153d1268676848-raw-nativo-vs-adobe-dng-necesito-opinion-expertos-en-gestion-color-50d_raw-dng_xy.jpg


Yo antes pasaba todas las fotos a DNG pero las variaciones de color son perceptibles y dejé de hacerlo. Ahora solo utilizo el DNG para comunicar DxO Optics con Lightroom pero esos DNG ya llevan hecha la interpolación de color (y pesan más de tres veces que el RAW).

[Joan Puig Pasqual]

Cuidado con la conversión de RAW a DNG porque los colores van a variar. Tienes en blanco el gamut del original RAW y en amarillo el del convertido a DNG fíjate que se producen variaciones en el espacio y que hay mucha diferencia en el punto blanco.

http://www.canonistas.com/foros/attachments/retoques-y-programas/6152d1268676842-raw-nativo-vs-adobe-dng-necesito-opinion-expertos-en-gestion-color-50d_raw-dng_ab.jpg http://www.canonistas.com/foros/attachments/retoques-y-programas/6153d1268676848-raw-nativo-vs-adobe-dng-necesito-opinion-expertos-en-gestion-color-50d_raw-dng_xy.jpg


Yo antes pasaba todas las fotos a DNG pero las variaciones de color son perceptibles y dejé de hacerlo. Ahora solo utilizo el DNG para comunicar DxO Optics con Lightroom pero esos DNG ya llevan hecha la interpolación de color (y pesan más de tres veces que el RAW).

pues gracias por la información y tendré que copiar los archivos RAWs originales, con la desventaja que, al menos es lo que pienso yo, el que solamente puedan abrirse estos archivos con un revelador de Raws determinado!
Gracias de nuevo

[TriX]

pues gracias por la información y tendré que copiar los archivos RAWs originales, con la desventaja que, al menos es lo que pienso yo, el que solamente puedan abrirse estos archivos con un revelador de Raws determinado!
Gracias de nuevo

Los Raw de Canon puedes abrirlos con todos los programas que procesen Raw (excepto los propios de otras marcas, claro). No entiendo porqué piensas eso. Yo utilizo fundamentalmente DxO Optics, pero otras veces también Lightroom y ACR. El único problema que encuentro es en DxO que no acepta sRAW ni mRAW, ninguno más :confused:

[Joan Puig Pasqual]

Los Raw de Canon puedes abrirlos con todos los programas que procesen Raw (excepto los propios de otras marcas, claro). No entiendo porqué piensas eso. Yo utilizo fundamentalmente DxO Optics, pero otras veces también Lightroom y ACR. El único problema que encuentro es en DxO que no acepta sRAW ni mRAW, ninguno más :confused:

pues es una "pájara" mental mía, es por si algún día tengo que abrir alguno de estos RAWs en otro ordenador que no sea el mio,por "A" o por "B", que no tenga el PLUGIN correspondiente, pues me quedare con las ganas.
Gracia por el interés.
Joan

[Aod8181]

pues es una "pájara" mental mía, es por si algún día tengo que abrir alguno de estos RAWs en otro ordenador que no sea el mio,por "A" o por "B", que no tenga el PLUGIN correspondiente, pues me quedare con las ganas.
Gracia por el interés.
Joan

¿Y por si acaso, tienes que abrirlo alguna vez fuera de tu ordenador o alguno que no tenga el plugin vas a hacer que tus fotos pierdan parte de los correspondientes "datos verdaderos"? No se para mi gusto, el DNG seria una gran idea pero solo el día que de verdad les de por implantarlos a todas las empresas, mientras para mi sigue siendo una tontería. Para mi todo lo que sea perdida de calidad no es un adelanto. Yo siempre me quedaría con el original sin pasar a DNG y en su defecto si alguna vez voy a ir a algun otro ordenador que no disponga, entonces esa foto o la que sea la pasaría a DNG, pero jamás siempre con cualquier foto, como parece que se está extendiendo tanto con el nada mas descargar tus fotos hacerlo en DNG.