Ver la Versión Completa : ¿Dónde comprar Sigma 50 mm f1.4?
Freelance
18/03/10, 08:51:24
Después de mucho dudar he decidido comprar el Sigma 50 mm f1.4. y hasta ahora el sitio más barato y de fiar que he encontrado es en preciosdeandorra por 369 € más gastos. ¿Alguien conoce algún precio mejor?. Muchas gracias :-)
Pues yo ando en las mismas.....
Te iba a decir que en HK pero creo que ese precio es el mejor, ¿incluye iVA?
Freelance
18/03/10, 13:10:30
Sí incluye el IVA. Lo que no encuentro por ningún lado es el precio de los gastos de envio. Hasta el lunes no se puede llamar según tienen puesto en su página web.
ali babá
19/03/10, 03:36:25
Después de mucho dudar he decidido comprar el Sigma 50 mm f1.4. y hasta ahora el sitio más barato y de fiar que he encontrado es en preciosdeandorra por 369 € más gastos. ¿Alguien conoce algún precio mejor?. Muchas gracias :-)
Hola, si la tienda es de fiar, no lo pienses.- El mío lo compré en USA por estar agotado, entonces, en China.- No lo veía en ninguna tienda de confianza y me respondían que no había stock.- A mí me va de cine y no me arrepiento nada, y no creo que lo venda.- Un abrazo.
Freelance
19/03/10, 15:51:04
PUes muchas gracias por tu respuesta. Tenía encargado el canon 50 mm f1.4 en el Corte Inglés, pero después de mucho leer di marcha atrás y ahora estoy detrás del sigma. Eso que me dices que va muy bien me tranquiliza, ya que he leído que algunas unidades salieron malas. Un saludo.
ali babá
20/03/10, 03:28:44
PUes muchas gracias por tu respuesta. Tenía encargado el canon 50 mm f1.4 en el Corte Inglés, pero después de mucho leer di marcha atrás y ahora estoy detrás del sigma. Eso que me dices que va muy bien me tranquiliza, ya que he leído que algunas unidades salieron malas. Un saludo.
Hola, es por eso mismo que me lo pensé bastante, pues hubieron quejas sobre problemas de back-front focus y eso me tiró para atrás... hasta que me decidí.- Como te dije, estoy más que contento, va de cine y es un pedazo de cristal muy robusto, eso sí, más grande y pesado que el canon homólogo.- Además, requiere filtro de 77 mm, más caro que un 58 mm, pero yo me quedo donde estoy.- Un abrazo y suerte.
Freelance
20/03/10, 10:55:31
En mi caso, que tenga un diámetro de 77 mm me beneficia ya que tengo el 24-105 y el 10-22 y ambos son de esa medida. No es fácil conseguirlo, ya he llamado a Asha y no lo tienen. En el CI cuesta la friolera de 593 €.
Yo lo tengo pedido en DUKE desde hace mas de 20 dias y aun no lo tienen!si que esta dificil conseguirlo. Me costo 372€ + envio.
rebelaslo
20/03/10, 17:53:14
Yo también me lo quiero comprar y estoy recopilando precios y esto es lo mejor que he encontrado:
www.dukefotografia.com (http://www.dukefotografia.com) : 389 euros
www.martin-iglesias.comMartin (http://www.martin-iglesias.comMartin) : 398 euros
Por lo que he visto el precio del que has encontrado en andorra está mejor, pero tendría la duda de si la garantía sirve en España.
Un Saludo
Pattern
20/03/10, 21:36:42
Yo también me lo quiero comprar y estoy recopilando precios y esto es lo mejor que he encontrado:
www.dukefotografia.com (http://www.dukefotografia.com) : 389 euros
www.martin-iglesias.com (http://www.martin-iglesias.comMartin)Martin (http://www.martin-iglesias.comMartin) : 398 euros
Por lo que he visto el precio del que has encontrado en andorra está mejor, pero tendría la duda de si la garantía sirve en España.
Un Saludo
www.dukefotografia.com (http://www.dukefotografia.com/) : 389 euros esto es en Canarias ¿Cómo lo trata aduanas cuando entra en España?
www.martin-iglesias.com (http://www.martin-iglesias.commartin/)Martin (http://www.martin-iglesias.commartin/) : 398 euros Esta precio es SIN IVA con IVA sale por 461,68
me parece que los precio rondan por los 440 hasta 460€ en España con IVA.
Pixmania son sobre los 440 más gastos pero yo creo que por estos precios es mejor comprar en una tienda física cerca de donde vives, así se puede probar que el objetivo funciona correctamente, hay unos pocos que tiene problemas de enfocar, y si la tienda tienie una buena política y se habla antes quizás en caso de problema se puede cambiar por otro 2 dias después.
Barcelona http://www.fotok.es/b2c/index.php?page=pp_producto.php&md=0&ref=obj005023&qcp=1 (http://www.fotok.es/b2c/index.php?page=pp_producto.php&md=0&ref=obj005023&qcp=1)
449 IVA incluido ( Barcelona) tienda fisica .
Lo curios es que hace una semana yo les vi en
www.Amazon.co.uk (http://www.amazon.co.uk/) antes eran sobre los 360 libras iva incluida + - 400€ ( ojos que lo compras a Amazon.co.uk y no a una de sus Socios “marketplace” ) ahora son a 450libras y nadie tiene.
http://www.calumetphoto.co.uk/ ( http://www.calumetphoto.com (http://www.calumetphoto.com/) USA) http://www.calumetphoto.de (http://www.calumetphoto.de/) Alemania http://www.calumetphoto.nl (http://www.calumetphoto.nl/) hollanda
Esta es más caro que los de demás, pero es una empresa seria (dueño de Bowens) no tienen en stock pero antes el precio era sobre los 366 libras ( -+ 405€)
Lo raro es que hay pocos en stock , habitualmente esto pasa cuando modifican la versión y agoten los stocks antes de sacar el nuevo, pero esta objetivo es muy nueva creo que salió en el 2008 será raro que lo cambian ahora.
Sera curioso de saber el razón de porque nadie tiene en stock ahora?
Lo que está claro es que merece la pena esperar y pagar esos 400 euros.
Es un pasón de objetivo: nitidez, robustez, color y contraste. Los 77mm vienen muy bien ya que tarde o temprano pasarás por objetivos con ese diámetro.
Saludos y suerte.
Lo que está claro es que merece la pena esperar y pagar esos 400 euros.
Es un pasón de objetivo: nitidez, robustez, color y contraste. Los 77mm vienen muy bien ya que tarde o temprano pasarás por objetivos con ese diámetro.
Saludos y suerte.
¿lo has comparado con un Canon 1.4? ¿has notado f/b focus con el sigma? cuentanos algo más hombre:)
Sí hay mucha gente que comenta esto del front-back focus. El mío gracias a Dios no tiene nada de eso.
Pero lo que me da la sensación es que la gente apura mucho la profundidad de campo poniendo por debajo del f2.8 surgiendo problemas de desenfoque.
Un ejemplo, le hice una foto a mi hijo a 1,4mm con la 5D a cierta distancia y sólo salía nítido la nariz y te aseguro que si algo no tiene mi hijo es nariz.
Igual algún día lo vendo antes de que se acabe la garantía porque personalmente prefiero el 85mm para mi 5D ya que se queda algo corto para exteriores. Para APS-C es genial (50x1,6= 80mm).
Si queréis más datos... lo decís
Es que a 1.4, 1.8, hay que tener buen juego de muñeca si reencudras despues de enfocar, eso o usas los puntos de enfoque laterales. En una FF deber ser tremendo afinar con la PDC y un objetivo tan luminoso.
Pattern
20/03/10, 23:03:59
¿lo has comparado con un Canon 1.4? ¿has notado f/b focus con el sigma? cuentanos algo más hombre:)
Para comparar Sigma 50mm f/1.4 contra Canon 50mm f/1.2 f/1.4 f/1.8
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=473&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=115 (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=473&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=115)
Creo que depende para que lo vais a usar, El sigma está hecho para usar bien abierta, pero si no lo vais a usar a mas de f/4 – f/5.6 con el canon f/1.8 tendrás bastante.
Hace tiempo una vez tenía en mis manos una Lieca con el 50mm f/1.0 por una noche en una ciudad......no lo puedes comparar con nada, pero te abre las ganas de tener un objetivo fijo que funciona bien abierta por las posibilidades que te abren.
el sigma f/1.4 es lo máximo a que me puede aspirar comprar, en cuanto lo encuentro a un precio razonable lo compro.
Es que a 1.4, 1.8, hay que tener buen juego de muñeca si reencudras despues de enfocar, eso o usas los puntos de enfoque laterales. En una FF deber ser tremendo afinar con la PDC y un objetivo tan luminoso.
Exacto!
Y es que después le echamos la culpa al objetivo. El punto óptimo de nitidez está en el f5.6. Utilizo el f2.8 porque aún está cerca. El resto es jugársela
Podéis verlo en photozone (http://www.photozone.de/canon-eos/392-sigma_50_14_canon?start=1)
Pattern
20/03/10, 23:57:11
Exacto!
Y es que después le echamos la culpa al objetivo. El punto óptimo de nitidez está en el f5.6. Utilizo el f2.8 porque aún está cerca. El resto es jugársela
Podéis verlo en photozone (http://www.photozone.de/canon-eos/392-sigma_50_14_canon?start=1)
Creo que son completamente distintas las 2 cosas B/F Focus y error del Autofocus ( y manual) . no creo que cuando uno testea su objetivo lo hace mal. Si lo hace en condiciones de prueba midiendo todo, ya sabe si realmente es el objetivo o el mano/ ( Autofocus)
Pero para que quede claro que profundidad de campo existe a f/1.4 50mm y la facilidad de enfocar mal vos deja esta
http://www.dofmaster.com/dofjs.html (http://www.dofmaster.com/dofjs.html)
Claro que son dos cosas distintas, pero con resultados sobre el papel casi idénticos: desenfoque sobre el punto elegido.
Hay varios hilos en el foro que hablan sobre la falta de nitidez: identificar si es un caso u otro es trabajo nuestro.
Por cierto la profundidad de campo de un 50mm a 1,2m con una 5D y f1.4 son 6cm. Si además fotografías un niño... ya me dirás!
djjavig
21/03/10, 03:38:36
En mi caso, que tenga un diámetro de 77 mm me beneficia ya que tengo el 24-105 y el 10-22 y ambos son de esa medida. No es fácil conseguirlo, ya he llamado a Asha y no lo tienen. En el CI cuesta la friolera de 593 €.
¿ASHA?
¿Y te han contestado? :o
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com