Para la 5d clásica (no la mark II) cual mejor, 50mm f1.4 o 50mm f1.8?

[JoseIvan]

Ante todo perdón por preguntar sobre un tema que aparece muchas veces en el foro, pero quiero darle un enfoque diferente, orientándolo hacia un cuerpo de cámara concreto.

He leido de todo, pero no logro aclararme. Soy exigente, entiendo la diferencia de construcción entre ambos y la diferencia de precio (de 100 a 300 euros). Mi duda es si, al tener una full frame como es la 5d clasica es más aconsejable el 1.4 que el 1.8 o si no se va a notar gran cosa.

La Lente con la que compararía, sería con la única lente que tengo actualmente, que es el 24-105 f4 L IS del Kit

A ver si alguien que tenga la 5d y alguno de ellos me puede dar su opinión...

También me preocupan algunos comentarios sobre dificultad de enfoque del 50mm f1.8 con poca luz....

Muchisimas gracias por anticipado.

[parrancho]

Para tu duda puedes mirar cualquiera de los hilos que hay sobre esas ópticas pues lo del cuerpo es indiferente, si fuera entre dos focales diferentes pues podría haber mas diferencia en función de usarlos en una FF o APSC, pero si ya tienes claro que vas a por un 50 lo que mas importa es cual es mejor de los 2 independientemente del cuerpo.

El 50 1.4 es mejor óptica, ahora bien si no quieres o puedes gastarte lo que vale pues vete a por el 1.8 que también te va a dar buenos resultados en ese cuerpo. Yo tengo un 50 1.8 en una 5D y para el poco uso que le doy estoy as que satisfecho con la calidad que da y ni me planteo el 1.4 (o por lo menos no hasta que algún día saquen un versión nueva con un buen enfoque que no se joda tan fácilmente).

Un SAludo

[JoseIvan]

Gracias por la respuesta:

Por si le interesa a alguien: he visto una oferta en mediamarkt (hasta mañana): el 50mm f1.8 por 99 euros. Y dudo de si será lo que necesito o mejor el 1.4, y ya en el colmo de mis dudas incluso el 85mm f1.4....

Que tal el 50mm f1.8 con poca luz en la 5d ¿le cuesta tanto enfocar como dicen?

Saludos.