Filtros uv. Es de fiar esta review??

[Akenatón]

Hola a todos:
Acabo de malgastar mis ahorros en un 24-105, y ahora necesito un cristalito de 77mm para protegerlo. Estaba entre el B+Wo el hoya super-SMC, y para de contar. Pero me acaban de mandar esta prueba de lenstip.com y me he quedado alucinado.
Google Traducir (http://translate.google.es/translate?u=http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test_Introduction.html&sl=en&tl=es&hl=es&ie=UTF-8)

Vosotros que entendéis... Podéis decirme si debo fiarme de ella?
Gracias a todos ;)

[fordfebe]

Yo lo último en cuestión de filtros que le he puesto a mi copito ha sido un HD protector de hoya, que la única funcion que tiene es la de proteger, sobre filtros hay un monton de literatura y cada uno tiene su versión yo opino que cuanta menos cosas delante de la lente mejor y cuando el sol no me molesta normalmente se los quito, otra cosa no se para que hace pruebas de una toma nocturna con un filtro UV.
Un saludo.

[Akenatón]

Hola a todos otra vez:
Os dejo aquí los resultados de la prueba que aparece en el primer post, que, al fin y al cabo, es lo importante:
Google Traducir (http://translate.google.es/translate?u=http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test_Introduction.html&sl=en&tl=es&hl=es&ie=UTF-8)

Como podéis ver, el B+W queda en 3er puesto, por detrás de el Hoya HMC y el pro-1 digital (empatados en el 1er puesto) y el Hoya Super-HMC.
Me sorprenden 2 cosas:
1ª: B+W no es la 1ª, sino que hoya coloca sus filtros gama alta por encima.
2ª: Que el hoya super-hmc, que supuestamente es lo mejor de hoya, tiene peor resultado que el pro1-digital (hasta aquí, sorprendente, pero medianamente razonable) y por el ¡¡hmc, sin super!!. O sea, que los hermanos pequeños y baratos se comen al grande y caro.
Es por esto que me sorprende tanto esta revisión, y por eso os pido si me podéis decir si la prueba es de fiar o no.
Gracias a todos

[odon96]

Yo no sé si será de fiar, pero es lo que pasa con las reviews: cada una dice una cosa, y si preguntamos en el foro, cada uno dice una cosa, y generalmente sin un estudio previo (bien hecho o no) sobre el que basarse, aunque las opiniones de todos los foreros me parecen muy útiles: suelen ser personas con mucha experiencia en el mundo de la fotografía.

Yo tenía claro que me iba a comprar el super HMC pro-1 de Hoya, y ahora quizás me vaya a por el HMC normal. Ni idea. Aunque también me parece que se le da demasiada importancia a hechos muy poco cuantificables en la realidad fotográfica diaria de la mayoría de nosotros.

Gracias por el aporte, Akenatón.

[Doblezero]

Tampoco creo que haya que comerse mucho la cabeza.Son pruebas de laboratorio,por decirlo así.De todas formas,el Hoya Digital no es el mejor Hoya UV.
Las pruebas de campo son las que a mi me importan.
En este sentido,para mi Hoya o B+W.


Saludos.

[lince]

Yo lo último en cuestión de filtros que le he puesto a mi copito ha sido un HD protector de hoya, que la única funcion que tiene es la de proteger, sobre filtros hay un monton de literatura y cada uno tiene su versión yo opino que cuanta menos cosas delante de la lente mejor y cuando el sol no me molesta normalmente se los quito, otra cosa no se para que hace pruebas de una toma nocturna con un filtro UV.
Un saludo.

Bueno, yo si le veo mucho sentido, dobre todo por que en digital el efecto de modificación de imagen de un filtro UV de noche y de dia viene a ser el mismo, Ninguno.
Pero si esta bien, medir como afecta a las tomas nocturnas el filtro, y como se comporta en esas condiciones.

[gonza10]

Yo tengo para el copito un Hoya HMC y da muy buenos resultados, pasa que su construcción no es como la del PRO-1 que tuve para otro objetivo, el cristal gira, está como mal rematada la arandela de sujeción, cosa que he visto en muchos Hoya, por cierto.

Otra cosa muy distinta es la idoneidad de su uso, está bien tener un filtro para determinadas situaciones, pero yo he quitado los filtros a todos los objetivos y a día de hoy puedo decir que mis fotos son otras, haces pruebas de con filtro y sin filtro y parece que está todo bien, pero en el día a día se nota y mucho la calidad.

Saludos.

[Ansel Adams]

Es curioso que después de gastarse cientos de euros en objetivos la gente decida ponerles un cristal cualquiera en su parte frontal con el que lo único que hará será mermar la calidad del conjunto.


La única manera de saber como reaccionará el equipo al añadir un filtro Hoya comparado con un Schneider (B+W) es realizar sendas MTFs y comprar los resultados... todo lo demás son tonterías.

[eos 50]

Hola a todos:
Acabo de malgastar mis ahorros en un 24-105, y ahora necesito un cristalito de 77mm para protegerlo. Estaba entre el B+Wo el hoya super-SMC, y para de contar. Pero me acaban de mandar esta prueba de lenstip.com y me he quedado alucinado.
Google Traducir (http://translate.google.es/translate?u=http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test_Introduction.html&sl=en&tl=es&hl=es&ie=UTF-8)

Vosotros que entendéis... Podéis decirme si debo fiarme de ella?
Gracias a todos ;)
Si crees que comprarte el 24-105 es malgastar tus ahorros... tal vez mejor, lo vendes y te evitas el comprar el filtro :wink:. no??