Que tal el Tamron??

[elbtk]

Hola soy nuevo en esto y quiero comprarme mi primera Reflex.
He pensado en una Canon 450D pq por presupuesto es la ideal... a parte creo que es mejor que una Nikon D3000 no?
Mi pregunta es si es mejor coger una oferta tipo Redcoon con la camara y los dos objetivos clasicos 18-55 y 55-200 o comprar la camara sola (cuerpo), y el siguiente objetivo
Tamron AF 18-200mm f3,5-6,3 Di II XR (http://www.redcoon.es/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B146804/cid/35002/Tamron_AF_18_200mm_f35_63_Di_II_XR/)
Que esta a 189€ tanto la version de Nikon como la de Canon.

El tema es que me han dicho que los dos objetivos basicos me daran problemas de iluminacion en interiores y este ultimo parece mas luminoso?

Que opinais??

GRACIAS!!

[acros_09]

no te puedo ayudar mucho, pero sí te digo que ese no es más luminoso que el conjunto 18-55 + 55-250 que es lo que yo tengo, y va de 3,5 a 5,6, y ese tamron se va a 6,3 a máxima focal

[elbtk]

O sea, es mejor tener los dos objetivos que el solo? Tanto el corto como el ancho son igual de luminosos que el solo?

[Trantorrr]

Mi pareja lo tiene (para Sony Alpha 350) y lo peor que tiene es la leeeeeeeeeeeentiiiiiiituuuuuuuuud para enfocar, y a la que baja la luz ya casi que te olvidas (con otros objetivos esta cámara enfoca bastente decentemente). Yo nunca recomendaría ese Tamron.

Saludos.

edito: el ruido que hace al girar intentanto enfocar es escandaloso :(

[katali]

Tendras mas calidad en los dos canon 18-55 y 55-250 que en el tamron 18-200 y si son estabilizados (IS) mejor aun

[AUDIJOSEMA]

Yo tengo el tamron y estoy encantado.
Con la 450 me está dando una calidad excepcional, pero para gustos los colores.:wink:

Solo me he quedado con un pentacon 1.8 50mm manual, que lo puedes encontrar en ebay tirado de precio.:foto:

Me gusta mi 18-200:cunao

[elbtk]

Pero AUDIJOSEMA que tal este objetivo para interiores? Usa mucho el flash entonces? o va bien tambien??

[Anthony]

Los dos objetivos (18-55 + 55-250) te van a dar mayor calidad que el Tamron que no lo ponen muy bien en las reviws. Eso si, te va a tocar ir cambiando de objetivo para cada situacion concreta. Yo para esas situaciones (en las que ir cambiando de objetivo es un engorro: viajes, salidas apresuradas, con niños, etc) tengo un Sigma 18-200 estabilizado que es una maravilla. Nitido y con colores vivos. Tampoco es la panacea pero te saca de mas de un apuro con una calidad aceptable. El precio es casi similar al Tamron (+100 euros) pero la calidad es superior.

Saludos

[MiguelIsaias]

Yo tengo 2 tamron el 18-270 y el 17-50 f2,8 estoy encantado con los dos, me compre el primero con la 450D en el mes de diciembre y el unico pero es el peso.
Hace ruido al enfocar pero te ponen bien clarito en el manual que es normal,toma muy buenas fotos y no tiene nada que envidiar a los "caros" de Canon.

[inakimp]

Creo que si buscas comodidad, el 18-200, si no te importa llevar 2 objetivos y andar cambiando, creo que algo mejor esa opción.

[RESTUDIO]

Yo tengo el 18-200 para cuando salgo por ahí, y cuando hago algo en casa para lo que quiero mayor calidad y desenfoques... uso el fijo canon 50 mm y creo que de momento voy sobrado.

Cuando sepa más... ya invertiré en mejores objetivos, pero ahora me parecía algo cansino el ir cambiando de objetivos para hacer una u otra foto si salgo de excursión.

En cuanto a si hay objetivos mejores... por supuesto. Un compañero señalaba que por sólo 100 euros más, tenías un objetivo mejor. Hombre, 100 euros no es un poco más, es un cincuenta por ciento más caro.... obviamente que tendrá más calidad, pero igual es preferible el 18-200 y gastar esos 100 euros, en el 50mm 1.8 que es lo que he hecho yo.

Un saludo