SOS con mis primeras fotos con la 50D

[Regio]

Hola a todos. Lo primero felicitaros por el foro, tengo que decir que he aprendido mucho estas semanas mientras me decidia por la camara leyendo por aquí. Es mi primera reflex y me gustaria que le echarasis un vistazo a estas primeras fotos que he echado. He leido hilos donde han tenido problemas de nitidez en el 18-200 (que es el que me venia con el kit) y agunos otros problemillas en imagenes las cuales yo veia 'perfectas'

En resumidas cuentas, para estár tranquilo de todo está bien y no tengo que devolver cambiar nada (aún estoy en los 15 dias de plazo)

Lo que me ha echo saltar un poco las alarmas son unas fotos que he echado esta tarde donde me parece ver demasiado grano. estan echadas con iso 400 y f8 (tb he leido un hilo donde se comenta que se pueden echar perfectamente fotos con iso 1600 sin problemas)

Estas son las imagenes en cuestión:

http://img517.imageshack.us/img517/8230/img0074cs.jpg

http://img682.imageshack.us/img682/9836/img0076cd.jpg

http://img92.imageshack.us/img92/4712/img0077c.jpg

Esta que voy a poner ahora la he echo esta mañana pero con iso 100, aquí no le veo ninguna pega.

http://img355.imageshack.us/img355/5988/img0065cp.jpg

[Exducados]

Por lo que he leido en algun hilo y viendo tus fotos " a mi parecer" estan algo subexpuestas, lo que explicaria el exceso de grano que dices.

Saludos

[Regio]

Se ven así pq he modificado el raw....

Te las pongo tal y como las procesó la cámara que están mejor de luz, pero con el mismo problema.

http://img441.imageshack.us/img441/9827/img0076da.jpg

http://img87.imageshack.us/img87/4047/img0077db.jpg

[Regio]

Os subo un recorte al 100%
A ver si esto es normal o tiene algún fallo..... o soy yo....

http://img260.imageshack.us/img260/1314/img0074dr.jpg

[pice73]

Digamos que ISO 400 es el límite para empezar a encontrar granos en tus fotografías. Prueba nuevamente reduciendo el ISO y aumentando el tiempo de exposición, misma foto a la misma hora.
Los granos podrían también ser por el tamaño de la fotografía, prueba con la máxima calidad (L) y tamaño de la fotografía (4752x3168).

[Regio]

están al máximo de resolución, la he reducido yo a 700 por las normas del foro.

haré más pruebas como dices aumentando el tiempo de exposición, aunque tendre que cerrar más el diafragma.... esta ya está hecha con f8

gracias por las respuestas :aplausos:aplausos

[ahmonge]

Si disparas en RAW, hay tres factores en el postproceso que influyen en el ruido final y que reducen o aumentan el ruido generado por el sensor: la compensación de la exposición, la máscara de enfoque y la reducción de ruido. Si estás haciendo pruebas, lo lógico es que no apliques reducción de ruido y no compenses la exposición; así que prueba a utilizar diferentes valores de la máscara de enfoque y comprueba su efecto sobre el ruido.

De todas formas, la 50D no destaca especialmente por sus bajos niveles de ruido; es el precio a pagar por tener tanta resolución en un sensor de tamaño APS-C. También es verdad que las fotos hay que verlas al tamaño al que se van a visualizar o positivar para valorar su nivel real de ruido, porque a píxeles reales estás viendo la foto a un tamaño de ampliación brutal, rondando el metro de lado.

Saludos.

[MALVA]

3 consideraciones:

* Cuando hagas fotos procura derechear el histograma (sobre exponer un poco) hay mucho de ello escrito por acá.

*Con fotos de alto contraste (elevado rango dinámico) la 50D tiene estos problemas, lo que comentas sobre las fotos de las nubes que están mejor de luz no es así; hay mucha luz del sol y unos negros abismales en la zona superior, y eso hoy por hoy con ninguna cámara lograrás igualar la visión de lo que ve tu ojo. Para ello existe el truco del HDR, mira por los sub foros y tendrás lectura para rato.

* Recuerda que nuestra materia prima es la luz, y la incidencia de ella sobre los objetos hace la diferencia entre fotos malas, regulares y magníficas, no en balde existen equipos de iluminación especializados para controlar la luz y eso en fotografía publicitaria es prácticamente imprescindible.

De modo que si en la naturaleza no podemos controlar ese factor, lo mejor es esperar a que las condiciones atmosféricas estén a favor nuestro y no en contra como en el caso de las tomas del cielo, haz fotos del cielo en diferentes momentos y verás como los resultados te gustan más dependiendo de la hora en que fueron hechas.

Saludos y felices fotos.

[muvovum]

1º te han dicho que sobreexpongas. si vas a aumentar la exposición no compenses con el diafragma.
aquí un hilo sobre el tema http://www.canonistas.com/foros/7d/186251-ruido-iso100-en-la-canon-7d-o-los-usuarios-neuroticos-de-la-7d.html es sobre la 7D, pero se puede aplicar a cualquier cámara digital.

2º en el recorte no sabría decir si lo que se aprecia es ruido, artefactos del JPG o una mezcla de ambos. parece lo último, cuando guardes los JPG hazlo con la máxima calidad.

[Regio]

Muchas gracias por las aclaraciones.
Me quedo mucho más tranquilo, sabiendo que la cámara/objetivo están bien. (esto es tan tranquilizador como una visita al medico) :)

Desde luego estoy super-enganchao... cuando más leo y más cosas me van saliendo con la cámara más ganas me dan de seguir indagando. y no quiero decir ná despues de ver el hilo de 'las mejores fotos con vustros copistos'
Si esque solo me falta dormir con ella :)

Voy a buscar información sobre el HDR he intentar reducir el ruido en esas tomas con contraste de luz. Si lo consigo os postearé los resultados :foto:

muchas gracias de nuevo :aplausos:aplausos