Ver la Versión Completa : Dame Caña Desfogaos conmigo y de paso ayudadme!
Moussanbani
06/04/10, 23:02:39
Dadme toda la caña que queráis y podáis. Cuantas más críticas mejor.
Ando con bastantes dudas acerca del procesado sobretodo, pero cualquier consejo será muy bien recibido.
Tomada con mi 1000D, el sigma 18-200mm y un filtro cutre ND8; a f10, 1.6 segundos e ISO 100.
Es el recorte original (excepto un leve enderezamiento de horizonte).
He jugado con las iluminaciones/sombras del photoshop y potenciado el contraste.
Y sed duros, por favor. Es una foto en la que tenía bastantes expectativas puestas y ahora por más que la miro no me llama. Además creo que la he visto de demasiadas perspectivas y necesito visiones frescas.
Muchas gracias por adelantado :wink:
http://farm3.static.flickr.com/2734/4498200116_68573bf9e1.jpg
Moussanbani
07/04/10, 10:08:01
nadie me echa una mano?
Panoramix
07/04/10, 10:11:20
yo no sé como aconsejarte para mejorar. Si te puedo decir que el reflejo está precioso. Y quizás me entra la duda entre la diferencia de luz de las rocas del fondo y las de la parte inferior derecho, lo veo un poco raro
nadie me echa una mano?
Hola Moussanbani, yo no veo mal la foto, lo único que se puede destacar, es que el encuadre es muy cerrado, yo hubiese dejado algo de margen por la derecha, para ver como entra o sale el agua del mar, por debajo se ven las rocas como si estuviesen flotando, supongo que al usar un ND tan alto ese efecto sedoso de las olas las ha dejado demasiado muertas, el resto no está mal del todo, ya te digo, lo fundamental es el encuadre, no le veo perpestiva de salida, me hace dirigir la vista hacia el mar que se corta, unido a esos tres trozos de roca que hay en el reflejo de las nubes, que no me aporta nada, pero en fín ese flotamiento de las rocas se va procesandolas un poco menos en iluminación.
Saludos.
Vergino
07/04/10, 10:50:26
Quizas como dice el amigo Erkiyo, si hubieras movido el encuadre hacia la derecha, dando union al lagito con el mar, y hubieras prescindido de las rocas pequeñas de abajo, habria quedado mas interesante y llamativa, asi a mi entender has creado dos focos de atención y por eso parece que hay algo que no termina de estar, un saludo.
Moussanbani
07/04/10, 11:23:33
Lamentablemente iba de culo para coger el momento y a duras penas me dió tiempo de poner el trípode y encuadrar. Y cuando lo hice tuve más en cuenta las rocas de abajo de la foto que la unión del laguito con el mar. Fue un gran error.
Y al ser un 18mm en mi 1000D tampoco tenía mucho angular, aunque eso no es excusa.
Una lástima. A ver si la próxima sale mejor.
Muchas gracias.
Tal y como yo lo veo, sobre todo al procesado; La has dejado plana respecto a color, y mas en las rocas, te han quedado sosas, sin contrastes, dibujo y blanditas de color, al ser las rocas prácticamente el 90% de la foto tienen todo el protagonismo, lástima porque el color del cielo y las nubes pintan muy guapas (sin duda pide un plano mas abierto) pero partiendo de lo que tienes buscaría, mucha mas fuerza; tocando niveles, los blancos están subidos y esto hace que tengas un histograma corto, ganaras profundidad, toca en exposición para recuperar contraste en las rocas, y contrasta con la curva, ganaremos fuerza y brillo sobre todo en el agua, también he metido y filtro calido suavecito, al 20% para darle calidez, a ver si esto es la idea que tenias, se puede buscar alternativas, pero por mi parte le falta haber abierto mas el encuadre, mas cielo….
Por supuesto si te disgusta mi atrevimiento la quito y punto
http://img15.imageshack.us/img15/1620/maryroca.jpg
Moussanbani
07/04/10, 11:37:02
qué va!
muchas gracias por tu aportación!
a la tarde le daré más vueltas a ver
piquito84
07/04/10, 11:57:11
Prueba a realizar la foto con una orientación horizontal a ver si de esa manera te dice algo más la foto. A mi particularmente me gusta, un buen reflejo, buenos colores, pero quiza la hubiese hecho horizontalmente.
Saludos,
jftrullas
07/04/10, 12:15:33
La 2º opción mucho mejor. Aun así, la hubiera hecho horizontal, y que las rocas del fondo se viera como terminan.
Moussanbani
07/04/10, 12:20:29
A ver si mejor así:
http://farm3.static.flickr.com/2753/4499765386_52dfb9b11b.jpg
No le he pasado tanto filtro cálido.
Y no sé, pero me da cosa subirle más el contraste, no quiero que hayan zonas de las rocas excesivamente oscuras.
De todas formas está perdida porque el encuadre no tiene solución.
Seguiré dándole vueltas.
Muchas gracias.
Moussanbani
11/04/10, 23:49:01
A ver qué os parece así.
A mí personalmente me molesta la roca grande de la derecha tan en primer plano.
Qué fallos creeis que hay?
Lamentablemente más no puedo hacerle. He podido recuperar la vista de la salida al mar gracias a una foto anterior que tenía y uniéndolas en photomerge. De ahí el efecto raro que producen las rocas, como comprimidas en comparación a la original.
http://farm3.static.flickr.com/2068/4512535718_3bbe38269f.jpg
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com