PDA

Ver la Versión Completa : Para los que tengan dudas del AI-Servo de la 7D


Brejon
08/04/10, 23:57:22
Bueno pues eso, que después de una larga hora de procesamiento de fotos, tengo esta "pequeña" prueba, estoy hasta las narices de que si la 7D noseque que si la 7D nosecual. Creo que el principal problema es que poco piloto para demasiados caballos, no quiero faltar el respeto a nadie pero las cosas son claras, no digo que algunos cuerpos allan salido defectuosos eso se nota en la 1ª hora con la camara en la mano. Ahora bien, opino que la camara le da un repaso a la 40D y a la mark II-N, creo que el "modulo" de enfoque es mas de una markIV capado que de una markIII vistos los resultados de la markIV por internet. Todavia me queda un poco de puesta a punto de mi 7D. En el pasado rallye de la vila, con el compañero hgb, realice unas pruebas de la rafaga de la camara, he de decir que es un cruce un tanto lento y el coche se acercaba hasta meter 3ª más o menos, tambien tengo de una zona de 3ª a fondo y estan todas, repito todas clavadas, pero creo que es mejor este otro momento por las circustancias de una luz muy pero que muy dura, el material de estas fotos es 7D+empuñadura,70-200 F4, y una kingiston 8g 133x....

Bueno el resultado es el siguiente, veo de 21 fotogramas 1 desenfocado y otros dos el anterior al citado y el siguiente al citado que son aprovechables, el problema de estas “3” fotos desenfocadas creo que es el paso de enfocar el costado del coche a enfocar el morro. Las fotos están sin procesado ninguno, una imagen de 1024 pix de la original y un recorte directo de una visión de 100% de photoshop ... archivos jpg a 18 megas.

No doy más la chapa y os pongo las fotos.

http://farm5.static.flickr.com/4012/4503836168_4d8cb5d0e7_o.jpghttp://farm3.static.flickr.com/2681/4503834672_9709de492e_o.jpghttp://farm3.static.flickr.com/2679/4503207129_77ef87bb3f_o.jpghttp://farm3.static.flickr.com/2769/4503208407_25ec039143_o.jpghttp://farm3.static.flickr.com/2745/4503210141_96567b0a0e_o.jpghttp://farm3.static.flickr.com/2730/4503210969_4c3030c929_o.jpghttp://farm3.static.flickr.com/2783/4503212483_670d579db8_o.jpghttp://farm5.static.flickr.com/4062/4503843972_61b51519d8_o.jpghttp://farm3.static.flickr.com/2710/4503214835_410bd269ed_o.jpghttp://farm3.static.flickr.com/2705/4503215781_61aebc172a_o.jpghttp://farm5.static.flickr.com/4009/4503847856_97b3cb4bf2_o.jpghttp://farm5.static.flickr.com/4055/4503848830_e13ee7ce15_o.jpghttp://farm5.static.flickr.com/4016/4503850564_c2b70cc12f_o.jpghttp://farm5.static.flickr.com/4007/4503851468_744d4199fb_o.jpghttp://farm5.static.flickr.com/4011/4503853098_4e6c9acbce_o.jpghttp://farm5.static.flickr.com/4057/4503223541_eccd07492c_o.jpghttp://farm3.static.flickr.com/2785/4503225295_cbe30ef764_o.jpghttp://farm3.static.flickr.com/2734/4503226483_7a78e4f48e_o.jpghttp://farm5.static.flickr.com/4028/4503859168_d54a24fea9_o.jpghttp://farm3.static.flickr.com/2737/4503229773_59e329289e_o.jpghttp://farm5.static.flickr.com/4019/4503231427_09987449c9_o.jpghttp://farm5.static.flickr.com/4059/4503863190_3711c352d4_o.jpghttp://farm5.static.flickr.com/4064/4503233917_c7de860ab0_o.jpghttp://farm5.static.flickr.com/4059/4503235009_97e20b247d_o.jpghttp://farm3.static.flickr.com/2704/4503867434_2c709aa8a4_o.jpghttp://farm5.static.flickr.com/4064/4503237427_11ae96649b_o.jpghttp://farm3.static.flickr.com/2695/4503869946_6fe89ea18e_o.jpghttp://farm5.static.flickr.com/4001/4503240033_79bf83eb54_o.jpghttp://farm5.static.flickr.com/4051/4503241699_9c6a1c74d4_o.jpghttp://farm5.static.flickr.com/4019/4503242767_60632f361b_o.jpghttp://farm5.static.flickr.com/4062/4503875042_55cfe38436_o.jpghttp://farm5.static.flickr.com/4067/4503245101_6a48bff237_o.jpghttp://farm5.static.flickr.com/4017/4503877270_44d161370f_o.jpghttp://farm5.static.flickr.com/4006/4503878350_84cd99f180_o.jpghttp://farm3.static.flickr.com/2761/4503248589_b201c79b80_o.jpghttp://farm5.static.flickr.com/4022/4503880784_702abb9c55_o.jpghttp://farm5.static.flickr.com/4037/4503251017_d7827e3686_o.jpghttp://farm3.static.flickr.com/2772/4503882900_d03805bf9d_o.jpghttp://farm5.static.flickr.com/4069/4503884222_38d0cb0173_o.jpghttp://farm5.static.flickr.com/4063/4503885266_df4566f966_o.jpghttp://farm3.static.flickr.com/2725/4503255813_8aab619e90_o.jpghttp://farm3.static.flickr.com/2688/4503256859_d9d0731521_o.jpg




Espero comentarios..... porque creo que el curro que me he dado lo merece jeje.

un saludo.
salmantin
09/04/10, 00:18:12
me gustan jeje
ToniVC
09/04/10, 00:28:00
Unos resultados excelentes ;)
miguelmh
09/04/10, 00:40:22
Muy buenas las fotos.
Pero con la 5D Mark II, en AI Servo, y el 70-200 f/4 te hubieran salido las fotos igual de enfocadas. Si hubiera tenido el 24-105 f/4 IS es posible que te hubiera salido alguna desenfocada. Y si tubiera el 50 f/1.4 te hubieran salido más de unas desenfocada.

Saludos.
hgbfoto
09/04/10, 00:52:55
Muy buenas las fotos.
Pero con la 5D Mark II, en AI Servo, y el 70-200 f/4 te hubieran salido las fotos igual de enfocadas. Si hubiera tenido el 24-105 f/4 IS es posible que te hubiera salido alguna desenfocada. Y si tubiera el 50 f/1.4 te hubieran salido más de unas desenfocada.

Saludos.

Tu crees que la 5DII haría eso?? Yo si supiera que la 5DII hace eso, no tendría una 7D, sino una 5DII, pero me temo que no responde igual.

Yo tengo un 70-200 2.8 sin IS y el copito del amigo Brejon va mejor de enfoque que el mío, puede que el 2,8 sea algo más rápido, pero el copito las clava pero clavadas.

Ya lo decía yo en otro hilo que había visto series de 8 fotos en AiServo clavadas, pero estaría por decir que mi 7D con mi 2,8 no lo hace tan bien.

Tengo un 17-55 que en una 40D me parecía muy bueno, mientras que en la 7D no lo veo tanto, no da la calidad del tele, se nota bajón.

Estoy por probar un 300/4L a ver si la respuesta del AF es tan bueno.

Saludos
boncillo
09/04/10, 00:58:29
¿Y que tiene que ver la 5D2 aqui?, es curiosidad nada mas :p
Brejon
09/04/10, 01:12:30
¿Y que tiene que ver la 5D2 aqui?, es curiosidad nada mas :p

Pues eso he pensado yo, pero ya que an sacado el tema, no creo que el servo de la 5dII sea tan rapida de AF, esta dedicada a otro sector de la fotografia no? o eso tengo pensado, si la 5dII aunque no tenga esta rafaga el af fuese igual.... yo tendria una 5DII.

un saludo y gracias.
ToniVC
09/04/10, 01:29:08
¿Y que tiene que ver la 5D2 aqui?, es curiosidad nada mas :p

Lo mismo me pregunto yo! :p:p

La cuestión es la de siempre... pero me callo, que luego me acusan de no sé qué cosas :wink:
boncillo
09/04/10, 02:56:05
Yo hasta donde tengo conocimiento, el af de la 5D2 es muy fiable cuando logra foco, pero ni es rapido ni es muy configurable ni es que tenga unos algoritmos muy modernos y desde luego no estan pensados para la fotografia de accion (que hacerse se puede hacer), pero vamos que eso es otro tema y en absoluto es una critica a la 5D2, que conste, que luego pasa lo que pasa. He visto fotos de accion increibles con una 5D2, como siempre prima mucho mas la mano que sujeta la camara.

Preguntaba porque es como si yo veo una foto tomada con una 5D y yo digo que la hubiera logrado igual si el fotografo portase una 40D.. pues hombre es curioso pero vamos que poco tiene que ver con el tema :p

Pero repito que mi pregunta era por pura curiosidad, porque no entendia bien el comentario :-)
victor1955
09/04/10, 04:38:54
yo no tengo una 7 , ni una 5 dII, ni un copito, unque lo he tenido...... el mayor problema que yo le veo aqui es que objetivo se usa, s se usa un pata negra de enfoque muyrapido, ni que decir tiene que casi con cualquier reflex vas a clavar la serie.

un saludo.
miguelmh
09/04/10, 11:00:22
¿Y que tiene que ver la 5D2 aqui?, es curiosidad nada mas :p
Tiene que ver en lo que dice el amigo Brejon en su mensaje:

.../ Ahora bien, opino que la camara le da un repaso a la 40D y a la mark II-N, creo que el "modulo" de enfoque es mas de una markIV capado que de una markIII vistos los resultados de la markIV por internet. Todavia me queda un poco de puesta a punto de mi 7D /...

Está haciendo alusión a otras cámaras. Y yo me he quedado pasmao cuando he visto cómo hay cámaras que fallan en el enfoque cuando les da la gana y si le pones el CopISto no fallan ni una.

Saludos.
Brejon
09/04/10, 12:13:07
yo no tengo una 7 , ni una 5 dII, ni un copito, unque lo he tenido...... el mayor problema que yo le veo aqui es que objetivo se usa, s se usa un pata negra de enfoque muyrapido, ni que decir tiene que casi con cualquier reflex vas a clavar la serie.

un saludo.

Eso para mi no es del todo cierto, con camaras de este sector el que se puede quedar corto es el objetivo, pero si lo pones en una camara de aficionado normal y corriente lo que pasa es que la camara no da mas de si... ( o eso creo yo)

un saludo,


Tiene que ver en lo que dice el amigo Brejon en su mensaje:


Está haciendo alusión a otras cámaras. Y yo me he quedado pasmao cuando he visto cómo hay cámaras que fallan en el enfoque cuando les da la gana y si le pones el CopISto no fallan ni una.

Saludos.


Si que me apoyo en otras camaras para hacer mi comentario jeje:-)

Pero el tema es que la gente esta hechando "mierda" a la 7D cuando ni siquiera la han probado de verdad o eso creo yo.

Tambien e visto mucho personaje que se compra la 7D y le pone un 18-55, señores como queremos que el AF y la calidad de imagen de la 7D sea 100% si no le ponemos una optica adecuada... yo antes de tener una 7D con un 18-55 me compro una 40D y un 17-85, eso esta claro.

un saludo, y haber si no nos desviamos mucho del tema jeje que entre yo y otros pocos acabamos ablando del tiempo jeje.
amoebaz
09/04/10, 12:33:26
Geniales fotos. Vaya ráfaga. Es un tema que no tengo rodado todavía con la 7D. Bueno, que narices ¡¡¡son tantas cosas que me quedan por probar!!! :-) Gracias por compartir las fotos ;-)
Juan55
09/04/10, 13:11:53
Que digo que yo , que como el máximo son 5 fotos por post ....

.... pues son 300 pavos mas 6 puntos de pérdida en el carnet de Canonistas .... :p

Saludiños
Brejon
09/04/10, 14:22:33
Que digo que yo , que como el máximo son 5 fotos por post ....

.... pues son 300 pavos mas 6 puntos de pérdida en el carnet de Canonistas .... :p

Saludiños


Eso incluye pena de carcel por intentar estorsionar los pensamientos que tienen dudas acerca de nuestras 7D!!!!:wink::wink::wink:
Juan55
09/04/10, 18:04:40
Eso incluye pena de carcel por intentar estorsionar los pensamientos que tienen dudas acerca de nuestras 7D!!!!:wink::wink::wink:

Por eso .... .... Indulgencia plenaria !! :p:p:p

Saludiños
biot
09/04/10, 19:47:50
gracias por el curro que te has metido con las fotos, estoy de acuerdo con lo de 7D + 18-55 no ! esta claro que necesita otras opticas para enfoque velocidad etc
gabanna
10/04/10, 20:50:07
Solo un pequeño comentario,me gustaria saver si el 70-200 f4 es IS, o es sin estabilizador gracias
pier
10/04/10, 21:08:55
:aplausos:aplausos:aplausos:aplausos

Gracias por el curro, desde luego, buenísimos resultados. Respecto a la 5D, desde luego que se pueden hacer fotones de acción con ella, pero seguro que no tantas. Vamos, que el moderador no tendría que haber dado el toque por el número de fotos del post :p

Saludos.
Brejon
10/04/10, 23:46:06
Solo un pequeño comentario,me gustaria saver si el 70-200 f4 es IS, o es sin estabilizador gracias

Es F4 sin IS

un saludo.


:aplausos:aplausos:aplausos:aplausos

Gracias por el curro, desde luego, buenísimos resultados. Respecto a la 5D, desde luego que se pueden hacer fotones de acción con ella, pero seguro que no tantas. Vamos, que el moderador no tendría que haber dado el toque por el número de fotos del post :p

Saludos.


Muchas gracias!:wink:
gabanna
11/04/10, 09:34:29
Es F4 sin IS

un saludo.




Muchas gracias!:wink:
Gracias por la respuesta
Nautilus805
11/04/10, 10:01:53
Por el peso de 70-200 sin IS, es muy comodo y te puedes permitir el lujo de tirar a pulso. Este sera el proximo que caiga.
Juan55
11/04/10, 10:11:41
Por el peso de 70-200 sin IS, es muy comodo y te puedes permitir el lujo de tirar a pulso. Este sera el proximo que caiga.

Ese bichito se va ya a kilito y medio ... :evil: , pero no te defraudará, es una pasada de nitidez, incluso a f/2,8. MI lente favorita para retratos y robadillos.

Saludiños
salmantin
11/04/10, 15:56:01
Ese bichito se va ya a kilito y medio ... :evil: , pero no te drefaudará, es una pasada de nitidez, incluso a f/2,8. MI lente favorita para retratos y robadillos.

Saludiños

se va a kilito y medio en gramos o en pesetas?
Brejon
15/05/10, 23:54:57
se va a kilito y medio en gramos o en pesetas?


De gramos hombre, gramos jeje,.
Filipe
23/05/10, 13:41:58
Muy buenos resultados y buena mano. Enhorabuena!!!
Juamba
25/05/10, 04:22:45
A mí me hubiese venido bien que con la cámara me viniese un cursillo, je, je
dhanny
30/05/10, 07:03:41
buenas pruebas, pero haz lo mismo en futbol? no va a andar ni cerca la cantidad de disparos en foco, yo tire con un 400 2.8 y no quede para nada muy convencido, fue de noche eso si, pero con la mark III nunca me paso eso. Espero probarla luego de dia en futbol para ver si es tan buena como dicen.
eribican
30/05/10, 18:28:59
Las muestras son muy buenas..... yo estoy empezando a jugar con el AI Servo.... como lo has configurado?...
Blayet
30/05/10, 20:17:41
El problema es el que ya se comentó en la 1ª página. Para obtener buenos resultados no sólo debe actuar la preciada cámara 7D; sino que necesita de una óptica de calidad y con un servo muy rápido, tipo al 70-200 f4 (copisto).
Si por muy buena que sea la cámara en ese aspecto, la lente que le insertamos es mediocre o lenta de enfoque, nunca conseguiremos que el foco este en ese preciso lugar a grandes velocidades del sujeto enfocado.
JOSEVV
31/05/10, 12:53:18
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/MG_2367-4.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=194302)
si alguien quiere practicar con el modo al servo de la 7d, nada como hacerlo en un circuito de "cochecitos de gasolina", de las mas de cien tomas que hice, apenas se me fueron de foco dos o tres. use un 70-300 y la 7d se hizo con el sin problemas.
aruiz
03/06/10, 00:35:11
Muy buena la serie! :aplausos

Pues sí que parece que la 7D tiene un efectivo AI-Servo. :OK
Ahora mi duda es si con teles HSM de Sigma alguien sabe si se comporta bien el enfoque continuo. :mmmmm
Concretamente con el 70-200mm Macro II, el 100-300 f/4 (que dicen que tiene un enfoque tan rápido) y el 50-500mm, que supongo que más lento pero sigue siendo HSM.
Saludos y gracias.
TrasteroProductions
03/06/10, 18:05:39
De gramos hombre, gramos jeje,.

:p:p:p:p:aplausos:aplausos:aplausos:aplausos:aplau sos:aplausos
Brejon
03/06/10, 20:43:45
:p:p:p:p:aplausos:aplausos:aplausos:aplausos:aplau sos:aplausos


:p





Respecto al tema de los objetivos mejor que compres canon L


Y la gente que se compra una 7D y le mete un 18-200 de esos atomicos :-) para eso mejor comprarte un 17-85 y un 70-200 F4 montados sobre una 40D o algo del estilo, seguro que da mejoresd resultados..


un saludo.