Latitud del sensor

[solipedo]

Buenas noches, ¿Alguien tiene ese dato o puede indicarme dónde obtenerlo?. Otra cuestión, estoy leyendo el libro de Mellado y en el apartado de técnicas de medición recomienda configurar la cámara con el contraste néutro puesto que el histograma que muestra es el correspondiente al archivo jpg afectado por el parámetro de contraste y no el propio del archivo raw, con el objetivo de lograr que el histrograma mostrado coincida con el correspondiente al raw. ¿Alguien ha determinado cual debiera ser el ajuste a aplicar? Gracias a todos, Alberto

[Juan55]

Buenas noches, ¿Alguien tiene ese dato o puede indicarme dónde obtenerlo?. Otra cuestión, estoy leyendo el libro de Mellado y en el apartado de técnicas de medición recomienda configurar la cámara con el contraste néutro puesto que el histograma que muestra es el correspondiente al archivo jpg afectado por el parámetro de contraste y no el propio del archivo raw, con el objetivo de lograr que el histrograma mostrado coincida con el correspondiente al raw. ¿Alguien ha determinado cual debiera ser el ajuste a aplicar? Gracias a todos, Alberto

Respecto a la Latitud, creo que lo encontrarás como Rango Dinámico, en este mismo subforo hay algún post ya ...

En el General de Fotografia tienes un post sobre el tema de Mellado ...

Usa el buscador y los oencontrarás !

Saludiños

[solipedo]

Muy agradecido. Saludos cordiales, Alberto

[Freelance]

Yo también tengo el nuevo libro de Mellado. Ahora estoy en el trabajo, pero creo recordar que dice que para la 5d mark II se configura en contraste -2. Yo tengo una 50D y el histograma que consigo en el LCD de la cámara que más se asemeja al de Camera Raw es poniendo el contraste en -2 en las opciones de cámara y situando el deslizador de negros en 3 (como hace el propio Mellado) de Camera Raw por defecto. Aprovecho para comentar que en mi 50 D consigo el lado derecho del histograma sin reventar las luces midiendo en puntual sobre las luces más altas de la escena con detalle y compensando la exposición en 1+1/3. Saludos.

[grillo_888]

Yo también tengo el nuevo libro de Mellado. Ahora estoy en el trabajo, pero creo recordar que dice que para la 5d mark II se configura en contraste -2. Yo tengo una 50D y el histograma que consigo en el LCD de la cámara que más se asemeja al de Camera Raw es poniendo el contraste en -2 en las opciones de cámara y situando el deslizador de negros en 3 (como hace el propio Mellado) de Camera Raw por defecto. Aprovecho para comentar que en mi 50 D consigo el lado derecho del histograma sin reventar las luces midiendo en puntual sobre las luces más altas de la escena con detalle y compensando la exposición en 1+1/3. Saludos.

Yo también la he configurado así, pero sobreexpongo +2, partiendo de medición puntual en las altas luces que quiero que tengan información y quedan clavadas.
Un saludo.

[solipedo]

Yo también la he configurado así, pero sobreexpongo +2, partiendo de medición puntual en las altas luces que quiero que tengan información y quedan clavadas.
Un saludo.

Haciendo pruebas he llegado a la misma conclusión. Gracias a ambos.

[ahmonge]

En las pruebas de DPReview (http://www.dpreview.com) hay un apartado donde miden el rango dinámico y su distribución entre altas luces y sombras.

Saludos.

[solipedo]

Gracias, ahora ojeo la página. Saludos,

[txus2006]

Haciendo pruebas he llegado a la misma conclusión. Gracias a ambos.
Hola! un tema interesante.
+2? a tope de la sobre exposición? me parece mucho sin perder información en LA,
Saludos

[grillo_888]

Hola! un tema interesante.
+2? a tope de la sobre exposición? me parece mucho sin perder información en LA,
Saludos

Hola txus2006, piensa una cosa, la medición se realiza en las altas luces, pero no en la luz de una farola, sino en las altas luces en las que desees que haya información. Una vez hecho eso, sobreexpones dos puntos. Haz la prueba y te vas a sorprender.
Un saludo.

[txus2006]

Hola txus2006, piensa una cosa, la medición se realiza en las altas luces, pero no en la luz de una farola, sino en las altas luces en las que desees que haya información. Una vez hecho eso, sobreexpones dos puntos. Haz la prueba y te vas a sorprender.
Un saludo.
Muchas gracias grillo.
Lo voy a probar, ya te contaré.
En este foros hay multitud de opiniones, que si las zonas de Adams, que si eso es obsoleto... etc. a veces uno se mete a opinar y sale con el "rabo entre las piernas", valga esta burda expresión.
Recibe un saludo.
Txus

[ahmonge]

El derecheo del histograma es una técnica más para exponer, con sus ventajas e inconvenientes. Habrá fotógrafos que la prefieran a otras, y los habrá que no. La verdad absoluta raras veces existe. Lo malo de los foros es que, a veces, te encuentras con un fundamentalista en posesión de la verdad absoluta y el intercambio constructivo de opiniones se atasca... Y que conste que este comentario no va destinado a ninguno de los que han escrito en este hilo. Lo digo por experiencias pasadas en otros foros.

Saludos.

[txus2006]

El derecheo del histograma es una técnica más para exponer, con sus ventajas e inconvenientes. Habrá fotógrafos que la prefieran a otras, y los habrá que no. La verdad absoluta raras veces existe. Lo malo de los foros es que, a veces, te encuentras con un fundamentalista en posesión de la verdad absoluta y el intercambio constructivo de opiniones se atasca... Y que conste que este comentario no va destinado a ninguno de los que han escrito en este hilo. Lo digo por experiencias pasadas en otros foros.

Saludos.
Qué me pasa en este hilo que estoy por dar la razón.
En serio, tienes mucha razón en tus apreciaciones. ¿Pero sabes qué hay en común de todos/as ellos/as?, que tienen intereses de algna índole. ¿Cómo van a dar su "brazo a torcer" ante un público que tienen que conquistar?
Recibe un saludo