Ver la Versión Completa : De Canon a Nikon
Jose GM
18/04/10, 09:58:04
¿Creéis que se están pasando mucha gente de canon a nikon? yo personalmente creo que si y sobre todo de la 1D a la D3, si creéis que si ¿por que?
afortunado
18/04/10, 12:20:55
Porque estan enamorados de los 12MPx ;)
mariano alvaro
18/04/10, 12:24:16
La verdad, no sé si se estarán pasando muchos a Nikon, pero cada vez que salen los fotografos en la tele en ruedas de presa y esas cosas, casi el 100% de camaras y objetivos que se ven son Canon. Por algo será...
Saludos!!!
La verdad, no sé si se estarán pasando muchos a Nikon, pero cada vez que salen los fotografos en la tele en ruedas de presa y esas cosas, casi el 100% de camaras y objetivos que se ven son Canon. Por algo será...
Saludos!!!
No se, no se, decir esto, es como decir que se venden más ordenadores PC que Mac y que por algo será, pues que puedo decir, no me dice nada. Y que conste que no defiendo nada ni ataco a nada. Pienso que son solo gustos.
Saludos
P.D. Estoy un poco espeso hoy, no entiendo ni yo lo que escribí
¿Y cuántos se estarán pasando de Nikon a Canon? Imagino que algunos también...
De todas formas, yo creo que mucha gente de Canon no se pasa por todos los objetivos que tienen y porque las lentes de Nikon son más caras.
Aun así, yo creo que esto son periodos. Canon ya se está recuperando y llegará un momento en el que sus cuerpos (fotográficos) superarán a los de Nikon en puntos clave. Lo que pasa es que eso lleva tiempo y se ve que hay gente que no está para esperar.
Saludos
Jose GM
18/04/10, 14:49:13
Lo pregunto por que en los foros, este incluido, se venden equipos enteros por pasarse a Nikon.
No sé si lo dices por algún comentario que he hecho yo. En todo caso, tienes toda la razón. Hay gente que se está pasando a Nikon.
Yo lo que decía es que hay mucha gente que no pasa por la cristalería que tiene. Si no, unos cuantos ya lo habrían hecho. Otros no tienen la necesidad...
Pero sí es cierto que alguno que otro se está pasando a Nikon, porque está haciendo las cosas más coherentemente que Canon, trabajando en puntos concretos y fundamentales mucho más interesantes para el amante de la fotografía y el profesional que Canon.
Canon ahora va a remolque, porque mientras sacaban sensores de resolución altísimos, Nikon mejoraba el sistema de enfoque y el ruido a isos altos, con Sensores de resoluciones en muchos casos más coherentes y suficientes. Incluso leí a alguien del foro que se había cansado de esperar a que Canon sacara un tele largo y luminoso..
No obstante, por lo que se ve, Canon está acercando mucho con sus nuevos modelos...
Jose GM
18/04/10, 15:47:04
No sé si lo dices por algún comentario que he hecho yo. En todo caso, tienes toda la razón. Hay gente que se está pasando a Nikon.
Yo lo que decía es que hay mucha gente que no pasa por la cristalería que tiene. Si no, unos cuantos ya lo habrían hecho. Otros no tienen la necesidad...
Pero sí es cierto que alguno que otro se está pasando a Nikon, porque está haciendo las cosas más coherentemente que Canon, trabajando en puntos concretos y fundamentales mucho más interesantes para el amante de la fotografía y el profesional que Canon.
Canon ahora va a remolque, porque mientras sacaban sensores de resolución altísimos, Nikon mejoraba el sistema de enfoque y el ruido a isos altos, con Sensores de resoluciones en muchos casos más coherentes y suficientes. Incluso leí a alguien del foro que se había cansado de esperar a que Canon sacara un tele largo y luminoso..
No obstante, por lo que se ve, Canon está acercando mucho con sus nuevos modelos...
No solo es por el comentario que haces ( que también coincide ), si no por lo que veo que esta pasando, no se si la llegada de la D3s esta haciendo que la D3 se venda de segunda mano a buen precio y la gente esta aprovechando para migrar a Nikon, o no se yo que esta pasando, por que la gente se va eso para mi esta claro.
Yo lo único que puedo decir es que en eventos periodísticos, deportivos y demás hay veces que no veo ni una sola Nikon, pero ni una. Que son peores las Canon???? Pues supongo que en algunas cosas si y en otras son bastante peores las Nikon. Entre Canon y Nikon lo que hay es un empate técnico.
Y lo de que la mayoría sean Canon en los eventos pues sí, también son mayoría los PC sobre los Mac pero estos tampoco son mejores en todo y es más ahora hasta llevan los mismos procesadores Intel que los PC.
kikomad
19/04/10, 18:16:01
Hombre, muchas veces, muchas agencias tienen contratos con marcas. El que se vean muchos copitos por ahí puede significar que Canon ha pagado más, simplemente.
Jose GM
19/04/10, 18:58:56
Quien piense que Nikon es superior en todo al resto de las marcas creo que esta equivocado, partiendo de la base que hoy en día no hay cámaras malas ( si malos compradores ),Nikon tiene sus cosas, Canon otras y etc...
Pero si que veo que la gente migra a Nikon y me preguntaba por que, es mas También gente de Pentax, Olympus etc...
Ha Sony también se esta comiendo parte del pastel.
Marc EOS
19/04/10, 19:15:04
Puede estar ocurriendo que regresen a Nikon aquellos que hace 6 o 7 años se pasaron a Canon por la gran ventaja que en aquella época le llevaba en digital. Si conservaron su cristaleria, flashes, etc, pueden estar vendiendo lo que adquirieron de Canon para hacerse de algunos cuerpos D3 actuales... por lejos superiores a los D1 y D2 de principios de la década.
Con respecto a quien dice que se cansó de esperar un tele Canon largo y luminoso... pues hasta donde yo se, Nikon tiene exactamente los equivalentes a los blanquitos 400, 500 y 600 también estabilizados (VR que le llaman) pero nada mas... si quiere mas largo de Canon, pues que encargue el 1200 f/5,6 que aunque más caro que un Porsche, existe. Nikon no tiene esa alternativa.
Edito para agregar... Canon tiene en su linea normal un 800 f/5,6 ...
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=154&modelid=16358
Y en Nikon, si bien existió hasta hace unos años, está discontinuado. Además ver los precios de una y otra marca y los negros son notablemente más caros que los blancos...
http://www.bhphotovideo.com/c/search?ci=15492&N=4293919655+4291570227+4291315846&Ns=p_PRICE_2%7C1
Deduzco entonces que por falta de objetivos nadie se cambiaría de Canon a Nikon...
einherjer
19/04/10, 19:36:24
Tengo un amigo que es raro, él se ha pasado de Pentax a Olympus. :D
El caso es que hay opciones y cada uno elige lo que cree que mejor le conviene, ahora que haga mejores fotos por tener una Nikon o una Canon...
Por mi trabajo he tenido varias marcas más, y por calidad de imagen no sabría decirte si quedarme con Nikon o Canon. Lo único que cambia es que las tienes que mimar de forma diferente, pero no son más que un instrumento para canalizar lo realmente importante. Eso sí, entre estas dos marcas y el resto de las marcas a las que tiene acceso el gran púbico hay un paso bastante grande. Hecho que no quiere decir que anden cojas tampoco.
Jose GM
19/04/10, 20:21:45
Esta claro todas las marcas tienen cámaras maravillosas, en Sony la A900 y las ópticas Zeiss como el 135 F1.8 que tiene que ser la caña o la Olympus E3 con el 150 F2 ( en realidad es un 300 F2), Olympus tiene unos colores espectaculares, o la Pentax K7 con su 70-200 o sus ópticas fijas.
Una cosa esta clara, hoy en día no se puede achacar una mala foto a la cámara que tengas
parabellumantonio
19/04/10, 22:35:25
A mi parecer los automatismos y la baja en precios de equipos hace que gente sin conocimientos compre solo por moda.
Recuerdo haber escuchado a una mujer que denotaba su ignorancia al decir que Sony era mas comercial que Canon y Nikon. En DSLR :cunao ? !!!!
Nikon es excelente pero como toda mi vida quise una Canon la compre:p
Honestamente Canon esta tomando mal camino al apuntar a mas megapixeles sacrificando calidad.
Jose GM
19/04/10, 22:41:48
A mi parecer los automatismos y la baja en precios de equipos hace que gente sin conocimientos compre solo por moda.
Recuerdo haber escuchado a una mujer que denotaba su ignorancia decir que Sony era mas comercial que Canon y Nikon. En DSLR :cunao ? !!!!
Nikon es excelente pero como toda mi vida quise una Canon la compre:p
Honestamente Canon esta tomando mal camino al apuntar a mas megapixeles sacrificando calidad.
Pues hombre no es un camino que me guste a mi tampoco, pero no tiene por que ser mal camino, igual dentro de unos años tenemos sensores con mas MP y un IQ tremendamente buena, habiendo superado las dificultades que tenemos ahora con tantos MP.
Simplemente es otro camino.
Una cosa esta clara quien no arriesga no gana.
Yo estoy deacuerdo con algunos de vosotros con respecto a que cuando vas a un partido de futbol, tenis, baloncesto, F1....., la mayoría de los FOTOGRAFOS son CANON, pero no hay que negar que muchos están migrando a NIKON(mirar a este fotógrafo),:p:p:p.
Canon vs. Nikon - Backfocus (http://www.backfocus.es/blog/canon_vs_nikon/)
y no creo que sea pq la D3 este en oferta pq han sacado la D3S, sino porque Canon esta descuidando esos detalles que NIKON si esta aprovechando como por ejemplo: que son maquinas mas refinadas, con mayores posibilidades en lo que a ajustes se refiere, mas robustas, que se están centrando en otros detalles que no todo sea mas megapíxeles, etc.…
En definitiva que las cámaras y los objetivos es lo de menos, lo más importante es en las manos de quien caiga.
Un abrazo para todos.
Hola a todos.
Pues yo tambien queria dar mi opinion...Hasta el pasado mes de diciembre tenia una D80 con su objetivo de kit 18-135,un flash sb800 y algunas cisillas mas...con esa camara aprendi lo que hoy se de fotografia,y ya era(y no exagero)una prolongacion de mi brazo...Pero desde el dia que un compañero de trabajo me dejo una 50D para probarla...me enamoro la sensacion de tenerla en la mano,y eso que tambien tube en las manos una D300.A mediados de este enero me compre una de segunda mano tras haber vendido lo que tenia de Nikon.Y esque creo que a parte de megapixeles y demas...hay unas cuantas personas que simplemente una sensacion es suficiente para hacerlos cambiar de direccion.hay un par de detalles(sobre todo uno,el control inalambrico del flash externo) que hecho de menos de mi D80...pero al coger la 50D en las manos se me olvida...Bueno,cuestion de sensaciones.:wink:
Un saludo a todos!
Ansel Adams
09/05/10, 03:30:39
La verdad, no sé si se estarán pasando muchos a Nikon, pero cada vez que salen los fotografos en la tele en ruedas de presa y esas cosas, casi el 100% de camaras y objetivos que se ven son Canon. Por algo será...
Saludos!!!
La causa de ello es simplemente porque el autoenfoque de las Canon es más rápido que en las Nikon.
Nikon mantiene la misma bayoneta de siempre, con lo que se pueden emplear tanto objetivos antiguos como modernos, mientras que Canon optó por cambiar de bayoneta y ofrecer toda una nueva gama de objetivos.
El motor de enfoque en los objetivos Canon se encuentra dentro de cada objetivo y se comunica con la cámara mediante los contactos electrónicos. En Nikon el motor de enfoque se encuentra en el cuerpo de la cámara y se comunica con el objetivo mediante un enganche similar a un destornillador y esto hace que su respuesta sea algo más lenta.
En fotorreportaje de deportes y similar representa que el autoenfoque debe ser lo más rápido posible, de ahí que la gran mayoría empleen Canon.
Fijate en la imágen, en la zona de la bayoneta, en la parte inferior izquierda. La gran ventaja de poder emplear todos los objetivos en Nikon es a su vez su gran desventaja.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Nikon_D700_Body.jpg
Tengo un amigo que es raro, él se ha pasado de Pentax a Olympus. :D
Y yo uno al que le gustaban los armarios desde pequeño.
Siempre he pensado el motivo, y al final hizo público su secreto.
Continúa siendo buena persona, muy cabronaz., pero de fiar.
Moraleja: el nikonero, jamás deja de serlo allá en el fondo, aunque se haya comprado una fotocopiadora, un scaner, una impresora o un helado.
Las Nikon son para los machotes.
slds.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com