Duda en los resultados de cálculo de hyperfocal

[Regio]

Bueno, después de leer varios hilos y buscar información sobre esto, he empezado ha hacer pruevas, y zasss!! la primera en la frente!!

lo primero he localizado esta pag. Online Depth of Field Calculator (http://www.dofmaster.com/dofjs.html)

aquí se pueden hacer los cálculos online. :cool::cool:

Luego he metido los datos de lo que podria ser un paisaje.
(mi cámara 50D, focal 55mm, y diafragma a f8)

bueno, el resultado que me ha dado esque tengo que enfocar a 20 Metros. hasta ahí bien.....
ahora cojo el objetivo, lo pongo en enfoque manual, y las distacias que me aparecen el el 17-55 f2.8 son (0.35, 0.5, 1, 3 y de ahí salta al infinito)

Entoces.... o están mal los cálculos, o puedo enfocar directamente al infinito.....

[bigdani]

No es que están mal los cálculos, sino que la precisión del anillo de enfoque entre 3m e infinito es escasa. Tendrás que usar AF y enfocar a algo que esté a 20 m, pasar a MF y hacer la foto apuntando a donde tú quieras.

[Ansel Adams]

Lo acabo de comprobar haciendo el cálculo y la calculadora esa funciona perfectamente, la distáncia hiperfocal para lo que has dicho es de 20,43 metros.


Enfoca a algo lejano y tendrás profuncidad de campo desde 10m hasta el infinito...


10 metros es bastante lejos, emplea una focal menor o cierra más el diafragma, para que se quede una hiperfocal de unos 10 metros (aparecerá enfocado de 5 metros a infinito)... y no te aconsejo pasar de f/11 en tu cámara o la difracción será más que evidente.


PD: Ah, y no enfoques a infinito, enfoca a algo lejano si en una determinada situación no has hecho el cálculo.

[Regio]

Ok... he vuelto ha hacer el cálculo con el 17mm a f8 y a f11, en ambos casos me pide que enfoque a menos de 2 metros. eso ya me parece más logico y lo puedo seleccionar directamente en el anillo del objetivo.
tampoco es el 50mm el más apropiado para paisajes......

Muchas gracias por aclararme esto.... haber si mañana puedo salir a probarlo y os subo el resultado para ver que os parece :wink:

[Regio]

Juerr... y parece una tonteria a no tener en cuenta!!!
Desde luego vale la pena perder unos instantes en clacularlo!!

Ejemplo 1 (enfoque al infinito)

Foto original reducida
http://img192.imageshack.us/img192/1465/dpp0002red.jpg

Recorte de la original sin reducir al 100%

http://img62.imageshack.us/img62/4959/dpp0002100.jpg

Ejemplo 2 (Enfoque a casi 2 Metros, a ojimetro, desde el anillo de enfoque)

Foto original reducida

http://img341.imageshack.us/img341/5561/dpp0001red.jpg

Recorte de la original sin reducir al 100%
http://img210.imageshack.us/img210/5696/dpp0001100.jpg

Hay que ver lo que se aprende en este foro!!


EDITO:
UPSSSSSSS pues es al revés... las primeras son enfoque a 2 metros y las seguntas al infinito.... algo he echo mal, seguiré investigando el tema :)

[bigdani]

No tiene por qué estar mal. A qué distancia estaba ese ventilador? Si está a mucho más de dos metros, saldrá mejor enfocándolo a infinito, pero sin ampliar al 100%, es decir al tamaño de una copia de 20x30 cm, tendrá nitidez suficiente para el ojo humano.

Haz la ampliación con algo que estuviera a un metro, y tendrá que salir mucho mejor que en la enfocada a infinito...

[Regio]

Estará a unos 20 metros aproximadamente...
la torre de obra tb se ve pésima.
la teoria no dice que tiene que estar bien enfocado desde el hyperfocal hasta el infinito¿? el motor deveria haber quedado bien enfocado...
voy a subir a repetir la prueba y pondré más puntos de referencia.

[Regio]

Bueno, haber que os parece...
Esta vez he tenido yo un fallo con el iso, he tirado a 800 cuando podía haber tirado a 100 y eso se ha notado bastante :oops: pero para la prueba valen...

Ejemplo 1 (enfoque al infinito)

Foto original reducida

http://img594.imageshack.us/img594/5561/dpp0001red.jpg

Recortes
http://img696.imageshack.us/img696/2289/dpp0001recorte1.jpg
http://img339.imageshack.us/img339/8260/dpp0001recorte2.jpg

Ejemplo 2 (Enfoque a casi 2 Metros, a ojimetro, desde el anillo de enfoque)

Foto original reducida

http://img25.imageshack.us/img25/1465/dpp0002red.jpg

Recortes
http://img13.imageshack.us/img13/3781/dpp0002recorte1.jpg
http://img576.imageshack.us/img576/4056/dpp0002recorte2.jpg


Bueno, vosotros me direis.... yo creo que pierde mucho más el campanario que ganan las naranjas

[Regio]

Reorganizo las fotos para que se puedan comparar bien las dos tomas. he puesto en los tres casos al infinito primero y a casi 2 metros depués



Original reducida.

http://img594.imageshack.us/img594/5561/dpp0001red.jpg
http://img25.imageshack.us/img25/1465/dpp0002red.jpg

Recorte 1

http://img696.imageshack.us/img696/2289/dpp0001recorte1.jpg
http://img13.imageshack.us/img13/3781/dpp0002recorte1.jpg

Recorte 2

http://img339.imageshack.us/img339/8260/dpp0001recorte2.jpg
http://img576.imageshack.us/img576/4056/dpp0002recorte2.jpg


espero vuestros comentarios :wink:

[bigdani]

Pues es curioso, pero veo más nítida la enfocada a infinito tanto cerca como lejos. Esto último era esperable, pero lo otro, no.

De todos modos, el enfoque en el objetivo, no tiene escala numerada suficientemente amplia como para ser preciso, es mejor enfocsr en AF a un objeto que esté a 2 m que seleccionar 2 m en el barril de enfoque. Pero aunque esto sea poco preciso, sigo sin comprender cómo es posible que la enfocada a infinito muestre más nítidos los objetos cercanos...

[aitor2d]

Las naranjas te las habrás comido no! porque tienen un colorcito muy rico. Las que tengo en el frutero son algo más feas.

[underhood]

muy bueno las pruebas, gracias

[Ulises_2009]

No es que están mal los cálculos, sino que la precisión del anillo de enfoque entre 3m e infinito es escasa. Tendrás que usar AF y enfocar a algo que esté a 20 m, pasar a MF y hacer la foto apuntando a donde tú quieras.

Hola Bigdani, gusto saludarte desde Chile.

Tengo una duda, no sería mejor poner el el objetivo el switch en MF y luego enfocar a 20 m? También leí que muchos preguntan como enfocan a 20 m si no hay nada a que enfocar a esa distancia (poner una persona como referencia a esa distancia...jeje) y luego que se retire. Pero alguien recomendó enfocar al piso a 20 m. Luego recomponer y encuadrar, y disparar sin mover el anillo de enfoque.

Que opinas...

[bigdani]

Si estás en MF, tienes que clavar los 20 m manualmente con la rueda.

El método que propones tú, que me parece el bueno, enfocar a algo que esté a 20 m aunque sea el suelo, lo tienes que hacer en AF, y una vez logrado el enfoque, pasar a MF para que no se mueva más.