Tamron 17-50 muy blandito a 2.8 y 3.2 ¿no?

[Mario_Santander]

hola a todos!!! después de leer comentarios por estos foros, había entendido que tenía buena nitidez a 2.8 y 3.2 este objetivo, pero mi experiencia es diferente, la nitidez no es muy buena a estas aberturas. Empieza a mejorar sensiblemente a medida que vas cerrando y ya en 3.5 que ya aquí sí tiene buena nitidez y por lo menos a mí sí me satisface.

¿Cuales son vuestras esperiencias?

[Anthony]

Yo lo tengo hace unos meses y la verdad es que como todos los objetivos a aberturas "extremas" no les puedes pedir el mejor rendimiento. Pasa con el pISa, que hasta f6-f8 no consigue su punto dulce. Con el 50 mm tampoco consigues buenos resultados a 1.8 o 2. En resumen que todos los objetivos tienen unas aberturas idoneas a las cuales su rendimiento mejora y unos extremos que si bien no son de lo mejor, si son aprovechables. Yo la verdad es que uso bastante la maxima abertura en mi Tamron pero a sabiendas que sacrifico calidad optica por tener una imagen sin ruido y sin flash en condiciones de luz dificiles.

Saludos

[innovamalaga]

Hola, yo tengo este objetivo y estoy muy contento con él... Es cierto que no da la misma nitidez en todas las aberturas... según he comprobado, la imágen es "perfecta" a partir de F8, muy buena desde F4.5 en adelante, y bastante decente en aberturas anteriores...

Yo por defecto, siempre tiro entre un o dos pasos antes de F8 y para arriba (se logran unos efectos de agua de seda muy buenos con esta lente) y en contadas ocasiones uso F2.8, pero cuendo la he usado, tampoco están tan mal las fotos... eso sí, siempre disparo en RAW o mRAW (también hay diferencia entre estos dos ficheros, obteniendo, por decirlo así, un poco de más nitidez en el mRAW).

Saludos, y disfruta tu lente, que merece mucho la pena.

[enricvision]

Además de lo dicho (que es aplicable a casi todas las ópticas) yo hice pruebas seguras y me quedo con f/5.6 de ahí en adelnate sin llegar a cerrar mucho. No sé que tal a f/ muy cerradas. Serán otras pruebas

Salu2

*Como pruebas seguras entiendo trípode, disparador y espejo levantado, sin mover la cam y comprobando en PS por capas.

Mi galeriade (http://www.galeriade.com/enricvision)
Canon 40D+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm f/4-5.6 IS+Peleng 8mm+Dupli 2X Kenko+Flash Macro Sigma EM 140DG+Tr.y Rot. Giottos

[Klarth]

Pongo una que tomé a 2.8 y con una 350D.


http://farm4.static.flickr.com/3559/3764567042_69d3c5de36_o.jpg



Yo lo uso muchas veces a 2.8 y los resultados son muy buenos.

[S3rgio]

otra a 2.8

http://free0.hiboox.com/images/0810/32273012282c4d8da03e2ad0781ff07f.jpg (http://www.hiboox.es/go/imagenes/otros/mechero,32273012282c4d8da03e2ad0781ff07f.jpg.html)