peli_m
10/05/10, 17:22:37
Hola a todos,
En revistas, libros y algún que otro foro leo en ocasiones opiniones y comentarios que realmente no comprendo. Si alguno ya ha sido tratado mis disculpas. Agradecería información que me permita despejar mis dudas, así como identificar los que sean bulos, mitos o malas interpretaciones.
- Para conseguir el mismo resultado de calidad entre una buena cámara digital y buena cámara analógica de 35mm, el sensor de la cámara digital debe tener el mismo tamaño que el fotograma (FF) y una resolución en torno a 40 MPixel. ¿Cierto o bulo?
- Un buen objetivo zoom actual para una cámara FF no es capaz de sacar todo el rendimiento de la cámara. Por ejemplo, el 24-105 L sólo saca rendimiento de 14 Mpixel de los 21 Mpixel de la 5DII. ¿? No entiendo nada. :mad: Si la fotografía se ve completa, ¿dónde están los Mpixel que faltan?
- El 35mm f/1.4 L es un objetivo que tiene casi 20 años, por lo que se queda muy justo para la resolución de las cámaras actuales. ¿? Sigo sin entender nada. Un objetivo permite pasar la luz, y si no estoy equivocado éste en concreto se diseñó para cámaras analógicas de 35mm, entonces ¿qué diferencia hay de cara al objetivo que el captador sea una película sensible o un sensor digital?
Gracias por cualquier aportación al respecto. Y como todo off-topic, si alguien quiere añadir cualquier otro bulo o mito será bienvenido.
En revistas, libros y algún que otro foro leo en ocasiones opiniones y comentarios que realmente no comprendo. Si alguno ya ha sido tratado mis disculpas. Agradecería información que me permita despejar mis dudas, así como identificar los que sean bulos, mitos o malas interpretaciones.
- Para conseguir el mismo resultado de calidad entre una buena cámara digital y buena cámara analógica de 35mm, el sensor de la cámara digital debe tener el mismo tamaño que el fotograma (FF) y una resolución en torno a 40 MPixel. ¿Cierto o bulo?
- Un buen objetivo zoom actual para una cámara FF no es capaz de sacar todo el rendimiento de la cámara. Por ejemplo, el 24-105 L sólo saca rendimiento de 14 Mpixel de los 21 Mpixel de la 5DII. ¿? No entiendo nada. :mad: Si la fotografía se ve completa, ¿dónde están los Mpixel que faltan?
- El 35mm f/1.4 L es un objetivo que tiene casi 20 años, por lo que se queda muy justo para la resolución de las cámaras actuales. ¿? Sigo sin entender nada. Un objetivo permite pasar la luz, y si no estoy equivocado éste en concreto se diseñó para cámaras analógicas de 35mm, entonces ¿qué diferencia hay de cara al objetivo que el captador sea una película sensible o un sensor digital?
Gracias por cualquier aportación al respecto. Y como todo off-topic, si alguien quiere añadir cualquier otro bulo o mito será bienvenido.