Mk III en ISOs altos...

[Marc EOS]

Saludos, estimadísimos. :)

Aprovechando la poca luz de una bombilla y la pereza de mi gato unas noches atrás, se me ocurrió hacer unas fotos a ISO elevado, para ver como se comportaba la mákina :foto:

En ambos casos use el :copito 70-200 estabilizado, a f/2,8, y en la mínima distancia focal 70mm

En esta primera foto la velocidad fue de 1/10, a ISO 1600

http://i21.photobucket.com/albums/b253/marcelosq/Other/1DMkIIIa1600ISO.jpg



Y en esta otra, le abrí gas hasta los 6400 que permite la cámara, con lo que la velocidad fue la esperable de 1/40, oséase 2 pasitos más..

http://i21.photobucket.com/albums/b253/marcelosq/Other/1DMkIIIa6400ISO.jpg


Obviamente las fotos no tienen tratamiento alguno que no sea el lógico Camera RAW y un balance de blancos para evitar el rojizo típico del tungsteno... Son recortes al 100%, en 800x600, y el marquito blanco de costumbre :)

Claramente vemos qué buen comportamiento aún en 1600 :OK pero cómo se deteriora cuando elevamos a 6400... :o:o:o


Al respecto he estado viendo los estrafalarios ISO 102500 que ofrecen tanto Canon como Nikon en sus nuevos buques insignia y realmente dan pena... creo que son números mas marketineros que otra cosa porque me parece que fuera de poder usarlo en alguna que otra foto como para vigilancia nocturna, no se... :descompuesto

[Juamba]

El resultado a 1600 ISO me parece muy digno, vamos totalmente usable.

Gracias por el aporte

[drdiez]

El sábado pasado estuve en el Palau Blaugrana en el partido de despedida de David Barrufet (Para el que no lo conozco unos de los mejores porteros de balonmano de la historia) y tirando a 1600 y 1/400 a 2,8 han salido fotos cojonudas, alguna con ruido en las partes oscuras del pabellón pero en general muy buenos resultados :)

[RUBENFOT]

Olvídate de tirar con ISOS extendidos con cualquier máquina ( es simplemente estirar la exposición vía software y prácticamente harás lo mismo con cualquier programa de edición ).
La mark III se comporta aceptablemente a isos 1600 pero se ve ruido mientras que la mark IV a ese iso no vas ni a notarlo.

[drdiez]

La mark III se comporta aceptablemente a isos 1600 pero se ve ruido mientras que la mark IV a ese iso no vas ni a notarlo.

Que poquito me queda ya para tenerla en mis manos :), hoy ya cobro la primera mitad de la cámara, la otra en breve y a por ella :)

[Monje]

Pués la Mk5 va a ser la hostia.


slds.

[H.G.]

Ese bicho es una maravilla a ISOS altos...Yo estaba encantado con ella....

Sldos!!