Con que objetivo creeis....??

[B-A-M]

Hola a todos, mi pregunta es la siguiente, con que objetivo pensais que estan echas este tipo de fotos en las que el retrato de la persona en si es un plano americano y el bokeh del paisaje es bastante alto,sin desenfocar nada del modelo.
Con un 50mm 1.8,1.4 o 1.2 no pasa eso, seria un 85mm 1.8¿?¿?

http://www.thesartorialist.com/photos/3019MarManWeb.jpg

Gracias y haber si entre todos damos con el objetivo en cuestion..

[cadrilo]

Hola a todos, mi pregunta es la siguiente, con que objetivo pensais que estan echas este tipo de fotos en las que el retrato de la persona en si es un plano americano y el bokeh del paisaje es bastante alto,sin desenfocar nada del modelo.
Con un 50mm 1.8,1.4 o 1.2 no pasa eso, seria un 85mm 1.8¿?¿?

http://www.thesartorialist.com/photos/3019MarManWeb.jpg

Gracias y haber si entre todos damos con el objetivo en cuestion..

También puede ser el Photoshop... De hecho me resulta raro que el desenfoque es casi igual de pronunciado justo detrás del retratado como al fondo...

Pero tampoco quiero decir nada, igual si es posible con la óptica.

[Marc EOS]

Lo mas sorprendente no es que el modelo no tiene desenfoque... la cuestión es que la perspectiva del edificio está exagerada como si fuese hecho con un 35 mm o menor :o

Mi voto es a que el desenfoque está aumentado con Ps, más allá de que probablemente haya sido tomada con un 35 f/1,4 o 28 f/1,8

[smeher]

Si no es con el ps, viendo la deformación de los edificios, diría que es con un 24mm a corta distancia y usando f/1,4.

Pero vete a saber sin más datos que la foto.

Salu2

[yeta]

Opino como los compañeros.

La óptica empleada es un angular 24, 28??? en aps o algo más en FF, pero el desenfoque creo que es porducto de retoque.

La transición es muy bestia del enfoque al desenfoque para una óptica de estas características.

Saludos.

[B-A-M]

he seguido buscando asi un poco para ver si daba con el dichoso objetivo en caso de que lo sea y el desenfoque no sea en su totalidad fruto de PS y echando un vistazo por Flickr di con un usuario que subio sus fotos tiradas con un canon 85mm f 1.2, echad un vistazo y juzgais vosotros mismos
Pirate Girl on Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/grantbrummett/3270691257/)

[Marc EOS]

El desenfoque (también llamado bokeh) que entrega el 85 f/1.2 es conocido por lo acentuado y suave. Claramente mucho mayor que el de la foto original que pusiste en tu primer post. Pero adicionalmente ese tiene -insisto- la perspectiva exagerada (ver las diagonales en las paredes a la derecha) que no da el 85. Eso solo se logra con ópticas cortas, las cuales a su vez no dan buen bokeh... es como un contrasentido esa foto. :o

[Teo Barker]

Por decir algo, pero sin saber si hay recortes (por ejemplo que sólo estemos viendo una parte central de la foto real), diría que en FF estaría hecha con un 50mm a f:4, aunque me despista la perspectiva del edificio, que da la impresión de responder a una focal inferior.

Pero vete a saber, hoy en día son tantas las variables que influyen en el resultado (óptica, sensor, recortes, software,...) que ya no me atrevo a presumir nada.

Saludos.

[cadrilo]

Si os fijáis en la parte de abajo, se puede ver un trozo de suelo que está muy próximo al modelo. Sin embargo este trozo de suelo tiene un desenfoque parecido al del resto del fondo. Para conseguir que esta parte esté tan desenfocada debería de haber una profundidad de campo mínima. En dicho caso el modelo no saldría completamente nítido y el fondo estaría mucho más desenfocado.

Yo sigo diciendo que ahí se ha metido mano en la edición

Saludos