PDA

Ver la Versión Completa : Macro: ¿cual?



ali babá
01/02/07, 21:54:22
De acuerdo con vuestros comentarios, parece ser que el 100m/m f 2.8 MACRO EF USM, es un objetivo excepcional y, además, con buen precio. En cuanto a calidad óptica y prestaciones, ¿que tal es comparado con el 150 y el 180 m/m de SIGMA? Supongo que el 180L de Canon será mejor, pero cuesta un h..vo ¿Se prevee un macro de 100m/m con IS, tal como el 105 macro VR de Nikon?

Arbacia
02/02/07, 01:13:52
no dejes de lado el Tamron 90mm

Eolocan
03/02/07, 13:33:59
No he probado el Sigma y el Tamron pero el Canon va de perlas. Para ser un L sólo le falta la propia letrita y el aro rojo en el extremo.

Saludos.

El Pirata Robert
03/02/07, 14:19:47
Yo tengo el Sigma y va muy bien, es algo mas lento que el Canon pero tambien es mas barato.

Te dejo unas páginas donde veras pruebas de objetivos: www.fredmiranda.com (http://www.fredmiranda.com/reviews/) www.photozone.de (http://www.photozone.de/8Reviews/index.html) www.the-digital-picture.com (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/) por si te pueden ser de ayuda.

mikel14
03/02/07, 15:18:54
Yo vendí hace nada (para hacer caja...) un Tokina 100 macro del que sólo puedo decir parabienes, mejor construcción que el Sigma y igual calidad óptica. ...y me ha caído (gracias a mi comprensiva mujer...) un Sigma 150 mm Macro HSM que es sencillamente alucinante. Para macro "de acción" una maravilla, calidad óptica, premio de la American Photo Editor’s Choice 2006. Y a 550€ en FCC... Sinceramente está a años luz de mi anterior macro que yo considero excelente...

Saludos.

Edito: mira sobre todo la página que pone el Pirata : www.photozone.de y te haces idea de la calidad de imagen, viñeteo nulo y aberraciones ópticas inexistentes.

cdr
04/02/07, 00:28:02
Yo tengo el 100m/m f 2.8 MACRO EF USM de canon desde hace solamente una semana y estoy muy contento, se le saca mucho partido me parece fantástico.

ali babá
05/02/07, 04:51:18
PARA TODOS: GRACIAS POR VUESTRAS RESPUESTAS. SÉ, POR LOS FORISTAS, QUE EL 100 m/m ES UTILIZABLE PARA RETRATO, PERO ¿QUE TAL, HASTA QUE EXTREMO? ¿ES MEJOR EL CANON DE 85 m/m f 1.8, INDEPENDIENTEMENTE DE SU MAYOR LUMINOSIDAD?

veb
08/02/07, 23:54:00
El 85 1.8 es mejor sin duda , pero ten en cuenta que son muy distintos , el 85 es especifico para retratos y el 100 vale para retratos y macro, (por favor no chilles cuando escribas).

saludos

FREDDYCAT
26/02/07, 10:05:36
Lo de chillar va por lo de escribir con MAYÚSCULAS, con perdón. ;-)