Fotos macro diversas opinar por favor

[tito2]

http://img580.imageshack.us/img580/7808/img1133.jpg (http://img580.imageshack.us/img580/7808/img1133.jpg)
Iso 320 200mm f6,3 1/200sec

http://img121.imageshack.us/img121/8879/img1130js.jpg
Iso 200 200mm f6,3 1/250 sec

http://img7.imageshack.us/img7/1466/img1117yc.jpg
iso200 200mm f8.0 1/250

Todas las fotos estan hechas con el 18-200 de sigma me gustaria saber vuestras opiniones todo lo que tengo q mejorar

[johernandez]

A las tres tomas le falta nitidez y aproximación Tito2, supongo que no es un objetivo macro, pero en esto hay que tener mucha paciencia para tener unas buenas tomas.

Saludos

[Panoramix]

Opino como johernandez. Tienes que mejorar esa nitidez sino en macro se pierde mucho

[rumbert]

Bueno, ya te lo han dicho todo.

Nitidez/foco/aproximación/composición .... son muchos factores y hay que irlos trabajando, nunca se sabe suficiente ;)

En el foro encontrarás gente que sabe una barbaridad y de ellos aprendemos muchos. Así que a seguir practicando.

[Maherjos]

Yo las veo demasiado pequeñas. Como en el macro lo que se busca y suele gustar es el detalle, lado mayor a 1200 ppp como mínimo.

Dentro de lo dicho, también aprecio que se echa en falta algo de detalle. Lo que pasa es que algunas veces un tamaño demasiado pequeño o una compresión excesiva, aunque tenga detalle el original, hace que se pierda.

Un saludo

[tito2]

esque el objetivo es 18-200 un todoterreno entonces no se o no creo q pueda tener mas detalle no??

[Maherjos]

esque el objetivo es 18-200 un todoterreno entonces no se o no creo q pueda tener mas detalle no??

No sabría decirte que nivel de detalle puedes alcanzar con el 18-200 (canon, sigma, tamron...???). Lo que si te digo es que si quieres hacer macros que a ti mismo te satisfagan, (en los demás siempre puede haber diferencia de opiniones,) o te buscas el objetivo adecuado, o intentas sacar al que tienes todo de lo que sea capaz de darte.
Algunas veces cuelgan fotos echas con el llamado pisapapeles que están para quitarse el sombrero. Y no es precisamente una optica macro. El uso invertido del objetivo, o la adición de lentes es una buena opción.
Y sea cual sea el objetivo, buscar la combinación ideal de focal, diafragma. velocidad, trípode, flash.... Pero en cualquier caso las fotos han de merecer la pena. Por lo menos que así tu lo aprecies.

Un saludo

[tito2]

es un sigma. muchas gracias por el consejo llevo muy poco tiempo en esto y tengo ganas de aprender y se q cuesta bastante