Mejores objetivos para 7d BBB

[antmuru]

Bueno, mañana se cumple el 2º plazo que me dieron para enviarme mi 7d y si no tengo una fecha exacta cancelaré el pedido.

El caso es que tendré que comprarmela en tienda física porque ya llevo más de un mes esperando, lo que pasa es que al no haber trabajado nunca con Canon no se que objetivos son mejores y cuales peores, por ejemplo hace tiempo me recomendaron el 28-135 y ese fue el kit que compré, veo que es dificil conseguirlo en tienda fisica, tambien habia pedido un Sigma 10-20, asi que tendria cubierto mas o menos desde 10-135.

Mi idea es pillarme la camara y un par de objetivos para cubrir esta focal o más si es posible, sin que sea demasiado caro.

Alguien me recomienda cristalitos?

Un saludo.

[Diadoro]

¿Tienes necesidad del rango de 10 a 15 mm?. Te lo digo porque el 28-135 que te recomendaron, junto a una 7D con factor de recorte 1,6 no es muy aconsejable si no se complementa con ese 10-20 que andabas pensando.

Una buena opción para tu cámara sería el Canon 15-85, y a partir de ahí, si te quedas corto de focal, tienes por abajo el tokina 11-16, y por arriba el 70-200 más bueno que te puedas permitir.

Si vas a necesitar el rango de los 85 a los 135 o incluso más, y no te puedes permitir pasar de los 1000€ con los objetivos, pues puedes optar por un todoterreno largo, pero ya sabes el dicho, quien mucho abarca...

[Teo Barker]

EStoy con Diadoro, en vez de buscar cubrir rangos focales (10-20 + 28-135, por ejemplo), yo lo plantearía de otra forma, por orden temporal:

1º.- Un zoom general que te sirva en el rango medio y te sirva también para tener la mayor versatilidad posible en las ocasiones en que, por lo que sea, sólo quieras llevar un objetivo: el 15-85 IS sin dudarlo.

La 7D + 15-85 está en unos 1.900 euros en tienda BCN.


2º.- Un 70-200 de calidad, desde el f:4 a secas hasta el f:2.8 IS MkII.


3º.- Un 10-20 / 11-16 / 10-22 (este 3º es intercambiable con el segundo, según el tipo de fotos que hagas).


Con eso cubres el rango más común y lo haces de manera progresiva y ordenada, como debe ser.

Es más, resulta aconsejable ir poco a poco, para que te dé tiempo a conocer bien el objetivo que usas antes de pasar el siguiente.

Con el tiempo, valora la posibilidad de introducir objetivos de focal fija según el tipo de fotografía que te guste hacer, pero tener los 3 zooms clásicos suele sacarte de muchos apuros y yo no veo malo tenerlos (aunque hay quien pasa sólo con fijos, eso depende de cada uno).

Saludos.

[Vanhelsing]

Yo, si fuese para trabajar.....11-16 de tokina, 17-55 de canon y 70-200 de canon..:)....todos 2.8 y los canon con IS...y si, es caro, pero como poner un post es gratis :p
un saludo y suerte

[SuaiTeam]

......Una buena opción para tu cámara sería el Canon 15-85, y a partir de ahí, si te quedas corto de focal, tienes por abajo el tokina 11-16, y por arriba el 70-200 más bueno que te puedas permitir..... Yo acabo de comprarme la 7D con el 15-85 mencionado.

Para cubrir el rango superior, estoy de acuerdo, que una buena opción sería un Canon 70-200, lo mejor posible (para la espalda y el bolsillo); no obstante, en mi caso, que la mayoría de las fotos voy a hacerlas en ese rango 15-85 y, por ahora, solo ocasionalmente voy a necesitar tele, me estoy decantando por el Canon EF 70-300 IS USM.

Hablan bastante bien de él y he visto fotos muy buenas y aunque supongo que las distintas variantes de copitos darán más calidad; el 70-300 tiene a su favor -desde mi punto de vista- la triple P :) (Peso, Precio y Potencia -300 en lugar de 200-).

Si luego, cuando me suelte con el, necesito MAS, siempre podré venderlo e irme por un copito, o similar :wink:

[antmuru]

Es que hay tantos modelos... me estoy decantando por el pack del 15-85, aunque hay bastante diferencia de precio de lo que yo había visto y veo muchisimos 70-300.... me estoy volviendo un poco loco.

Estoy haciendo una simulacion en una tienda fisica de mi ciudad y tengo:

CANON EOS7D+15-85IS
CANON EF-S 70-300/4.0-5.6 IS USM (no se que tal va este, agradeceria opiniones)
OBJETIVO CANON EF 50mm F1.8 II
Empuñadura para la 7D

Y se me queda en total en 2517, unos 200€ mas caro que lo que tenia pedido aunque en vez de 10-135 tendria cubierto 15-300, asi que perfecto, y sin el flash, que lo habia pedido en el otro sitio, pero bueno, eso lo puedo pillar aparte.

¿Que os parece?

[Vanhelsing]

Pues hombre para un aficionado es un equipo genial..pero para trabajar BBB te faltara luminosidad..la 7D es buena pero no hace milagros y si empiezas desde 3.5 tendras que tirar de ISO...haz la prueba y vete a una iglesia...y despues nos cuentas....aparte la velocidad de enfoque que tiene un copito en comparacion con el 70-300 y los he tenido los dos y se nota...
Un saludo

[1001]

Yo, si fuese para trabajar.....11-16 de tokina, 17-55 de canon y 70-200 de canon..:)....todos 2.8 y los canon con IS...y si, es caro, pero como poner un post es gratis :p
un saludo y suerte

Totalmente de acuerdo. En todo caso, para abaratar, que sepas que tienes opciones más baratas en los teles, como el Tokina 50-135 y el Sigma 50-150,... tambien 2,8, especificamente diseñados para APS-C, mas discretos y alrededor de 600 euros.

Sinceramente, yo antes me compraria buenas opticas y la 550D que la 7D y lo que me quede para ópticas. Y si no hay dinero, te recomiendo empezar por uno e ir comprando poco a poco,.... 17-55, 11-26, 70-200 2,8 IS o similar,.... algún fijo,....

[Teo Barker]

Pues hombre para un aficionado es un equipo genial..pero para trabajar BBB te faltara luminosidad..


BBB = Bueno, bonito, barato.

BBC = Bodas, bautizos, comuniones.


Yo creo que no lo quiere para trabajar.

[Antasme]

Hola a todos, soy otro que se ha apuntado a la 7D, he decidido dar el paso definitivo y comprarme algo en condiciones, vengo de la analógica y tengo una 50D y me he decidido por la 7D y pensaba en el 17-85, pero todo el mundo me recomienda el 15-85 junto con los cristales que ya tengo que me valen. Me sale todo por unos 1400 euritos y estoy esperando que les sirvan el objetivo. Esta es en tienda física y está en Madrid, es reacondicionada pero la gente dice que no hay problemas con ellas y son de fiar.

[antmuru]

y que tal el objetivo SIGMA 50-150/2.8 EX II DC HSM? tambien he visto un SIGMA 70-200/2.8 APO EX II DG HSM los 2 son 2.8 y sobre los 550€ cada uno.

La idea si es para trabajar, para hacer BBC, pero lo del titulo es porque me gustaria conseguir unos objetivos que den buenos resultados con la 7D sin tener que pagar más de 1000€ por cada uno ya que compro mi equipo desde cero al venir de otra marca.

Ya me direis sobre los dos que he puesto arriba, muchas gracias ;)

[antmuru]

Me estoy decantando por el SIGMA 70-200 F2.8 EX DG APO MACRO HSM II que se me queda en unos 580, hago bien?

[Teo Barker]

Me estoy decantando por el SIGMA 70-200 F2.8 EX DG APO MACRO HSM II que se me queda en unos 580, hago bien?

Perdona Antmuru, pero no te acabo de entender.

Dices que quieres la cámara para trabajar profesionalmente en BBC y que ya venías de otra marca, así que supongo que tienes experiencia y sabes de objetivos.

¿No crees que es mejor tener dos cuerpos que tres objetivos?

¿No crees que una cámara solo e ir cambiando del 10-22 al 28-135 y al 70-200 es muy poco práctico en tu trabajo?

Y ya puestos, no entiendo muy bien los bandazos que das en un solo día: has pasado de la combinación 10-22 + 28-135 a decantarte por un Sigma 70-200.

Yo te recomiendo una pausada reflexión personal para pensar en cómo trabajas y en qué material te sirve a tales fines. Creo que es un ejercicio obligado por tu parte ante tantas dudas.



Mientras tanto y por no mucho dinero también podrías plantearte:

- Un cuerpo 40D + 17-55 2.8 (versátil, luminoso, nítido y con un rango en FF de 28-90 mm). La otra sería el 15-85, pero fíjate en los diafragmas.

- Un segundo cuerpo 40D + 85 1.8 / 135L, según las fotos que suelas hacer.

Saludos.

[antmuru]

A ver, voy a intentar explicarme, cuando digo que quiero la cámara para trabajar es que espero poder sacarle el rendimiento, pero hasta ahora no he trabajado en fotografía, tambien porque mi equipo no me lo ha permitido e intento que eso cambie.
Lo que me gustaría es comprar un equipo versatil, con el que poder cubrir mas o menos una buena focal, en este caso 15-200 no estaría nada mal, ya más adelante si puedo permitirmelo iré buscando la mejor configuración posible.

Por ahora mi idea es pillarme el kit del 15-85, aparte el Sigma 70-200 2.8 y el 50mm 1.8. Aparte de la empuñadura y el Speedlite 430.

Como veis el Sigma? por ahora he leido buenas opiniones.

[rubenmaestro]

yo tengo el canon 70-200 is Usm y me he quedado impresionado con su nitidez eso si no lo heprobado aun en una 7d

[josebenito]

en mi caso tengo la 7d y el 15-85 y eso me va muy bien, el problema lo tengo con la misma camara y con un canon 70-300. Imagenes poco definidas en comparcion con el otro objetivo, con la misma distancia focal (70mm), en tripode (temporizador a 10seg) y mismas condiciones de luz.

Me lo quiero quitar de encima y una buena obcion creo que mejor seria el sigma 70/200 macro (aunq desconozco de momento como respondera el tele).
Tambien tengo un 100 f2.8 macro de canon, pero para retratos u otros motivos no macro (en macro es realmente bueno), no da la talla en comparacion incluso con el 70/300. Incluso si con el sigma consigo reemplazar ambos objetivos...

Lo que tengo claro es que antes de hacer otra inversion, tendre las cosas requeteclaras. Me ire con el portatil a la tienda y sacare tomas con ambos objetivos y a comparar... y si me convence me lo compro de cabeza.
Otro futurible es un 150-500 de sigma, pero eso es otro cantar y para otro año...

[boncillo]

Tambien tengo un 100 f2.8 macro de canon, pero para retratos u otros motivos no macro (en macro es realmente bueno), no da la talla en comparacion incluso con el 70/300. Incluso si con el sigma consigo reemplazar ambos objetivos...

¿Que problema tienes con el 100 en retrato?, es un objetivo que rinde bastante bien en ese cometido y desde luego mejor que el 70-300 (aunque solo fuera por lo nitido que es y el 2.8 para desenfoques..). Ademas aunque el Sigma 70-300 tenga macro, no es macro 1:1 como el 100, creo que da 1:2 a 300.

Saludos.

[ali babá]

Yo, si fuese para trabajar.....11-16 de tokina, 17-55 de canon y 70-200 de canon..:)....todos 2.8 y los canon con IS...y si, es caro, pero como poner un post es gratis :p
un saludo y suerte

Hola, como bien dices... "el papel es muy agradecido" y las opiniones son gratis, pero estoy de acuerdo con tu recomendación.- Es por eso que tengo los tres que citas, más otros, pero con los primeros va más que servido, por el momento.- Un abrazo.