Ver la Versión Completa : 500mm f/4 canon o sigma ???
gmchinchilla
04/02/07, 13:41:42
Hola a todos, estoy en un dilema. quiero tener algo mas potente que el 100-400 para aves.
llevo tiempo dándole vueltas, y me pregunto si merece la pena pagar del orden de 2200€ mas por la lente canon.
alguien que las tenga, que me comente su experiencia. please.
gracias
A lo mejor digo una tonteria (no estoy acostumbrado a las opticas fijas y menos de este precio!) pero.. has contemplado la opción del 300mm f2.8 + el duplicador? La perdida de calidad creo que no será apreciable.... o si?
Nose.. es una opción!
Chileno_decorazon
04/02/07, 20:52:10
Hola, yo vendi mi 100-400 y tengpo el dinero ahorrado para el 500mm, pero no estoy seguro, me duele mucho gastar tanto en un solo lente, tambien me gustaba el sigma pero el moustro 300-800, pero vale como US$1500 mas que el canon asi que descratado, el 500mm sigma no te puedo decir por que no tengo referencias.
gmchinchilla
04/02/07, 21:17:56
el 300/2.8 is lo he sopesado si. es otra opción que me iría de escándalo para moda también. pero es q he visto cosas hechas con el 500 y lo he probado y buuff...
he leído muchas referencias de ambos, y el sigma lo ponen muy pero q muy bien, por encima del antiguo canon f/4.5 sin is. es menos pesado, mas barato y tan rápido como el canon.
el nuevo canon tiene el is, que para el uso que le voy a dar (tripode) no creo que sea lo mas necesario. otra cosa que tiene también es el f/4, que te permite usar el 1.4x sin subir de 5.6, lo cual hace que te enfoque con cualquier cámara sin necesitar eos 1.
Oriol Alamany, el cual decía que no era amigo de cambios de equipo, se pasó al nuevo con Is....pero claro, el vende tela de libros y de fotos.
no se...estoy de verdad en un lio. Es cierto que es mucho dinero....
Nose... yo veo mucho dinero en un objetivo unica i exclusivamente para fotonatura y deporte de motor en circuito (para eso lo usaria yo :P)
Por eso veo mas polivalenta la opción 300 f2.8 pero bueno si con el dupli pierde mucho entiendo que no lo tengas en cuenta... ;)
Saludos! y a darle vueltas ejejeje
K hobby mas malo que tenemos.. ains!
El Pirata Robert
04/02/07, 21:57:09
Yo me iria a por el Canon.
Chileno_decorazon
04/02/07, 23:49:58
Yo que tambien estoy con la duda existencial y tengo pensado comprar el 500mm para aves, hable con un amigo fotografo de fauna (excelenbte fotografo) y me dijo """por que no te compras en 300mm f/2.8, es lejos el mejor lente de la Canon, una nitidez impresionante, extramadamente rapido incluso con teleconverter"", me decia con una frase "si crees saber mucho de lentes y no tienes el 300 f/2,8 no sabes nada"
Chileno_decorazon
04/02/07, 23:50:37
Yo que tambien estoy con la duda existencial y tengo pensado comprar el 500mm para aves, hable con un amigo fotografo de fauna (excelenbte fotografo) y me dijo """por que no te compras en 300mm f/2.8, es lejos el mejor lente de la Canon, una nitidez impresionante, extramadamente rapido incluso con teleconverter"", me decia con una frase "si crees saber mucho de lentes y no tienes el 300 f/2,8 no sabes nada", Segun me decia todos los que lo compran se compran los dos telesconverter
"si crees saber mucho de lentes y no tienes el 300 f/2,8 no sabes nada"
Impresionante afirmación....
La verdad es que esta optica es mi "sueño" para fotografia deportiva....
Ains!!!!
gmchinchilla
05/02/07, 01:00:55
Por eso veo mas polivalenta la opción 300 f2.8 pero bueno si con el dupli pierde mucho entiendo que no lo tengas en cuenta... ;)
NO SI PERDER NO PIERDE NADA...
300 2.8+1.4= 420 F/4
300 2.8+2X=600 F/5.6
Y es menos pesado, y sobre todo ... 300 f/2.8...no si al final me veo vendiendo el 300/4 is y me meto en el que era mi sueño durante años...
gmchinchilla
05/02/07, 01:21:50
Hola, yo vendi mi 100-400 y tengpo el dinero ahorrado para el 500mm, pero no estoy seguro, me duele mucho gastar tanto en un solo lente, tambien me gustaba el sigma pero el moustro 300-800, pero vale como US$1500 mas que el canon asi que descratado, el 500mm sigma no te puedo decir por que no tengo referencias.
leí en otro post q ibas a comprar en usa. creo que es una buena opción comprar en hong kong, ya hay importadores que se hacen cargo de reembolsarte mediante paypal todos los gastos de aduanas. canon españa se hace cargo de la garantia provenga de donde provenga la lente, durante un año.
el 300/2.8 Is puesto en mano, te sale 3500, 900€ menos que en fotocasión.
a falta de hablar con mi asesor a ver el tema del iva, y de vender el 300/4is estoy por pillármelo ya.
creo que es mejor opción tener el 300 + 1.4 + 2x.
un saludo
Chileno_decorazon
05/02/07, 02:33:11
leí en otro post q ibas a comprar en usa. creo que es una buena opción comprar en hong kong, ya hay importadores que se hacen cargo de reembolsarte mediante paypal todos los gastos de aduanas. canon españa se hace cargo de la garantia provenga de donde provenga la lente, durante un año.
el 300/2.8 Is puesto en mano, te sale 3500, 900€ menos que en fotocasión.
a falta de hablar con mi asesor a ver el tema del iva, y de vender el 300/4is estoy por pillármelo ya.
creo que es mejor opción tener el 300 + 1.4 + 2x.
un saludo
Hola, lo malo es que yo vivo en Chile, es por eso que me hace mas comodo y barato comprar en USA o en siios de USA
Chileno_decorazon
05/02/07, 02:34:56
NO SI PERDER NO PIERDE NADA...
300 2.8+1.4= 420 F/4
300 2.8+2X=600 F/5.6
Y es menos pesado, y sobre todo ... 300 f/2.8...no si al final me veo vendiendo el 300/4 is y me meto en el que era mi sueño durante años...
No estoy de acuerdo con esto, estoy seguro es que de perder calidad si se pierde, quizas no mucho, pero ya que se les esta agregando otra optica mas, eso hace bajar un poco la calidad.
takumar
05/02/07, 02:59:09
Yo no lo he probado, pero supongo que usar dos teleconvertidores hará que se pierda bastante calidad, pero si no hay maás remedio...En fin, yo no lo haría, lo que no quiere decir que sea malo, a lo mejor funciona, pero yo no me lo creo.
Saludos y ya contareis.
gmchinchilla
05/02/07, 09:27:51
según el libro "ef lens work III, the eyes of eos " editado por canon inc. products group, en japón 2003.
y haciendo referencia a los cuadros de resolución conseguidos por la técnica de mtf:
el EF 300 l IS USM ES MEJOR QUE EL 500, EN RESOLUCIÓN Y EN TODO.
añadiendo el extender ef 1.4, baja hasta la calidad del 300/4 is solo, pero esta por encima del 100-400 sin extenders.
añadiéndole el ex 2xII, se mantiene en los parámetros de altísima calidad como con el 1.4, yo diría que hasta mejora un pelo.
Según un amigo que lo tiene, junto con estos multiplicadores, es lo mejor de lo mejor,especialmente con el 1.4x.
conclusión, no espereis de este objetivo al ponerle multiplicadores originales versión II, merma alguna en nada....
yo ya despues de esto, tengo casi cerrados los ojos al 500.
gmchinchilla
05/02/07, 09:29:40
Hola, lo malo es que yo vivo en Chile, es por eso que me hace mas comodo y barato comprar en USA o en siios de USA
ah amigo, pues entonces si, claro. mirate los precios allí.
un saludo.
Hay que ver...
Al final os he liado a los 2 ejejejejeje
Yo lo veo la mejor opción, te ahorras un dinero, y es un equipo mas polivalente ;)
Eso si... la envidia me corroe!!!
Chileno_decorazon
05/02/07, 14:28:59
según el libro "ef lens work III, the eyes of eos " editado por canon inc. products group, en japón 2003.
y haciendo referencia a los cuadros de resolución conseguidos por la técnica de mtf:
el EF 300 l IS USM ES MEJOR QUE EL 500, EN RESOLUCIÓN Y EN TODO.
añadiendo el extender ef 1.4, baja hasta la calidad del 300/4 is solo, pero esta por encima del 100-400 sin extenders.
añadiéndole el ex 2xII, se mantiene en los parámetros de altísima calidad como con el 1.4, yo diría que hasta mejora un pelo.
Según un amigo que lo tiene, junto con estos multiplicadores, es lo mejor de lo mejor,especialmente con el 1.4x.
conclusión, no espereis de este objetivo al ponerle multiplicadores originales versión II, merma alguna en nada....
yo ya despues de esto, tengo casi cerrados los ojos al 500.
Hola gmchinchilla , tengo una duda, si comentas que el 300 es mejor que el 500 e incluso que muy bueno con los multiplicadores 1.4 y 2x, por que dices que irias por el 500mm, te lo pregunto por que yo tengo ese dilema, me compro el 300 con los dos ultiplicadores o el 500 con el 1,4x
gmchinchilla
05/02/07, 15:13:42
Hola gmchinchilla , tengo una duda, si comentas que el 300 es mejor que el 500 e incluso que muy bueno con los multiplicadores 1.4 y 2x, por que dices que irias por el 500mm, te lo pregunto por que yo tengo ese dilema, me compro el 300 con los dos ultiplicadores o el 500 con el 1,4x
tu duda es la misma q la mia....pero al final me voy a decantar por el 300 2.8....vendo 300/4 is jajaja
Chileno_decorazon
05/02/07, 15:22:08
Lo que me encantaria es el 300-800 sigma pero el presupuesto se me va a las nubes, vlae en B&H US$7000, pero aqui en una tinda de ebay lo tiene a muy buen precio US$5.700
http://cgi.ebay.com/New-Sigma-APO-300-800mm-F5-6-EX-IF-DG-HSM-300-800_W0QQitemZ7523416492QQihZ017QQcategoryZ80379QQs sPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
gmchinchilla
05/02/07, 16:06:52
Lo que me encantaria es el 300-800 sigma pero el presupuesto se me va a las nubes, vlae en B&H US$7000, pero aqui en una tinda de ebay lo tiene a muy buen precio US$5.700
http://cgi.ebay.com/New-Sigma-APO-300-800mm-F5-6-EX-IF-DG-HSM-300-800_W0QQitemZ7523416492QQihZ017QQcategoryZ80379QQs sPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
ESTA MISMA TIENDA TIENE EL 300 2.8 IS EN 3487€ MAS GASTOS DE ENVIO(150€). LA COSA ES Q ELLOS MISMOS OFRECEN OTRO EN 3489€. ES EXTRAÑO. EN TOTAL SERÁN 3639€ MAS GASTOS DE ADUANA EN CASO DE TENER MALA SUERTE, QUE PUEDE LLEGAR A SER DEL 20% (IVA16% + 4% DE TASA DE IMPORTACIÓN)...TOTAL SE PONDRÍA EN 4366€...LO CUAL YA NO INTERESA.
HAY OTRA TIENDA QUE ME DA MAS CONFIANZA. TE DEVUELVEN HASTA LOS GASTOS DE IMPORTACIÓN SI LOS HUBIERA.
http://cgi.ebay.es/Canon-EF-300mm-300-F-2-8-f2-8-L-IS-USM-No-VAT-SALE-0271_W0QQitemZ110086032692QQihZ001QQcategoryZ4687Q QtcZphotoQQcmdZViewItem
he comprado ya allí alguna cosa y la verdad es que perfectos, y un colega mio compró un 400/4 DO Y AL PELO.
en esto de ebay, lo mejor no es siempre lo mas barato.
Otro consejo, si te decides compra por paypal.
un saludo.
Gerardo.
gmchinchilla
08/02/07, 13:44:48
dudo de nuevo entre canon 300 2.8 is o sigma 500 4.5......
Salvaorin
08/02/07, 16:42:46
Yo no tendría dudas. De cabeza por el 300/2.8. Tendrás mayor versatilidad. El problema del sigma 500/f4.5 es que no es f4, por lo tanto no soporta el AF cuando lo usas con un 1,4x. Solo tienes autofoco a 500. Con el 300/2.8 tendrás un 300, un 420 y un 600 y los tres AF. Yo uso un 100-400 y usando un 2x, en MF, lógicamente, la pérdida de calidad se aprecia, pero mucho menos de lo que pensaba en un principio. Con el 300 es mucho menor, por lo que será apenas apreciable.
Chileno_decorazon
08/02/07, 17:36:50
Yo no tendría dudas. De cabeza por el 300/2.8. Tendrás mayor versatilidad. El problema del sigma 500/f4.5 es que no es f4, por lo tanto no soporta el AF cuando lo usas con un 1,4x. Solo tienes autofoco a 500. Con el 300/2.8 tendrás un 300, un 420 y un 600 y los tres AF. Yo uso un 100-400 y usando un 2x, en MF, lógicamente, la pérdida de calidad se aprecia, pero mucho menos de lo que pensaba en un principio. Con el 300 es mucho menor, por lo que será apenas apreciable.
Yo tambien iria por el 300, incluso ayer me lo estaba comprando, pero algun probelma tiene mi tarjeta de credito que no me esta pasando, pero luego voy a solucionar el problema y va venir el 300 en camino, con la esperanza que pase piola por adunas
gmchinchilla
11/02/07, 10:28:55
pues señores, al final va a ser el SIGMA 500 4.5 ex dg
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3313&navigator=7
el 300 2.8 se me queda corto, y ya tengo el 100-400 con una altísima calidad.
el 300 se queda corto para lo que yo quiero, y el 500 con el 1.4(sigma) se convierte en un 700 f/6.3 en la oos 5d y en un 1120 f/6.7 en la 10d. cuando sea mayor y tenga una eos 1.....podré enfocarlo en automático....
ya os enseñaré alguna foto cuando me llegue...
un saludo, Gerardo
leí en otro post q ibas a comprar en usa. creo que es una buena opción comprar en hong kong, ya hay importadores que se hacen cargo de reembolsarte mediante paypal todos los gastos de aduanas. canon españa se hace cargo de la garantia provenga de donde provenga la lente, durante un año.
el 300/2.8 Is puesto en mano, te sale 3500, 900€ menos que en fotocasión.
a falta de hablar con mi asesor a ver el tema del iva, y de vender el 300/4is estoy por pillármelo ya.
creo que es mejor opción tener el 300 + 1.4 + 2x.
un saludo
No sabìa si abrir un nuevo post pero la afirmaciòn de gmchinchilla me viene al pelo......resulta que hoy mismo he ido a la tienda con la que estoy en tratos para comprar un 300 2,8 y me ha dado el precio de canon España (4700 euros),pero al comentarle que en tiendas fisicas (fotocinecolor,irudi foto ,fotoboom,jordibass etc etc,)me salìa màs barato ,me comenta que èsta clase de articulos ,ya se trate de objetivos ,ò cualquier otra cosa ,no cubre la garantìa de Canon España ,por ser importaciones paralelas ,con lo que se pueden negar a efectuar una reparaciòn ,si llegara el caso......
Necesito urgentemente informaciòn del tema ,porque me me lanzado a por èl ,y si fuera posible tenerlo para Semana Santa .
Otra cosa : (para los que lo tengan .....por ejemplo Salvaorin, en el precio final ,¿entra el parasol y la maleta de tranporte ,ò hay que comprarlos a parte....?
P.D. perdonad si no he sabido poner mis dudas en el foro apropiado.
gmchinchilla
08/03/08, 09:32:35
Hola Jeslez,
1.- viene completo, parasol, tapa, y maleta rigida.
2.- la garantia internacional te cubre en españa perfectamente, compra en tiendas que no sean grey-market.
3.-el precio ahora mismo en fotocasion.es es de 4200€ iva incluído.
tienes una tienda de hong kong con 98.9% de votos faborables,que te asegura:
no pagar aduanas
garantía internacional válida en europa
te paso el enlace:
http://cgi.ebay.es/Canon-EF-300mm-300-F-2-8-f2-8-L-IS-USM-No-VAT-0271_W0QQitemZ310029356558QQihZ021QQcategoryZ4687Q QrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem?_trksid=p1638 .m122
como ves te aseguran no pagar tasas de aduanas.
... al final, yo vendí el 300/4 is, y por cosas de la vida, no me hice aún con el 300/2.8 Is...despues de haber comprado varias cosas en usa, y haber acoquinado tasas e iva, creo que el 300 me lo pillaré aquí..
tardan unos 5 dias en entregar. que lo disfrutes.
saludos
Eonista
08/03/08, 09:48:44
Hola,
como está ahora el dolar, el IS500 te sale a 3582€ y el 300IS por 2539, más portes claro, para mi actualmente la mejor opción es USA, en el caso del 300, con la diferencia que hay respecto a HK puedes pillarte un billete de fin de semana ves NY y te la traes tu mismo bajo el brazo, sin portes ni aduanas y encima lo puedes probar en vivo.
Saludos.
leí en otro post q ibas a comprar en usa. creo que es una buena opción comprar en hong kong, ya hay importadores que se hacen cargo de reembolsarte mediante paypal todos los gastos de aduanas. canon españa se hace cargo de la garantia provenga de donde provenga la lente, durante un año.
el 300/2.8 Is puesto en mano, te sale 3500, 900€ menos que en fotocasión.
a falta de hablar con mi asesor a ver el tema del iva, y de vender el 300/4is estoy por pillármelo ya.
creo que es mejor opción tener el 300 + 1.4 + 2x.
un saludo
gmchinchilla
08/03/08, 10:57:12
Eonista, si pides algo a usa, de ese calibre, 99.9999999% de seguridad que pagas aduanas. es verdad que como esta el dollar ahora es una muy buena opción no obstante.
un viaje de fin de semana a n.y. no es barato precisamente. no hay ni una oferta de verdad...se te van al menos 1000€ sin contratiempos...
la opción HK, la esta usando mucha gente y sin problemas. Bhphotovideo es la otra opción, comprando importado con garantia internacional, pero como digo, muchas opciones de que te toque la loteria nacional...(aduanas)
saludos.
te paso el enlace:
http://cgi.ebay.es/Canon-EF-300mm-300-F-2-8-f2-8-L-IS-USM-No-VAT-0271_W0QQitemZ310029356558QQihZ021QQcategoryZ4687Q QrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem?_trksid=p1638 .m122
como ves te aseguran no pagar tasas de aduanas.
Si mi ingles no me falla, no hacen envios a españa, lo podeis ver en este enlace: http://ww3.digitalrev.com/ebay/guide/uk/shipping.asp
Ultimamente lo de aduana se esta poniendo muy feo, los 3 ultimos paquetes enviados por ems, me los han parado, otro por fedex no me lo han parado, en fin....
un saludote!!! :wink:
gmchinchilla
09/03/08, 09:38:00
Si mi ingles no me falla, no hacen envios a españa, lo podeis ver en este enlace: http://ww3.digitalrev.com/ebay/guide/uk/shipping.asp
Ultimamente lo de aduana se esta poniendo muy feo, los 3 ultimos paquetes enviados por ems, me los han parado, otro por fedex no me lo han parado, en fin....
un saludote!!! :wink:
Cierto, esto es nuevo. Además acabo de leer en otro post que no son de fiar.
retiro el consejo entonces.
acerca de aduanas, si que estan con la lupa puesta si....
saludos
Eonista, si pides algo a usa, de ese calibre, 99.9999999% de seguridad que pagas aduanas. es verdad que como esta el dollar ahora es una muy buena opción no obstante
Aunque pagues aduanas, aranceles y gastos de UPS, te ahorras unos 800 euros en la operación, comprando el 300 en BH Photo
Si eres autónomo, como puedes recuperar el IVA, el ahorro es de unos 1200 más o menos
Saludos :)
gmchinchilla
09/03/08, 14:51:49
Broker, totalmente de acuerdo contigo.
cuando abrí este hilo, estaba dudando y tal. ahora estoy seguro, y confirmo tu versión.
he hecho como autónomo dos compras en bhphoto y aun pagando aduanas y portes, es la mejor opción.
para el que no sea autónomo, que asuma que va a pagar aduanas, y que compre tranquilo. la diferencia es MUCHA.
SALUDOS.
he estado leyendo el spot, y sobre el tema de la aduana comprando en bh photo, yo no he tenido ningun problema, he comprado el año pasado 4 cosas alli y nunca me han cogido en la aduana , ya que el envio tiene que venir por USPS, no por UPS, por el sistema de USPS, que es el correos americano, no tienen posibilidades de controlar todos los paquetes que salen por correo normal desde USA a todo el mundo.
yo la verdad es que hasta ahora ningun problema, y la ultima vez compre el 400 canon 5.6 y el 70/200 4.0 y sin problema en 5 dias en caso.
un saludo.
gmchinchilla
10/03/08, 10:29:43
he estado leyendo el spot, y sobre el tema de la aduana comprando en bh photo, yo no he tenido ningun problema, he comprado el año pasado 4 cosas alli y nunca me han cogido en la aduana , ya que el envio tiene que venir por USPS, no por UPS, por el sistema de USPS, que es el correos americano, no tienen posibilidades de controlar todos los paquetes que salen por correo normal desde USA a todo el mundo.
yo la verdad es que hasta ahora ningun problema, y la ultima vez compre el 400 canon 5.6 y el 70/200 4.0 y sin problema en 5 dias en caso.
un saludo.
Camilo, mi mas sincera enhorabuena, lo tuyo es suerte. Yo te digo que este tema ya se ha hablado en otros hilos. Lo de usps es suerte. depende de la provincia a la que llegue el paquete, y a través de la aduana que pase. Te puedo asegurar que si vivieras en Andalucía, y creo recordar que en Valencia, Murcia(según aquél hilo) te cogen seguro. Además dependiendo nuevamente de la oficina de correos, como aduanas te solicite el documento unico administrativo (dua) correos no lo gestiona.
Si te llega una cartita de correos, con la petición por parte de aduanas del DUA, te puedes morir.
te toca: opción 1.- agente de aduanas que lo gestione. por lo cual, además de los gastos de aduana e iva, te toca pagar a un profesional que cobra minuta.
2.- hacerlo tu mismo (el dua) te vas a pegar fijo, dos dias dando vueltas, y unas cuantas horas buscando info en hacienda.
si te arriesgas a este modo, "do-it-yourself", te arriesgas a equivocarte al rellenar el DUA, por lo que te enfrentarás a una sanción económica-administrativa.
todo eso, mejor te lo ahorras mandando por UPS, ellos mismos tienen su estafeta de aduanas, y te lo gestionan todo. asume el pago y ya esta.
Nota, BHPHOTO siempre pone factura a la vista de aduanas Y DIGO SIEMPRE.
si tu no has pagado, ha sido suerte.
saludos.
angelotti
10/03/08, 11:10:19
.......
Nota, BHPHOTO siempre pone factura a la vista de aduanas Y DIGO SIEMPRE.
si tu no has pagado, ha sido suerte.
saludos.
Cierto, yo llevo tres compras en B&H, un copito, dos flashes y un extender, las tres veces por USPS y las tres veces he pagado la aduana. Pero al cambio que tiene el dolar ahora, sale mejor que comprar aquí.
Saludos,
Angel.
pues la verdad es que no por echarme el pegote, pero hasta el momento, nada de nada en la aduana, espero que para un proximo pedido que quiero realizar no me cojan, pero la verdad que aun asi, con el cambio del dolar actual, sigue mereciendo la pena, a pesar de la ruleta rusa de la aduana.
No sabìa si abrir un nuevo post pero la afirmaciòn de gmchinchilla me viene al pelo......resulta que hoy mismo he ido a la tienda con la que estoy en tratos para comprar un 300 2,8 y me ha dado el precio de canon España (4700 euros),pero al comentarle que en tiendas fisicas (fotocinecolor,irudi foto ,fotoboom,jordibass etc etc,)me salìa màs barato ,me comenta que èsta clase de articulos ,ya se trate de objetivos ,ò cualquier otra cosa ,no cubre la garantìa de Canon España ,por ser importaciones paralelas ,con lo que se pueden negar a efectuar una reparaciòn ,si llegara el caso......
Necesito urgentemente informaciòn del tema ,porque me me lanzado a por èl ,y si fuera posible tenerlo para Semana Santa .
Otra cosa : (para los que lo tengan .....por ejemplo Salvaorin, en el precio final ,¿entra el parasol y la maleta de tranporte ,ò hay que comprarlos a parte....?
P.D. perdonad si no he sabido poner mis dudas en el foro apropiado.
MENTIRA yo lo compro todo en FCC , he enviado material a reparar con la factura de FCC y no me han puesto ni una pega
en irudi si que sigma me puso pegas por objetivos comprados alli por no ser importado por reflecta
jordibass suele ser todo importaciones paralelas y puede que te pongan pegas
me acabo de comprar el 300 2,8 ,y a pesar de que ya tenìa el 100-400 ,la diferencia en cuanto a calidad ,rapidez no tiene nada que ver el uno con el otro (tambien es verdad que la diferencia en peso y dinero son muy diferentes....) pero desde que lo tengo ,el 100-400 ,no le ha dado el sol......y a menos para lo que yo lo uso (aves y fauna en general) me sirve perfectamente .....aguanta de sobra el 1,4 y èsa perdida de 100mm que tengo no lo noto .....recorto y ya èstà.....la diferencia de 5,6 que tienes a 400 (porque la mayoria de veces ò yo por lo menos disparaba a èsa focal ,so pena que tires desde hide....) la compenso con la luz que da un 2,8....
Valmont-jose
22/04/08, 22:27:57
Alaa ese sigma es carisiiiimo. O_O
U$ 4,199.99 con esa cantidad de dinero, prefiero andar de vago, por algunos paises y listo, y ni decir lo que haria comprando otros tipo de lentes, mas accesibles que ese :?
nomaR_ags
12/02/11, 12:52:15
Buenas
Yo del sigma, no te puedo comentar mas, que yo he tenido el 120-300 f2.8, y era una verdadera maravilla, tanto, que el nuevo IS, será en un futuro mi compra. También he tendio la oportunidad de usar en varias ocasiones el sigma 300-800 f5.6, y si hay luz (no olvidemos que es un 1280mm en APS-C) es de una calidad impresionante, pero como poseedor de un 500 f4 L IS, sólo puedo "cantar alabanzas" de este cristal, ya que para mi es sencillamente, maravilloso.
Sólo puedo recomendarlo y hablar bien de él, es fantástico, pero "la pela, es la pela", y su precio puede hacer plantearse su elección.
Como he leído la opción del 300 f 2.8L mas los duplis, no es ni el mismo sector, ni son para lo mismo, ya que el 500 es un objetivo muy específico para largas distancias (dfistancia mínima de enfoque 4,5m), y el 300 es para distancias medias, o así, lo considero yo.
Unha aperta
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com