Ver la Versión Completa : Descenso de DH - As Neves
Unas cuantas de este finde:
http://farm5.static.flickr.com/4037/4681939252_3bd8288586.jpg (http://www.flickr.com/photos/yimitu/4681939252/)
http://farm5.static.flickr.com/4027/4681302567_49b7a756f1.jpg (http://www.flickr.com/photos/yimitu/4681302567/)
http://farm5.static.flickr.com/4055/4681300619_97fcac3e66.jpg (http://www.flickr.com/photos/yimitu/4681300619/)
Saludos
GranPepone
10/06/10, 09:47:48
Tienen muy buena luz. Me gustan las 3 aunque tal vez un pelín encajonadas las dos últimas.
michi_racing
10/06/10, 14:02:38
Están muy guapas las 3, muy buena luz, pero es que, como dicen, parece que está la bici apretujada para entrar en la foto, quizás un poco menos recortada estarían mejor las dos últimas.
Saludos!
me quedo con la primera sinduda. Las demas algo encajonadas.
Saludos
Varo Blog (http://varooh.blogspot.com/)
Los encuadres estan tal cual salieron de la cámara, sin recortar... A mi sin embargo si que me gustan "encajonadas" aunque tampoco me parece que lo estén demasiado pero bueno para gustos colores no? jeje Gracias a todos por comentar.
Gabo_mondariz
10/06/10, 15:59:03
Muy buenas!! Un saúdo!
Hola
La primera foto me gusta mucho, tiene mucho dinamismo, pero las otras dos como te dicen estan muy encajonadas, sobre todo la última, que así tan encajonada no acaba de decirme nada.
Un saludo.
Pues yo creo que al revés! Es foto de acción, y se trata de que el rider se lleve toda la atención, cuanto mas cerquita mejor, la 3ª es un lujo de encuadre, con esa diagonal marcada...
¿lo malo? lo de siempre, el público, las cintas... No se si eso era evitable o no, pero a mi me jode mucho que esos detalles arruinen unas buenas fotos. A mi me pide mas subexposición y mas protagonismo al flash, pero sería OTRA foto.
Pues yo creo que al revés! Es foto de acción, y se trata de que el rider se lleve toda la atención, cuanto mas cerquita mejor, la 3ª es un lujo de encuadre, con esa diagonal marcada...
¿lo malo? lo de siempre, el público, las cintas... No se si eso era evitable o no, pero a mi me jode mucho que esos detalles arruinen unas buenas fotos. A mi me pide mas subexposición y mas protagonismo al flash, pero sería OTRA foto.
Pués precisamente porque es foto de acción necesita quitarle protagonismo al rider y darle dinamismo a la foto, que nos dé sensación de movimiento, y si lo que hacemos es encajonar al rider estamos haciendo un retrato, no una foto de acción.
Un saludo.
layinha
14/06/10, 15:30:00
muy guapa la primera foto, el cielo muy bien expuesto la verdad.
edevera
14/06/10, 22:10:45
¡Chulísimas!
Pués precisamente porque es foto de acción necesita quitarle protagonismo al rider y darle dinamismo a la foto, que nos dé sensación de movimiento, y si lo que hacemos es encajonar al rider estamos haciendo un retrato, no una foto de acción.
Un saludo.
No estoy de acuerdo, abre cualquier revista de MB, o casi de cualquier deporte y verás que los encuadres cerrados ganan por goleada. No digo que siempre tenga que ser así, hay momento para todo, pero si es lo que mas se ve en fotografía de deporte digo yo que será por algo!
Gracias a todos por pasar y comentar. Respecto a los encuadres supongo que va por gustos, si los hice asi es porque a mi me gustaban y me parecian los mas adecuados, de la 2ª foto la tengo con el ojo de pez y me gusta bastante mas esta. Y en la 3ª estaba en una zona un tanto comprometida, ya que unos cuantos cayeron ahi y no me queria arriesgar mucho y habia muchos arbolitos que estorbaban pero bueno, os dejo 2 mas.
La misma que la 2ª pero con ojo de pez:
http://farm5.static.flickr.com/4057/4681304057_dcc26c6a03.jpg (http://www.flickr.com/photos/yimitu/4681304057/)
A mi me gusta mas la otra.
Y esta otra para que veais que era bastante dificil el encuadre, ya que venian de un saltito/piedra y yo estaba detras de un arbol sacando la cabeza, y delante tenia otro arbol, aqui os muestro el arbol que el condenado se me metio en el encuadre en bastantes jeje
http://farm5.static.flickr.com/4039/4681933166_15ff2ab029.jpg (http://www.flickr.com/photos/yimitu/4681933166/)
Saludos
Txirrin
16/06/10, 00:19:54
Muy guapas!!
Sobre todo la primera con el cielo envolviendo al salto!
En la segunda veo demasiado congelado el fondo, tal vez un barrido... Desde mi punto de vista, claro...
Y la tercera... no está un pelín desenfocada? Igual me lo parece a mí...
Es un buen trabajo!
DEIYABY
16/06/10, 07:19:15
Muy buenas,y bajo mi punto de vista por la polemica creada por los encuadres depende de ti mismo,si consideras que a ti te gustan asi bien,tambien puedes probar lo que comentan mas arriba y con ambos encuadres dedicir con cual te quedarias,para gustos,colores.................................... ................................................, :D
Un cordial saludo.
pepo_72
16/06/10, 10:18:16
la primera foto es espectacular enhorabuena:aplausos
No estoy de acuerdo, abre cualquier revista de MB, o casi de cualquier deporte y verás que los encuadres cerrados ganan por goleada. No digo que siempre tenga que ser así, hay momento para todo, pero si es lo que mas se ve en fotografía de deporte digo yo que será por algo!
Vamos a ver, los encuadres cerrados pueden ser apropiados dependiendo de la situación y lo que quieras mostrar en la foto a veces en la revista interesa más enseñar la bici que la foto, en la segunda foto por ejemplo puedo admitir que ese encuadre no le perjudica pero en la tercera para nada, conozco ese circuito al dedillo, he hecho miles de fotos ahí, y ese spot es un peralte a izquierdas con mucho apoyo, y si no abres el encuadre para enseñar el peralte el rider parece que baja recto y se pierde el "encanto" de la foto.
Cada cosa para lo que es, tu puedes hacer un encuadre cerrado si quieres centrar la atención en el rider, pero si tu sacas una foto en una curva con mucho apoyo se supone que es para mostrar la acción y el estilo del rider al coger esa curva.
Pero bueno, yo de fotografía de DH sé poco.
Yimi de las dos nuevas que has puesto la primera me gusta por el tono del cielo y los colores aunque sobre un poquito por arriba, pero muy poco, y la segunda conozco ese arbol y bueno, si no te llega a cortar nada de la bici puede llegar a ayudarte en la composición de la foto.
Un saludo.
fotomarco
16/06/10, 13:55:44
Bonitas tomas
LucasRt
21/06/10, 15:07:17
Pues a mí me gustan, con algunos peros que no las hacen perfectas, pero me gustan.
Yo desde luego no las haría así de bien....
PapIllOn
21/06/10, 15:25:39
Me gustan mucho la luz y los colores. Los encuadres también. Y en la segunda... hasta podemos apreciar la mirada del rider... 'chapó'!
Gracias a todos por pasar y comentar ;) Me alegro que gusten y que tambien me recomendeis otros encuadres asi se va aprendiendo jeje Al mediodia abro otro post con fotos de otra carrera ;)
Saludos
lucastozzi
23/06/10, 23:19:07
Personalmente creo que el encuadre depende de lo que queramos transmitir con nuestra foto. No hay una ley exacta, y si la hay, seria un limite creativo digno de romper.
Yo no las veo encajonadas.
Mi favorita, la 1º, sin lugar a dudas. Dinamismo, Velocidad y riesgo, hay que estar muy cerquita de la acción con esa lente.
Mi llamada de atención va por otro lado.
Con respecto a la 1ª, claro.
Hay cosas que no podemos dejar pasar, esta claro que es un circuito y hay elementos que no se pueden evitar, como el balizado, un coche aparcado en mal sitio, o alguna cabeza, que este ultimo no es el caso, pero los demás si que podemos eliminarlos en unos minutos.
Al procesado se le podría dar una vuelta mas de tuerca y evitar forzados, como esa recuperación de luz de los arboles que crean esos halos tan perjudiciales para la imagen.
Direccionar la luz al rider reforzando el falsh, que tan bien situado esta.
Pero como una imagen vale mas que mil palabras, este seria un ejemplo:
http://farm2.static.flickr.com/1264/4728589510_0dc74a6dcd_b.jpg
Un saludo
Onetiansen
23/06/10, 23:26:43
la preimera y la segunda me gustan. La tercera hubiera estado mejor con el fondomas desenfocado, distrae la vista.
Un saludo
Gracias por comentar y tomarte el tiempo en procesar la imagen lucastozzi. Al procesado la verdad es que si se le podria sacar bastante mas, pero tampoco me queria pasar procesando pero tu resultado no me disgusta nada ;) . Y ademas lo que quiero que llame la atencion es la foto y no el procesado que muchas veces me pasa eso :(. Lo de clonar todo lo que estorbe tienes toda la razon, pero estas fotos las procese en 30 segundos cada una, curvas, saturacion, correccion selectiva, firma y guardar. Tan solo use la herramienta de "rellenar segun contenido" para quitar los 2 flashes xD Ademas soy muy malo con el tampon y muy poco paciente xDD
Saludos
alexcatral
24/06/10, 13:20:42
Geniales las fotos y muy bueno como siempre el procesado de Lucas
lucastozzi
24/06/10, 14:46:22
Y ademas lo que quiero que llame la atencion es la foto y no el procesado que muchas veces me pasa eso
mmmm... Procesado y foto por separado, no lo entiendo muy bien.
La foto es el resultado final de un trabajo que se divide en 2 partes: Captura y Revelado.
Van las dos de la mano, aunque seria mejor decir que es una sola cosa, Fotografía lo llaman, como toda la vida, capturar y revelar.
Otra cosa es que te refieras a un tipo de edición creativa, que este no es el caso, ( muchas veces es mas abuso de PS, que dicha creatividad ).
Personalmente, esto es una opinión: No por menos tocar la foto, es mejor imagen, o mas natural, o llamemosla como queramos, ( Purista ).
Es una cuestión de sentido común, y tratar de reflejar en una fotografía algo que tu ojo si puede hacer y una cámara no, medir correctamente una escena.
Es una de mis obsesiones, reflejar lo que vi, con todos sus colores, luces y sombras... no me refiero a los HDR fantasmagóricos... Algo mas natural, manteniendo un equilibrio visual, ese que es tan complicado de mantener.
Como ya dijo Confucio: " La sabiduría se basa en saber mantener un termino medio "
Un saludo lucastozzi (http://lucashoot.blogspot.com/)
Claro a eso me refiero, que es muy facil "pasarse" y dejar una foto irreal. Esa foto la saque con el tokina, y como seguramente sabras ya de por si dan unos colores bastante saturados, y ese dia no habia ese cielo, por eso no le di mucha caña, y aun asi hubo gente que dijo que las veia "sobreproesadas", aunque está claro que eso va por gustos, a mi si que me gusta meterle caña al procesado que ahora que se puede y quedan mejores resultados porque no?
Me gustan mucho las tres, sobre todo la primera.
Un saludo.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com