PDA

Ver la Versión Completa : Teniendo una 5D MKII ¿cambiarias por una 1D MKIII?



damaser
10/06/10, 13:23:56
Pues el tema es el siguiente, tengo desde hace un mes una 5D MKII y creo que par ala fotografía que suelo hacer me vendría mejor una 1D Mark III.
Me explico, hago un poco de todo, social, deportes, naturaleza, etc pero en plan muy aficionado.
¿Que opináis de un posible cambio?

ALGOSA
10/06/10, 13:25:47
Si como tu has dicho es para "plan de aficionado", yo no la cambiaría.

sl2

damaser
10/06/10, 13:28:15
Por favor, me gustaría que argumentarais vuestra opinión.

vibimudu
10/06/10, 13:34:57
Yo tengo una 5D MARK II y puedo hacer de todo con ella, ahora si fuera a dedicarme profesionalmente a captar imágenes deportivas indudablemente me la cambiaría, pero si no creo que hay mas que suficiente (calidad, nitidez, tamaño, ISO alto, poco ruido, etc.)

Otra cosa es que sobre mucho dienro y no se sepa en que gastarlo, porque la diferencia de precio es abismal.

Saludos

djjavig
10/06/10, 13:36:08
No la cambiaria por:

- Tecnologicamente, considero que la 5DII es superior a la 1DmkII (si fuese por una 1D MK III, pues seria otro tema ...)
- Pierdes angular (1.3x de la 1D)
- Si solo es en plan aficionado y muy eventual, no necesitas ni la rafaga de 10fps ni el enfoque de una 1D)
- Disfruta de esa 5D con esos pedazo de cristales y que no te mareen!

Saludosss y perdon por no poner ningun acento, pero el teclado no me deja.

damaser
10/06/10, 13:40:37
Perdon, me equivoque en el primer post, el cambio seria por una 1D Mark III.

ALGOSA
10/06/10, 13:51:24
No la cambiaria por:

- Tecnologicamente, considero que la 5DII es superior a la 1DmkII (si fuese por una 1D MK III, pues seria otro tema ...)
- Pierdes angular (1.3x de la 1D)
- Si solo es en plan aficionado y muy eventual, no necesitas ni la rafaga de 10fps ni el enfoque de una 1D)
- Disfruta de esa 5D con esos pedazo de cristales y que no te mareen!



Si la cambiaría, como ha dicho el compañero, siempre y cuando no te importe el recorte, andes sobrado de pasta y aun cuando la vayas a usar en plan aficionado.

sl2:grupo:

David aparicio
10/06/10, 13:54:47
Coincido con vibimudu

josejuan
10/06/10, 14:01:17
Pues el tema es el siguiente, tengo desde hace un mes una 5D MKII y creo que par ala fotografía que suelo hacer me vendría mejor una 1D Mark III.
Me explico, hago un poco de todo, social, deportes, naturaleza, etc pero en plan muy aficionado.
¿Que opináis de un posible cambio?

Quizas para que podamos nosotros argumentar una respuesta deberias hacer una pregunta con argumentos, me explico.

La 5DMKII es capaz de hacer todo eso que haces y mucho mas con una calidad tremenda asi que, ¿que te hace pensar que 1D podrias hacerlo mejor siendo, como dices, "muy aficionado"? ¿necesitas la rafaga o el sistema de enfoque o la robustez o el factor de multiplicacion de un cuerpo de la serie 1D entre otras cosas? si es asi, te respondes tu solo, si no lo tienes claro... no necesitas la 1D.

Salu2!!!

damaser
10/06/10, 14:10:34
Pues las "mejoras" seria por el factor de multiplicación, la velocidad de enfoque y la construcción de la maquina.

marcial4
10/06/10, 14:32:31
además de lo dicho anteriormente, como aficionado estás dispuesto a cargar el peso y tamaño adicional de una cámara de esas características? yo creo que es mejor mantener la 5D

damaser
10/06/10, 14:57:54
Sobre peso be de estar a la par, la 5D la llevo con el Grip.

Jose GM
12/06/10, 08:58:02
Pues yo si solo tendria una camara y me gusta hacer todo tipo de fotografias, me gustaria tener una todo terreno y la 1D Mark III es la mejor( hoy en dia la IV es mejor pero bueno), por lo tanto si aria el cambio.

Miniscal
12/06/10, 09:03:40
Si tienes dinero, ¿por qué no?.
No es cuestión de comparar cámaras, ambas son cámaras idílicas para mí (tambien la Nikon d700 y la Ds 3...), que espero que a base de tirones de bolso pueda reunir la pasta...
Comprate la la 1D Mark IV y así se te van todas las dudas y de golpe :wink:, si no es cuestión de €ssssss.
Un saludo :)

jasonbourne
14/06/10, 03:16:54
Bajo mi humilde opinion:
Si le vas a dar uso aficionado adelantado para todo, ni loco la cambiaba,
1ª la 5 es f.f. y eso es ya un punto muuuuy positivo
2º la 5 es maaaaaas ligera y aun con el grip da un porte pro
3º puedes recortar imagen tooooodo lo que quieras tien 23 mill pix
4º es mas nueva en cuanto a tecnologia.
5º creo que se devalua menos que una 1d, a la vista esta en los foros

solo te recomendaria la 1d por si vas ha hacer mucha naturaleza o deporte en extremas condiciones de tiempo, lluvia, frio, calor, arena, viento, condensaciones, y golpes varios de uso pues su construccion es lo mejor en el mercado (su peso tambien) y tambien te la recomendaria si es porque estas enamorado de su diseño, de su gran empaque y sus formas y curvas que la hacen pro, ahi como manda el corazon si la cambiaba.

Para mi el factor de recorte es importantisimo pues te quita luz (bueno no la quita pero como recorta pos eso) y no se no me mola, tengo una 1ds la primera y una 1d m 2n, y me muero por una 5dm2, con ella puedes hacer locuras de fotos y te hace ya bastantes por segundo, no se , si no le das mucho al deporte no la cambiaba, en la prensa muchos lleva ya la 5dmark2 y todos dicen lo mismo, que solo le falta el cuerpo de la 1 y seria perfecta (quizas la 1Ds mark IV sea la 5d m2 con cuerpo de 1d)

espero haberte ayudado.