Tamron 55-200 o sigma 70-300

[manuel2]

Buenas a todo el mundo. Quiero comprar un tele barato y me habían hablado muy bien del tamron 55-200. He estado buceando por el foro y y estaba casi convencido a cogermelo cuando he visto que el tamron cuesta 115 euros y, casi al lado tenía un sigma 70- 300 por 145 euros. Ya esta la duda corroyendome. He mirado precios por la red del sigma y todos rondan los 200 y pico euros. Supongo que el de 145 euros no será el mismo que los que cuestan 200 y pico. No me he fijado bien en lo que tenia el de 145 euros, será que no le falta algo en comparacion con el sigma mas caro. Que opinais de este objetivo de 145 euros? Sabeis que diferencia puede haber con el de 200 y pico?. Merece la pena mas el sigma de 145 antes que el tamron 55-200? Muchas gracias por vuestra atención y respuestas.

[S3rgio]

Buena compañero yo he tenido el tamron 55-200 y el sigma 70-300 Apo (el que vale mas de 200 euros)

la diferencia entre los 2 (70-300 de sigma) son las siglas APO que son lentes apocromaticas que te dan mejor resolucion y evitan las aberrraciones cromaticas.

Yo te aconsejaria el APO pero no te costara ese precio de 153 euros a menos que lo pilles de 2º mano en el mercadillo.

El tamron es un objetivo muy digno y mas por el precio que tienes asi que si te vas a comprar nuevo y no quieres gasrarte 200 euros...pillate el tamron,el sigma NO APO no es una buena lente.

Un saludo.

[manuel2]

Muchas gracias por la respuesta. Ando ahora buscando por el foroy me he encontrado de morros con el canon 55-250 is. A comerme más la cabeza. Sale por unos 220 euros y si se lo digo a la mujer seguro que me mata. En fin, seguiré escuchando vuestras opiniones porque, la verdad, sois de gran ayuda para la gente que empezamos.