PDA

Ver la Versión Completa : Grano Excesivo



leandro091
21/06/10, 21:34:50
Hola,hace poco empecé a notar que las fotos que hacia con la 500D a ISO100 Tenían un grano excesivo,hice una a una puesta de sol y el color de la puesta estaba bastante contaminada y poseia unas franjas de grano (Visibles viendo las fotos al 50%).Que puede ser?

Les diré la informacion que me pidan si la necesitan.

Iguriarte
21/06/10, 22:03:35
Si pones alguna foto, seguro que vemos mejor a que te refieres.

leandro091
21/06/10, 22:29:39
Tambien he visto mucho mas intensivo el grano el el modo live view (antes de hacerlas,cuando las hago sigue igual):

Creo que en esta el grano es normal pero por si acaso:

http://img80.imageshack.us/img80/5315/mg2058.jpg

Aqui una foto bastante granulada (Se ve en los bordes un color blanco):

http://img30.imageshack.us/img30/5295/mg2155.jpg

(No son mis mejores fotos...,ambas fotos estan a ISO100),yo pienso que iso 100 deberia tener tan poca sensibilidad que no tendría grano (Mi manera de pensar)

muvovum
21/06/10, 23:29:25
lo que se comenta en este hilo http://www.canonistas.com/foros/7d/186251-ruido-iso100-en-la-canon-7d-o-los-usuarios-neuroticos-de-la-7d.html se puede aplicar a cualquier cámara digital.

leandro091
22/06/10, 14:46:31
Ok,pues si es normal... :o,A veces se me mete una mania en la cabeza y...

Gracias

toroechado
26/06/10, 04:48:46
Si has modificado los ajustes de imagen en la cámara, puede ser una causa. El uso de un elevado nivel de nitidez, 6 o 7 por ejemplo, te aumentará el grano

leandro091
26/06/10, 16:34:56
Si has modificado los ajustes de imagen en la cámara, puede ser una causa. El uso de un elevado nivel de nitidez, 6 o 7 por ejemplo, te aumentará el grano

Entoces el modo que me recomiendas es fiel?,veré si és eso.

Seta666
26/06/10, 16:57:42
La subexposicion puede ser la causa de ese ruido, derechea el histograma y oscurece la foto al gusto en photoshop

Vampy
29/06/10, 19:39:29
Hombre es normal que tenga grano ¿te has dado cuenta que la foto la tienes muy muy subexpuesta????? fijate en el Histograma

http://img808.imageshack.us/img808/6435/capturau.jpg (http://img808.imageshack.us/i/capturau.jpg/)

Yo creo que tu querias hacer algo así:

http://img202.imageshack.us/img202/9217/mg21551e.jpg (http://img202.imageshack.us/i/mg21551e.jpg/)

Y para eso te han faltado como 2 pasos mas de luz :)

Las rayas que aparecen en la foto no son problema de tu cámara si no del procesado que he tenido que hacer para recuperar como se ha podido un jpg casi irrecuperable

humano75
30/06/10, 12:30:52
Madre mía, Vampyressa como has hecho eso? Dios desde que entré en el foro me he dado cuenta de que no se nada de fotografía, me queda muchísimo que aprender.
Si no entiendo mal para evitar el grano debo poner la apertura en f8 - f11.
Un saludo y gracias por vuestros consejos

Bernardo
30/06/10, 12:42:58
No es la apertura,es derechear el histograma para tener la maxinma informacion posible para poder trabajar .Si subexpones y luego levantas en ps ...Grano por un tubo!!!
Derechea el Histograma ,mide bien..sobre todo las zonas que te interesen y para que veas ,te pongo un ejemplo...
Es mucho grano este?
http://farm3.static.flickr.com/2720/4304159634_a26b404792_o.jpg
ISO 3200

humano75
30/06/10, 14:12:40
Impresionante la foto Bernardo! Ojalá algún día sea capaz de hacer fotos como esa.

ecapdeville
03/07/10, 18:52:03
En mi historial con Canon he tenido la 350D, la 450D, la 500D, 40D y una 1D Mark II y puedo decir con experiencia que la 500D es la cámara mas "ruidosa" que he tenido (hasta en ISO 100!), extra&o la cremosidad de tomas de la 350D, creo que la necedad de meter tantos Mp en un mismo tama&o de sensor es malo y ya está llegando a un límite.

Confirmo que ese es uno de los detalles por los que la 500D no me ha gustado mucho, la verdad es que prefiero la 350D aunque "solo" tenga 8 Mpx.


Saludos desde México

leandro091
04/07/10, 13:42:30
Asi es,cuando mas megapixeles mas sensor necesita.Me pregunto que habrá pasado con la 550D?(Mas ruido,menos?)

TheTinch
30/08/10, 00:03:35
Con respecto al tema del ruido, yo desde mi experiencia te diria que una vez que empiezas a toquetear los ajustes de la camara puede llegar al punto de que empiezas a ver mayor cantidad de ruido. Deberias de identificar si es realmente ruido o si son artefactos agregados por los tratamientos digitales tales como luminosidad automatica, exceso de nitidez o prioridad de luces altas. En el manual de la camara enuncia que factores pueden generar ruido y estos que te menciones son algunos de ellos. Trata de sacar las fotografias en Raw para ver si realmente es el ruido tu problema. Suerte!

ecapdeville
30/08/10, 17:29:17
Trata de sacar las fotografias en Raw para ver si realmente es el ruido tu problema. Suerte!

Hola!

Yo solamente tomo fotos en RAW, el fin de semana fui a una fiesta infantil y la volví a desempolvar para darle otra oportunidad, para cambiar y como las fotos no eran de trabajo tomé fotos en JPG, la sorpresa fue ver que tomadas en JPG el nivel de ruido era mucho menor!, me di juego tomando fotos con diversos settings y experimentando con ella.

Al final quedé convencido de que en este modelo el "convertidor" de Jpgs da mejores resultados que la foto tomada en RAW.

Llegando a casa y después de ver las fotos me metí a dpreview y con sorpresa confirmé lo mismo, éste modelo tiene algun tipo de problema con sus RAWs no así con los JPGs...

creo que específicamente con ésta cámara, tomaré solamente JPGs

saludos.

Neofito
30/08/10, 18:10:18
Este tema está teniendo un brote muy peligroso del virus "dios mio mi cámara tiene grano". No se que 500D teneis vosotros, pero vamos, yo la uso a iso 800 sin problemas.

A que tamaños necesitais las fotos para que el ruido de la 500D sea tan "doloroso"? en serio, coger un National Geographic y mirar las fotos, y cuando en una foto digais :O luego poneros con lupa, igual la mitad tienen grano, y que, siguen siendo fotazas.

Ecapdeville, que programa para revelar usas? has usado los filtros antiruido? por darle un toque al de luminosidad o cromancia no pasa nada, de hecho es por lo que hará "mejores" jpegs la cámara

Y vamos, de la 350... vi una foto macro, ISO 400 (porque por la iluminación no le quedó otra, o eso o se quedaba sin foto), y vamos, estaba al nivel de ruido de la 500D a ISO 1600 por lo menos..... yo creo que es más la nostalgia o algo así, que siempre recuerdas las cosas mejores de lo que eran

ecapdeville
30/08/10, 20:27:42
Normalmente uso Lightroom para guardar las fotos y Photoshop CS4 para revelar las RAW y lo he usado con muchísimas cámaras digitales no sólo de Canon y nunca había encontrado tanto ruido en los RAW.

No gano nada en decir que es la cámara más ruidosa que he tenido y tirarle a Canon, pero ésta salida del fin de semana me ha dado ánimos para experimentar mucho más con los settings a ver si puedo obtener otros resultados, el sábado le volví a tomar el gusto a la 500D, la tendré que llevar a todos lados.

saludos a todos.

leandro091
31/08/10, 00:14:44
Es curioso de del JPEG y el RAW.

TheTinch
01/09/10, 22:46:58
Lo del jpg y el raw lo leí en varios lugares, parece que esta muy bien lograda la compresion a nivel de ruido y en este apartado tal vez no se le saque mucho partido al raw, lo que si le vamos a sacar jugo es en lo referente a retoques de la exposicion, balance de blanco y demas cosillas.
Yo te diria que sigas jugando con los parametros de imagen y sacate esos prejuicios que te formaste para poder encarar la camara con mas optimismo, es lo mismo que con las personas, si pensas que podes sacar lo mejor de ellos va a ser mejor que si pensas que no puedes esperar nada mejor.
Suerte para la proxima foto.-