Duda sobre angular analogíco

[Arenbas]

Hola!
Por más que busco en foros la pregunta que me hago no doy con ella. ¿Un angular de 28mm analógico en mi 40d equivaldría a un 45mm podría sustituir a un 50mm?
Saludos!

[ecuanimus]

No es que "pueda sustituir", es que de hecho y de derecho se convierte automáticamente en un 45mm (muy, muy próximo a un 50mm).

Con un 50mm, en tu cámara, lo que se convierte automáticamente es en un 80mm; es decir, no tendrás las prestaciones, virtudes y defectos de un 50mm, sino las de un 80mm nato y neto (con todas sus consecuencias).

[dionisiojulio]

Puede que exista una ínfima diferencia de perspectiva, solo notable en algunas tomas... pero es "técnicamente" lo mismo.

[Marc EOS]

Agrego a lo que dicen los colegas que la única desventaja es que ese "normal" de 28 no será tan luminoso como un 50mm... :( aunque tal vez en alguna marca exista un f/1,4 o similar... Canon tiene f/1,8 como máximo... ojo, tampoco un 35mm f/1,4 L vendría mal, verdad? :wink: 56mm en tu 40D, pero 1500 Eu menos en tu chequera :p

[macfever]

Sigma tiene un 28mm 1.8, muy recomendable por cierto, y no se si incluso he leido algo de un 30mm 1.4?

[Arenbas]

Sigo tirando del hilo, tengo en mis manos un Tokina 28mm 2,8 analógico. ¿Daría más calidad que el Canon 18-50mm de serie en la distancia de 45mm?