PDA

Ver la Versión Completa : Sigma 70-200mm f2'8 ó canon 70-200mm f4



alejandro29
26/06/10, 15:33:52
Hola tengo una gran duda entre estos dos obejtivos.
cual me aconsejais de calidad-precio?
Gracias

Txirrin
26/06/10, 15:37:07
Hola tengo una gran duda entre estos dos obejtivos.
cual me aconsejais de calidad-precio?
Gracias

La calidad/precio de estos dos es muy pareja (Tal vez se incline algo a favor del Canon)

Pero más bien la pregunta sería.. ¿Qué uso le vas a dar? Yo también tuve la duda de esos dos objetivos en su día...

piotr
26/06/10, 15:57:00
1-sigma
2-canon
pero el sigma pesa 1,5 kg piensa lo bien.:wink:

lucas.
26/06/10, 15:59:19
El Sigma no es mal objetivo, pero el Canon 70-200 f4 es mas manejable (casi pesa la mitad) y el enfoque es mas rápido. Saludos

jordicat555
26/06/10, 16:48:08
El sigma te da mayor velocidad de obturacion y mejor bokeh, recapacita la pregunta que te dice Txirrin

alejandro29
28/06/10, 15:14:15
pues para retrato y en general.aun nose por cual decantarme me decidire por el canon mas barato y menos peso.

txeluis
28/06/10, 17:41:28
Pues yo te diría que, si lo vas a usar para retrato, compres el sigma, que es un 2.8 y te da menos profundidad de campo. Aunque para retrato, mejor un tele álgo más corto.

topogear
28/06/10, 17:59:52
Yo estoy dudando entre el 70-200 2.8 de Sigma o Canon

ELPONY
06/07/10, 23:19:53
Misma duda tengo yo pero en este caso para fotografias de conciertos basicamente, f4 e isos altos para poder subir velocidad, o 2,8 por lo tanto velocidades mas altas con ese extra de luz, sin recurrir a subir tanto el iso, estoy echo un lio ¿ Alguien se dedica a este tipo de fotografia? ¿Alguna galeria con fotos de este tipo?, nos van a volver locos estos 2 teles jeje

Txirrin
07/07/10, 01:39:36
Yo ante esos dos me iba a por el Sigma 2.8, y más como decís, usándolo en retratos y en sitios ambientados con escasa luz, que es donde verdaderamente se nota ese 2.8.

El Canon f4... Pues estaría bien para alguien que tire más bien en exteriores y le de mucha pereza andar con un trasto "grande"

jabrajam
07/07/10, 01:50:33
si lo utilizas para retratos el sigma f 2.8. para uso más general, el f4 de canon.
lo del peso parece una chorrada, pero no lo es. piensa que no vas a salir solo con ese objetivo a la calle, sino que llevaras tambien un angular y el dolor de espalda,cuello, brazos, hombros, cargando con todo ese peso es algo a tener en cuenta.
yo tengo el sigma y me da una pereza brutal meterlo en la bolsa.

Txirrin
07/07/10, 20:52:09
Bueno, bien repartido el peso, se aguanta todo el día y más!!

ALF 7D
07/07/10, 23:29:21
Tambien tienes el tamron 70-200 2.8 que para retratos dicen que es muy bueno y pesa 1150g. Su autofoco es un poco lento pero para retratos no es lo mas importante, y los desemfoques a 2.8 mejores que el sigma.

ispiru
10/07/10, 20:25:48
yo tengo el canon y va de lujo,pero me gustaria probar el sigma,con lo cual aprovecho si alguienn de madrid quiere unas birritas o cualquier otro refrigerio me lo diga,tiro unas fotitos y ya esta,lo puse en off topic me no me hicieron mucho caso:(,con lo que tambien digo que si alguien quiere probar el copito,ya sabe un mensaje y sin problema,gracias y perdona la intromision compañero:wink: