Ver la Versión Completa : Canon 15-85: este viñeteo es normal?
Urban Legend
28/06/10, 19:56:16
Hola a todos
Acabo de volver de una semana de vacaciones donde he podido estrenar mi nueva 7D con el 15-85.
Sabía que este objetivo tenía problemas de viñeteo, pero me ha sorprendido ver que muchas fotos tenían esquinas oscuras también a f8 y no sólo a 15mm.
Así que he hecho unas pruebas sacando fotos al cielo, os enseño unos ejemplos:
24mm - f8
http://img715.imageshack.us/img715/6664/test0001.jpg
24mm - f4
http://img683.imageshack.us/img683/9360/test0002x.jpg
85mm - f5.6
http://img695.imageshack.us/img695/1140/test0003.jpg
Todas estas fotos están sacadas a iso100, IS activo, sin parasol (en las vacaciones tenía parasol y el resultado es el mismo). El jpg se ha sacado del raw con el DPP con la opción de corrección de la iluminación periférica activa.
A parte la cantidad de viñeteo, es normal que no sea simétrico? (hay más en el lado derecho de la foto)
Tengo un objetivo defectuoso? Puede ser un problema del cuerpo?
Gracias de antemano por vuestra ayuda!
Isidro J. Gavilán
28/06/10, 20:09:30
¿Tienes filtro puesto?
¿Has probado sin él?
¿El filtro es bueno?
Puede ser algo de esto.
Saludos.
jandrochan
28/06/10, 20:16:53
No tengo el 15-85, pero no he visto ese viñeteo en ninguno de mis objetivos. Puede que sea el filtro.
metalise
28/06/10, 20:19:53
Evidentemente ese viñeteo NO es normal en el "mejor objetivo que se ha fabricado en rango TT para sensores APCS".
Revisa nuevamente todos los factores y si no hay nada que lo explique, tienes algo averiado.
SAludos
Urban Legend
28/06/10, 20:24:39
El objetivo no lleva ningún filtro puesto :descompuesto
Con la corrección activada es casi inapreciable, aunque no se elimina al 100% en todas las fotos.
La asimetría puede ser síntoma de un descentrado de lente.
Así me sale a mí a 85/5,6.
Anocheciendo, 20:30. Se ve que la luz no es uniforme.
http://img693.imageshack.us/img693/6653/8556.jpg
macsteelship
28/06/10, 20:59:43
Yo creo que es normal. Es una lente que tiene bastante viñeteo.
Respecto que del lado derecho haya un poco más en la "24mm - f4", hay un artículo en el sitio web de canon donde explican como corregir el viñeteo y la foto que usan de muestra tiene más viñeteo del lado derecho (?!?!). Digo, no creo que pongan un ejemplo con una lente descentrada....
Canon Digital Learning Center - What's New in the EOS Line: Peripheral Illumination Correction (http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2027)
metalise
28/06/10, 21:11:06
Pues sera mi monitor, pero yo veo MUCHA diferencia del 85 F5.6 del compañero JoseMP al 85 F4.6 del compañero Urban.
Saludos
Urban Legend
28/06/10, 21:48:46
Así me sale a mí a 85/5,6.
Anocheciendo, 20:30. Se ve que la luz no es uniforme.
http://img693.imageshack.us/img693/6653/8556.jpg
En el interesante link enviado por macsteelship se dice que el viñeteo es más evidente cuando se enfoca a infinito. A qué distancia has enfocado en tu foto?
El viñeteo está corregido con el DPP?
El enfoque estaba automático y la foto es jpg directo de la cámara.
Tampoco tiene por qué salir el mismo viñeteo porque la luz no es la misma.
No me parece anormal la intensidad. Y que sea asimétrico no significa nada a no ser que ocurra sistemáticamente por el mismo lado en todas las fotos.
Urban Legend
28/06/10, 23:05:50
El enfoque estaba automático y la foto es jpg directo de la cámara.
Tampoco tiene por qué salir el mismo viñeteo porque la luz no es la misma.
No me parece anormal la intensidad. Y que sea asimétrico no significa nada a no ser que ocurra sistemáticamente por el mismo lado en todas las fotos.
No me queda claro si en tu cámara tienes activada la opción para corregir el viñeteo en los jpg (sé que es posible, pero como siempre disparo en raw no he mirado nunca cómo se hace).
Si no es así, tu foto se debería comparar con lo que obtengo desactivando en el DPP la corrección de la iluminación periférica. Esto es lo que obtengo a 85mm, f5.6:
http://img63.imageshack.us/img63/2107/test0004r.jpg
macsteelship
29/06/10, 00:56:49
No tengo a mano una foto hacia el cielo, pero pongo esta sacada a f5,6 - 85mm - Flash y se nota el viñeteo:
http://img265.imageshack.us/img265/1934/img0970u.jpg (http://img265.imageshack.us/i/img0970u.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
emcarigl
29/06/10, 01:06:17
El que mucho abarca poco aprieta
Canon EF-S 15-85/3,5-5,6 IS USM - Valoración - Review (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%20EF-S%2015-85/Canon%20EF%20S%2015-85%20Evaluacion.htm)
marcial4
29/06/10, 01:10:25
hay objetivos que viñetean a su máxima apertura, esto llega a corregirse al disminuir la apertura dos o tres pasos o corregirlo por software!.
http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is?start=1
macsteelship
29/06/10, 03:11:25
Aunque tenga ese viñeteo, sigo apostando y hablando bien del objetivo ya que produce fotos bien nítidas y con colores profundos.
No me queda claro si en tu cámara tienes activada la opción para corregir el viñeteo en los jpg (sé que es posible, pero como siempre disparo en raw no he mirado nunca cómo se hace).
Si no es así, tu foto se debería comparar con lo que obtengo desactivando en el DPP la corrección de la iluminación periférica. Esto es lo que obtengo a 85mm, f5.6:
Siempre la tengo activada.
Urban Legend
30/06/10, 09:28:40
Gracias a todos por vuestras aportaciones.
Ya tengo asumido que el 15-85 viñetea, lo sabía antes de comprar este objetivo.
Lo que aún no entiendo es si el mio lo hace más de lo normal. Me sorprenden sobre todo estos dos aspectos:
- A primera vista parece que hay más viñeteo a 85mm que a 15mm. Esto no me lo esperaba para nada y no se nota, por ejemplo, en la review de Photozone
- Hay más viñeteo en el lado derecho que en el izquierdo.
Mi duda ahora es: son válidas las pruebas que he hecho? Alguien me puede decir cuál es la forma mejor para hacer un test de viñeteo?
No sé, por ejemplo, si el hecho de que haya un viñeteo asimétrico depende de la dirección de la luz. En un test bien hecho, como debería ser la iluminación?
me he quedado impresionado, no pensaba qu una lente con ese precio "cojeara" de esta forma...
Carlile
01/07/10, 12:32:55
Hola a todos
Acabo de volver de una semana de vacaciones donde he podido estrenar mi nueva 7D con el 15-85.
Sabía que este objetivo tenía problemas de viñeteo, pero me ha sorprendido ver que muchas fotos tenían esquinas oscuras también a f8 y no sólo a 15mm.
Así que he hecho unas pruebas sacando fotos al cielo, os enseño unos ejemplos:
24mm - f8
http://img715.imageshack.us/img715/6664/test0001.jpg
24mm - f4
http://img683.imageshack.us/img683/9360/test0002x.jpg
85mm - f5.6
http://img695.imageshack.us/img695/1140/test0003.jpg
Todas estas fotos están sacadas a iso100, IS activo, sin parasol (en las vacaciones tenía parasol y el resultado es el mismo). El jpg se ha sacado del raw con el DPP con la opción de corrección de la iluminación periférica activa.
A parte la cantidad de viñeteo, es normal que no sea simétrico? (hay más en el lado derecho de la foto)
Tengo un objetivo defectuoso? Puede ser un problema del cuerpo?
Gracias de antemano por vuestra ayuda!
Sí es normal ese viñeteo. Yo he tenido uno, después de probar 3 unidades que iba devolviendo una tras otra pensando que estaban mal por ese motivo, pero todas me daban lo mismo: viñeteo, y más acusado por la parte derecha. Con filtro y sin filtro.
Al final le di pasaporte.
un saludo.
periclesssssss
01/07/10, 13:38:43
Buenas yo tenia casi claro regalarme este objetivo despues de mucho leer, pero esto me esta frenando un poco por que lo cierto es que se aprecia bastante un saludo.
periclesssssss
01/07/10, 13:50:55
Realmente compensa la diferencia de precio con el 17-85.
Doblezero
01/07/10, 18:19:24
A 70mm y f/8.
Sólo he tocado nitidez y he subido un punto el contraste.
No vale nada,pero se aprecian las esquinas superiores.
Saludos.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Santillana_del_Mar.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=197875)
macsteelship
01/07/10, 20:13:21
A 70mm y f/8.
Sólo he tocado nitidez y he subido un punto el contraste.
No vale nada,pero se aprecian las esquinas superiores.
Saludos.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/Santillana_del_Mar.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=197875)
Yo no noto esquinas oscuras en esa imagen (Quizas es esto lo que quieres hacer notar).
Por eso decía yo al principio que casi siempre desaparece.
Perdonad que me meta en medio de la conversación, pero es que me pasa lo mismo con el 17-85... Genera un viñeteo muy fuerte en todo el rango focal. Tengo la 50D, y probé con un sigma 17-70 de un amigo y me sigue dando el mismo viñeteo. Él tiene una 400D y ni su objetivo ni el mio le dan un viñeteo tan marcado como en mi cuerpo (obviamente un poco sí, pero tienes que fijarte para verlo...).
¿Es normal?
:-)
m4rc0.madrid
21/03/11, 22:22:53
hola
me pasa exáctamente lo mismo con mi nuevo 15-85 en la 550D, tengo activa la corrección de iluminacion perifécica pero el resultado es bastante llamativo (realmente hace algo este sistema de corrección?).
cómo se puede corregir automáticamente este problema? parece que la cámara no lo hace, lightroom podría hacerlo?
85mm f5.6
http://www.megapix.com/?p=ZHKY82NK.jpg (http://www.megapix.com/?p=ZHKY82NK)
85mm f5.6
http://www.megapix.com/?p=JFZ9YKLX.jpg (http://www.megapix.com/?p=JFZ9YKLX)
15mm f5.6
http://www.megapix.com/?p=ECOWW4Y5.jpg (http://www.megapix.com/?p=ECOWW4Y5)
gracias!!
El viñeteo de esta lente es bien sabido,no es algo nuevo.
SI es normal.
De ahí,a que sea un mal objetivo,hay un trecho,ya que es un magnifico TT para amantes de este tipo de lentes,en las que yo no me incluyo.
Aun y todo,es algo muy normal.
mellamoa
21/03/11, 23:28:44
Prueba a cerrar un poco más. A f8 no debería producir ese viñeteo.
Hola m4rc0. Disculpa la tardanza en responder a tu privado. No me paso mucho por el foro porque no me gusta demasiado el ambiente (un poco tenso).
Del viñeteo ni me acuerdo. Veo que te llama la atención en fotos a pleno sol con máxima apertura. Yo esas fotos no las hago casi nunca. El 15-85 parece que invita a abrir a tope porque hace fotos muy nítidas incluso así, pero abrir y perder profundidad de campo para nada...
Yo tiro mucho de iso alto, viendo el buen rendimiento de la máquina.
Yo si noto, mucho mas levemente, que enfocando al infinito, el viñeteo...
Pues me iba a comprar esta misma semana ese objetivo, por que crei que compensaba el precio por la calidad entre el 15-85 y el 17-85 IS USM, pero lo estoy dundando un poco ahora la verdad...
Alguien mas que lo tenga o haya probado que pueda hablar en pro o en conta de el?
La verdad es que me parece una barbaridad el viñeteo que hace para ser un objetivo de 618€...
http://www.dukefotografia.com/pag/detalle_completo.asp?campo_categoria=Objetivos&campo_subcategoria=Canon&campo_subsubcategoria=&condicion=condicion3&Product_id=3016
Tanta diferencia con el 17-85 de verdad?
Gracias por tener un foro tan activo a todos!
InStaSoul
02/11/11, 21:49:02
tengo pocos dias con este objetivo y mirando el resultado de unas fotos me di cuenta dle viñeteo en algunas fotos del lado superior derecho, entre a mirar y salgo convencido de que es así y ya :-)
500D
AV: 8.0
TV: 1/160
Distancia: 80
Parasol
Sin filtro
http://farm7.static.flickr.com/6035/6306944470_7f4e767ba2_b.jpg
loboluna
02/08/12, 04:08:17
Pues otro que se apunta a la sorpresa del enorme viñeteo que este objetivo, me choca mucho que llevo meses leyendo maravillas de el y nada malo, y con miles de sacrificios me decidí esta semana a por el, y cual ha sido mi perplejidad al notar esas esquinas ennegrecidas, a mi sólo me pasa en las dos esquinas de la izquierda y lo más sorprendente es que a 85mm es cuando más se nota en viñeteo.
Mañana le dedicaré un buen rato a examinarlo y hacer mil pruebas, pues crei que el cambio iba a ser enorme con respecto al pisa 18-55 y de momento no sé que pensar, eso si enfocar enfoca super rápido pero es realmente la nitidez tan buena? a ver que saco mañana porque si no me termina de convencer estoy devolviendolo antes del viernes, lo compré en MediaMarkt en el dia sin iva por 626€ y con el reembolso que se supone que hace canon ahora pues tendria que restarle otros 70€, vamos una ganga pero todo lo bueno que leia antes de el, ahora solo leo el problema del viñeteo, que no sé como no lo lei antes, porque me jode mucho gastarme esa cantidad de dinero y que el cambio apenas se note, en fin ya os contaré como me ha ido, y si me hago con el y saco el rendimiento que se supone que da.
Aqui un ejemplo, la cosa es que no lo hace siempre pero si muchas veces, estoy por cambiarlo, que me decis?
http://www.canonistas.com/galerias/uploads/55157/IMG_1617_copia500.jpg
Saludos!
Lo tengo desde hace un año y no me ha dado problemas hasta el último viaje que he hecho; días luminosos, fotografía de paisaje; no ha sido de forma constante pero fundamentalmente a focales cortas y aperturas grandes. Quizá antes también tuviera algo pero fuera tan escaso que tampoco lo percibí. La mayor parte de las veces sútil y usando parasol original y filtro de luz polarizada Hoya Pro. Casi exclusivo en el lado izquierdo, principalmente esquina superior. Nunca había leído de esto antes cuando decidí comprar la lente y aunque ahora no tiene remedio (devolución) no me supone un problema insalvable aunque mis aspiraciones no son profesionales. En general buen resultado pero no tengo para comparar pues es mi primera reflex y mi primer objetivo. Cuerpo 60D.
rober81
27/08/12, 09:18:18
Joe, ahora que estaba pensando en hacerme con uno para mi 50D.
Sabía que tenía algo de viñeteo, pero no tanto como se ve en algunas fotos...
Ahora tengo dudas...
Tralfamadore
27/08/12, 12:25:42
Hola tod@s,
Este objetivo ni es tán bueno ni tan malo, es un TT y como tal tiene sus puntos flacos, yo lo compré a sabiendas de lo que había, algo de viñeteo pero enfoque , estabilizador y nitidez buenos, de todas maneras algunos ejemplos de viñeteo que he visto no me parecen normales, también es cierto que suelo tirar de f5.6 a f9 la mayoría de veces y las pocas veces que he tirado por debajo no he apreciado tanto viñeteo, aunque si ligeramente, pero nada desatroso. Que aparezca el viñeteo solo en un lado es raro, cuidado con el parasol que esté bien colocado, yo llevo uno clónico y hay que vigilar que quede bien puesto si no... y otro tema son los filtros preferiblemente slim y bien roscados.
Saludos
PD Edito:
Comentar que algunas cámaras no "reconocen" este objetivo, auqnue simepre podemos corregir el viñeteo en el post proceso, podéis mirar este post (con permiso de la forera Vampiressa) donde explica estupendamente como actualizar la base de datos de la cámara, lo que permite hacer correcciones de viñeteo en origen. http://www.canonistas.com/foros/general-camaras/379788-introduccion-de-datos-del-objetivo-camara-y-microajuste-de-foco.html
Saludos
loboluna
27/08/12, 16:20:43
En el nuevo no noto apenas viñeteo, el primero me salió rana, es un caso puntual
Buenas!!!
Perdonar que reflote este hilo pero era por si me podriais ayudar...
Tengo el 15-85 y nunca me habia pasado lo que veo en las fotos que os pongo a continuación y no se si tengo el objetivo averiado descentrado o algo raro porque no es normal como me salen las fotos.
Canon 7D + 15-85 con parasol - 15mm f8 velocidad 1/200 - iso 100:
https://www.flickr.com/photos/110119905@N05/shares/9nHBS5
Canon 7D + 15-85 con parasol - 20mm f9 velocidad 1/200 - iso 100:
https://flic.kr/p/y7BaLk
Mas que nada por si el lunes lo llevo al sat por si esta descentrado o es que tengo mal el parasol... no se vosotros me podreis ayudar seguro.
Os dejo una que esta sin el viñeteo o lo que sea:
Canon 7D + 15-85 con parasol - 15mm f7,1 velocidad 1/125 - iso 100:
https://flic.kr/p/y7BkJW
Muchas gracias!!!
loboluna
10/09/15, 16:39:45
Asi más o menos estaba la primera unidad que tuve del 15-85, pero aun mas exagerado a aperturas cerradas, normal no es. el nuevo que compré tiene algo de viñeteo pero nada que moleste en la foto
Asi más o menos estaba la primera unidad que tuve del 15-85, pero aun mas exagerado a aperturas cerradas, normal no es. el nuevo que compré tiene algo de viñeteo pero nada que moleste en la foto
Nunca me habia viñeteado asi, lo llevo al sat entonces no?
loboluna
10/09/15, 18:46:19
Puede q se haya descentrado algo por algun golpe, pero desde luego no es normal, y menos en un objetivo que cuesta mas de 700€
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com