Soy nueva y nose donde hay ke poner esto

[estii]

Aupa pues soy nueva en este mundillo y me kompre hace algunos meses la 1000d y ahora estos en duda si komprarme CANON AF S 55-250 IS por 239€ o el CANON 75-300MM III USM por 299€

no entinedo mucho pero, ke me rekomendais?

muchas gracias!

si este komentario no es aki ke alguien me lo kambie pliss!

[shizarre]

depende de lo que quieras hacer.
yo tengo un 55-200 (que por cierto lo uso mas bien poco)y este fin de semana pasado hubiese querido tener el 75-300 par hacer unas fotos a unos pajaros,pero son dos objetivos que no me hacen mucho papel desde que tengo el 17-85.
ya te digo todo esta en el uso que le vayas a dar ,el tipo de foto ,etc.
yo estoy pensando en vender el mio y hace que lo tengo creo que desde marzo o abril.

[alkolo89]

Si la cámara te viene con el 18-55, yo me quedaría con el 55-250, ya que así tienes cubierto el ranfo entre 55 y 75 que perderías con el 300.

[parabellumantonio]

Es EFs no AFs

Definitivamente el 55-250 IS es mejor, cuesta mas pero es pagable, adema dicen los que saben que ofrece mucho para lo que cuesta.

El 75-300III creo que nadie te lo recomendaria.

Hay un objetivo con el rango focal parecido, el EF70-300 IS USM que cuesta el doble que el 55-250, ahora medita por que el 75-300 III USM con casi los mismos milimetrso cuesta tan barato?.....
El 75-300 no es muy bueno, tienes un gran rango focal pero su calidad optica es baja.

Ademas creeme que 50mm no hacen la gran diferencia cuando pasas de 250 a 300.

[carleschn]

Hola.

Soy usuario del 55-250 IS y muy satisfecho con su resultado.
El IS te ayudará bastante,seguramente más que el USM y tener que disparar con un 300mm sin IS.
El 55-250 tambien será mas pequeño y ligero.

carleschn

[paraninfo]

Altamente recomendable el 55-250 IS y sobre la MILDE se comporta muy bien. Mejor el 70-300 IS USM, pero cuesta casi el doble. Saludos.

[kichy]

Buenas!!!

Yo tengo el 75-300... y bueno eso que dicen por ahí no aconsejable quizás lleve parte de razón. Pero yo estoy super encantanda con él, sí, solo se puede usar con mucha luz, en el momento que empieza a oscurecer todas las fotos trepidas.. ( a no ser que uses tripode).

A pesar de tenerlo, y estar encantada con sus resultados.. Te recomiendo el 55-250 IS lo he tenido en mis manos lo he probado, y además de que cubre un rango focal totalmente compatible con el pisa que imagino que tendrás. El Is hace bastante. Y de 250-300 no lo echarás de meno.

Con el 75-300

http://farm2.static.flickr.com/1163/4727317146_7c390202eb.jpg

Con el 55-250
http://farm3.static.flickr.com/2579/4068728161_d7bfbe4278.jpg

[alfre32]

Otro mas del club del 75-300 aunque no es precisamente el modelo que tú aportas. Tampoco le doy mucho uso que se diga, creo que de los que anda por aquí kichy es de l@s fotógraf@s que mas provecho le está sacando.

La falta de estabilizador se nota bastante y estoy de acuerdo con kichy cuando dice que se necesita mucha luz para el 75-300, el año pasado en el desfile del orgullo gay a plena luz del día cuando me metía en zonas de sombra provocadas por los edificios salían trepidadas casi todas, no había manera y al final el 18-55IS y el 50mm 1.8 me sacaron del apuro.

Las fotos de ese día: Orgullo Gay Madrid 2009 - a set on Flickr (http://www.flickr.com/photos/alfre32/sets/72157620876216851/with/3691607227/)

[m6204]

yo tengo el 55-250is y a mi me va muy bien el otro no lo he probado

[juanmeitor]

Hola estii,

Has puesto el post en el subforo adecuado. :)

Como mis compañeros, te recomiendo el 55-250 IS. Es más nuevo, tiene estabilizador y un rango focal mejor para una 1000D como la tuya.

También te recomiendo que escribas correctamente. Cambiar la "c" por la "k" no aporta nada más que confusión. Como decían por ahí, esto es un foro, y no un móvil. Escribamos en consecuencia. :wink:

Saludos.

[Txirrin]

Como el resto de compañeros... El 55-250 IS para el precio que tiene está muy bien.
Y si puedes desembolsar 400€... el 70-300 IS USM te va a encantar!! Mayor calidad, enfoque ultrasónico, además de estabilizador, como el otro.