Fotos con el 50L f:1.2

[Teo Barker]

Hola amigos,

Abro este hilo porque hace dos días que lo tengo y, si lo tenéis a bien, me gustaría ver qué es lo que podría llegar a conseguir con él y poder también comentar sobre fotos publicadas cuáles son vuestras experiencias en su uso cotidiano.

Hay 1 hilo genérico sobre los 50mm, pero es tan extenso que ya es casi imposible encontrar las fotos específicas del 50L, así que como hay también hay un hilo sobre el 1.8, creo que se podrían colgar aquí algunas muestras del hermano mayor.

De momento no he hecho ni una foto con él, salvo una prueba cutre para ver si enfocaba bien, pero espero tener ocasión de hacerlo muy pronto.

Espero que os animéis! :foto:

Saludos.

[Teo Barker]

Aquí pondré mi primera foto con él, espero. :-)

EDITO: Ya puedo poner una, jejeje!!!! No son las que quisiera porque en ésas aparecen personas y niños y no tengo permiso, pero pongo dos muestras de:

Su capacidad 3D (aunque se nota más con una EV mayor, algo es algo):

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/1D2_50L.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=199207)


Datos exif: 1DII + 50L (65mmFF), ISO 1000, Velocidad 1/125, Diafragma f:1.6


Su desenfoque y su bokeh antes del sujeto (en el foreground, vamos, algo que no solemos considerar):

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Saxo-1D2_50L.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=199208)


Datos exif: 1DII + 50L (65mmFF), ISO 200, Velocidad 1/60, Diafragma f:2

[lolorv]

Me gusta este post,estoy dudando en cual comprar de los 3 magníficos(35,85,135),e incluso he hecho una encuesta,pero tambien me interesa este.
A ver si se anima la gente que lo tenga y sube algunas.

[Carlile]

Hola amigos,

Abro este hilo porque hace dos días que lo tengo y, si lo tenéis a bien, me gustaría ver qué es lo que podría llegar a conseguir con él y poder también comentar sobre fotos publicadas cuáles son vuestras experiencias en su uso cotidiano.

Hay 1 hilo genérico sobre los 50mm, pero es tan extenso que ya es casi imposible encontrar las fotos específicas del 50L, así que como hay también hay un hilo sobre el 1.8, creo que se podrían colgar aquí algunas muestras del hermano mayor.

De momento no he hecho ni una foto con él, salvo una prueba cutre para ver si enfocaba bien, pero espero tener ocasión de hacerlo muy pronto.

Espero que os animéis! :foto:

Saludos.

Hola.

Uy, qué interesante este hilo para hacer una pregunta que siempre he tenido ganas de hacer: aparte de ese paso más de luz... ¿Qué tiene el 1.2 que no tenga el 1.4 que haga apetecible gastarse 1200 € en vez de 350?

saludos y gracias.

[Teo Barker]

Hola.

Uy, qué interesante este hilo para hacer una pregunta que siempre he tenido ganas de hacer: aparte de ese paso más de luz... ¿Qué tiene el 1.2 que no tenga el 1.4 que haga apetecible gastarse 1200 € en vez de 350?

saludos y gracias.

Hola y bienvenid@:

Yo hace dos días que lo tengo y ni lo he utilizado, así que aunque tengo el 1.4 no te puedo contestar de primera mano. Por lo que sé de oídas el bokeh, la definición-resolución-nitidez, los colores y, sobre todo, que no te importe pagar la diferencia :cunao

Si te fijas, ya hay algún hilo al respecto con opiniones de ese tipo: http://www.canonistas.com/foros/opticas-en-general/205663-canon-ef-50-mm-f-1-2l.html

Yo abría éste para centrarnos, no tanto en las diferencias con otros objetivos, sino en las virtudes o características propias del 50L, sin compararlo necesariamente.

Saludos.

[gokusan]

Como te cuidas Teo :wink:, estaré atento a éste post, siempre he tenido curiosidad por saber como se comporta éste objetivo.

[Carlile]

Hola y bienvenid@:

Yo hace dos días que lo tengo y ni lo he utilizado, así que aunque tengo el 1.4 no te puedo contestar de primera mano. Por lo que sé de oídas el bokeh, la definición-resolución-nitidez, los colores y, sobre todo, que no te importe pagar la diferencia :cunao

Si te fijas, ya hay algún hilo al respecto con opiniones de ese tipo: http://www.canonistas.com/foros/opticas-en-general/205663-canon-ef-50-mm-f-1-2l.html

Yo abría éste para centrarnos, no tanto en las diferencias con otros objetivos, sino en las virtudes o características propias del 50L, sin compararlo necesariamente.

Saludos.

hola

¿También dispones del 1.4? ¡Vaya, qué suerte!

Una oportunidad maravillosa para establecer la comparativa definitiva que justificara esa diferencia de precio, porque me temo que hablar de "virtudes" sólo es posible a partir de dar por sentadas las "deficiencias" de sus homólogos.

Una oportunidad de oro para demostrar con argumentos y capturas que justifiquen esa diferencia de precio yo no la dejaría pasar :foto:

En el bien entendido de que lo único que cae por su propio peso es que al que le sobra el dinero y tiene el gustazo de gastárselo en lo que le place no necesita demostrar nada :aplausos

saludos.

[Eco Charlie]

Creo que has hecho una buena compra :). Pero yo tembién quiero! jejeje, yo hace un par de dias vendí el 50 1.4 para hacer caja para poder comprar el 17-40 f4 que me faltaba angular. Cuando vuelva a tener algo de pasta seguramente me iré a por el 1.2 L. Hay que decir que el 1.4 no me ha decepcionado para nada, pero ahí está el tema de 1.2, construción, Bokeh y L!
Disfruta del nuevo jugete! :aplausos

[Teo Barker]

Una oportunidad de oro para demostrar con argumentos y capturas que justifiquen esa diferencia de precio yo no la dejaría pasar :foto:


Ni loco!!!! Imagínate que el resultado de esa demostración argumentada es que no existía justificación de ninguna clase, ¿qué obtendría de ello?, ¿conocer la verdad a costa de mi tranquilidad?, no, no, no. :wink:

Yo nunca hago estas cosas, la verdad, cuando me compro algo lo disfruto y doy por sentado de que su precio justifica su valor. Puede que en ocasiones no sea cierto (1.4 vs. 1.2), pero mientras yo no lo sepa, pues tan contento :)

Así que una comparativa nada bueno podría reportarme; comprende que decline el ofrecimiento.

Por cierto, si queréis cambio el título del post, jajajajajaja.

[Carlile]

Ni loco!!!! Imagínate que el resultado de esa demostración argumentada es que no existía justificación de ninguna clase, ¿qué obtendría de ello?,

¡Muy cierto, muy cierto! Ojos que no ven, corazón y bolsillo que no sienten... :cunao

Mira, ése sería un buen título para este hilo

je je je

[Patras]

Dejaros de chácharas y de haceros los remolones y poned fotos del bicho :p

Llevo esperando un buen rato a ver alguna foto en este hilo :)


Saludos.

[Carlile]

Dejaros de chácharas y de haceros los remolones y poned fotos del bicho :p

Llevo esperando un buen rato a ver alguna foto en este hilo :)


Saludos.

Yo te pondría del 1.4, pero resultarían cutres en un hilo tan "L" como éste. Sí puedo constatar, que a las deficiencias ya señaladas en mil sitios (no en éste), cuando trato de cazar a un Aston Martin lanzado en el Jarama a 280/h tiene unos problemas de enfoque de tres pares de pistones.

¡A ver si va a ser que esta lente tan barata no está pensada para esos menesteres!

:cunao:cunao:cunao

[jaitolu]

Teo,Teo , cuanto vicio tienes !!!!:cunao:cunao

[Teo Barker]

Teo,Teo , cuanto vicio tienes !!!!:cunao:cunao

No lo diras porque he dicho que me gustaba más la 1ª foto de las 2 que has puesto en el otro hilo, no? Que era bromaaaaaaa!!!!

Bueno señores, estamos que nos salimos y haciendo honor al título del post, muy bien, 2 páginas y ni una foto, que no decaiga la cosa :p:p:p

[luisroch3000]

Pos parece que no se anima nadie...

[mariogdan]

Hola a todos, buena idea Teo la de un hilo con fotos hechas con este lente.......pero no hay fotos !!!!!!!:o:o:p:p. Así que vamos a romper el hielo.
La primera es de mi hermano el día que salio a probar su nueva 7D, esta hecha con la 50D, ISO 400, 1/100, f/2
http://img689.imageshack.us/img689/2231/img09011.jpg
La segunda es de una salida de pesca en el norte de mi país, también con la 50D, ISO 100, 1/1000, F/4
http://img189.imageshack.us/img189/4664/img11671.jpg
Creo que la segunda ya la había posteado en el hilo de 50mm, si es así disculpas por repetir pero es como dice Teo, es bastante difícil encontrar las fotos!!!!!!.
Un abrazo a todos y a animarse con las fotos que seguro a más de uno le interesa este hilo....
Mario....

[gokusan]

Teo, no me puedo creer que hayas abierto éste post, y todavía no haya visto ninguna foto tuya, como se te dé igual de bien esta lente que el 135L, lo bordas jodío.:wink:

[periclesssssss]

Buenas Teo no seria buena idea que pusieras fotos del 1.2 y del 1.4 haber si sabemos averiguar a que objetivo corresponde cada una ja,ja,ja, muy buena compra un saludo.

[Teo Barker]

Mariogdan, ¿qué has hecho insensato?, no ves que has roto la magia de la espera? Con lo que estábamos disfrutando sin las fotos!!!! ahora qué hacemos???

En serio, gracias por animarte, a ver si fructifica la cosa. :-)




Buenas Teo no seria buena idea que pusieras fotos del 1.2 y del 1.4 haber si sabemos averiguar a que objetivo corresponde cada una ja,ja,ja, muy buena compra un saludo.

Pues mira, lástima que el 18-55 ya no lo tenga, pero podríamos comparar con la misma foto el 24-70 - 50 1.4 - 50 1.2, todos a 2.8 y a ver qué pasa.

O también podría dejarme alguien un 50 1.8 y hago la prueba con los 3 50mm a 1.8, a ver qué pasa (sin puntitos brillantes de fondo, que entonces ya se nota mucho).

No estaría mal, no.

[periclesssssss]

Pues lo de los tres 50 seria la ostia, y seguro que en tus manos seria dificil acertar un saludo.

[mariogdan]

[QUOTE=Teo Barker;2267300]Mariogdan, ¿qué has hecho insensato?, no ves que has roto la magia de la espera? Con lo que estábamos disfrutando sin las fotos!!!! ahora qué hacemos???

En serio, gracias por animarte, a ver si fructifica la cosa. :-)

Jajajaja !!!!!.... lo lamento :descompuesto:descompuesto:descompuesto, es que soy muy ansiosoooooooooooo :p:p:p . Vamos a ver como sigue la cosa con la subida de fotos porque estoy muy entusiasmado por ver que anduvieron haciendo los compañeros del foro con este lente !!!!! Vamos, ánimo gente y a subir fotos !!!!!
Un abrazo.....
Mario....

[mariogdan]

Otra de una serie de la que alguna había subido, es de mi cuñada y mi sobrina.
con la 50D, ISO 400, 1/100, f/2.2
http://img27.imageshack.us/img27/6317/img08711.jpg
Espero que les guste....
Un abrazo...
Mario........

[Teo Barker]

Ya la había visto Mario, me encantó el gesto entre madre e hija y me fijé en que era una lástima que justo las hojitas tapasen parte de la niña.

Ayer comprobé que este objetivo tiene parte del efecto 3D del 135L, no tan acusado pero igualmente bueno. Voy a poner en venta el 1.4, jejejeje.

[Patras]

Dejaros de chácharas y de haceros los remolones y poned fotos del bicho :p

Llevo esperando un buen rato a ver alguna foto en este hilo :)


Saludos.


Noooooooooooooooooooooooooool!

Me voy a tener que comer mis palabras. No subáis más fotos polfavol que estoy viendo, solo con las fotos que habéis puesto, que esto puede ser un castigo muy duro para mí.

Que es muy caro este objetivo y yo en la ruinaaaaa!!!!

[mariogdan]

Noooooooooooooooooooooooooool!

Me voy a tener que comer mis palabras. No subáis más fotos polfavol que estoy viendo, solo con las fotos que habéis puesto, que esto puede ser un castigo muy duro para mí.

Que es muy caro este objetivo y yo en la ruinaaaaa!!!!

Me alegro que te gusten !!!!!!! tiene razón Teo en que tiene un efecto como si fuera 3D, que yo se lo atribuyo a los colores y a la altísima definición y detalle que da, desde ya que mi opinión es muy poco imparcial pero estoy enamorado de este lente. Teo, vamos que estoy esperando alguna hecha en full frame que me imagino que deben ser tremendas !!!!!!!!!
Un abrazo.....
Mario....

[Carlile]

Me alegro que te gusten !!!!!!! tiene razón Teo en que tiene un efecto como si fuera 3D, que yo se lo atribuyo a los colores y a la altísima definición y detalle que da, desde ya que mi opinión es muy poco imparcial pero estoy enamorado de este lente. Teo, vamos que estoy esperando alguna hecha en full frame que me imagino que deben ser tremendas !!!!!!!!!
Un abrazo.....
Mario....

Jo, yo también me estoy empezando a calentar con este objetivo, de hecho ya estoy pensando en pedir un crédito para encontrarlo de quinta mano si es necesario.

No quiero ni pensar cómo me pondré cuando el autor de este hilo empiece a postear esas fotos que se supone debían ilustrarlo... :aplausos

:cunao

[Miniscal]

Teo Barker

Por fin he descubierto quien es él. No lo he visto en ninguna foto por lo que mi deducción está clara.

Según la RAE

2. m. Teo Barker. Programa introducido subrepticiamente en la memoria de un FORO que, al activarse, bien con 135L o un 50L destruye total o parcialmente la volutad de los foreros en trabajar con cualquier otra lente que no sean las referenciadas.

Llevar muchísimo cuidado :p:p:p:p:p

[Teo Barker]

No quiero ni pensar cómo me pondré cuando el autor de este hilo empiece a postear esas fotos que se supone debían ilustrarlo...

Pero si yo no he hecho nada!!!! ni menos prometido, lo compré hace 4 días y sólo era una propuesta para el respetable.

Casi ni lo he usado, a ver si esta noche salvo alguna del sábado y la pongo, pero hay muchas de niños ajenos y gente que no conozco, así que sin su permiso no puedo. Veré qué hay.




Jo, yo también me estoy empezando a calentar con este objetivo, de hecho ya estoy pensando en pedir un crédito para encontrarlo de quinta mano si es necesario.


Yo creo que hay objetivos especiales por los que merece la pena "renunciar" a la versatilidad de otros tan afamados incluso como el 24-70L: el 50L y el 135L son buenos ejemplos de ello, tienen un algo especial que engancha y que te hace olvidar sus limitaciones focales.

Yo de ti ahorraría aun a costa de perder versatilidad durante un tiempo e iría quedándome con lo que te dé ese algo de más.



P.D.: Carlile, me gustó mucho tu intervención en el hilo ese de compraventa, te lo quería decir allí pero ya no tuve ocasión. Muy acertados tus comentarios.

[Teo Barker]

Teo Barker

Por fin he descubierto quien es él. No lo he visto en ninguna foto por lo que mi deducción está clara.

Según la RAE

2. m. Teo Barker. Programa introducido subrepticiamente en la memoria de un FORO que, al activarse, bien con 135L o un 50L destruye total o parcialmente la volutad de los foreros en trabajar con cualquier otra lente que no sean las referenciadas.

Llevar muchísimo cuidado :p:p:p:p:p


:):) Y gracias por el buen rato que me hiciste pasar ayer.

[Teo Barker]

Como veo que esto se muere, al final no he tenido más remedio que poner alguna foto en la primera página, jeje.

Saludos.

[periclesssssss]

Te costo un poquito, pero tengo que decir me merecio la pena esperar muy guapa la foto
un saludo y recuerda que seria muy bueno una comparativa entre los 50mm ja,ja,ja, un saludo.

[Carlile]

un saludo y recuerda que seria muy bueno una comparativa entre los 50mm ja,ja,ja, un saludo.

¡No, por favor!

En un hilo tan güay como éste está prohibido decir: "picha, pedo, culo, teta, caca, comparativa"... que luego nos llevamos el sofocón...

:cunao:cunao:cunao

por cierto, el niño y el saxo: guapisisisimos

[mariogdan]

Como veo que esto se muere, al final no he tenido más remedio que poner alguna foto en la primera página, jeje.

Saludos.

Teo, la del saxo esta genial !!!!!!!

[mariogdan]

hola a todos, acá va una de las primeras pruebas rápidas del 50 con la 1D mark III, cuando le encuentre el punto a la cámara van a ver más...
Los datos: iSO 200, 1/250 la velocidad, f/1.8, flash rebotado al techo a +2/3...
http://img153.imageshack.us/img153/5526/mgd97661.jpg
Un abrazo...
Mario...

[Teo Barker]

Gracias Periclesss, Carlile y Mario, a ver si esta noche subo alguna más de este fin de semana.

Mario, al final podríamos habernos mandado las fotos por mp, jejejeje, que esto parece un desierto. A ver si alguien más se anima!!!

[cfer4]

Disfrutando con vuestras magnificas fotos, os pongo algunas mías.
Todas están a f/1.2 con una 5D.


saludos.

carlos f.

http://farm4.static.flickr.com/3184/2658926896_47485d0ba3_b.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3137/2701191704_cc885f569f_b.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3287/2658924792_8c52d143b8_b.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3045/2658099143_23f19d9568_b.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3088/2809127830_a0250fce78_b.jpghttp://farm5.static.flickr.com/4025/4284725790_bf0a0043fd_b.jpg

[cfer4]

Otra que he visto de refilón.

saludos.

carlos f.

http://farm4.static.flickr.com/3264/2806107362_96fcec6af6_b.jpg

[mariogdan]

http://farm4.static.flickr.com/3137/2701191704_cc885f569f_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4025/4284725790_bf0a0043fd_b.jpg

Hola cfer4 !!!! Bienvenido, ya estaba pensando como Teo que nos íbamos a terminar mandando fotos por mail !!!:p:p:p. Me gustaron mucho tus fotos pero estas dos especialmente, el bokeh en la primera no se puede creer y de la segunda me gusto el clima que transmite, hermosa.
un abrazo...
Mario..

[Teo Barker]

Eso, bienvenido cfer4. Creo que las había visto en el club 50, no? Es una pasada la luz y la atmósfera de los retratistas. Saludos.

[cfer4]

Si, alguna de ellas esta puesta por ahi.

Buscare alguna otra.

Es sin duda, un objetivo excelente.
Acabo de volver de una semana de vacaciones a Sicilia, donde me llevé, por pereza, tan sólo el 24-105L y tengo que decir, que aun no siendo malo, no está a la altura del 50L ni del 70-200L ni del 135. Estos son de otra liga.

saludos.

carlos f.

[cfer4]

Ahi va alguna más

Todas a 1.2 y con la 5D

saludos.


http://farm3.static.flickr.com/2762/4133912809_47a7202c19_b.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2622/4134674288_dc45df04cb_o.jpg

[Miniscal]

Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena: :susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena::susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena: :susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena::susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena: :susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena::susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena: :susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena::susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena: :susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena::susto:susto

[abablat]

Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena: :susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena::susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena: :susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena::susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena: :susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena::susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena: :susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena::susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena: :susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena::susto:susto

Que te calientas!!! :cunao:cunao:cunao:cunao

[Miniscal]

Que te calientas!!! :cunao:cunao:cunao:cunao

Oigo voces, oigo voces
pero no existe

Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena: :susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena::susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena: :susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena::susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena: :susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena::susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena: :susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena::susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena: :susto:susto

[Teo Barker]

Oigo voces, oigo voces
pero no existe

Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena: :susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena::susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena: :susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena::susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena: :susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena::susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena: :susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena::susto:susto
Este hilo, no existe, no existe :pena:, no existe :pena: :susto:susto


Fuera de aquí!!!!! :p:p:p:p:p

[Miniscal]

Fuera de aquí!!!!! :p:p:p:p:p

:p:p:p:p:p:p:p

Un abrazo

:p:p:p:p:p:p:p

[Gilbert]

los desenfoques de esta lente me maravillan :)

[Teo Barker]

:p:p:p:p:p:p:p

Un abrazo

:p:p:p:p:p:p:p


Otro para ti, jeje.

A f:2

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Walking_distance_2_0001_2010-07-11.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=200629)

[Herrera77]

Me gusta este hilo, me encanta la lente 50 (cualquiera, pero el 1.2 es una maravilla), pienso que es la óptica para FF mas complicada, ya que es relativamente fácil impresionar con un angular o el efecto del bokeh de un teleobjetivo, pero con un 50 tienes que poner toda la creatividad en el ojo, la composicion es mas currada, el juego del desenfoque no tiene limites, no me extraña que muchos grandes trabajasen casi exclusivamente con ellos. Creo que todos deberíamos "obligarnos" a usar solo el 50 durante un año entero, a modo de "master" jejejeje.
Un saludo y que no decaiga el hilo.

[Carlile]

Creo que todos deberíamos "obligarnos" a usar solo el 50 durante un año entero, a modo de "master" jejejeje.


Usar el 50 durante un año, y yo incluiría en ese aprendizaje de mínimos el desaprender a magrear con el photoshop, porque, o mucho me equivoco, o esa foto de las deportivas escolares lleva "presuntamente" un magreado importante.

¡Ojo, digo "presuntamente"! porque ya sabemos que hasta que el juez no dicte sentencia en sentido contrario, y se demuestre que los indicios se convierten en pruebas concluyentes, las piernecitas de ese tierno infante y su color gris cadavérico son tan naturales como el agua de Font Vella.

El pan Bimbo también tiene fecha de caducidad: cuidado cuando compres en el chino :cunao:cunao:cunao

[Teo Barker]

pienso que es la óptica para FF mas complicada, ya que es relativamente fácil impresionar con un angular o el efecto del bokeh de un teleobjetivo, pero con un 50 tienes que poner toda la creatividad en el ojo

Muy de acuerdo contigo. Aunque yo lo tengo más fácil porque en mi cámara es como un 65mm, tienes razón en lo que dices y en que en FF requiere mucho por tu parte frente a otros objetivos.



Usar el 50 durante un año, y yo incluiría en ese aprendizaje de mínimos el desaprender a magrear con el photoshop, porque, o mucho me equivoco, o esa foto de las deportivas escolares lleva "presuntamente" un magreado importante.

¡Ojo, digo "presuntamente"! porque ya sabemos que hasta que el juez no dicte sentencia, y se demuestre que los indicios se convierten en pruebas concluyentes, las piernecitas de ese tierno infante y su color gris cadavérico son tan naturales como el agua de Font Vella

Hola viejo amigo, celebro tenerte de nuevo por aquí.

En realidad, sólo he ajustado la rayita izquierda de los niveles para contrastarla un poco + un poco de "sharpness" + desaturar los colores rojo-amarillo-verde. De todas formas, nada es definitivo y lo que hoy es así mañana podría ser asá, así que veré si te puedo ofrecer una foto de manantial en los próximos días. Pero antes estaría bien tener una idea sobre cuáles son los máximos que consideras admisibles en el "magreo", pues de otro modo es muy difícil ajustarse a ellos.

Saludos.

[Carlile]

En realidad, sólo he ajustado la rayita izquierda de los niveles para contrastarla un poco + un poco de "sharpness" + desaturar los colores rojo-amarillo-verde. De todas formas, nada es definitivo y lo que hoy es así mañana podría ser asá, así que veré si te puedo ofrecer una foto de manantial en los próximos días.

Ese carácter contingente de la fotografía, el que la realidad pueda ser de una manera o de otra según cómo se levante el “fotógrafo” ese día es una de las cosas que más me interesa de este noble arte degenerado.



Pero antes estaría bien tener una idea sobre cuáles son los máximos que consideras admisibles en el "magreo", pues de otro modo es muy difícil ajustarse a ellos.

Saludos.

Cualquier discurso de “mínimos” o de “máximos” queda al margen cuando una misma fotografía puede varíar de “mensaje” según el capricho del artista.

Pero mucho más que la visión que un fotógrafo me da de “su” realidad, me resulta más divertida la coherencia que muestra con el instrumento del que se sirve: gastarse un pastizal en un pepino por su “buke”, sus colores, y su definición para luego tener que desaturar y apretar la foto con un poco de sharpness adicional me dice más de la realidad actual de la fotografía y de sus artíficies que cualquier foto que se ponga en el escaparate :wink:

saludos.

[Teo Barker]

gastarse un pastizal en un pepino por su “buke”, sus colores, y su definición para luego tener que desaturar y apretar la foto con un poco de sharpness adicional me dice más de la realidad actual de la fotografía y de sus artíficies que cualquier foto que se ponga en el escaparate :wink:

Bueno, ya sabrás que coger el todo por la parte o hacer regla de la excepción suele conducir a conclusiones erróneas por precipitadas; sobre todo en el caso de esta foto, la cual ves así porque es consecuencia de otra anterior (tomada con un objetivo de 200 euros) y se halla a la espera de que quien debe pueda opinar al respecto. No es en realidad muestra de nada.

Pero en cualquier caso, tanto da que me da lo mismo, no creo que se gane nada diciéndole a los demás qué comprar ni lo que merece la pena, sobre todo cuando no te lo preguntan y cuando nadie ha dicho que con el 50L se obtengan mejores resultados que con el 50 1.8 (ya te lo comenté en la primera página). Pero bueno, respeto tu opinión.

Eso sí, te ruego que no me hables de "escaparates", que dan escalofríos y me vienen a la memoria fotos que demuestran lo mismo que dices con un objetivo que también cuesta un pastizal :p:p:p

Saludos.

P.D.: A ver si puedo ponerte pronto una foto con el 300 2.8L para que veas que tampoco merece la pena comprarlo :wink:

[Carlile]

No creo que poner sobre el tapete la importancia que se da al instumento y por extensión a la dimensión tecnológica del asunto sea tomar el todo por la parte. Por el contrario, basta comprobar que al menos el 75% de este foro, si no más, se dedica a esas cuestiones, en detrimento de otras más “conceptuales”. Por supuesto que no incluyo "la Pulidora" en esa categoría "conceptual", de hecho, la Pulidora, por su contenido y sus comentarios críticos es tan sui generis que no cabe incluirla en ninguna :cunao Y adviértase la cautela de escribir “conceptual” con comillas, por si acaso.

Por otro lado, inventarse los argumentos del contrario por ser ésta la única opción que hay de tumbarlos lleva aparejado el riesgo de que le tachen a uno de charlatán. Las falacias pueden quedar bien delante de un jurado de porteras pero denuncian a quien se sirve de ellas en según qué ámbitos. Aquí nadie está aleccionando sobre la mejor opción de compra, simplemente se exponen los datos objetivos y se sacan las consecuencias oportunas. Líbreme dios de atribuirme el papel que corresponde en exclusiva al sentido común; ése que declara lo absurdo de gastarse 1000 para hacer lo mismo que se hace gastando 100. Pero contra el sentido común, el sagrado Derecho Individual de gastarse uno el dinero en lo que le salga del forro de sus caprichos. Faltaría más. Eso también te lo dije yo al principio.

Y del escaparte ni me hables, a mí como experimento “sosiológico”, que diría el dueño de la taberna de la esquina de mi calle, me tiene más que satisfecho. Aunque la cagada sea del mismo orden que las que pululan por aquí, basta que el pepino con el que se ha hecho no tenga un arito rojo para que sean indulgentes con ella :cunao:cunao:cunao

[mariogdan]

Hola, esta es de hace un rato tratando de "molestar" lo más que pueda al autofoco de 1D, como se ve está quemada en el fondo porque quería mucha luz, en este caso una ventana, y hacer foco en una zona oscura a ver que conseguía y la verdad es que no tuvo ningún problema para enfocar, una alegría ver como se comporto. los datos son: medición puntual en el punto de enfoque, Iso 1600, f/2.2, 1/100 la velocidad.
http://img828.imageshack.us/img828/9274/mgd01061.jpg
un abrazo...
Mario...

[Carlile]

http://img828.imageshack.us/img828/9274/mgd01061.jpg


¡Realmente, una muy interesante fotografía!

En tu opinión ¿qué aporta, qué valor añadido le da el hecho de haber sido hecha con el 1.2 en vez de, por ejemplo, un 1.4?

un saludo y gracias por tu valioso aporte.

[mariogdan]

¡Realmente, una muy interesante fotografía!

En tu opinión ¿qué aporta, qué valor añadido le da el hecho de haber sido hecha con el 1.2 en vez de, por ejemplo, un 1.4?

un saludo y gracias por tu valioso aporte.

hola Carlile, mi respuesta no va a ir remitida a esta foto en particular porque no tuve oportunidad de comparar ambos lentes con esta cámara. A mi me gustan las fotos hechas de esta manera, con contraluces o fondos quemados,etc, y con el 1.4 y la 50D algunas veces no conseguía enfocar correctamente de entrada sino que el lente buscaba e iba y venia un par de veces antes de clavar foco, cosa que con la misma cámara y el 1.2 a pesar de tener un movimiento mas lento enfocaba antes porque no dudaba. Esto en condiciones bastante similares a la foto que subí aquí, el valor agregado seria quizás el hecho de poder sacar la foto en el momento correcto y no un instante después cuando ya no esta en el rostro la expresión que buscabas. Otra de las cosas que ofrece es el mejor control de las luces que están entrando al lente, como veras el sujeto tiene bordes muy bien definidos en lugar del reflejo que si me aparecía y bastante en el 1.4 en situaciones similares. Por último y para que esto no sea aletargante de largo el detalle y definición del que mi 1.4 carecía a ese valor de apertura. En conclusión: se puede sacar esta foto con un 1,4??? Seguramente que si. Seria igual a esta????? En mi experiencia no, veríamos dos imágenes diferentes aunque utilizables.
Todo esto en base a una no muy sobrada experiencia, por supuesto. Espero haber contestado tu pregunta...
Un abrazo...
Mario...

[Carlile]

Si el objetivo se volvía loco al enfocar, antes de largarlo ¿no se te ocurrió pensar que posiblemente tuviera algún problema (http://www.canonistas.com/foros/opticas-en-general/109573-proposito-de-un-caso-canon-50-mm-f-1-4-a.html) en el motor de enfoque? No habrás sido el primero ni serías el último. Yo lo he tenido y nunca me dio ese problema en condiciones de luz mucho más comprometidas que las que muestra tu foto.

Por otro lado ¿has probado a tirar a 1.2 (no a 2.2) con esos contrastes tan brutales? ¿Podrías poner algun recorte al 100% tirando a 100 ISO (no a 10000) a ver qué te da en la zona de transición entre la luz de la ventana y el camochón de la modelo?


http://webs.ono.com/nodo13/aqui.jpg

Tengo mucha curiosidad por ver eso.

Un saludo y gracias otra vez por tu valioso aporte.

[cicutax]

Hay que ver lo que le gusta a la gente dar lecciones... :(

[Teo Barker]

Hay que ver lo que le gusta a la gente dar lecciones... :(

No es tan raro, sobre todo si tuviste ocasión de conocer a foreros como Calandraca y Proclo. Es triste, pero no es extraño.



Por otro lado, inventarse los argumentos del contrario por ser ésta la única opción que hay de tumbarlos

A ver, Calandraca (disculpa, pero lo de Carlile se me hace extraño), te vuelvo a contestar con la paciencia que a veces me caracteriza:

- Tiene guasa que me acuses de inventarme tus argumentos: resulta que no eres tú el que dice (sin que nadie le pregunte) que no merece la pena comprar el 50L para según qué fotos, es el sentido común. Tú sólo lo pregonas, pero el argumento no es tuyo. Muy coherente.

- Sharpness o máscara de enfoque (según el programa): hay un artículo muy bueno que explica qué es el filtro antialiasing, cómo actúa y con qué intensidad según la cámara que uses. Te invito a leerlo para que compruebes que aplicar ese efecto es obligado en según qué cámaras para obtener lo mismo que en otras.

Luego si quieres lo comentamos. Pero piensa también que tú casi siempre "magreas" tus posts, ya que al igual que bajo tus anteriores identidades, ahora sigues editando prácticamente la totalidad de tus mensajes para corregir faltas ortográficas y añadir lo que no se te ocurrió a vuelapluma. Podríamos encontrar paralelismos entre ello y la fotografía espontánea.

- 50L vs. 50 1.4 vs. 50 1.8: Tu empeño en emplear el sarcasmo para tratar de poner en evidencia al personal sólo te pone en evidencia ti por el resentimiento --y quizás la soledad-- que demuestras, bajo este nick o bajo los anteriores. Lo siento por ti.

Además, ya te dije que éste no es un hilo para opinar sobre cuál es mejor ni sobre cuál merece la pena comprar, allá cada uno con esas decisiones. No entiendo por qué te cuesta tanto comprenderlo ni por qué te empeñas en cuestionar las decisiones de otros foreros, es bien fácil.



Si deseas aportar algo positivo, bienvenido seas. En caso contrario, creo que encontrarás más y mejor oposición dialéctica en el subforo off topic.

Adiós Calandraca.

[Teo Barker]

Bien, sigamos, si podemos:

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Lago_Puigcerda.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=200756)

[antomas]

¡Que descubrimiento de hilo! Teo y los amigos sin decirme nada de su existencia:o.
Yo no he tenido ningún problema con esta maravilla de lente.

Bueno a ver si lo animamos un poco con una a f/1.2 sobre apsc, con la que tengo la mayoría. Ya buscaré algo con la FF:

http://farm5.static.flickr.com/4120/4811293291_155371e569_b.jpg

[chiquidecai]

Ya ni me acuerdo de como he dado con este hilo, pero desde luego no va de objetivos, ni de dinero, ni de conceptos filofosicosofales...

Hace ya un rato que espero algun post que diga algo como: "Yo por mi 50 1.4 ¡MAAA-TO!"

Mi enhorabuena al creador del post y los lectores por aguantar a este personaje que ha desviado el hilo.

Porque será que siempre termino encontrandome gente así en todos los foros...

[Speed_grapher]

yo tengo el 1.8 y madre mia no se si me estoy lamentando o me esta entrando el monillo de irme a patear en busca de esa foto, ese momento.

[chiquidecai]

Por cierto, perdon por seguir desviando el post.

Las fotos con ese 50 1.2 me dejan babeando.

Un saludo.

[antomas]

Ya ni me acuerdo de como he dado con este hilo, pero desde luego no va de objetivos, ni de dinero, ni de conceptos filofosicosofales...

Hace ya un rato que espero algun post que diga algo como: "Yo por mi 50 1.4 ¡MAAA-TO!"

Mi enhorabuena al creador del post y los lectores por aguantar a este personaje que ha desviado el hilo.

Porque será que siempre termino encontrandome gente así en todos los foros...

Pues porque en Canonistas el 99,99 es gente estupenda y el otro 0,01 ni cuenta ni le interesa de verdad la fotografía.
Por cierto, filofosicosofales... me la incluyo en el diccionario:)


yo tengo el 1.8 y madre mia no se si me estoy lamentando o me esta entrando el monillo de irme a patear en busca de esa foto, ese momento.

Mi opinión es que disfrutes del 1.8 mientras lo tengas, que hace fotografías extraordinarias. El 1.4 también es estupendo, lo he tenido y también de lujo.

Personalmente, conozco pocos 50 actuales malos, opticamente hablando; a partir de eso ya hablamos de matices y construcción, evidentemente el nº de láminas de diafragma influye en el bokeh, el sellado y los materiales de un L hay que pagarlos, también la calidad del plastico o construcción metálica y por descontado que también en la optica hay diferencias. tan erroneo es decir que el 1.8 opticamente es malo, porque no lo es, como quien se aventura a decir que tal o cual análisis dice que el 1.4 es mejor que el 1.2 L, seguramente el que hizo el estudio tenía el 1.4; también hay colegas que con todos los objetivos tienen problemas de cualquier índole, no se si sería cuestión de que estas personas se pararan un poco y repasaran los conocimientos básicos de fotografía y pensaran si hay algo que no hacen del todo bien. En origen un 50mm no fue pensado para una APSc y por tanto su comportamiento no puede ser el mismo con distínto sensor hoy en día. Lo primero que hay que hacer con una lente es practicar con ella y conocerla y muchas veces sin conocerla decimos que tiene fallo y el fallo no está en la lente precisamente.
Este 1.2 es muy requetebueno, pero también el 1.4 es muy bueno y el uno 1.8también. cada uno en su liga y es un absurdo enfrentar uno con otro. Tengo un CZ planar manual 1.7 de hace más de 20 años que me costó menos de 200€ y opticamente no tiene rival, pero no tiene cosas que tienen los canon mencionados, 1.2 con esa apertura para determinadas situaciones es único.

Lo siento, menudo rollo te he metido, para decirte que nadie te influencie y disfruta en cada momento de lo que tengas.
Un saludo.

[antomas]

Editado mi post por error al citar.


hola Carlile, mi respuesta no va a ir remitida a esta foto en particular porque no tuve oportunidad de comparar ambos lentes con esta cámara. A mi me gustan las fotos hechas de esta manera, con contraluces o fondos quemados,etc, y con el 1.4 y la 50D algunas veces no conseguía enfocar correctamente de entrada sino que el lente buscaba e iba y venia un par de veces antes de clavar foco, cosa que con la misma cámara y el 1.2 a pesar de tener un movimiento mas lento enfocaba antes porque no dudaba. Esto en condiciones bastante similares a la foto que subí aquí, el valor agregado seria quizás el hecho de poder sacar la foto en el momento correcto y no un instante después cuando ya no esta en el rostro la expresión que buscabas. Otra de las cosas que ofrece es el mejor control de las luces que están entrando al lente, como veras el sujeto tiene bordes muy bien definidos en lugar del reflejo que si me aparecía y bastante en el 1.4 en situaciones similares. Por último y para que esto no sea aletargante de largo el detalle y definición del que mi 1.4 carecía a ese valor de apertura. En conclusión: se puede sacar esta foto con un 1,4??? Seguramente que si. Seria igual a esta????? En mi experiencia no, veríamos dos imágenes diferentes aunque utilizables.
Todo esto en base a una no muy sobrada experiencia, por supuesto. Espero haber contestado tu pregunta...
Un abrazo...
Mario...

Yo no he tenido problemas, pero es bueno conocer tu experiencia y opinión por si se diera el caso.
De todos modos, pienso que pueden ser muchos los parametros que influyen en una toma, incluso la máquina por supuesto, pero sin duda la lente es pieza clave.
Gracias por ese aporte, siempre es bueno conocer experiencias y aprender. Las experiencias e incluso "lecciones gratis" las que vengan siempre son bien recibidas.
Un saludo.


No es tan raro, sobre todo si tuviste ocasión de conocer a foreros como Calandraca y Proclo. Es triste, pero no es extraño.

A ver, Calandraca (disculpa, pero lo de Carlile se me hace extraño), te vuelvo a contestar con la paciencia que a veces me caracteriza:

- Tiene guasa que me acuses de inventarme tus argumentos: resulta que no eres tú el que dice (sin que nadie le pregunte) que no merece la pena comprar el 50L para según qué fotos, es el sentido común. Tú sólo lo pregonas, pero el argumento no es tuyo. Muy coherente.

- Sharpness o máscara de enfoque (según el programa): hay un artículo muy bueno que explica qué es el filtro antialiasing, cómo actúa y con qué intensidad según la cámara que uses. Te invito a leerlo para que compruebes que aplicar ese efecto es obligado en según qué cámaras para obtener lo mismo que en otras.

Luego si quieres lo comentamos. Pero piensa también que tú casi siempre "magreas" tus posts, ya que al igual que bajo tus anteriores identidades, ahora sigues editando prácticamente la totalidad de tus mensajes para corregir faltas ortográficas y añadir lo que no se te ocurrió a vuelapluma. Podríamos encontrar paralelismos entre ello y la fotografía espontánea.

- 50L vs. 50 1.4 vs. 50 1.8: Tu empeño en emplear el sarcasmo para tratar de poner en evidencia al personal sólo te pone en evidencia ti por el resentimiento --y quizás la soledad-- que demuestras, bajo este nick o bajo los anteriores. Lo siento por ti.

Además, ya te dije que éste no es un hilo para opinar sobre cuál es mejor ni sobre cuál merece la pena comprar, allá cada uno con esas decisiones. No entiendo por qué te cuesta tanto comprenderlo ni por qué te empeñas en cuestionar las decisiones de otros foreros, es bien fácil.

Si deseas aportar algo positivo, bienvenido seas. En caso contrario, creo que encontrarás más y mejor oposición dialéctica en el subforo off topic.

Adiós Calandraca.

La eterna y aburrida canción de los de siempre, ¡Que barbaridad!.

¡Venga ya por favor!. Que cada cual se compre lo que le guste, pueda, apetezca, quiera o le venga en real gana, como así hacemos cada cual; no se si me explico o tengo que hacer un croquis mental, porque el problema creo que es psicopsiquiátrico, como puede ser la frustación personal.
Con lo fácil que es, cuando a alguien no le gusta un hilo, pasar de largo o mirar y leer, pero que sin tratar de reventarlo metiendo el dedo en el ojo de foreros que están en lo que les gusta. tampoco sentar cátedra, porque sepan que no sientan nada, solo molestan.
Para el aburrimiento hay juegos que no molestan a nadie, cazar moscas... o gusarapos en el estanque... o estudiar y hacer fotografía, por ejemplo.

Como he dicho hace un rato en otro post el 0.01% no es nada. Solo hay unos pocos que parecen muchos por el ruido que hacen, son los mismos de siempre ya archiconocidos y aunque cambien de nombre o la mona se vista de seda, mona se queda. Siempre se las dan de super super entendidos, (cuatro teorías) que han inventado los principios de la fotografía, sus leyes físicas y tienen la suerte de saberlo todo, (las mismas 4 teorías adornadas con mucho humo), pero casualmente no cuelgan fotos y menos que valgan o aporten algo, no se por qué será; quizás no les gusta de verdad la fotografía.
Además en el foro que entran intentan destruirlo porque la gente normal prefiere eludir esos encuentros y terminamos siendo victimas de la decepción o fracaso de esa minoría. NO VA A OCURIR AQUÍ. A ver si en el foro que tú comentas Teo, tengo la suerte de encontrar alguno de ellos, que son uno o dos a lo sumo, hablando de fotografía y revelado analógico. Venga chicos iros a repasar el libro de fotografía elemental y cuando lo sepáis todo y lo demostreis con unas excelemntes fotografías seguimos. Ahora que lo pienso, no sería mejor repasar un buen libro sobre normas de convivencia y relaciones humanas?. Ale, venga, a estudiar.

Ya lo he dicho todo sobre este tema y he desperdiciado 5 minutos por lo menos, siguiente paso ignorancia total, la mejor medicina contra esta especie.

Bueno, pelillos a la mar y a lo nuestro:
Pienso que este objetivo es una maravilla, como la pasada de panorámica que has colgado Teo, me encanta. :aplausos cuantas tomas?
Luego sigo colgando algo.
Saludos.

[Carlile]

Como he dicho hace un rato en otro post el 0.01% no es nada. Parece que hay unos pocos que parecen muchos por el ruido que hacen y se las dan de que han inventado los principios de la fotografía, sus leyes físicas y tienen la suerte de saberlo todo (pero casualmente no cuelgan fotos, no se por qué será). Además en el foro que entran intentan destruirlo porque la gente normal prefiere eludir esos encuentros y terminamos siendo victimas de la decepción o fracaso de esa minoría. NO VA A OCURIR AQUÍ. A ver si en el foro que tú comentas Teo, tengo la suerte de encontrar alguno de ellos, que son uno o dos a lo sumo, hablando de fotografía y revelado analógico. Venga chicos iros a repasar el libro de fotografía elemental y cuando lo sepáis todo y lo demostreis con unas excelemntes fotografías seguimos. Ahora que lo pienso, no sería mejor repasar un buen libro sobre normas de convivencia y relaciones humanas?. Ale, venga, a estudiar.
ya lo he dicho todo sobre este tema, siguiente paso ignorancia total, la mejor medicina.

Bueno, pelillos a la mar y a lo nuestro:

¡Jooooder, y todo este sermón por pedirle al colega que ponga un recorte?

No quiero ni pensar si le pido el RAW entero y verdadero :cunao:cunao:cunao

[chiquidecai]

Por cierto, filofosicosofales... me la incluyo en el diccionario:)

Gracias compañero, es la creatividad del fotografo que llevo dentro...:p:p

[mariogdan]

Si el objetivo se volvía loco al enfocar, antes de largarlo ¿no se te ocurrió pensar que posiblemente tuviera algún problema (http://www.canonistas.com/foros/opticas-en-general/109573-proposito-de-un-caso-canon-50-mm-f-1-4-a.html) en el motor de enfoque? No habrás sido el primero ni serías el último. Yo lo he tenido y nunca me dio ese problema en condiciones de luz mucho más comprometidas que las que muestra tu foto.

Por otro lado ¿has probado a tirar a 1.2 (no a 2.2) con esos contrastes tan brutales? ¿Podrías poner algun recorte al 100% tirando a 100 ISO (no a 10000) a ver qué te da en la zona de transición entre la luz de la ventana y el camochón de la modelo?


http://webs.ono.com/nodo13/aqui.jpg

Tengo mucha curiosidad por ver eso.

Un saludo y gracias otra vez por tu valioso aporte.

Después de releer el hilo veo que lo estamos llevando por el lugar equivocado, y ya va siendo una falta de respeto hacia Teo que lo creo con la sola intención de mostrar fotos y no entrar en comparativas ni nada de eso, respetemos eso. Por otro lado no se el resto pero ya como que me siento un poco incómodo con esto de pasar a dar la lección con cada una de tus preguntas, vamos que esa etapa de escuela ya se me termino hace tiempo, así que desde ahora solo fotos para el que las quiera ver y nada más que eso.
Un saludo...
Mario....

[Teo Barker]

Hace ya un rato que espero algun post que diga algo como: "Yo por mi 50 1.4 ¡MAAA-TO!"


:p:p:p...:aplausos:aplausos


Lo siento, menudo rollo te he metido, para decirte que nadie te influencie y disfruta en cada momento de lo que tengas.

Totalmente de acuerdo (también en lo anterior): puede que con un objetivo mejor obtengamos la misma foto con algo más de calidad, pero desde luego ese objetivo no nos hará mejores fotógrafos.

La prueba definitiva de ello está en el Club 50mm o en el hilo del 50 1.8, donde hay fotos que seguramente yo jamás seré capaz de lograr, muy a mi pesar.


Como he dicho hace un rato en otro post el 0.01% no es nada. Parece que hay unos pocos que parecen muchos por el ruido que hacen y se las dan de que han inventado los principios de la fotografía, sus leyes físicas y tienen la suerte de saberlo todo (pero casualmente no cuelgan fotos, no se por qué será).

Sí que las cuelgan (o mejor dicho, colgaban), pero permíteme que te ahorre los enlaces a esas fotos de autor.



ya lo he dicho todo sobre este tema, siguiente paso ignorancia total, la mejor medicina.

Gracias por la receta, intentaré seguir el tratamiento. :wink:




Pienso que este objetivo es una maravilla, como la pasada de panorámica que has colgado Teo, me encanta. :aplausos cuantas tomas?
saludos


3 tomas horizontales, lo intenté con 6 verticales, pero la verdad es que se me descuadraban los ángulos (error mío al no tomar precauciones al variar el eje).

[antomas]

Animando este hilo un poco y para ello nada mejor que más música a f/1.2
Desde Canonistas, para que podáis ampliarlas y ver los datos de toma. Saludos.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_02303.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=200775)

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_02281.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=200774)

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_0226.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=200773)

[Teo Barker]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_0226.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=200773)

Me gusta mucho ésta Antomas por su luz y desenfoque. Saludos.

[mariogdan]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_0226.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=200773)[/QUOTE]

Esta me gusto mucho a mi también..... Muy buena antomas....
Un abrazo..
Mario..

[tomìa]

Animando este hilo un poco y para ello nada mejor que más música a f/1.2
Desde Canonistas, para que podáis ampliarlas y ver los datos de toma. Saludos.





http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_0226.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=200773)

Estupenda toma compañero Antomas....de lujo!
ese cristal que vale una pasta gansa no tiene rival en estas situaciones....pero el ojo fotografico no tiene precio!
un abrazo vecino......a ver si en alguna nos conocemos y me haces los dientes largos con el 50, jejejeje

[antomas]

Me gusta mucho ésta Antomas por su luz y desenfoque. Saludos.

Me alegro que te guste Teo:)
Un abrazo.




Esta me gusto mucho a mi también..... Muy buena antomas....
Un abrazo..
Mario..
Hola Mario, me alegro mucho que te guste, esto anima a seguir dándole :wink:.
Un abrazo.


Estupenda toma compañero Antomas....de lujo!
ese cristal que vale una pasta gansa no tiene rival en estas situaciones....pero el ojo fotografico no tiene precio!
un abrazo vecino......a ver si en alguna nos conocemos y me haces los dientes largos con el 50, jejejeje

Hola tomía muchas gracias, a ver si es verdad que quedamos y nos conocemos. Te sigo en los macros y también en tu página con unos paisajes de la tierra que quitan el hipo, ojo fotográfico el tuyo. Pánico me da que caiga en tus manos este chisme, eres capaz de hacerlo hablar. también me llevaré algún angular manual y el 14mm. :wink:
Un abrazo.

[josele]

Menos chachara y mas fotos. aqui os dejo una a 1.2


http://img641.imageshack.us/img641/4543/pendiente.jpg

[mariogdan]

Menos chachara y mas fotos. aqui os dejo una a 1.2


http://img641.imageshack.us/img641/4543/pendiente.jpg

Eso si que es MUY poca profundidad de campo :o...... Ese lente con la 5d es una gran combinación !!!
Un abrazo....
Mario....

[Teo Barker]

Menos chachara y mas fotos. aqui os dejo una a 1.2


Bienvenido Josele, una buena idea para probar el enfoque y desenfoque al mismo tiempo. Te la copio, gracias. :)

[Speed_grapher]

Gracias por tu consejo antomas, y no tengas duda que voy a disfrutar de mi 50mm.

ahora en 1 horita os pongo unas fotos de una sesion casera que hize. (ser buenos ke es la primera ke hago) y tambien el estreno de mi 1.8 (aunke kiza me este equibocando si las pongo aki al ser el 1.8)

un saludo.

[antomas]

Gracias por tu consejo antomas, y no tengas duda que voy a disfrutar de mi 50mm.

ahora en 1 horita os pongo unas fotos de una sesion casera que hize. (ser buenos ke es la primera ke hago) y tambien el estreno de mi 1.8 (aunke kiza me este equibocando si las pongo aki al ser el 1.8)

un saludo.

Me alegro, ya pasaremos por el Club 50 a verlas y colgar algo también.
Un saludo.


Menos chachara y mas fotos. aqui os dejo una a 1.2



Que alegría encontrarte por aquí Amigo.
Buen ejemplo de desenfoque selectivo.
Un abrazo.

Dos fotos sobre APSc, a ver si encuentro algo con la 5D o las haré:

a 1.8

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_9102_1544.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=200900)

A 1.6

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_8953_1397.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=200899)

[antomas]

Venga, a ver si entre todos los que tenemos esta maravilla de lente, somos capaces de compartir nuestras experiencias y sacarle todo lo que se puede hacer con ella.

Animaros, yo pongo dos picados hechas esta mañana en la 5D. las dos a f/1.2:

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_07972.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=201215)

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_07721.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=201213)

[mariogdan]

Ahí voy con una que me costo bastante ya que el pequeño no se quedaba quieto y la luz era muy mala !!!! Es en el cumple del hijo de una amiga...
Los datos: ISO 500, exposición manual, 1/200, f/1.8, flash rebotado al techo en TTL con una compensación de +2/3
http://img806.imageshack.us/img806/4499/mgd01671.jpg
Un abrazo...
Mario..

[antomas]

Ahí voy con una que me costo bastante ya que el pequeño no se quedaba quieto y la luz era muy mala !!!! Es en el cumple del hijo de una amiga...
Los datos: ISO 500, exposición manual, 1/200, f/1.8, flash rebotado al techo en TTL con una compensación de +2/3
http://img806.imageshack.us/img806/4499/mgd01671.jpg
Un abrazo...
Mario..

Pues te ha quedado magnífica Mario y los ojos y la expresión de este rubiales una maravilla. En condiciones complicadas de luz no hay nada que se le resista a este chisme.
Un abrazo.

[MiOmbligo]

Hola, aquí dejo alguna muestra a f/1.2
http://www.canonistas.com/galerias/data/503/EOS_01355.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=201425&title=pensamiento&cat=503)

[mariogdan]

Hola, aquí dejo alguna muestra, las tres son a f/1.2http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/EOS_01355.jpghttp://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/EOS_01709.jpghttp://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/EOS_01326.jpg
Hola bienvenido!!!! cómo estas. Que pena pero las veo demasiado pequeñas, podrías intentar subirlas de nuevo más grandes???
Un abrazo....
Mario...

[MiOmbligo]

Hola Mario,
Las fotos las he cargado en mi perfil, ya sabes si pinchas en el nombre te lleva allí, una vez en el perfil pinchando la foto te deja verlas en grande y también están los exif.
Lo cierto es que es más incomodo y se tarda más que colgandolas en grande. Para las proximas miro como se hace. Es lo que tiene ser novato y además escueto.
Saludos

[borchuah]

La del trompetista es la caña!!!

[antomas]

Hola Mario,
Las fotos las he cargado en mi perfil, ya sabes si pinchas en el nombre te lleva allí, una vez en el perfil pinchando la foto te deja verlas en grande y también están los exif.
Lo cierto es que es más incomodo y se tarda más que colgandolas en grande. Para las proximas miro como se hace. Es lo que tiene ser novato y además escueto.
Saludos

Hola y bienvenido.
Efectivamente tienen muy buena pinta pero se ven minúsculas y como dices, es más incomodo. Las he visto por tu perfil y me gusta muy especialmente la segunda, nítida y la niña una ricura.

Traer aquí las fotos es muy fácil:
una vez en tu galería de Canonistas, pinchas la foto que quieres traernos aquí, se te abre y debajo tienes dos direcciones url... copias la segunda y la pegas directamente en el lugar que quieras en el post. Solo tienes que posicionar el cursor donde quieras y botón derecho pegar y verás que...zasss y voila veremos la foto estupendamnete. Si tienes alguna duda lo vemos.

Bueno, mientras practicas, pongo un par de ellas.
Un robao en la caja de un super y una de las estanterías interiores de un quisco de prensa.

Ambas a f:1.2
http://farm5.static.flickr.com/4149/4834226496_8fabaced91_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4129/4834226278_4a41ea8bca_b.jpg

[antomas]

La del trompetista es la caña!!!
Muchas gracias, ya colgaré algún músico más.
saludos.

[RiChAl87]

muy buenas fotos MIOmbligo,el 50mm da un juego estupendo si le das buena caña :aplausos

[MiOmbligo]

Hola otra vez por aquí,
Gracias por las indicaciones antomas, haber si sale. La modelo es mi hija gracias también.
Ahora cuelgo dos a f1.2 para ver si sabo.
http://www.canonistas.com/galerias/data/503/EOS_03769.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=201660&title=sombra-aqu-ed-2c-sombra-all-e1&cat=503)
http://www.canonistas.com/galerias/data/501/EOS_03957.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=201658&title=salem&cat=501)

[MiOmbligo]

Gracias RiChAl87, se hace lo que se puede.

Aquí subo una de la bodega del Sixto, se dejó unas uvas un tiempo a la sombra y tiré subiendo ISO, para ver que salía. también a f1.2
http://www.canonistas.com/galerias/data/502/EOS_01872.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=201659&title=pasas&cat=502)

[mariogdan]

Hola otra vez por aquí,
Gracias por las indicaciones antomas, haber si sale. La modelo es mi hija gracias también.
Ahora cuelgo dos a f1.2 para ver si sabo.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/EOS_03769.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=201660)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/EOS_03957.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=201658)

Hola MiOmbligo, me gusta mucho la atmósfera que le das a tus fotos en blanco y negro, realmente muy buenas, te felicito.
Un abrazo...
Mario...

[antomas]

[QUOTE=MiOmbligo;2310799]Hola otra vez por aquí,
Gracias por las indicaciones antomas, haber si sale. La modelo es mi hija gracias también.
Ahora cuelgo dos a f1.2 para ver si sabo.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/EOS_03769.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=201660)
QUOTE]

Me gusta la de la Sra maquillándose, quzas la expresión y tu posición de espejo.
Saludos.

[antomas]

Suiguiendo con Sras. en este caso Dña. Carmen Berenguer, no la poetisa. Es la Concejala de Medioambiente de mi pueblo mientras es entrevistada.

Se puede ver el comportamiento de la lente sobre APSc a f:1.2 a pleno sol, Una barbaridad, pero aguanta:

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_9649_2247.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=201708)

[antomas]

Hola otra vez por aquí,
Gracias por las indicaciones antomas, haber si sale. La modelo es mi hija gracias también.


de nada, "paesoestamos".
Lo único que algunas las cuelgas de un tamaño enorme que si la abres en tu galería, se sale del monitor y el mío es grande:cunao

Me he acordado que había un hilo sobre el tema, aquí lo tienes por si quieres echarle un vistazo, sobre todo en cuanto a medidas y peso. http://www.canonistas.com/foros/off-topic/38266-como-mostrar-las-fotos-en-el-foro.html

Un saludo.

[Teo Barker]

Hola, aquí dejo alguna muestra, las tres son a f/1.2http://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/EOS_01355.jpghttp://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/EOS_01709.jpghttp://www.canonistas.com/galerias/data/500/thumbs/EOS_01326.jpg

Bienvenido Miombligo, vamos sumando, y felicidades, me gusta mucho esa primera foto, aunque me gustaría poderla ver algo más grande.

Y muy curiosa la de las uvas, me gusta lo bien que las has aislado contra el fondo.

Bueno, como supongo que en un tiempo no podré subir fotos ni pasar por aquí, os dejo 3 antes de irme de vacaciones:

A f:8:

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/1D4_50L-f8.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=201739)


A f:4:

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/1D4_50L-f4.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=201738)


Y a f:2.8:

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/1D4_50L-f2_8.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=201740)



Hasta pronto!

[mariogdan]

Y a f:2.8:

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/1D4_50L-f2_8.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=201740)



Hasta pronto!

Vaya manera de decir hasta luego !!!!!!! esta bárbara, me encanto !!!!!!!
Un abrazo y felices vacaciones....
Mario.....

[MiOmbligo]

Hola, recuelgo las primeras.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/EOS_01355.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=201425)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/EOS_01709.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=201424)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/EOS_01326.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=201423)

Buenas fotos Teo Barker, hasta la vuelta.

[antomas]

Bienvenido Miombligo, vamos sumando, y felicidades, me gusta mucho esa primera foto, aunque me gustaría poderla ver algo más grande.

Y muy curiosa la de las uvas, me gusta lo bien que las has aislado contra el fondo.

Bueno, como supongo que en un tiempo no podré subir fotos ni pasar por aquí, os dejo 3 antes de irme de vacaciones:


Y a f:2.8:

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/1D4_50L-f2_8.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=201740)

Hasta pronto!

Que estupenda foto y que ricura de niña.
Que disfrutes, hasta la vuelta.
Un abrazo.

[antomas]

Hola, recuelgo las primeras.
Buenas fotos Teo Barker, hasta la vuelta.

Ya las había visto, pero así mucho más cómodo. Te digo lo mismo que la otra vez, lasegunda me encanta.

Esto está demasiado tranquilo, será por las vacaciones.

Pongo tres de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia.
Cada día me gusta más este chisme.

En la segunda veo que el sensor me pide a gritos que lolimpie (manchitas)
Un saludo a todos.

http://farm5.static.flickr.com/4136/4858508912_d313a723d4_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4123/4858509550_60aa44c11a_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4099/4858509264_0702c4ae61_b.jpg

[antomas]

Otra más de otro estilo

http://farm5.static.flickr.com/4056/4701096754_97c31ff5d1_b_d.jpg

[mariogdan]

Hola a todos, esta es una de un pequeño primo de mi mujer cuando lo fuimos a conocer con solo unas horas de vida, espero que les guste....
Los datos: 1D markIII, 1/200 la velocidad, f/2.2, ISO 100, un 580EXII rebotado al techo
http://img831.imageshack.us/img831/4848/mgd58631bww.jpg
Un abrazo...
Mario....

[mariogdan]

Alguna más, esta vez son bastante diferentes a lo que se ve habitualmente por aquí, son del cumpleaños de un amigo este fin de semana, en los momentos en que ponían música para bailar apagaban todas las luces y quedábamos solo con tres spots pequeños de colores, de ese momento son las fotos. Los datos son: Eos 1D markIII, ISO 400, f/2, 1/30 la velocidad y un 580EX II disparado al techo en TTL.
El cumpleañero en onda modelo....:o:descompuesto
http://img838.imageshack.us/img838/2154/mgd59891.jpg

Y en onda rock star !!:p:p
http://img338.imageshack.us/img338/4920/mgd59961.jpg

y un par de recortes en la zona en que hizo foco de las dos
http://img340.imageshack.us/img340/6551/mgd598912.jpg
http://img832.imageshack.us/img832/4884/mgd599612.jpg
Eso es todo por ahora, espero que les guste !!!
Un abrazo...
Mario....

[antomas]

Hola a todos, esta es una de un pequeño primo de mi mujer cuando lo fuimos a conocer con solo unas horas de vida, espero que les guste....
Los datos: 1D markIII, 1/200 la velocidad, f/2.2, ISO 100, un 580EXII rebotado al techo
http://img831.imageshack.us/img831/4848/mgd58631bww.jpg
Un abrazo...
Mario....

Hola mario, me gusta como te ha quedado en BN. Además es una foto muy tierna.


Alguna más, esta vez son bastante diferentes a lo que se ve habitualmente por aquí, son del cumpleaños de un amigo este fin de semana, en los momentos en que ponían música para bailar apagaban todas las luces y quedábamos solo con tres spots pequeños de colores, de ese momento son las fotos. Los datos son: Eos 1D markIII, ISO 400, f/2, 1/30 la velocidad y un 580EX II disparado al techo en TTL.
El cumpleañero en onda modelo....:o:descompuesto
http://img838.imageshack.us/img838/2154/mgd59891.jpg

Y en onda rock star !!:p:p
http://img338.imageshack.us/img338/4920/mgd59961.jpg

y un par de recortes en la zona en que hizo foco de las dos
http://img340.imageshack.us/img340/6551/mgd598912.jpg
http://img832.imageshack.us/img832/4884/mgd599612.jpg
Eso es todo por ahora, espero que les guste !!!
Un abrazo...
Mario....
Fotografías muy simpáticas, se ve que lo psasteis bien:bailan:

Muy buen control de la iluminación.

Un abrazo.

[antomas]

Bueno, una de la Pricesa Laura observando:

Eln la 7D a F2
http://www.canonistas.com/galerias/data/503/medium/IMG_8919_1363.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=203151)

[mariogdan]

Bueno, una de la Pricesa Laura observando:

Eln la 7D a F2
http://www.canonistas.com/galerias/data/503/medium/IMG_8919_1363.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=203151)
Hermosa la princesa Laura !!!!!, Como decimos por acá vas a tener que comprar una escopeta para dentro de unos añitos porque buitres va a haber a montones!!!!!:p:p:p
Siguiendo el hilo acá va una que le saqué a Gra probando con unos disparadores inalámbricos para flashes que le me prestaron . Los datos: 1/200, f/2, ISO 400, un 580EX II disparado al techo con una compensación de +1 y un 550 EX directo al rostro con -1 1/3. Todo en ETTL
http://img197.imageshack.us/img197/3174/mgd61001w.jpg

Un abrazo...
Mario...

[antomas]

Hermosa la princesa Laura !!!!!, Como decimos por acá vas a tener que comprar una escopeta para dentro de unos añitos porque buitres va a haber a montones!!!!!:p:p:p
Siguiendo el hilo acá va una que le saqué a Gra probando con unos disparadores inalámbricos para flashes que le me prestaron . Los datos: 1/200, f/2, ISO 400, un 580EX II disparado al techo con una compensación de +1 y un 550 EX directo al rostro con -1 1/3. Todo en ETTL
http://img197.imageshack.us/img197/3174/mgd61001w.jpg

Un abrazo...
Mario...

Muchas gracias, sí que tendrá peligro Laura frente a los buitres:p.

Pues funcionan de maravilla esas pruebas, porque no se aprecia la luz directa al rostro. El desenfoque selectivo es brutal aún a f:2:aplausos.
Un abrazo.

[mariogdan]

hola acá va una de Elías, un sobrino, de hace unos minutos...
Los datos: ISO 400, 1/200, f/1.6, dos flashes, uno rebotado al techo y otro sobre la cámara hacia la pared de enfente manejados con ratios.
http://a.imageshack.us/img412/9417/mgd61761w.jpg

Espero que les guste..
Un abrazo....
Mario....

[mariogdan]

Una más de Elías, ISO 400, 1/200, f/2.
http://a.imageshack.us/img576/7929/mgd61811w.jpg

Está cortada así a propósito, me gusto la mano centrada aunque no sea muy de libro..... Espero que les guste
Un abrazo...
Mario....

[antomas]

Una más de Elías, ISO 400, 1/200, f/2.
http://a.imageshack.us/img576/7929/mgd61811w.jpg

Está cortada así a propósito, me gusto la mano centrada aunque no sea muy de libro..... Espero que les guste
Un abrazo...
Mario....

Ya tienes otro modelo, no le faltarán fotografías a Elías.

Me gusta esta más que la anterior, la mano desenfocada con el propio niño desenfocado como fondo, me gusta mucho.

No es de liobro, bien pienso que las reglas están entre otras cosas para saltarselas.

A ver si hago algo con eta lente y cuelgo algo pronto. también quiero colgar en el club 50.
Un abrazo.

[mariogdan]

Hola antomas, a mí también me gusta más esta que la anterior, gracias por pasar y comentar y de paso a ver si le damos un poco de vida a este hilo. Mañana me voy a disfrutar de mi otro vicio que es la pesca, a ver si traigo algunas fotos distintas para subir...
Un abrazo..
Mario....

[baphomet]

Coincido con más de uno. El bokeh es maravilloso, no sólo en este objetivo.

Tengo el 24mm f1.4 II, 85mm f1.2 II y el 135mm f2 y no los cambio por nada del mundo.

La calidad es impresionante, ni el mejor zoom les llega a la altura.

Hacer la misma foto con idéntica focal y abertura y, seguidamente, ampliar la imagen al 100%, comprobaréis insitu de qué hablo.

[antomas]

Coincido con más de uno. El bokeh es maravilloso, no sólo en este objetivo.

Tengo el 24mm f1.4 II, 85mm f1.2 II y el 135mm f2 y no los cambio por nada del mundo.

La calidad es impresionante, ni el mejor zoom les llega a la altura.

Hacer la misma foto con idéntica focal y abertura y, seguidamente, ampliar la imagen al 100%, comprobaréis insitu de qué hablo.

Buenas lentes, si señor, aunque el 24mm no lo conozco.

Lo que sí es una diferenciación real del 85L es su bokeh magnífico y único desde f:1.2 a f:2 aquí tienes un hilo para colgar fotos hechas con esta maravilla:
http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/232289-tus-fotografias-con-los-85mm-de-canon-el-85-1-8-y-el-85-1-2-l-ambas-versiones.html

[antomas]

Bueno, pues otra de La princesa Laura con la cara imposible, de comer chuches, en este caso, mi "Princesa Carasusia":

http://farm5.static.flickr.com/4137/4936171528_5cef817997_b_d.jpg

[MiOmbligo]

Hola, aqui otra vez.
Antomas, en la Ciudad de las Ciencias si que se aprecia algo de polvo, lo que pasa con muchas F`s, pero lo que si que se va echando en falta es una manita de pintura en las estructuras. Alguien tendria que hablar con algún concejal de esos que fotografías.
Yo para lo del polvo compre un aspirador y va genial, si no esta achicharrado.
Tu princesa muy guapa.
Bueno aquí cuelgo una para seguir animando esto.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/EOS_04249.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=205365)

a f 1,8

[cfer4]

decir que, como siempre, todas las fotos son una maravilla.

Aquí pongo algunas recogidas con prisas. Directas del raw

ISO 400, f/2.5 1/400

http://farm5.static.flickr.com/4133/4954785939_565b4a6e7e_o_d.jpg



Detalle.
http://farm5.static.flickr.com/4087/4955372850_2f46c4e295_o_d.jpg



ISO400 f/1.8 1/2500

http://farm5.static.flickr.com/4105/4954781161_d3827ba9dc_o_d.jpg



Detalle
http://farm5.static.flickr.com/4089/4955372014_8990d49eaf_o_d.jpg



Espero que os gusten

saludos.

carlos f.

[mariogdan]

Que buenos aportes, aquí va una reciente. ISO 200, f/1.8, 1/160, flash rebotado en el techo.

http://a.imageshack.us/img830/3994/mgd64511w.jpg

Un abrazo...
Mario....

[MiOmbligo]

Buenas fotos Mario,
A mi me gusta afotar con luz natural preferentemente, dejo muestra.
http://www.canonistas.com/galerias/data/503/EOS_04778.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=204452&title=viaje-en-tren&cat=503)

[MiOmbligo]

Eh, con flash también.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/EOS_04912.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=205553)

[JJxVV]

Menos chachara y mas fotos. aqui os dejo una a 1.2


http://img641.imageshack.us/img641/4543/pendiente.jpg


Esta me ha encantado

[mariogdan]

Buenas fotos Mario,
A mi me gusta afotar con luz natural preferentemente, dejo muestra.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/EOS_04778.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=204452)

Me encanto esta!!!!! muy espontánea y bien lograda, incluso el procesado. De la modelo mejor ni hablar, hermosa; felicitaciones ..
Un abrazo...
Mario....

[mariogdan]

Una de esta tarde jugando con dos flashes. Iso 100, f/2.2, 1/500 la velocidad. Un flash arriba a la izquierda de la foto y uno sobre la cámara.

http://a.imageshack.us/img337/1743/mgd66401w.jpg

Un abrazo...
Mario....

[josele]

otra de desenfoque a 1.4


http://img411.imageshack.us/img411/49/marta1cj.jpg

[antomas]

LLevo tiempo sin pasar por aquí y que magníficas fotos estásis colgaando:
Un saludo a todos.

cfer4, bonitaqs fotos, me gusta mucho la del Sr de la gorra.

http://farm5.static.flickr.com/4105/4954781161_d3827ba9dc_o_d.jpg


Josele, el desenfoque, magnífico.
http://img411.imageshack.us/img411/49/marta1cj.jpg

MiOmbligo Preciosa la de la niña de la gorra. http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/EOS_04778.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=204452)
Sí es cierto que la Ciudad de las AC necesita una pasadita y pintar, deben tener el presupuesto chungo.

Mario tus experimentos con el flash te van funcionando, yo soy un neofito en la materia y si puedo luz natural, puede que el desconocimiento de una tácnica nos aleja de ella.
Te ha quedado muy bien,
http://a.imageshack.us/img337/1743/mgd66401w.jpg

[josele]

gracias Antonio, pero suelta un poco el 135L y dale caña al 50L

[abablat]

gracias Antonio, pero suelta un poco el 135L y dale caña al 50L

shhhhhhhhhh.... no nos lo robes!!! :cunao:cunao:cunao

[Teo Barker]

shhhhhhhhhh.... no nos lo robes!!! :cunao:cunao:cunao


:p:p:p Algún moderador que borre el mensaje de Josele por favor :p:p

[josele]

:p:p:p Algún moderador que borre el mensaje de Josele por favor :p:p


digo yo que Antonio será capaz de estar en los dos sitios, que sois unos egoistas.

[mariogdan]

Siguen mis experimentos con flash !!!! aunque la modelo se me está cansando un poco, creo que voy a tener que buscar variantes, acá va una de hoy, esta vez usando unos radios pocket wizard que le "tome prestados" un rato a mi hermano. fue al mediodía así que estaba muy luminoso y las sombras eran durísimas. Los dos flashes están en ETTL uno a cada lado en trípodes y sobreexpuestos 2 diafragmas mientras que la exposición la hice midiendo las nubes y subexponiendo 1 diafragma, el sol arriba y ligeramente detrás, la cámara en manual. Los datos:ISO 100, 1/1600 la velocidad, f/5

http://img203.imageshack.us/img203/400/mgd66861w.jpg

http://img96.imageshack.us/img96/9997/mgd66951w.jpg

Espero que les guste.
Un abrazo...
Mario...

[mariogdan]

Hola, una más, esta vez en blanco y negro. Los datos: ISO 100, 1/1500 la velocidad, F/5 y la misma configuración de las anteriores con dos flashes, 550 EX y 580 EXII
http://img651.imageshack.us/img651/9091/mgd668712.jpg

Un abrazo...
Mario..

[mariogdan]

La buena noticia.....cambie de modelo !!!!!!:p:p:p. Ya la había aburrido a Gra, la mala es que volví con mi ahijada-sobrina, voy a tener que cambiar los temas.... Bueno, en fin, acá van dos de Isa de hace un rato apenas, las eligió ella misma así que estas son.
Los datos: Iso 400, f/2.5, 1/200, flash en la cámara con el cabezal girado hacia atrás rebotado en la pared que se encontraba detrás mío.

http://img837.imageshack.us/img837/3749/mgd67281w.jpg

http://img534.imageshack.us/img534/6654/mgd673512w.jpg

Espero que les guste, esa chiquita tiene unos ojos que son una tentación para el lente...
Un abrazo...
Mario...

[antomas]

Sois malos malísimos. Pero sois tan buenos amigos que me estáis creando un problema de conciencia:cunao:cunao
Prometido que esta semana traigo algo a este hilo, aunque tenga que robarlo:p
Un abrazo.


gracias Antonio, pero suelta un poco el 135L y dale caña al 50L

Tienes razón, pero estamos hechizados en el 135.


shhhhhhhhhh.... no nos lo robes!!! :cunao:cunao:cunao

Si ya han llegado refuerzos con brío, pero tranqui que no vendo el 135


:p:p:p Algún moderador que borre el mensaje de Josele por favor :p:p

Eso es recurrir a malas artes:cunao:aplausos


digo yo que Antonio será capaz de estar en los dos sitios, que sois unos egoistas.

Gracias por tu confianza en mi capacidad, pero uno está mayor:p

[antomas]

Siguen mis experimentos con flash !!!! aunque la modelo se me está cansando un poco, creo que voy a tener que buscar variantes, acá va una de hoy, esta vez usando unos radios pocket wizard que le "tome prestados" un rato a mi hermano. fue al mediodía así que estaba muy luminoso y las sombras eran durísimas. Los dos flashes están en ETTL uno a cada lado en trípodes y sobreexpuestos 2 diafragmas mientras que la exposición la hice midiendo las nubes y subexponiendo 1 diafragma, el sol arriba y ligeramente detrás, la cámara en manual. Los datos:ISO 100, 1/1600 la velocidad, f/5

http://img203.imageshack.us/img203/400/mgd66861w.jpg

http://img96.imageshack.us/img96/9997/mgd66951w.jpg

Espero que les guste.
Un abrazo...
Mario...

Magníficas Mario, te estás currando de lo lindo los flashes. Muy buenos resultados. A la modelo dale cariño y que aguante.
Un abrazo.

[antomas]

La buena noticia.....cambie de modelo !!!!!!:p:p:p. Ya la había aburrido a Gra, la mala es que volví con mi ahijada-sobrina, voy a tener que cambiar los temas.... Bueno, en fin, acá van dos de Isa de hace un rato apenas, las eligió ella misma así que estas son.
Los datos: Iso 400, f/2.5, 1/200, flash en la cámara con el cabezal girado hacia atrás rebotado en la pared que se encontraba detrás mío.

http://img837.imageshack.us/img837/3749/mgd67281w.jpg

http://img534.imageshack.us/img534/6654/mgd673512w.jpg

Espero que les guste, esa chiquita tiene unos ojos que son una tentación para el lente...
Un abrazo...
Mario...

Que preciosidad de modelo y que ojazos. Muy chulas tanto la color como la BN.
Un abrazo.

[victorperso]

Empieza creo una nueva historia de amor :p :p


http://farm5.static.flickr.com/4092/5013972551_11718abe29_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5013972551/)
I Think I'll Still Fall in Love (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5013972551/in/photostream/) by Victor (http://www.flickr.com/people/victorpires/) on Flickr

Soy nuevo en este hilo pero vengo de otro Club donde estan 2 compañeros vuestros: Teo & Antomas.
Me toca hoy o mañana leerme las 12 páginas actuales y también probar mi nuevo amor... :wink: este 50L que acabo de comprar esta mañana.

Ya nos vemos.
Si quereis conocerme mejor, teneis 2 opciones:
- leeros 150 páginas del Club L135 (donde mis fotos han "desaparecido") :p :p :p
- visitar mi Flickr (http://www.flickr.com/photos/victorpires), haceros como contacto mio (http://www.flickr.com/people/victorpires/) y si os queda tiempo visitar la web (http://vpires.com/)...

[antomas]

Empieza creo una nueva historia de amor :p :p


Soy nuevo en este hilo pero vengo de otro Club donde estan 2 compañeros vuestros: Teo & Antomas.
Me toca hoy o mañana leerme las 12 páginas actuales y también probar mi nuevo amor... :wink: este 50L que acabo de comprar esta mañana.

Ya nos vemos.
Si quereis conocerme mejor, teneis 2 opciones:
- leeros 150 páginas del Club L135 (donde mis fotos han "desaparecido") :p :p :p
- visitar mi Flickr (http://www.flickr.com/photos/victorpires), haceros como contacto mio (http://www.flickr.com/people/victorpires/) y si os queda tiempo visitar la web (http://vpires.com/)...

Bienvenido Vitor al hilo de esta magnífica lente (sin comparaciones:p)
verás como la disfrutas.
Esperamos tus fotos, que esto está un poco parado.
Un abrazo.

[antomas]

Y como lo prometido es deuda, tres fotografías variadas de esta maravilla de lente:

esta a f:1.2 con un sol tremendo, no se ni como pudo este chisme.

http://www.canonistas.com/galerias/data/503/medium/reporteros-3.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=207660)

Esta a f:8
http://farm5.static.flickr.com/4086/5014949602_b9378a3f76_b_d.jpg

Esta silla rebelde en BN a f:10

http://farm5.static.flickr.com/4154/5014949192_a219ec6ddd_b_d.jpg

[victorperso]

Este hilo parece bastante muerto como me ha comentado Antonio :wink: A ver si ponemos un poco de energía por aqui, ok?? :p :p

Antes de poner una foto os explico porque he acabdo con este magnifica lente:
"la he comprado porque quería una para completar mi 135/2 y despues de probar el 24-70/2.8L, el 35/2, el 24-105L, el 70-200/2.8LIS me he dado cuenta que me va mejor un 50mm con mis 2 hijos de corta edad (1 & 4 años). Por no tener más que cambiar de 50mm (he tenido 2 50/1.8 y 1 50/1.4) y pq tenía "casi 1000€" que gastar me he cogido el L." (copiado de mi Flick).


http://farm5.static.flickr.com/4087/5014945495_d5daa018c9_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5014945495/)
Hello new 50mm, but let me take a bath !!

PD: A la espera de que alguién se anime a subir fotos para que vea lo que puedo llegar a hacer con este monstruo

[abablat]

Espectacular Víctor.... menudo estreno!!!!
Que sepas que me vas a poner los dientes muuuuuu largos!!! :lengua

[Teo Barker]

Felicidades Victor, para este tipo de escenas te va a ir fenomenal el 50, ya veo que empiezas a sacarle buen partido.

Mariogdan, se nota que te estás aplicando en el uso de los flashes, sobre todo en esos retratos del campo, bien por ti. A ver si pones a tu nueva modelo en ese contexto, seguro que sacas unas fotos buenísimas.

Antomas, veo que te desenvuelves igual de bien con éste que con otros, cuestión de acercarse un poquito. Los tomates dicen cómeme, jajaj. Saludos.

A ver si el lunes puedo colgar alguna. Saludos a todos.

[gokusan]

Os vais a hacer con el monopolio de todos los post de canonistas, que máquinas, je je, enhorabuena victor por tu adquisición. Teo, Antomas, ¿que diferencias encontrais con el 85L?.. no vale la distancia focal.... je je.

[Teo Barker]

Os vais a hacer con el monopolio de todos los post de canonistas, que máquinas, je je, enhorabuena victor por tu adquisición. Teo, Antomas, ¿que diferencias encontrais con el 85L?.. no vale la distancia focal.... je je.

Me gusta que me hagas esta pregunta. De hecho, me encanta.


La principal diferencia que noto yo entre el 50L y el 85L es que el segundo no lo tengo, no lo he tenido y tampoco lo he probado :cunao

Así que para mí hay un mundo de diferencia.


jejejej, perdona, es que me lo ponías a huevo. El caso es que estoy muy contento con mi 85 1.8 y no me decido al 85L (de momento), me da miedo que, en mi caso, no note esa superioridad. O bien que sus ventajas puedan ser menos que sus inconvenientes.

En cambio el 50L, el 50L..... para mí supera en todo, todo, al 50 1.4 (que aún conservo). No sólo por su robustez y construcción, sino también porque enfoca mejor y más rápido (o no más despacio), colores, bokeh, esa conocida capacidad de aislar al sujeto (que ya conoces por el 135L), nitidez cerrando un poquitín, .... no sé, para mí es mejor en todo.

Este fin de semana he hecho unos retratos con él de hijos de amigos (que no puedo colgar :hechocaldo) y alucinaba con las fotos que obtenía y los tonos de piel. La cámara también influirá, no lo dudo, pero me parece una maravilla de objetivo. Yo estoy muy muy satisfecho con él, de mis objetivos preferidos.

Seguro que Antonio te puede comparar mejor ambos, pues los ha tenido a la vez.

Un abrazo.

[abablat]

Me voy auto-prohibir entrar a este hilo.... jajajajaja

Sois muy malas influencias... que lo sepáis!!! :lengua

[victorperso]

Espectacular Víctor.... menudo estreno!!!!
Que sepas que me vas a poner los dientes muuuuuu largos!!! :lengua

Gracias Alex, en mi Flickr iré poniendo más... y ya hay más... y también de la "Shooting Session" con Tamara :wink: :wink: pero con el 135/2.

En este hilo tambiñen pondré un poco pero depende si se activa o no el hilo... Sino tú tranqui, que el del Club L135 sigue en mis favoritos :wink:

[victorperso]

Me voy auto-prohibir entrar a este hilo.... jajajajaja

Sois muy malas influencias... que lo sepáis!!! :lengua

Jajajajaja... entonces mejor que no veas mi Flickr ni mi web :wink:

[victorperso]

Felicidades Victor, para este tipo de escenas te va a ir fenomenal el 50, ya veo que empiezas a sacarle buen partido.


Gracias Teo,
Nos vemos a las 14h

[victorperso]

Os vais a hacer con el monopolio de todos los post de canonistas, que máquinas, je je, enhorabuena victor por tu adquisición. Teo, Antomas, ¿que diferencias encontrais con el 85L?.. no vale la distancia focal.... je je.

Jajajajaja :wink:
Tranqui que como he dicho a Alex, el Club L135 se queda como mi favorito... por ahora claro :p

[victorperso]

Ya he hablado mucho, viene una foto...

http://farm5.static.flickr.com/4132/5015203023_cec15e6076_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5015203023/)
Please, Dad Stops a bit and Play with Me !! (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5015203023/)

[Yoshimura]

Os vais a hacer con el monopolio de todos los post de canonistas, que máquinas, je je, enhorabuena victor por tu adquisición. Teo, Antomas, ¿que diferencias encontrais con el 85L?.. no vale la distancia focal.... je je.
La focal hace que desenfoque aun mas...a la misma apertura y distancia...la diferencia principal,es que el 85 es bastante mas lento enfocando,pero su precision tambien es mejor....la resolucion tambien se nota bastante sobretodo a aperturas grandes.Teniendo los 2 como yo los tuve,el 50 sino te me hacía falta rapidez enfocando,no lo usaba....osea que tener los 2 los veo un poco excesivo,por supuesto prefiero el 85 si me tengo que quedar con uno,sin dudarlo.....:OK
Salut.

[gokusan]

La focal hace que desenfoque aun mas...a la misma apertura y distancia...la diferencia principal,es que el 85 es bastante mas lento enfocando,pero su precision tambien es mejor....la resolucion tambien se nota bastante sobretodo a aperturas grandes.Teniendo los 2 como yo los tuve,el 50 sino te me hacía falta rapidez enfocando,no lo usaba....osea que tener los 2 los veo un poco excesivo,por supuesto prefiero el 85 si me tengo que quedar con uno,sin dudarlo.....:OK
Salut.

Gracias por la explicación Yoshimura, es una curiosidad que siempre he tenido, la verdad es que aún no habiendo probado el 50L, mi 85L me encanta. Un saludo.

PD. ¿Contento en el lado oscuro?

[antomas]

Os vais a hacer con el monopolio de todos los post de canonistas, que máquinas, je je, enhorabuena victor por tu adquisición. Teo, Antomas, ¿que diferencias encontrais con el 85L?.. no vale la distancia focal.... je je.

Hola amigo,

No hombre, monopolios no, lo que pasa es que nos va la marcha y lo pasamos fenomenal.

Con respecto a tu pregunta, sin considerar peso, tamaño, sistema electrónico del anillo de enfoque, un grupo más el 85 y el 50L enfoque más rápido. etc., yo te diría en que se parece el 50L al 85L: Mismo nº de láminas de diafragma y misma f máxima 1.2 Pienso que estas coincidencias, hacen que el bokeh del 50L entre 1.2 y f:2 sea muy parecido a al del 85L, un pelín menos cremoso. Cuando lo pongo en la 7D, al ser el recorte equivalente a un 80mm, tengo la sensación de que es el 85L.
En cuanto a AC con ambos hay que tener cuidado a f:1.2 con altas luces-altos contrates, pero eso no es defecto, esas aberturas requieren tacto y pocas cámaras trabajan a mas de 1/8000 que algunas veces es insuficiente. hay gente que ignora esto y se rasga las vestiduras.
En resumen, dos maravillosas lentes.

Sobre mi 85L, creo que me precipité al venderlo, porque de vez en cuando lo echo de menos, quizás hacía un tiempo que no lo tocaba y me molestan las lentes inactivas en el armario. Tengo la satisfacción de que lo disfruta un buen amigo, pero en otro momento de locura, igual regresa a la colección, nunca se sabe:wink: desde luego el 50L no se me pasa por la cabeza venderlo, tiene más calidad que el 35L.
No se si contesto a tu pregunta.
Un abrazo.

[antomas]

La focal hace que desenfoque aun mas...a la misma apertura y distancia...la diferencia principal,es que el 85 es bastante mas lento enfocando,pero su precision tambien es mejor....la resolucion tambien se nota bastante sobretodo a aperturas grandes.Teniendo los 2 como yo los tuve,el 50 sino te me hacía falta rapidez enfocando,no lo usaba....osea que tener los 2 los veo un poco excesivo,por supuesto prefiero el 85 si me tengo que quedar con uno,sin dudarlo.....:OK
Salut.

Hombre paisano, cuanto tiempo sin leerte. Nos hemos solapado en el post y coincidimos en mucho.
Una salvedad, yo no veo el 85 para callejear, vacaciones etc y sí el 50L, pero claro, el 85L está pensado para lo que está: Retrato y mejor en estudio y el 50L pues más TT.
Un saludo

[gokusan]

Hola amigo,

No hombre, monopolios no, lo que pasa es que nos va la marcha y lo pasamos fenomenal.

Con respecto a tu pregunta, sin considerar peso, tamaño, sistema electrónico del anillo de enfoque, un grupo más el 85 y el 50L enfoque más rápido. etc., yo te diría en que se parece el 50L al 85L: Mismo nº de láminas de diafragma y misma f máxima 1.2 Pienso que estas coincidencias, hacen que el bokeh del 50L entre 1.2 y f:2 sea muy parecido a al del 85L, un pelín menos cremoso. Cuando lo pongo en la 7D, al ser el recorte equivalente a un 80mm, tengo la sensación de que es el 85L.
En cuanto a AC con ambos hay que tener cuidado a f:1.2 con altas luces-altos contrates, pero eso no es defecto, esas aberturas requieren tacto y pocas cámaras trabajan a mas de 1/8000 que algunas veces es insuficiente. hay gente que ignora esto y se rasga las vestiduras.
En resumen, dos maravillosas lentes.

Sobre mi 85L, creo que me precipité al venderlo, porque de vez en cuando lo echo de menos, quizás hacía un tiempo que no lo tocaba y me molestan las lentes inactivas en el armario. Tengo la satisfacción de que lo disfruta un buen amigo, pero en otro momento de locura, igual regresa a la colección, nunca se sabe:wink: desde luego el 50L no se me pasa por la cabeza venderlo, tiene más calidad que el 35L.
No se si contesto a tu pregunta.
Un abrazo.

Gracias por tu respuesta amigo , ha sido muy esclarecedora.... por cierto, ya me has echo dudar con respecto al 35L vs 50L, .....pero prefiero no pensarlo, que si nó luego me como la cabeza... además perdería angular, je je. Seguid subiendo fotos con este bicho que me encanta verlas. Un abrazo.

[descalabro]

Me suscribo a este hilo tb.
Acabo de hacerme con 135 y para mi el 50L es el complemento ideal.
En cuanto me recupere un poco cambio el 1.4 por el L.
Buenas fotos

[victorperso]

Me suscribo a este hilo tb.
Acabo de hacerme con 135 y para mi el 50L es el complemento ideal.
En cuanto me recupere un poco cambio el 1.4 por el L.
Buenas fotos

Hola,
Me suenas mucho :p :p Creo que acabo de responder hace 2 minutos a un comentario tuyo en mi Flickr :wink: Tamara by Victor [ Shooting session ] | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5017156146/)

Nos vemos en estos 2 hilos muy complementarios

[descalabro]

Hola,
Me suenas mucho :p :p Creo que acabo de responder hace 2 minutos a un comentario tuyo en mi Flickr :wink: Tamara by Victor [ Shooting session ] | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5017156146/)

Nos vemos en estos 2 hilos muy complementarios


Sí sí totalmente,
Y sí soy el mismo, acababa de escribir en tu flickr. Te tengo como contacto hace tiempo.
Espero que nos veamos mucho por aqui

[antomas]

Felicidades Victor, para este tipo de escenas te va a ir fenomenal el 50, ya veo que empiezas a sacarle buen partido.

Mariogdan, se nota que te estás aplicando en el uso de los flashes, sobre todo en esos retratos del campo, bien por ti. A ver si pones a tu nueva modelo en ese contexto, seguro que sacas unas fotos buenísimas.

Antomas, veo que te desenvuelves igual de bien con éste que con otros, cuestión de acercarse un poquito. Los tomates dicen cómeme, jajaj. Saludos.

A ver si el lunes puedo colgar alguna. Saludos a todos.

Teo, muchas gracias por la parte que me toca, hacemos lo que podemos, ya ves unos simples tomates en el mercado.

Venga a ver si es verdad que te animas y nos muestras algo.
Un abrazo.

[kikovalle]

coincido con ustedes en lo que decís de las características del 50L comparándolo con el 85L (II)

a mí me encantan los dos pero curiosamente me cuesta más "domar" el 50 en aperturas grandes que el 85

tengo los dos en el arsenal y hace poco estaba tentado a cambiar el 50 por el 35, que probé y me encantó, pero no voy a hacer el sacrificio jejeje

de momento sigo como estoy

saludosssssss

[antomas]

coincido con ustedes en lo que decís de las características del 50L comparándolo con el 85L (II)

a mí me encantan los dos pero curiosamente me cuesta más "domar" el 50 en aperturas grandes que el 85

tengo los dos en el arsenal y hace poco estaba tentado a cambiar el 50 por el 35, que probé y me encantó, pero no voy a hacer el sacrificio jejeje

de momento sigo como estoy

saludosssssss

Teniendo el 24 L II no te vale la pena el 35, porque aunque es más versatil con el 24 y el 50 vas de lujo. Lo más importante es estar contento con el equipo.
Con el 35 tendrán que hacer una versión II como hicieron con el 24. La asignatura pendiente de Canon son los angulares fijos, de 50 en adelante sublimes.
saludos.

[kikovalle]

Teniendo el 24 L II no te vale la pena el 35, porque aunque es más versatil con el 24 y el 50 vas de lujo. Lo más importante es estar contento con el equipo.
Con el 35 tendrán que hacer una versión II como hicieron con el 24. La asignatura pendiente de Canon son los angulares fijos, de 50 en adelante sublimes.
saludos.


cierto, cierto.... hombre contento.... CONTENTÍSIMO jejeje, y es que todo lo que tengo es pata negra de canon y SUBLIMES como dices, ahora que tengo buenos cristales, tengo que hacerme con el m ás importante jeje, mi ojo jajajaja, que entrenándolo y sabiendo usar los instrumentos, seguro que conseguiré buenas fotos,mientras me da vergüenza subir nada de nada aquí ajjajaja

saludosssssssss

[abablat]

cierto, cierto.... hombre contento.... CONTENTÍSIMO jejeje, y es que todo lo que tengo es pata negra de canon y SUBLIMES como dices, ahora que tengo buenos cristales, tengo que hacerme con el m ás importante jeje, mi ojo jajajaja, que entrenándolo y sabiendo usar los instrumentos, seguro que conseguiré buenas fotos,mientras me da vergüenza subir nada de nada aquí ajjajaja

saludosssssssss

Aquí de vergüenza nada hombre... que estamos en familia!!!! :)

Una de las mejores formas de aprender es subir aquí las fotos para que digan esos fallitos que escapan a nuestra vista :wink:

[victorperso]

Hola a todos,

Creía que este post era de fotos del 50L pero me he equivocado :( En 2 páginas solo se ha hablado de lo de siempre "Es mejor el 50/1.2 o el 85/1.2 ?"... La típica pregunta que siempre sale en todos los enlaces web y en los foros. :(
Admito estar un poco decepcionado ya que he entrado varias veces al día cuando me avisaban por email que había un mensaje nuevo en el hilo, pero SIEMPRE era para lo mismo ! Nada de nada de fotos :( Mal, muy mal !

En el club L135 se habla de estos temas tb pero no creo que hay en las 241 páginas del hilo, 2 páginas casi sin ninguna foto nueva :evil: Un desastre... Quizas habría que cambiar el título del hilo.
Ahora mismo cambio en mi panel de control lo de avisarme de manera instantanea cuando hay actividad y lo pongo a una vez al día (o cuando me acuerde).

Dejaré una última foto y después si no se anima las dejaré en mi Flickr y en otros posts (seguramente hay uno muy activo sobre los 50mm en general).

http://farm5.static.flickr.com/4133/5018589332_d11521cc5c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5018589332/)
Dad, your Camera is so Huge that Mine is very Small !! (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5018589332/)

[abablat]

Hola a todos,

Creía que este post era de fotos del 50L pero me he equivocado :( En 2 páginas solo se ha hablado de lo de siempre "Es mejor el 50/1.2 o el 85/1.2 ?"... La típica pregunta que siempre sale en todos los enlaces web y en los foros. :(
Admito estar un poco decepcionado ya que he entrado varias veces al día cuando me avisaban por email que había un mensaje nuevo en el hilo, pero SIEMPRE era para lo mismo ! Nada de nada de fotos :( Mal, muy mal !

En el club L135 se habla de estos temas tb pero no creo que hay en las 241 páginas del hilo, 2 páginas casi sin ninguna foto nueva :evil: Un desastre... Quizas habría que cambiar el título del hilo.
Ahora mismo cambio en mi panel de control lo de avisarme de manera instantanea cuando hay actividad y lo pongo a una vez al día (o cuando me acuerde).

Dejaré una última foto y después si no se anima las dejaré en mi Flickr y en otros posts (seguramente hay uno muy activo sobre los 50mm en general).



Víctor es que estás muy mal acostumbrado... y la marcha del Club es difícil de igualar... :cunao:cunao

Me están encantando tus primeras tomas con esta bestia... qué colores, que bokeh... buffff.... no lo necesito... no lo necesito.... no lo necesito.... :p:p:p

[mariogdan]

Víctor es que estás muy mal acostumbrado... y la marcha del Club es difícil de igualar... :cunao:cunao

Me están encantando tus primeras tomas con esta bestia... qué colores, que bokeh... buffff.... no lo necesito... no lo necesito.... no lo necesito.... :p:p:p

Es que por lo visto hay muchos más 135 L que 50 L !!!!!!!! En algo te voy a contradecir amigo abablat: si lo necesitas...... si lo necesitas...... si lo necesitas....:p:p:aplausos:aplausos.. jajajajaja
Un abrazo....
Mario.......

[mariogdan]

http://farm5.static.flickr.com/4133/5018589332_d11521cc5c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5018589332/)
Dad, your Camera is so Huge that Mine is very Small !! (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5018589332/)
Hola victorperso, que buenas fotos tenés en tu Flickr !!!!! y por lo visto al 50 también le vas a sacar el jugo, muy buena esta foto y no te desanimes que no somos muchos los que tenemos este lente así que el hilo marcha lento, pero vamos a ver de hacerlo avanzar.
un abrazo...
Mario....

[victorperso]

Hola victorperso, que buenas fotos tenés en tu Flickr !!!!! y por lo visto al 50 también le vas a sacar el jugo, muy buena esta foto y no te desanimes que no somos muchos los que tenemos este lente así que el hilo marcha lento, pero vamos a ver de hacerlo avanzar.
un abrazo...
Mario....

Gracias por los animos,
Siento haberme enfadado ayer pero me ha cabreado ver tanta gente escribir mensaje y ninguno subiendo una sola foto (hasta de las guardadas en su ordenador, tampoco pido fotos de hoy o ayer). :wink:

Anda, le doy una oportunidad,
Que os gusta más, la 1 o la 2 ?
Gracias

1-
http://farm5.static.flickr.com/4086/5020029963_f13fc85c8e_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5020029963/)
The Latest and Cutest of the Family, Cris [ without flash ] (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5020029963/)

2-
http://farm5.static.flickr.com/4127/5020864071_7b62ccd9be_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5020864071/)
The Latest and Cutest of the Family, Cris [ Test B&W, without flash ] (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5020864071/)

[borchuah]

Vamos Victor, que no todos los hilos son iguales. Si fuera así sería un rollo.
P.S.: no sigas explotando a la familia que te van a echar de casa ;)

[abablat]

Victor yo me quedo con la primera. Es fabulosa!!!
Sigue deleitándonos con tus fotos familiares y no te mosquees que aquí estamos para disfrutar :)

Un saludete :lengua

[victorperso]

Vamos Victor, que no todos los hilos son iguales. Si fuera así sería un rollo.
P.S.: no sigas explotando a la familia que te van a echar de casa ;)

Tú tranquilo que te veo venir... Lo que quieres son más fotos de modelos :p :p Pillín :wink:

PD: La familia la tengo bien cuidada, no te preocupes tanto :)

[victorperso]

Victor yo me quedo con la primera. Es fabulosa!!!
Sigue deleitándonos con tus fotos familiares y no te mosquees que aquí estamos para disfrutar :)

Un saludete :lengua

Hola Alex,
A mi tb me gusta más la primera.
La otra le he dado un tratamiento muy exagerado... a lo bestia. Tengo que ponerme con tu pdf pero me gustaría lo de la caña en un bar de Valencia para que me lo explicaras todo :foto:

PD: Hace mucho que no subes fotos de familia !!! Se han mosqueado o has decidido no poner más ??

Buen fin de semana,

[abablat]

Hola Alex,
A mi tb me gusta más la primera.
La otra le he dado un tratamiento muy exagerado... a lo bestia. Tengo que ponerme con tu pdf pero me gustaría lo de la caña en un bar de Valencia para que me lo explicaras todo :foto:

PD: Hace mucho que no subes fotos de familia !!! Se han mosqueado o has decidido no poner más ??

Buen fin de semana,

Pues ya sabes que cuando quieras estas invitado a unas cervecitas aquí en VLC, y tienes guía turístico gratuito para enseñarte lo mejor de la ciudad :)

A ver si es verdad y te pones con el pdf que hice, y vemos los resultados. Tal y como le dije a jaitolu, si la foto te interesa y quieres que pruebe con tu foto estaré encantado :wink:

Mis fotos de familia con el AF escoñao lo veo bastante complicado.... todavía tengo que hacerme al enfoque manual para no mandar el foco a la china!!! :oops:

Además llevo ya unos días que apenas he podido tocar la cámara. A ver si este finde puedo sacar algo :wink:

Mañana por la mañana madrugaré para llevarme a Homer y me pasaré por la CAC con el nuevo juguetito (Takumar 28) :mmmmm

Un abrazo y buen finde :)

[victorperso]

Pues ya sabes que cuando quieras estas invitado a unas cervecitas aquí en VLC, y tienes guía turístico gratuito para enseñarte lo mejor de la ciudad :)

A ver si es verdad y te pones con el pdf que hice, y vemos los resultados. Tal y como le dije a jaitolu, si la foto te interesa y quieres que pruebe con tu foto estaré encantado :wink:

Mis fotos de familia con el AF escoñao lo veo bastante complicado.... todavía tengo que hacerme al enfoque manual para no mandar el foco a la china!!! :oops:

Además llevo ya unos días que apenas he podido tocar la cámara. A ver si este finde puedo sacar algo :wink:

Mañana por la mañana madrugaré para llevarme a Homer y me pasaré por la CAC con el nuevo juguetito (Takumar 28) :mmmmm

Un abrazo y buen finde :)

Gracias por la invitación. Ya conozco Valencia, he ido 2-3 veces y una de ellas me he quedado toda la semana para las Fallas a casa de una amiga.

Habías dejado de poner fotos de familia bastante antes de la puta.a de tu 135/2, no??

Haras maravillas con este UGA, espero ver estas fotos en tu Flickr.
Buenas noches,

[gokusan]

Hola a todos,

Creía que este post era de fotos del 50L pero me he equivocado :( En 2 páginas solo se ha hablado de lo de siempre "Es mejor el 50/1.2 o el 85/1.2 ?"... La típica pregunta que siempre sale en todos los enlaces web y en los foros. :(
Admito estar un poco decepcionado ya que he entrado varias veces al día cuando me avisaban por email que había un mensaje nuevo en el hilo, pero SIEMPRE era para lo mismo ! Nada de nada de fotos :( Mal, muy mal !

En el club L135 se habla de estos temas tb pero no creo que hay en las 241 páginas del hilo, 2 páginas casi sin ninguna foto nueva :evil: Un desastre... Quizas habría que cambiar el título del hilo.
Ahora mismo cambio en mi panel de control lo de avisarme de manera instantanea cuando hay actividad y lo pongo a una vez al día (o cuando me acuerde).

Dejaré una última foto y después si no se anima las dejaré en mi Flickr y en otros posts (seguramente hay uno muy activo sobre los 50mm en general).

http://farm5.static.flickr.com/4133/5018589332_d11521cc5c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5018589332/)
Dad, your Camera is so Huge that Mine is very Small !! (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5018589332/)

Hola Victor, disculpa por haber distraido un poco el post con mi pregunta del 85L, no era mi intención desvirtuar el hilo, sólo aproveché el momento, ya que el 50L es un objetivo que siempre me ha atraido. Mis disculpas. Por cierto, nitidez y colores geniales. Un saludo.

[Al_barraz]

Entre el 85 y el 50 L's decoros que el 85 es para retrato o bodegón y no para salir de paseo. En cambio el 50 es para salir de paseo y para cualquier ocasión. Tiene velocidad de af como para usarlo incluso para deportes. Los colores del 85 son mas clásicos, en cambio los del 50 son mas de la era digital saturados y vibrantes. El af del 85 es lento incluso en la versión II, la mía. En cuanto a calidad pura y precisión del af el 85 sin dudas pero el 50 es mas practico y polivalente. Con el 50 a veces tienes que repetir la toma porque no a clavado el foco y en cuanto no lo clava las aberraciones a máxima apertura son patentes, el 85 siempre clava foco despacito pero con muy buena letra.

El 50 lo uso mucho y el 85 poco por sus características y peso, el 85 para un aficionado a no ser que seas retratista consumado es un caprichazo que se usa muy muy poco pero que da gusto tenerlo en la vitrina y mirarlo, una obra de arte de la cristalería.

Suelo viajar con 16-35+50+24-105 o 135 y el 50 sirve hasta para paisajes.

Saludos

[victorperso]

Hola Victor, disculpa por haber distraido un poco el post con mi pregunta del 85L, no era mi intención desvirtuar el hilo, sólo aproveché el momento, ya que el 50L es un objetivo que siempre me ha atraido. Mis disculpas. Por cierto, nitidez y colores geniales. Un saludo.


Tranqui Goskusan,
Estas excusado. Pero solo porque nos conocemos de antes :p
A ver si alguién otro que yo mismo pone unas cuantas fotos.
Buen fin de,

[borchuah]

Vaaaale, me has pillado, ja ja ja.

[antomas]

LLevo leyendo un rato casi dos páginas de post y no entiendo absolutamente nada.

No entiendo que nadie tenga que disculparse de nada y nadie tenga que disculpar de nada a nadie. Tampoco aprecio que nadie haya infringido norma alguna, porque hubieran intervenido los moderadores.

En mi opinión, los hilos en un foro abierto como Canonistas, los hacen los participantes, que son libres de colgar fotos de su temática preferida y al ritmo que les apetece y cuando lo consideran oportuno, también hablar de fotografía, lentes o de lo que mejor les plazca de nuestra afición y cada cual es libre de entrar o pasar de largo, leer, citar, arrastrar las fotos de los demás o nada de lo anterior, sin que nadie haya de imponer lo que hay que hacer y lo que no hemos de hacer, tampoco un ritmo determinado a los demás ni más condiciones que las normas del foro (respeto etc)

Por ejemplo, en varios días no se me ha ocurrido entrar por aquí hasta el día 22 y colgué algunas fotos que libremente comentó quien quiso y quien nop quiso libremente las ignoró. También estuve por aquí al día siguiente, 23 por la tarde, que participé en un amigable intercambio de opiniones sobre lentes y me lo pasé muy bien. Hoy me ha apetecido entrar y colgar un par de fotos. ¿Cuando lo haré de nuevo?, cuando me apetezca y colgaré o no.

Creo que el tema no admite discusión. Por tanto a otro tema:

Victor, me gusta más la de color, ese sepia no lo veo.

Ahora dos fotos, una es el resultado de jugar y experimentar con ella un rato en Lr y la otra una prueba de nitidez, ambas a f:2.8 en la 7D:

Lo que no se ve no se compra:

http://farm5.static.flickr.com/4151/5023445750_b60d6a5b29_b_d.jpg


Son figues o bacores? (son higos o brevas)

http://farm5.static.flickr.com/4083/5023445084_3070400e2c_b_d.jpg

[victorperso]

Hola Antonio,

Creía que nos conociamos un poco de otro hilo para que hubieras pillado de buenas a primeras que mi post del otro día era más para ver si alguién se ponía las pilas y subiera fotos... :(
Pero para nada quiero imponer normas en el hilo :o Solo me gustaría encontrar el buen rollo y la actividad del club L135 (y alli lo he expuesto).

Creo que los moderadores estan aqui para poner todas estas normas y ya hay bastantes :wink:

Y las excusas de Gokusan las veo más como algo de cachondeo de su parte y si no lo era para mi es lo que me ha parecido :wink: Si son de verdad, mal vamos :p :p

[antomas]

Hola Antonio,

Creía que nos conociamos un poco de otro hilo para que hubieras pillado de buenas a primeras que mi post del otro día era más para ver si alguién se ponía las pilas y subiera fotos... :(
Pero para nada quiero imponer normas en el hilo :o Solo me gustaría encontrar el buen rollo y la actividad del club L135 (y alli lo he expuesto).

Creo que los moderadores estan aqui para poner todas estas normas y ya hay bastantes :wink:

Y las excusas de Gokusan las veo más como algo de cachondeo de su parte y si no lo era para mi es lo que me ha parecido :wink: Si son de verdad, mal vamos :p :p

Buenos días Victor y sentiría haberte molestado, no era mi intención; se trataba de contestar a una actitud que no me parecía demasiado buena.

Es evidente que las conversaciones escritas pueden parecer más frías o encendidas de lo que enrealidad son.

Lei y releí varias veces tus post 164 y 168 y los he leido de nuevo. Me parecías y excesivamente enfadado y no me parecieron bromas desenfadadas para animar el hilo, sino lo contrario, algo que no entiendía en un hilo que camina al ritmo que libremente quieren sus participantes. Comprendo tu interés por colgar fotos a toda prisa, pero no es cuestión del resto de foreros, cada cual tiene sus preferencias.
No entendía las amenazas de "no colgar más, de irte a otro lado" dar ultimatum de la última etc, algo que se puede hacer e irse cada cual donde mejor le parezca sin ninguna polvareda. Pero bueno, tambien reconozco y respeto que cada cual tengmos nuestro estilo e intereses. Yo intereses ninguno, ni por demostrar nada tampoco.

Precisamente por conocernos es por lo que escribí, por si te pudiera servir de reflexión, hubiera sido más fácil ignorar el tema. No obstante por mi parte zanjado el tema y sigamos, como dice un buen amigo nuestro.

Un saludo.

[victorperso]

Ok, quedamos en esto :wink:
Demasiado entusiasmo mata el buen rollo ! Lección aprendida, gracias amigo por ponerme este aviso. Me parece muy acertado y aún más viniendo de ti.
Merci

http://farm5.static.flickr.com/4084/5021974803_53983b98d7_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5021974803/)
Titi & Gros Minet / Tweety & Sylvester (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5021974803/)

[victorperso]

Antonio,
La foto de las figas de la prueba de nitidez me gusta mucho, muy en la temática de los últimos primeros planos de los otros alimentos que ya tienes. :wink:
Pero que querías probar: la nitidez de la lente o la nitidez que LR te permite adjuntar en la imagen ?
La primera ya no se ve !?

[antomas]

Antonio,
La foto de las figas de la prueba de nitidez me gusta mucho, muy en la temática de los últimos primeros planos de los otros alimentos que ya tienes. :wink:
Pero que querías probar: la nitidez de la lente o la nitidez que LR te permite adjuntar en la imagen ?
La primera ya no se ve !?

Hola Victor, me alegro que te guste la de les figues, la pruba como tantas era de nitidez del bicho a 2.8 y abusando de la distancia de enfoque. Yo las fotos poco nítidas o trepidadas las tiro directamnete; en Lr, solo dejo el puntito de nitidez que viene por defecto y recomiendan los fabricantes de casi todas las cámaras para compensar la pérdida por el filtro pasa bajo.

La primera era un experimento de desaturado selectivo, pero no me gustaba mucho y la tiré.

Que exageración de boque y que bien se aprecia en tu foto anterior. Que gran lente, ya busco algo para animar el hilo un poco, pero es que no da tiempo a todo, con el ritmo que hay allá.
Un abrazo.

[Teo Barker]

Buenos días Victor y sentiría haberte molestado, no era mi intención; se trataba de contestar a una actitud que no me parecía demasiado buena.

Es evidente que las conversaciones escritas pueden parecer más frías o encendidas de lo que enrealidad son.

Lei y releí varias veces tus post 164 y 168 y los he leido de nuevo. Me parecías y excesivamente enfadado y no me parecieron bromas desenfadadas para animar el hilo, sino lo contrario, algo que no entiendía en un hilo que camina al ritmo que libremente quieren sus participantes. Comprendo tu interés por colgar fotos a toda prisa, pero no es cuestión del resto de foreros, cada cual tiene sus preferencias.
No entendía las amenazas de "no colgar más, de irte a otro lado" dar ultimatum de la última etc, algo que se puede hacer e irse cada cual donde mejor le parezca sin ninguna polvareda. Pero bueno, tambien reconozco y respeto que cada cual tengmos nuestro estilo e intereses. Yo intereses ninguno, ni por demostrar nada tampoco.

Precisamente por conocernos es por lo que escribí, por si te pudiera servir de reflexión, hubiera sido más fácil ignorar el tema. No obstante por mi parte zanjado el tema y sigamos, como dice un buen amigo nuestro.

Un saludo.

Vaya, yo lo vi y también pensé lo mismo, pero como Antonio lo dijo tan bien y tan serenamente no quería añadir nada más. Sólo pensaba decirte que no fueras tan gruñón, que eso no es bueno :)

Y recuerda que así tienes lo mejor de dos mundos: un hilo pausado en el que poder volver sobre las mismas fotos para contemplarlas con calma y otro frenético en el que una foto no dura más de 30 minutos sin pasar a la página anterior. Yo no sabría con qué quedarme, la verdad, pero lo cierto es que las cosas son como los que escriben quieren que sean, y así creo que debe ser.



Ok, quedamos en esto :wink:
Demasiado entusiasmo mata el buen rollo ! Lección aprendida, gracias amigo por ponerme este aviso. Me parece muy acertado y aún más viniendo de ti.
Merci

http://farm5.static.flickr.com/4084/5021974803_53983b98d7_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5021974803/)
Titi & Gros Minet / Tweety & Sylvester (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5021974803/)

Bien, bien, me gusta ver variaciones y es impresionante la poca profundidad de campo, ni siquiera salen enfocadas todas las letras.

Un abrazo y sigue así, que a mí me gusta ir viendo tus fotos, aunque seas el único que las cuelga :p

[victorperso]

Ahora viene una última, con retraso ya que mi portatil se quedo ayer en el despacho y me ha ido de lujo: tranquilo con mi mujer más peli por la noche y esta mañana en lugar de revelar una o 2 fotos he empezado un libro nuevo.... Y me doy cuenta que me gusta más que revelar fotos en el tren.... Seguiré con esta nueva rutina y revelaré cuando pueda :wink: (habrá un poco menos de fotos por alli y en los otros posts).

http://farm5.static.flickr.com/4127/5025156551_38247b0536_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5025156551//)
Dad, Let me Eat my Yogurt Quiet, please ! (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5025156551/)


Que paseis un buen martes (antes de la famosa huelga).

PD:
Además de limitar las ediciones de fotos y "cegera" del ordenador por las noches también he anulao todas mis suscripciones de emails automaticos a los hilos de los blogs que siguo....

"Paz y Serenidad al poder".

Pero siguo por aqui y intentaré pasar por mis posts favoritos por lo menos una vez a la semana o una vez cada 2-3 días.

[antomas]

Un abrazo y sigue así, que a mí me gusta ir viendo tus fotos, aunque seas el único que las cuelga :p

De eso nada, hay que colgar fotos. Venga Teo aunque sea de tarde enm tarde traenos algo a este hilo, que aunque es más tranquilo, la lente se lo merece, Ahora no puedo pero a ver si mañana puedo dejar algo.
Un abrazo.


Ahora viene una última, con retraso ya que mi portatil se quedo ayer en el despacho y me ha ido de lujo: tranquilo con mi mujer más peli por la noche y esta mañana en lugar de revelar una o 2 fotos he empezado un libro nuevo.... Y me doy cuenta que me gusta más que revelar fotos en el tren.... Seguiré con esta nueva rutina y revelaré cuando pueda :wink: (habrá un poco menos de fotos por alli y en los otros posts).

http://farm5.static.flickr.com/4127/5025156551_38247b0536_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5025156551//)
Dad, Let me Eat my Yogurt Quiet, please ! (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5025156551/)


Que paseis un buen martes (antes de la famosa huelga).

PD:
Además de limitar las ediciones de fotos y "cegera" del ordenador por las noches también he anulao todas mis suscripciones de emails automaticos a los hilos de los blogs que siguo....

"Paz y Serenidad al poder".

Pero siguo por aqui y intentaré pasar por mis posts favoritos por lo menos una vez a la semana o una vez cada 2-3 días.

Que nitidez y que colores tan naturales. es una lente magnífica con un bokeh impresionante.

Pues un día o dos sin ordenador viene de maravilla, cuando me estropeó Internet una tormanta lo noté, y se cargan baterías. Yo lo de los avisos por mail lo intenté, pero tuve que quitarlo enseguida, esra un sinvivir. Además de las fotos, también hay temas muy interesantes para leer y comentar, pero no hay tiempo para todo.
Un abrzo.

[Amenhotep]

Gracias por los animos,
Siento haberme enfadado ayer pero me ha cabreado ver tanta gente escribir mensaje y ninguno subiendo una sola foto (hasta de las guardadas en su ordenador, tampoco pido fotos de hoy o ayer). :wink:

Anda, le doy una oportunidad,
Que os gusta más, la 1 o la 2 ?
Gracias

1-
http://farm5.static.flickr.com/4086/5020029963_f13fc85c8e_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5020029963/)
The Latest and Cutest of the Family, Cris [ without flash ] (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5020029963/)

2-
http://farm5.static.flickr.com/4127/5020864071_7b62ccd9be_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5020864071/)
The Latest and Cutest of the Family, Cris [ Test B&W, without flash ] (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5020864071/)

Las dos están muy buenas pero la primera me gusta más (concuerdo contigo, muchos mensajes y pocas fotos cabrean :p)

[MiOmbligo]

Hola Victor.
Pues a mi me gusta más la segunda, quizas porque al distraer menos los colores te centras más en la mirada.

Voy a aprovechar para dejar una de una Aldaba.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/EOS_04244.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=208604)

a f 5

[antomas]

Voy a aprovechar para dejar una de una Aldaba.
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/EOS_04244.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=208604)

a f 5

Magnífica la de la aldaba, la luz natural realza los detalles. Imagino que con los colores naturales de madera y el hierro, también sería preciosa.
Saludos.

[antomas]

Saludos a los componentes de este tranquilo hilo.

Un retrato de Carmen


http://farm5.static.flickr.com/4130/4990517746_f5877d0795_b_d.jpg

[victorperso]

- Gracias Amenhoped por tu opinión- Un maravilla esta foto MiOmbligo

- Antonio, muy guapa Carmen como siempre (pero tan de cerca me sigue gustando más los retratos con el 35L).

Os dejo una, o más bien 2, :wink: de Marc este fin de semana,
http://farm5.static.flickr.com/4091/5032763953_a8a3023dd1_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5032763953/)
28-09-2010: Happy Toy Tuesday (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5032763953/)

[Yoshimura]

Gracias por la explicación Yoshimura, es una curiosidad que siempre he tenido, la verdad es que aún no habiendo probado el 50L, mi 85L me encanta. Un saludo.

PD. ¿Contento en el lado oscuro?

Contento,aunque con alguna sorpresa que otra...en lo principal contento socio.:oops:


Hombre paisano, cuanto tiempo sin leerte. Nos hemos solapado en el post y coincidimos en mucho.
Una salvedad, yo no veo el 85 para callejear, vacaciones etc y sí el 50L, pero claro, el 85L está pensado para lo que está: Retrato y mejor en estudio y el 50L pues más TT.
Un saludo
Hola,que tal.Pues a mi,si la velocidad de enfoque es primoldial el 50,sino el 85 de todas todas....
Salut.:wink:

[MiOmbligo]

Mario, esta me encanta.

http://img837.imageshack.us/img837/3749/mgd67281w.jpg

Como colocas los flashes para que se reflejen así?

[MiOmbligo]

Antomas, Yo veo bien las brevas, pero mejor los tomates.

Son figues o bacores? (son higos o brevas)

http://farm5.static.flickr.com/4083/5023445084_3070400e2c_b_d.jpg

De la aldaba te cuelgo otra con sus colores pero a f2; la otra mejor porque tan cerca hay poca profundidad de campo.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Aldaba21.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=208851)

[MiOmbligo]

Aprovecho que tengo tiempo para dejar una nocturna, se aprecia el movimiento del agua en los barcos; tenia que haber expuesto menos.

http://www.canonistas.com/galerias/data/504/EOS_04839.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=208469&title=reflejos&cat=504)

[MiOmbligo]

Y otra más con este Todo Terreno.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Maniqu_Bici.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=208865)

[mariogdan]

De la aldaba te cuelgo otra con sus colores pero a f2; la otra mejor porque tan cerca hay poca profundidad de campo.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Aldaba21.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=208851)

La otra versión tiene más dramatismo por decirlo de algún modo pero esta me gusta mucho por los colores.


Mario, esta me encanta.

http://img837.imageshack.us/img837/3749/mgd67281w.jpg

Como colocas los flashes para que se reflejen así?

El flash en este caso está puesto sobre la cámara con el cabezal girado directamente hacia atrás reflejando en una pared blanca que había a mis espaldas, siempre que se pueda expongo manual, para un interior puede ser ISO 200 si uso aperturas menores a f/2.8, 1/200 la velocidad mínima para tratar de evitar lo más posible la contaminación con los colores de las paredes que no siempre son blancas y el flash en ETTL compensado a +1 o un poco más, y siempre rebotado, si es al techo le subo un poco el deflector blanco para que de algoi de luz directa hacia adelante y listo. Fue largo, espero que se entienda.


Y otra más con este Todo Terreno.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Maniqu_Bici.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=208865)

Colores, colores, colores !!!!!!!...........

Un abrazo...
Mario....

[MiOmbligo]

El flash en este caso está puesto sobre la cámara con el cabezal girado directamente hacia atrás reflejando en una pared blanca que había a mis espaldas, siempre que se pueda expongo manual, para un interior puede ser ISO 200 si uso aperturas menores a f/2.8, 1/200 la velocidad mínima para tratar de evitar lo más posible la contaminación con los colores de las paredes que no siempre son blancas y el flash en ETTL compensado a +1 o un poco más, y siempre rebotado, si es al techo le subo un poco el deflector blanco para que de algoi de luz directa hacia adelante y listo. Fue largo, espero que se entienda.

Mirando la pupila, veo un reflejo parecido a dos flashes en ángulo, pero como dices es el reflejo de la pared y tu silueta, claro.

[JOSE MANUEL ABREU]

:descompuesto:descompuesto:descompuesto Al diablo me gusta este lente pero con lo que cuesta me afincaria por el sigma :cunao:cunao:cunao pero las fotos estan brutales :bicolor no todas pero gastar una pastica en este lente mejor voy por una camara o un lente de calidad y no can regalado como este :cool::cool::cool::foto: te felicito por tu lente

[antomas]

- Gracias Amenhoped por tu opinión- Un maravilla esta foto MiOmbligo

- Antonio, muy guapa Carmen como siempre (pero tan de cerca me sigue gustando más los retratos con el 35L).

Os dejo una, o más bien 2, :wink: de Marc este fin de semana,


Gracias Víctor, con el 35mm no se pueden hacer retrato cerrado por las deformaciones, es más apropiado para retrato ambiental.

De las dos que pones de Marc, me gusta más la segunda, el niño nítido y un buen desenfoque del perro, pero se identifica.

[antomas]

Antomas, Yo veo bien las brevas, pero mejor los tomates.

De la aldaba te cuelgo otra con sus colores pero a f2; la otra mejor porque tan cerca hay poca profundidad de campo.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Aldaba21.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=208851)

Gracias por tu comentario.
Me encanta también esta de la aldaba, tienes razón en lo de la PDC, pero me gustan más estos colores.


Aprovecho que tengo tiempo para dejar una nocturna, se aprecia el movimiento del agua en los barcos; tenia que haber expuesto menos.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/EOS_04839.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=208469)

La nocturna preciosa, con los mástiles iluminados sobre el cielo oscuro y los reflejos en el agua. Me gusta mucho.


Y otra más con este Todo Terreno.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Maniqu_Bici.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=208865)

Colores y composición magníficos, el callejón te invita a recorrelo y te lleva hasta el monte.

Un saludo.

[mariogdan]

Hola, esta creo que ya la había subido al club 50mm. pero creo que es una buena muestra de lo que puede hacer con una 50D esta maravilla. Los datos: ISO 100, 1/1600, f/2, exposición manual.

http://img842.imageshack.us/img842/5433/img08411w.jpg

un recorte de la misma imagen para que se vea la nitidez y el grado de detalle.

http://img339.imageshack.us/img339/1374/img084112.jpg

Un abrazo....
Mario...

[MiOmbligo]

http://img842.imageshack.us/img842/5433/img08411w.jpg

Si no te quitas te pisa. Me gusta.

[mariogdan]

Para terminar el día una de hoy, aunque parezca increíble es un robado, Gra está tan acostumbrada a la cámara que ni pensó que era a ella que la estaba fotografiando!!!! fue al mediodía contra la ventana de un lugar al que fuimos a almorzar.

http://img820.imageshack.us/img820/3636/mgd71481w.jpg

Cuando la vea me mata!!! se le nota la cara de cansada, estos días hemos viajado mucho por trabajo y ya estábamos volviendo a casa, espero que les guste ..
un abrazo...
Mario....

[victorperso]

De ayer para mi primera aportación a un un grupo de Flickr HFF (Happy Fence Friday),

http://farm5.static.flickr.com/4147/5042249605_eaae3b5717_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5042249605/)
Fence Friday [ 01-10-2010 ] (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5042249605/)

[antomas]

Para terminar el día una de hoy, aunque parezca increíble es un robado, Gra está tan acostumbrada a la cámara que ni pensó que era a ella que la estaba fotografiando!!!! fue al mediodía contra la ventana de un lugar al que fuimos a almorzar.

http://img820.imageshack.us/img820/3636/mgd71481w.jpg

Cuando la vea me mata!!! se le nota la cara de cansada, estos días hemos viajado mucho por trabajo y ya estábamos volviendo a casa, espero que les guste ..
un abrazo...
Mario....

Mario, me gusta mucho la expresión que has captado, con esa mirada perdida en la imaginación de otro lugar.
Un abrazo.


De ayer para mi primera aportación a un un grupo de Flickr HFF (Happy Fence Friday),



Victor, supongo que se trata de pruebas.

[antomas]

Hierro y azules, de Santiago Calatrava en la CAV de Valencia. f:10

Saludos.

http://farm5.static.flickr.com/4113/5050128019_4ff6ef1d0d_b_d.jpg

[victorperso]

Antonio, magnifica esta toma :wink:

Hoy, Happy Bench Monday ;)

http://farm5.static.flickr.com/4107/5051693976_9a6af33da7_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5051693976/)
Bench Monday, better bokeh [ 04-10-2010 ] (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5051693976/)

[mariogdan]

Hierro y azules, de Santiago Calatrava en la CAV de Valencia. f:10

Saludos.

http://farm5.static.flickr.com/4113/5050128019_4ff6ef1d0d_b_d.jpg

Me gusta la toma, los colores y el lugar !!!! desgraciadamente no tengo lugares así por acá y reconozco que soy muy novato fotografiando arquitectura, pero me estas dando ganas de empezar ....


Antonio, magnifica esta toma :wink:

Hoy, Happy Bench Monday ;)

http://farm5.static.flickr.com/4133/5050612210_5751110b39_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5050612210/)
Bench Monday [ 04-10-2010 ] (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5050612210/)

Muy original, me gusta mucho. Los colores y el desenfoque sobresalientes !!
Un abrazo...
Mario...

[antomas]

Antonio, magnifica esta toma :wink:

Hoy, Happy Bench Monday ;)



Muchas gracias Víctor.
No se ve tu foto, o la has quitado, no sé.


Me gusta la toma, los colores y el lugar !!!! desgraciadamente no tengo lugares así por acá y reconozco que soy muy novato fotografiando arquitectura, pero me estas dando ganas de empezar ....



Muy original, me gusta mucho. Los colores y el desenfoque sobresalientes !!
Un abrazo...
Mario...

Muchas gracias Mario, me alegro que te guste.
La arquitectura, es como todo, empezar y ya verás si te va o no. Ya pondré alguna más que ayer estuve por allí, pero os traigo un precioso perro que acompañaba a una persona disminuida, por eso no he querido clonar ni quitar la rueda, era precioso y noble, una delicia de animal.
Un abrazo.

http://farm5.static.flickr.com/4133/5059191813_dd723f77b5_b_d.jpg

[abablat]

Que bonito era ese perro!!!
Tendrias que mandarle la foto a la dueña!! :)

[victorperso]

Antonio, la foto del banco ha sido substituida por otra igual pero con menos tratamiento en PS y la otra ha llegado a la basura !
Esta aqui (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5051693976/) !
Veo que os lo habeis pasado bien con Alex ayer sacando robados a todo lo que se movía, hasta los perros :p :p
Os dejo una de ayer de... Cloé, para cambiar un poco ! :p

http://farm5.static.flickr.com/4112/5059548568_784b685922_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5059548568/)
Testing new reflex ! (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5059548568/)

[antomas]

Que bonito era ese perro!!!
Tendrias que mandarle la foto a la dueña!! :)

Me parece un animal precioso y no conocía esa raza. Si fue una pena no haberles pedido el mail, porque la dueña invalida y la otra Sra. que le acompañaba, eran personas muy agradables.


Antonio, la foto del banco ha sido substituida por otra igual pero con menos tratamiento en PS y la otra ha llegado a la basura !
Esta aqui (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5051693976/) !
Veo que os lo habeis pasado bien con Alex ayer sacando robados a todo lo que se movía, hasta los perros :p :p
Os dejo una de ayer de... Cloé, para cambiar un poco ! :p

http://farm5.static.flickr.com/4112/5059548568_784b685922_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5059548568/)
Testing new reflex ! (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5059548568/)

Victor, Cloé encantadora como siempre, que gesto más expresivo.:aplausos

[H.G.]

que gran objetivo...si señor....

[antomas]

Venga que no se nos apague este hilo que la lente se merece algo más de acción.

Para que no todo sea arquitectura, dos bellezas chinas que les pedí un posado y lo hicieron muy amablemente y sin complejos. Ivan de boda como veréis.
El sol de la caida de la tarde, les dió un tono de piel que me gusta mucho. No hay proceso, solo revelado en Lr.

Al ver tantas personas chinas juntas, me di cuenta que no todos los chinos son iguales:)
Una pena que no se puedan ver mejor y más ampliadas aqui, nunca había visto los ojos tan de cerca. Son bonitos y muy expresivos.

saludos.

Las tres a f:8, que tambien funciona:wink:

http://farm5.static.flickr.com/4146/5072623299_57d33520dc_b_d.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4127/5072612143_425f4de709_b_d.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4150/5073242060_90c3790aa7_b_d.jpg

[mariogdan]

es cierto que no son todos iguales !!!!!!:p:p:p...Aunque las dos de la izquierda compraron las remeras en el mismo lugar:o:o:o:o!!!! A f/8, creo que una sola vez mi 50 llego a ese diafragma y fue por error !!:p:p:p:p



http://farm5.static.flickr.com/4150/5073242060_90c3790aa7_b_d.jpg

Seguimos con las fotos, esta es de hoy, hacía un día extraordinario y salimos con Gra a pasear y terminamos en un parque muy lindo, acá están los resultados esta vez sin flash, solo luz natural. Los datos: ISO 100, 1/500, f/2.2, exposición manual.

http://img834.imageshack.us/img834/9021/mgd74291.jpg

Y un recorte en la zona de foco

http://img177.imageshack.us/img177/6648/mgd742912.jpg

Un abrazo...
Mario...

[victorperso]

Hola a todos,

Despues de muchas de Cloé, hoy una de su hermano a f/1.2
Buen fin de semana.

http://farm5.static.flickr.com/4148/5075296514_0672fce261_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5075296514/)
Mirando un futuro mejor ! (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5075296514/)

PD: para los puristas el foco esta en la boca, creo !?

[Al_barraz]

PD: para los puristas el foco esta en la boca, creo !?


XD , precisamente eso te iba a preguntar yo !!!

Pues a mi me da que esta en la parte inferior de la imagen en la frente justo en el nacimiento del pelo.

Podrías mirar con DPP dd metiste foco?.

Un saludo.

Pd, la foro cojonuda, si estuviese en la pulidora no habría que pulir ;-)

Sent from my iPhone using Tapatalk

[H.G.]

Hace tiempo que no subo na....
Una del 50 1.2 con la 1ds....

http://farm5.static.flickr.com/4088/5098925235_c326aebb63.jpg (http://www.flickr.com/photos/etogh/5098925235/)
NO end (http://www.flickr.com/photos/etogh/5098925235/) por Héctor Guerra (http://www.flickr.com/people/etogh/), en Flickr

Slds!

[Teo Barker]

Realmente, desde el 12 octubre ni una foto hasta hoy. Yo también pongo, lo siento.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/50L_6.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=211634)

[mariogdan]

Hace tiempo que no subo na....
Una del 50 1.2 con la 1ds....

http://farm5.static.flickr.com/4088/5098925235_c326aebb63.jpg (http://www.flickr.com/photos/etogh/5098925235/)
NO end (http://www.flickr.com/photos/etogh/5098925235/) por Héctor Guerra (http://www.flickr.com/people/etogh/), en Flickr

Slds!

Tengo dos caprichos que resolver, una 1Ds mII y un 24L. Casi tenía seguro que el 24 estaba primero en la lista y ahora veo esta foto....y me llene de dudas:descompuesto:descompuesto:descompuesto. que buena pareja hacen!!!!
Un abrazo...
Mario...

[Teo Barker]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/50L_5.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=211633)

[H.G.]

Una en condiciones particularmente difíciles de iluminación....

http://farm5.static.flickr.com/4036/4410068701_6f8a5963bc.jpg (http://www.flickr.com/photos/etogh/4410068701/)
Running Fish (http://www.flickr.com/photos/etogh/4410068701/) por Héctor Guerra (http://www.flickr.com/people/etogh/), en Flickr

SLds!

[Teo Barker]

Increíble H.G.! No sé si se te nota la formación académica, pero eres un maestro de la geometría y lo conceptual, da gusto verte.

Saludos.

[mariogdan]

Una en condiciones particularmente difíciles de iluminación....

http://farm5.static.flickr.com/4036/4410068701_6f8a5963bc.jpg (http://www.flickr.com/photos/etogh/4410068701/)
Running Fish (http://www.flickr.com/photos/etogh/4410068701/) por Héctor Guerra (http://www.flickr.com/people/etogh/), en Flickr

SLds!

Hermosísima !!!!!!! :aplausos:aplausos
un abrazo....
Mario....

[H.G.]

Muchísimas gracias amigos.....
Teo, supongo que quizás sea por eso que siempre voy buscando las formas y geometrías....No lo puedo evitar....jejeje.....

http://farm5.static.flickr.com/4032/4399021150_b0087e3bed.jpg (http://www.flickr.com/photos/etogh/4399021150/)
Lost in white.... (http://www.flickr.com/photos/etogh/4399021150/) por Héctor Guerra (http://www.flickr.com/people/etogh/), en Flickr

Saludos compañeros!!

[mariogdan]

En Rosario, un mediodía de lluvia. ISO 100, 1/200, f/3.2

http://img14.imageshack.us/img14/1076/mgd71531bww.jpg

Un abrazo...
Mario...

[antomas]

Hace tiempo que no subo na....
Una del 50 1.2 con la 1ds....

http://farm5.static.flickr.com/4088/5098925235_c326aebb63.jpg (http://www.flickr.com/photos/etogh/5098925235/)
NO end (http://www.flickr.com/photos/etogh/5098925235/) por Héctor Guerra (http://www.flickr.com/people/etogh/), en Flickr

Slds!


Una en condiciones particularmente difíciles de iluminación....

http://farm5.static.flickr.com/4036/4410068701_6f8a5963bc.jpg (http://www.flickr.com/photos/etogh/4410068701/)
Running Fish (http://www.flickr.com/photos/etogh/4410068701/) por Héctor Guerra (http://www.flickr.com/people/etogh/), en Flickr

SLds!


Muchísimas gracias amigos.....
Teo, supongo que quizás sea por eso que siempre voy buscando las formas y geometrías....No lo puedo evitar....jejeje.....

http://farm5.static.flickr.com/4032/4399021150_b0087e3bed.jpg (http://www.flickr.com/photos/etogh/4399021150/)
Lost in white.... (http://www.flickr.com/photos/etogh/4399021150/) por Héctor Guerra (http://www.flickr.com/people/etogh/), en Flickr

Saludos compañeros!!

Está claro que dominas los temas geométricos y que además te gustan.

La de la mina o eso me parece, es magnífica con esa proyección hacia el fondo.

La de los peces, por más vueltas que le doy, no termino de ver claro si es un tunel de un acuario de estos gigantes que hay ahora.

La última por su sencillez me gusta mucho, con esa combinación y las sombras de las juntas.

Un saludo.

[antomas]

Realmente, desde el 12 octubre ni una foto hasta hoy. Yo también pongo, lo siento.

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/50L_6.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=211634)


http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/50L_5.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=211633)

Me encanta cada vez que veo la peque con esos ojos y el BN creo que los realza. La has captado totalmente abstraida, quizás los dibujos de la TV.

Bien nítidos los puntos. El chaval, ya tiene un recuerdo imborrable de la infancia.

:):)Que casialidad, llevo conmigo una cicatriz identica, en el mismo lugar y de las mismas dimensiones de cuando tenía una edad parecida, de un ayerrizaje corriendo con una vaquita de cartón con ruedas. era un bicho que no paraba quieto un minuto.

Un abrazo.

[antomas]

En Rosario, un mediodía de lluvia. ISO 100, 1/200, f/3.2

http://img14.imageshack.us/img14/1076/mgd71531bww.jpg

Un abrazo...
Mario...

Mario, una fotografía muy evocadora, con un punto de nostalgia que lo da la figura desenfocada abstraida del bullicio mientras habla por teléfono.
Un abrazo.

[Teo Barker]

Mario, una fotografía muy evocadora, con un punto de nostalgia que lo da la figura desenfocada abstraida del bullicio mientras habla por teléfono.
Un abrazo.

Anda, no la habia visto! Mario, a mi me parece muy inquietante la foto, entre las sombras en los ojos tan marcadas y los reflejos en el cristal ....... casi me da miedo. Es como si dentro de la casa estuvieran sucediendo cosas, ella pidiendo ayuda y la gente en la calle, absorta, a lo suyo y sin darse cuenta de que si levantasen la vista y mirasen dentro .... uuuuuh. Me ha recordado a una pelicula.

[Teo Barker]

Me encanta cada vez que veo la peque con esos ojos y el BN creo que los realza. La has captado totalmente abstraida, quizás los dibujos de la TV.

Bien nítidos los puntos. El chaval, ya tiene un recuerdo imborrable de la infancia.

:):)Que casialidad, llevo conmigo una cicatriz identica, en el mismo lugar y de las mismas dimensiones de cuando tenía una edad parecida, de un ayerrizaje corriendo con una vaquita de cartón con ruedas. era un bicho que no paraba quieto un minuto.

Un abrazo.

Gracias por comentar antomas, la verdad es que el pediatra dijo que era la cicatriz mas comun y quien mas quien menos, tenia una parecida. Es casi una medalla de guerra, jaja.

[antomas]

Una de cuando Laura se cansa de que la persiga con la cámara:

A f:1.6

http://farm5.static.flickr.com/4090/5123224588_67a0bbd962_b_d.jpg (http://www.flickr.com/photos/antomashh/5123224588/sizes/l/in/photostream/)

[H.G.]

Pongo un leopardo....;)

http://farm5.static.flickr.com/4027/4478916687_cdb565d9dd_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/etogh/4478916687/)
Wild Style (http://www.flickr.com/photos/etogh/4478916687/) por Héctor Guerra (http://www.flickr.com/people/etogh/), en Flickr

Slds!

[mariogdan]

Mario, una fotografía muy evocadora, con un punto de nostalgia que lo da la figura desenfocada abstraida del bullicio mientras habla por teléfono.
Un abrazo.


Anda, no la habia visto! Mario, a mi me parece muy inquietante la foto, entre las sombras en los ojos tan marcadas y los reflejos en el cristal ....... casi me da miedo. Es como si dentro de la casa estuvieran sucediendo cosas, ella pidiendo ayuda y la gente en la calle, absorta, a lo suyo y sin darse cuenta de que si levantasen la vista y mirasen dentro .... uuuuuh. Me ha recordado a una pelicula.

Gracias por los comentarios !!!! que bueno si una foto "da una sensación" o sirve para imaginar alguna historia más allá de la imagen, espero conseguir algunas más así; por cierto que buenas fotos están subiendo, las de las niñas están preciosas .......
un abrazo..
Mario....

[antomas]

Demasiado parado este hilo.

Algo distinto. Unos simples platos de un restaurante, con algún desportillado que otro. Que lente tan indiscreta. Condiciones de luz complicadas.

5D II a ISO 1600 f.4 1/100

http://farm2.static.flickr.com/1172/5141373596_76c8c6f8a9_b_d.jpg (http://www.flickr.com/photos/antomashh/5141373596/sizes/l/in/photostream/)

[Teo Barker]

Pongo un leopardo....;)

http://farm5.static.flickr.com/4027/4478916687_cdb565d9dd_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/etogh/4478916687/)
Wild Style (http://www.flickr.com/photos/etogh/4478916687/) por Héctor Guerra (http://www.flickr.com/people/etogh/), en Flickr

Slds!

El otro día, caminando por la calle, pensaba en que me encantaría ver también la original para darme cuenta de hasta qué punto podías, de una foto normalillla o que otros descartaríamos, obtener imágenes tan llamativas como ésta.

Dicho en el mejor sentido de la expresión, me da que a ti el PS te hace reverencias cuando abres el programa :OK




Demasiado parado este hilo.

Algo distinto. Unos simples platos de un restaurante, con algún desportillado que otro. Que lente tan indiscreta. Condiciones de luz complicadas.

5D II a ISO 1600 f.4 1/100

http://farm2.static.flickr.com/1172/5141373596_76c8c6f8a9_b_d.jpg (http://www.flickr.com/photos/antomashh/5141373596/sizes/l/in/photostream/)

Ten cuidado antomas, que tengo la impresión de que H.G. te está llevando al "lado oscuro" :)

[mariogdan]

Vamos que quedo atrás este hilo !!!!! una de hace un rato, ISO 100, f/2.8, 1/100, flash en manual a 1/64
http://img132.imageshack.us/img132/7300/mgd78991web.jpg
Un abrazo...
Mario....

[Al_barraz]

Venga para animar un poco el hilo que está muy parado ;-)

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Retrato_5D_50L_2_1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=219628)

5D+50L a F2.8

Saludos

[mariogdan]

Tenes razón Al_barraz que este hilo viene lento.... esta es de un bautismo, la chiquita no se quería despegar de la abuela. ISO 100, 1/300, f/2.5, flash sobre cámara en TTL sin compensación.
http://img101.imageshack.us/img101/4776/mgd95441web.jpg

Un abrazo...
Mario...

[bolitaboli]

Muy buena Mario, vaya desenfoque tan bueno que tiene el 50L, y qué nitidez...:pena::pena:
Un saludo


PD: en cuanto a nitidez y colores compararías al 24L II y el 50L....como veo en tu firma que tienes los dos...:mmmmm

[mariogdan]

Muy buena Mario, vaya desenfoque tan bueno que tiene el 50L, y qué nitidez...:pena::pena:
Un saludo


PD: en cuanto a nitidez y colores compararías al 24L II y el 50L....como veo en tu firma que tienes los dos...:mmmmm

Hola bolitaboli, que bueno que haya gustado !!. Entre el 24 y el 50 todavía no me puse a hacer demasiadas comparaciones ya que el 24 hace muy poco que lo tengo, pero la primera impresión es que en color responden igual solo que en el 24 el contraste es algo mayor, pero igual es muy subjetivo y la diferencia es apenas apreciable; en nitidez a mi modo de ver no tienen diferencias, si en el bokeh que en el 24 es más de "rayas" que de círculos, no se si así se entiende bien...

Un abrazo...
Mario....

[Teo Barker]

Vamos que quedo atrás este hilo !!!!! una de hace un rato, ISO 100, f/2.8, 1/100, flash en manual a 1/64
http://img132.imageshack.us/img132/7300/mgd78991web.jpg
Un abrazo...
Mario....

Sí es cierto que el hilo va pausado, pero bueno, tampoco pasa nada porque en este foro haya algún hilo más lento, que estamos acostumbrados a unos ritmos frenéticos en el 35L y 135L, jajajaja, de todo tiene que haber.

Muy bien captada la expresión, Mario, y un detalle y colores perfectos en su rostro (no sé si con el 50/1.4 hubieras conseguido lo mismo, pero lo importante es que con éste te ha quedado de lujo).


Venga para animar un poco el hilo que está muy parado ;-)

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Retrato_5D_50L_2_1.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=219628)

5D+50L a F2.8

Saludos

Hola Al, no pude hacer las pruebas del 50L porque advertí que con la cámara sólo enfocaba bien ajustando el foco a -18 ó -20, lo cual comportaba problemas de definición (o de falta de rigor en cualquier caso) a la hora de fotografiar una carta, ya que no podría llegar a estar seguro de que el plano focal fuese el exacto.

Total, que lo he llevado al SAT a calibrar para asegurarme que en condiciones de laboratorio el chisme está en su punto con cualquier cámara.

En tu foto (la chica guapísima por cierto), me da la impresión de que el foco está en el mechón izquierdo de su cabello y no en la cara, pero no puedo verla en grande.

Saludos y a ver si te animas a subir más fotos por estos lares, que no somos legión precisamente.

[abablat]

Bueno chic@s, en un par de días me uno al club. :)

Hoy he comprado esta bestia, y espero sacarla pronto a la calle para meterle caña!!! :p

[mariogdan]

Bueno chic@s, en un par de días me uno al club. :)

Hoy he comprado esta bestia, y espero sacarla pronto a la calle para meterle caña!!! :p

Ahahaha!!!!!!! Felicitaciones !!!!! que buen tipo Papá Noel !!!!!!:p:p... Vamos a ver pronto fotos por aquí entonces, que lo disfrutes..
Un abrazo...
Mario...

[Al_barraz]

Hola Al, no pude hacer las pruebas del 50L porque advertí que con la cámara sólo enfocaba bien ajustando el foco a -18 ó -20, lo cual comportaba problemas de definición (o de falta de rigor en cualquier caso) a la hora de fotografiar una carta, ya que no podría llegar a estar seguro de que el plano focal fuese el exacto.

Total, que lo he llevado al SAT a calibrar para asegurarme que en condiciones de laboratorio el chisme está en su punto con cualquier cámara.

En tu foto (la chica guapísima por cierto), me da la impresión de que el foco está en el mechón izquierdo de su cabello y no en la cara, pero no puedo verla en grande.

Saludos y a ver si te animas a subir más fotos por estos lares, que no somos legión precisamente.

Que hay Teo !!!!.

No te preocupes, seguí haciendo pruebas y no estaba convencido con el foco del 50. Volví por tercera vez al SAT y me puse muy cabezón, conclusión 15 días en el SAT y según ellos han echo mil pruebas pero enfocaba bien así que no le hicieron nada. Lo curioso es que desde esta visita clava foco casi mejor que el 85L :p , mi opinión es que han ajustado el foco pero como el técnico no se la quiere envainar ha dicho que estaba bien, otra conclusión no me es verosímil porque loco no me he vuelto :)

En la foto (es cierto que se ve muy chica subida al foro) el foco está perfecto al ojo, lo que pasa es que al ser tirada a 2.8 la profundidad de campo es mayor por lo que el mechón de pelo también sale a foco. A ver si luego tengo un rato y subo un recorte.

Como ya comentamos por mp es cierto que el 50L es más blando que el 85L pero si clava foco te garantizo que su nitidez es igual de buena,además tal y como leí a Ken Rockwell ( o como se escriba) el 50L cuando clava foco reduce sus aberraciones cromáticas de una forma impresionante, en cambio en cuanto el foco no es 100% perfecto estas se hacen muy notables.
Insiste en el SAT porque a ellos 12mm de desvío del foco les parece "normal" y para mi a 1.2 o incluso a 2.0 me parece inaceptable. Ya te digo que me ha tocado ir (en persona) 3 veces, hablar personalmente con el técnico que trabajó con el, llevar más de 200 fotos de prueba comparando el foco del 50L con el del 85LII, el 135L e incluso con el 100macro o el 24-105L disparadas al mismo motivo con mismos parámetros etc.... Un coñazo de cojones pero ahora enfoca que da gusto. :wink:

Ya me contarás como va lo del tuyo.

[victorperso]

Despues de varios días, o semanas :wink:, sin poner ninguna foto os dejo esta de hoy con historia incluida (http://www.flickr.com/photos/victorpires/5303695276) y final feliz.

http://farm6.static.flickr.com/5049/5303695276_ccd8e87aec_z.jpg

[abablat]

Bueno gente hago mi presentación oficial como debe ser... colgando una foto :p

Nada más bajar del despacho lo primero que me encuentro es a José Francisco Molina, ex-portero del Valencia, At. Madrid y de la Roja en el semáforo, y claro..... no he podido resistirme :p:p


F2 1/250 ISO100

http://farm6.static.flickr.com/5087/5306469714_eb60d2aef8_b.jpg


Un saludete :lengua

[jaitolu]

Hola Alex.
Con tu otro objetivo canon solo ponías fotos de safamas y ahora te lanzas a por personajes famosos:evil:. Eso es favoritismo.
Enhorabuena por tu nueva adquisición. Este club acaba de crecer con un pedazo nuevo miembro impesionante ( suena bien ehh ??? ).