550d+tamron 17-50 vs 400d+tamron 17-50

[sergiozoolander]

Hola a todos, llevo 2 dias haciendo pruebas con mi nueva 550d junto con mi tamron 17-50mm que ya utilizo hace tiempo puesto en mi 400d, se que puede parecer una barbaridad, pero disparando con los mismos parámetros en las 2 camaras con el mismo objetivo me gusta mucho más el resultado que me da la 400d (ya he probado en jpg y en raw con el posterior revelado).

¿es posible que con depende que lente (en este caso la 17-50) se comporte mejor un modelo más antiguo como la 400d frente a la nueva 550d?

Creo que lei en algun foro que algunas lentes funcionaban mejor en unas camaras que en otras.

Un saludo.

[moby2]

Hola a todos, llevo 2 dias haciendo pruebas con mi nueva 550d junto con mi tamron 17-50mm que ya utilizo hace tiempo puesto en mi 400d, se que puede parecer una barbaridad, pero disparando con los mismos parámetros en las 2 camaras con el mismo objetivo me gusta mucho más el resultado que me da la 400d (ya he probado en jpg y en raw con el posterior revelado).

¿es posible que con depende que lente (en este caso la 17-50) se comporte mejor un modelo más antiguo como la 400d frente a la nueva 550d?

Creo que lei en algun foro que algunas lentes funcionaban mejor en unas camaras que en otras.

Un saludo.

Esto me parece que ya se ha comentado en otro hilo, que los 18Mp de las 550D son mucho más exigentes que en modelos anteriores como las 450D, por ejemplo, que saca unas fotos muy nítidas... y que influía que objetivo utilizaras. No es lo mismo el Tamron 17-50 de 2006, que el de 2009, ya que uno trabaja en torno a 8Mp y el otro en torno a 15Mp.
Bajo mi experiencia personal, consigo fotos más nítidas, por ejemplo, con el 55-250mm IS (que se incluye en uno de los kits de la 550D) que con el 70-300 IS USM y ambos son modelos que trabajan mejor en cámaras que rondan los 8Mp. Igual es una tontería, pero me ha hecho tirarme para atrás en algunos objetivos más antiguos, por si iba a notar falta de nitidez.
Y todo esto, lo cojes con pinzas puesto que mi experiencia es muy limitada, pero estoy casi seguro que si pruebas con, por ejemplo, un 50mm f1.8 notarás algo parecido y seguramente con un 50mm f1.4 de 2009 te saldrán igual o mejores fotos en la 550D que en la 400D.

[marcial4]

esos 18 mp de la 550D como los de la 7D son muy exigentes con las ópticas, pero ambas cámaras deberían comportarse de manera similar si manejas configuración de los valores de nitidez, color, saturación etc iguales.

[sergiozoolander]

gracias, ire haciendo pruebas y ya os diré que tañ, he comprado la 550d sobretodo por el video en hd, pero realmente si no me da buen resultado con los objetivos que ya tengo, que creo que no son bastante buenos para mi nivel (tamron 17-50 y canon 70-300 is), y en el momento en el que los compre eran de lo mejorcito en relación calidad-precio, vendo la 550d y sigo con mi 400d o me "agencio" una 450d de segunda mano.

Un saludo.

[emcarigl]

No afirmas que el video........? Aclaremosnos

[Carmelojose]

Las fotos nítidas nítidas solo las saco con el ZUIKO 50 mm. f1.8, con el pISa y el 55-250 los crops no son completamente nítidos.

Habría que hacer algo parecido a lo que ha hecho Izarum para determinar que objetivos ofrecen una clara nítidez en vistas al 100% en la 550D. Pero para eso o perteneces a un grupo o club de fotografía donde tener acceso a gran número de objetivos o se abre un hilo, se fijan unas premisas de toma y se muestran los crops donde imparcialmente veamos todos la nítidez de cada uno de los diferentes modelos.

Un saludo:
Carmelojose.

[sergiozoolander]

Me parece buena idea, que alguien que haya probado ya a fondo la 550d puede arrojar luz sobre el asunto para empezar a determinar que lentes se comportan mejor con esta máquina.

La verdad que estoy un poco dubitativo, ya que ver que la "nueva" con buenas lentes no saca mejor resultado que la abuelita 400d es para chafarse, e invertir ya más dinero en cambio de lentes despues del desenbolso como que no.

Muchas gracias.

[davidess27]

Pues si te decides a vender finalmente la 550d me avisas

[Jaro95]

Joer, aquí están a la que saltan jajajaja

Yo he probado mi 17-50 en tres cámaras: la milde que tenía antes, una 500D que me dejaron 2 semanas y ahora la 550D. Sinceramente creo que el mejor resultado lo estoy obteniendo con la 550D aunque en la milde y la 500D no iba mal, la verdad. De hecho, mi mujer que sólo coge la cámara a veces, cuando probó por primera vez la 550D y el Tamron me dijo: "Se nota que es mejor que la que teníamos antes y creo que también es mejor cámara que la que nos dejaron, no?"

[Vespacito]

Os doy mi opinión, sin poder decir nada del Tamron 17-50, de hecho no lo he comprado por estas cosas que se leen. En mi experiencia personal que viene de una 450D, 500D, 550D y 5D puedo asegurar que la 550D es la cámara que mejor "adopta" a la mayoría de los cristales, los de ahora y los de antes, autofocus y manuales. Desconozco porqué principio físico ocurre esto pero si un Canon 20-35 dejaba que desear y mucho en la 5D en la 550D se comporta extraordinariamente bien, por poner un ejemplo. Los manuales antigüos con la 5D unos sí otro no, nada de nada, con la 550D los mismos espectaculares.
Insisto ignoro la razón, por eso quiero tanto a este cuerpo, creo que es muy bueno de verdad y demás, para mi gusto, es pequeño y manejable.
Saludos.