Nitidez extraña con mi Tamron 70-300

[Divisionx]

Buenas, este es un post para expresar mi frustracion, y ver si esto es problema mio (y tiene solucion en consecuencia) o es la lente, que no da para mas (:pena::pena::pena:)

Tengo una 500D con el Tamron 70-300 sin estabilizador, y hoy circulando con mi moto por la N-340, vi una avioneta que se acercaba, y pense que seria una buena idea sacarle una foto, asi que asi lo hice. Quede muy contento en el momento de revisarla, cambiando algún que otro parametro (diafragma y obturacion)

Mas cual fue mi sorpresa al llegar a casa y ver esto:
http://img10.imageshack.us/img10/5992/ecjty.jpg
(esta a tamaño real para que os deis cuenta de lo que digo)

¿Tiene esto arreglo?

gracias de antemano

[fotorack]

Tiene arreglo, aparte claro, de cambiarlo/comprar un tele mas buen/caro ;)

Primero no te obsesiones con los recortes 100x100 y con lo de mirar la fotos a tamaño completo/poster en el monitor, que tu camara tiene muchos megas y ese tamron da lo que da, no hay mas, y quedate con la positiva de que esas fotos tan grandes a pesar de la falta de nitidez etc.. tienen la ventaja que despues al reducirlas en el postproceso se les pueden dar mas "juego".

Segundo y aqui tu parte:

Has tirado la foto en condiciones no ideales aunque supongo que por la rapidez de la toma y por la falta de adecuacion de tu tecnica/conocimiento al equipo camara/tele.

El error mas importante que veo en la toma es el diafragma usado f10 aproximado; es demasiado cerrado ya que te está introduciendo mas desventajas que ventajas, ese diafragma en otras condiciones o para macro estaría mas aconsejado, aqui te ha aportado:

Exceso de difraccion(el punto ideal debe estar en ese objetivo sobre f8) y sobre todo una bajada considerable de la velocidad de obturacion (a pesar del iso 400) que ha introducido algo de trepidacion.

En tu caso a esa distancia tan grande no se necesitar cerrar F para ganar PDC, a f5.6 ya enfocarias la avioneta igual de bien, solo como mucho es aconsejable cerrar uno o dos pasos a f6.3-7 (8 max si hay luz/velocidad de sobras) para ganar algo de nitidez sobre la maxima(5.6), pero siempre primando la velocidad de obturacion.

El ISO 400 (quizas con 200 te hubiera sobrado) que te hubiera dado una gran ventaja para no trepidar, aqui lo has desaprovechado totalmente con ese cierre tan alto porque te ha dejado una velocidad de obturacion 1/400, por debajo de la minima aconsejada (300 x 1.6 de la camara 480mm = minima inversa 1/500)

El resultado: una foto movida, con difracciones y demas imperfecciones.

Para corregir, postproceso con el DPP o PS tienes, ademas de las tipicas aberraciones cromaticas en los contrastes y bordes, una gran dominate azul del cielo, asi que ajusta colores-saturacion-dominates etc a tamaño real, reduce el tamaño de foto a la mitad o algo menos (la compresion de los datos te dará de por si mayor sensacion de nitidez y reduce la sensacion de trepidacion) y despues para acabar una pasadita con mascara de enfoque (sharpening) Si quieres imprimirla a tamaño poster le puedes hacer un resampling (aumento de tamaño con interpolacion de datos) para tamaños normales tendras de sobra con un tercio de tamaño real.

La proxima seguro te sale mejor a la primera :OK

Saludos


.

[Divisionx]

Juer! Que pasada de respuesta/explicacion


Tiene arreglo, aparte claro, de cambiarlo/comprar un tele mas buen/caro

Por desgracia en un principio, no es posible :) :)


por la falta de adecuacion de tu tecnica/conocimiento al equipo camara/tele.Efectivamente, quizas se me olvido comentar, soy un neofito en esto de la fotografia... He tirado mis fotos con una compacta "avanzadilla" y ya...


El error mas importante que veo en la toma es el diafragma usado f10 aproximadoJuraria haber leido algo acerca de que mi objetivo rendia mejor en f10, es obvio que mi memoria me la ha jugado recordando un numero que no es. :o


por debajo de la minima aconsejada (300 x 1.6 de la camara 480mm = minima inversa 1/500) Y yo pensando que estaba tirando con una velocidad de obturacion elevada... Claro, la proxima debo multiplicar... :)


La proxima seguro te sale mejor a la primeraPoniendo en practica todas las dudas (sin yo saber que eran dudas :o:o) que me has resuelto, espero que algo mejore... Si no mejor me dedico a cultivar caracoles :p:p

fotorack, de veras, chapó :aplausos:aplausos:aplausos

Y mil gracias.