Otra duda sobre el 100 400is

[cacero]

Hola forer@s, yo me dedico mas que nada a hacer fotografia de naturaleza, tengo una 500d con un 70 300 is, estoi dudando en cambiarlo por el 100 400, pero segun veo por este foro, dicen que si da problemas de luminosidad, que si es mejor el 400 fijo, etc, querria saber si merece la pena cambiarlo por el que tengo yo, ¿hay mucha diferencia entre uno y otro?, saludos y gracias.

[Herrera77]

Si, sin duda la diferencia entre ambos es tan enorme como su precio.
Si quieres verlo por ti mismo, aqui tienes la prueba:

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens - Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=358&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=113&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=0)

Salu2

[Txirrin]

Diferencia del tuyo a cualquiera de los dos que tienes en mente, hay mucha.

El 400 fijo te va a dar mas calidad, eso está claro.
Y si con el 70-300 tiras a 300mm todo el rato, ves que te quedas corto y controlas bien las distancias desde donde estás a lo que quieres sacar, éste sería tu objetivo.

El 100-400 te da versatilidad, que es lo único que valoraria de ese objetivo, ya que de 300 a 400 pierde calidad (Ojo, que tiene muy buena calidad, pero no tanto como hasta 300), es igual de luminoso que el 400 y respecto al enfoque, creo que el 400 fijo tiene más velocidad.

Yo solo tengo el 100-400 pero alguno que haya usado los dos te puede orientar mejor. También es cierto que mucha gente que ha tenido el 100-400 se ha pasado al 400 fijo.

[atope]

Cacero yo he tenido los 2, y ahora solo me queda el 100-400. Te puedo decir que vas a notar una gran diferencia con el 100-400, aunque el 70-300 a mi me parece muy buen tele.
Además el 70-300 para naturaleza se queda corto. El 100-400 tambien pero te permite avanzar un poco más.

Si puedes no lo dudes cambialo por el 100-400, aunque si no necesitas la versatilidad del 100-400 puedes optar por el 400 fijo que te dara mejor calidad aun.

Saludos

[sacredsound]

Yo tuve el predecesor del 70-300 IS, el 75-300 IS y lo cambie por el 100-400IS L.
Es como hablar de la noche y el día. Absolutamente nada que ver.
Versatilidad, calidad de construcción, robustez, definición, etc.
Tu mismo puedes comprobarlo en la página que te adjunto.

Salut,

All Tests / Reviews (http://www.photozone.de/Reviews/overview#canon_ff)