PDA

Ver la Versión Completa : alternativas a focal de 400 mm


iisier
18/07/10, 21:07:22
Buenas, si tuviesen que llegar a una focal de 400 mm, que objetivo comprariais con un presupuesto que no llegue ni para el 400 5,6 de canon ni para el 100-400??
Cual es la alternativa que da mejor calidad?
gracias
smeher
18/07/10, 21:27:49
Si no pudiera el 400mm f/5,6 de canon, iría a por el sigma 120-400mm f/4.5-5.6DG APO OS HSM

salu2
iisier
18/07/10, 21:31:56
Es esa la mejor opción en cuanto calidad,lo debajo de los canon?
smeher
18/07/10, 21:38:16
En calidad precio creo que si:descompuesto, ten en cuenta que cuesta la tercera parte que el canon.

Mira esto. http://www.flickr.com/groups/sigma_120-400_os/ (http://www.flickr.com/groups/sigma_120-400_os/)

Salu2
fotorack
18/07/10, 22:27:06
Viendo que ya tienes el tokina f4 300mm lo tienes muy facil:
añadele un canon 1.4x y tendrás un 400 f5.6 de mucha calidad :OK
iisier
18/07/10, 23:06:10
Jejejeje no Lo tengo ya, pero no se como quitarlo de la firma,Lo he intentado varias veces pero no Lo consigo. Ese objetivo no estaba mal, pero era muy lento para fotografía de kitesurf,y se quedaba algo corto. Además con el dupli creo que perdería mucha nitidez, tampoco era un portento en ese sentido....
Lucus
18/07/10, 23:27:25
yo esperaria a por 400 f5.6 o el 100-400 si no tienes prisa!!
iisier
19/07/10, 10:10:06
Está claro que son la mejor opción, otra discusión es cual de los dos, pero si no es uno de esos, además del sigma 120-400, cual? O es ese el mejor.
luise
20/07/10, 14:00:04
Hola
Yo me acabo de pillar el sigma 50-500 (conocido como Bigma) y de momento fenomenal solo lo he utilizado un dia pero la cosa promete...
Saludos
djjavig
20/07/10, 15:32:47
Jejejeje no Lo tengo ya, pero no se como quitarlo de la firma,Lo he intentado varias veces pero no Lo consigo. Ese objetivo no estaba mal, pero era muy lento para fotografía de kitesurf,y se quedaba algo corto. Además con el dupli creo que perdería mucha nitidez, tampoco era un portento en ese sentido....

Mi tokina 300 f4 si era un portento en nitidez, y el dupli 1.4x se lo tragaba que daba gusto ...


Contestando a tu post, el 120-400 es tu opción más viable.
Er Komandante
20/07/10, 15:53:15
Busca alguna copia de segunda mano del Sigma 400mm f/5.6 Telemacro, si es posible la versión HSM (el enfoque de la no HSM puede cansar por su lentitud). Es difícil de conseguir, y además frecuentemente tiene el problema del diafragma (sólo es utilizable a f/5.6, en otros diafragma sale un error 01 o similar). Pero con un poco de suerte lo puedes conseguir muy barato, y ópticamente está a la altura del 100-400, o incluso mejor.
MovilCom
20/07/10, 19:50:11
estoy mas que contento con el 300mm f4 de canon + un dupli 1,4 ex II = 420mm f5.6 bastante rápido.

otra opción es un sigma 120-400
iisier
20/07/10, 20:38:09
Supongo que la lentitud de enfoque del tokina 300 mm hizo que solo le viese pulgas, desde luego no era mal objetivo.
En cuanto al 300 de canón y el dupli, casi que por ese precio me iría al 100 400.
No conocía ese 400 de sigma, aunque da problemas no?, de todas formas estare atento al mercado de segunda mano,estas son las cosas que hacen buenas
estas consultas.
120-400 sigue siendo la mejor opción.
Gracias a todos
djjavig
20/07/10, 21:54:35
También puedes optar por:

Sigma 50-500
Sigma 100-300 + dupli 1.4x

Saludosss
Er Komandante
20/07/10, 23:21:24
Supongo que la lentitud de enfoque del tokina 300 mm hizo que solo le viese pulgas, desde luego no era mal objetivo.
En cuanto al 300 de canón y el dupli, casi que por ese precio me iría al 100 400.
No conocía ese 400 de sigma, aunque da problemas no?, de todas formas estare atento al mercado de segunda mano,estas son las cosas que hacen buenas
estas consultas.
120-400 sigue siendo la mejor opción.
Gracias a todos

Hay copias más modernas, en general de enfoque HSM (desafortunadamente las menos) que funcionan impecablemente en las cámaras actuales. Pero son raras de conseguir y hay que tener paciencia. Yo tuve la versión telemacro no-HSM (una de las buenas ópticamente, la APO no telemacro es ópticamente normalita) y era un cacharro bastante majo, además de una función semimacro 1:3 muy interesante. Saludos.
jrubio
22/07/10, 11:37:16
Buenas, viendo el equipo que tienes, en la mochila tienes el 300 f4, no admite un dupli 1,4x y de esa manera tendrás un 420 f 5,6...

Quizás ahorres pasta, que puedas utilizar para otros menesteres...

Saludos

Jorge Rubio (www.jorgerubio.es)
ali babá
23/07/10, 00:58:14
yo esperaria a por 400 f5.6 o el 100-400 si no tienes prisa!!

Hola, estoy contigo... piano, piano, llega lontano... Un abrazo.
iisier
23/07/10, 19:45:22
Ya me gustaría, pero es más del doble.... y teniendo en cuenta que el año que viene me caso, me parece que no va a poder ser.
Pero bueno ya se verá, pero 120 400, por Lo que he visto no da mal resultado.
javi_leroy
23/07/10, 20:45:52
Hola, yo tambien te recomendaria el Sigma 120-400, yo tengo el 150-500 y la verdad es que va de maravilla, y la calidad no se va tanto del 100-400.
Arenbas
18/08/10, 22:30:40
Hola! Puedo decir que por lo escrito en estas lineas soy un afortunado, he consegido un Sigma 400 tele-macro f5.6 hsm nuevo en tienda por 150€, ahora solo que disparar y disparar, respecto a lo del error 01, ¿Es lógico qué si es f5,6 no admita otra apertura?
Arenbas
18/08/10, 22:32:16
Se me había olvidado, ¿Con un poralizador viñetearía la foto?. Gracias.