Ver la Versión Completa : ¿Cuál me recomendaríais comprar de estos: 10-20mm o 10-22?
XR-Scully
14/01/06, 15:26:04
Hola a todos:
Estoy pensando el completar mis objetivos con un buen angular. Ya tengo un Sigma 18-125, y un Sigma 70-300APO.
Suelo sacar bastante paisaje urbano (cuando voy de vacaciones y así), y este verano en Roma (como muchos anteriores en el mismo sitio), me molesta el intentar sacar una foto, por ejemplo a la Fontana de Trevi y no poder cogerla entera con un 18mm.
Así que había pensado comprar un buen angular, y estoy en duda entre estos:
* Canon 10-22 mm f3.5-4.5 EF-S USM --> (699€ en fotocinecolor, 669 en topvision)
* Sigma 10-22 mm f3.5-4.5 EF-S USM --> (430€ en fotocinecolor)
¿qué me recomendaríais? ¿lo teneis alguno? es que es bastante desembolso como para equivocarme, y la diferencia de precio entre uno y otro es lo bastante grande como para pensarselo.
Y otra cosilla, si me comprara la Canon 5D que es full-frame, el Sigma 18-125, sería un 18mm mínimo ¿no? y 125 máximo ¿no?, entonces el 10-20, o 10-22 que no me servirían para la Canon 5D me darían lo mismo en la 350D, que el 18 en la 5D.
Es que estoy un poco encaprichado con la 5D por el tema del full-frame, y seguramente para verano, deje la 350D, su grip y baterías, por la nueva pequeñina.
Un saludo y muchas gracias
_________________
GNSoft (LM)
14/01/06, 16:13:35
No te puedo aconsejar entre unos y otro, pero si decir que los objetivos EF-S no valen para la 5D, con lo cual le unico que te valdría es el sigma 70-300APO, los objetivos EF-S y DC son para cámaras de sensor APS-C, no valen para fullframe como la 5D. Y en cualquier caso, si se pudiesen acoplar a la 5D no hay que aplicar el factor de multiplicación, el 10mm es un 10mm y el 18mm pues 18, cosa que en la 350D, el 10-22mm es un 16-35mm, y el 18-125 un 29-200.
GNSoft (LM)
14/01/06, 16:21:02
Si quieres pasarte a full frame, sigma tiene un 12-24 DG (DG vale para full frame siendo un 12-24mm, y para la 350D, es decir APS-C (19-38mm), no se que tal objetivo será, pero en cualquier caso si te vas a cambiar a la 5D, aseguraté de que es compatible.
biketrialero
14/01/06, 18:05:31
Y otra cosilla, si me comprara la Canon 5D que es full-frame, el Sigma 18-125, sería un 18mm mínimo ¿no? y 125 máximo ¿no?, entonces el 10-20, o 10-22 que no me servirían para la Canon 5D me darían lo mismo en la 350D, que el 18 en la 5D.
Es que estoy un poco encaprichado con la 5D por el tema del full-frame, y seguramente para verano, deje la 350D, su grip y baterías, por la nueva pequeñina.
Un saludo y muchas gracias
_________________
Eso es, el 10-20 o e. 10-22 mas op menos seriala equivalencia del 18 en FF.
Desde luego si piensa en FF no compres esos objetivos, pues no te valdran ... quizas un 16mm sobre una FF ya te iria muy bien para l oq buscas,no??
Pedazo de objetivo q hara buenas migas con tu 5D :
16-35 mm f2.8 EF L USM
Busca por el foro algo sobre el Tokina que se han comprado algunos compañeros, dicen q va de maravilla.
:wink:
achechino
16/01/06, 19:21:53
Yo tengo el 10-22 de canon, y si bien no te servirá para la full frame, para la 350 va de maravillas, tiene un rendimiento sensacional, es el que mas uso, y las líneas, pese al potente ángulo, las mantiene muy rectas.
Un pedazo de objetivo de una calidad excepcional.
El Pirata Robert
19/01/06, 18:43:34
Yo te recomiendo el Tokina 12-24, aparte de que es el que yo tengo lo compre porque en esta web (http://www.photozone.de/8Reviews/index.html) hacen comparativas de objetivos coon la 350D y encuanto a distorsión, abberación y precio es la mejor a mí me costo 400€ todo incluido.
Y otra cosilla, si me comprara la Canon 5D que es full-frame, el Sigma 18-125, sería un 18mm mínimo ¿no? y 125 máximo ¿no?, entonces el 10-20, o 10-22 que no me servirían para la Canon 5D me darían lo mismo en la 350D, que el 18 en la 5D.
NINGUNO DE LOS 3, incluyendo el Sigma 18-125 te valdrá para la 5D. Así que no te recomiendo la compra de ningún objetivo para APS-C. Es una inversión absurda si compras la 5D.
Bueno, en realidad, si te atreves, puedes convertir tu EF-S en EF para que te valga para la 5D el día de mañana. Léete el siguiente hilo: http://www.canonistas.com/foro/viewtopic.php?t=148.
Bueno, lo que dice Michel es factible en una 10D, pero ¿chocaría el espejo con el objetivo en la 5D?. Yo no me arriesgaría hasta que alguien por ahí lo experimente antes.
Si la 5D soporta los objetivos EF al recortar un EF-S es lo que obtienes exactamente. No deberían haber problemas pero, claro, hay que atreverse...
XR-Scully
20/01/06, 16:57:41
Si la 5D soporta los objetivos EF al recortar un EF-S es lo que obtienes exactamente. No deberían haber problemas pero, claro, hay que atreverse...
¡pues va a ser que no!
Si al final (en junio-julio) me decido y compro la 5D, venderé la 350D con su grip y el Sigma 18-125 y 4 baterías todo en el mismo pack (alguno seguro que sale ganando comprando una buena cámara con menos de 2000 disparos)
La cosa es que está al caer la sustituta de la 20D, y si ésta continúa con el APS-C (que yo creo que sí, para separar claramente la línea aficionado de la profesional), quizás tengamos que replantearnos el paso al fullframe a más largo plazo. No sé, estoy divagando. De una manera u otra habrá que rascarse los bolsillos.
carloscazurro
04/02/06, 20:16:37
Yo creo que siempre es interesante comprar pensando en un posible paso a fullframe (aunque sea a medio/largo plazo). A fin de cuenta, los EF-S no quitan el factor de conversión de x1,6, con lo que no le veo absolutamente ninguna ventaja y encima de precio andan igual (o más caros) que otros objetivos similares o mejores y que andan listos para pasar a fullframe en cualquier ocasión.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com