PDA

Ver la Versión Completa : canon 70-300 que me decis?



eguzkibegi
23/07/10, 19:15:39
Mi camara es una 450d. Me gustaria hacerme con un teleobjetivo decente y asequible al mismo tiempo (dificil ¿verdad?)
He mirado un poco el canon 70-300 f4-5.6
¿me lo aconsejais o hay algun otro por ahi mas aconsejable?
Los objetivos que tengo ahora son canon 18-55 y tamron 18-200.
Gracias....
Y por cierto... el copito 70-200?

enricvision
23/07/10, 19:44:33
Poco que añadir a lo dicho. Si bajas por la lista de Topics encontrarás unos cuantos sobre este mismo tema.

Suelo aconsejar que elijas 2 ó 3 Teles y hagas la lista de Pros y Contras. Ti mismo has de decidir.
Yo tengo ese que quieres, el Canon 70-300mm y cuando se me escacharre (y no haya salido algo parecido y mejor, me lo volveré a comprar).
No hay nada mejor marca/prestaciones/precio/calidad en el mercado

En esos mismos topic a los que te remito, tb hablan del Copito. Pertenece a otro grupo, al de los "L".

Salu2

Mi galeriade (http://www.galeriade.com/enricvision)
Canon 40D+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm f/4-5.6 IS+Peleng 8mm+Dupli 2X Kenko+Flash Macro Sigma EM 140DG+Tr.y Rot. Giottos

Natillas
27/07/10, 10:20:24
uff qué alegría me acabas de dar enricvision, precisamente me quiero comprar ese objetivo.
Tú que lo has usado, ¿a partir de qué distancia las fotos dejan de ser decentes en 300mm?
¿Lo usas siempre con trípode?
Es que me dejaron probarlo el otro día en el corte inglés y, o yo tengo un principio de parkinson, o eso se mueve mucho en 300mm.

urko
27/07/10, 10:44:15
Como dice Enricvision, el 70-300 es un gran objetivo, teniendo en cuenta su precio. Revisa hilos, porque los hay sobre él y muy extensos. Desde luego yo tampoco prescindiré de él bajo ningún concepto.

jabrajam
27/07/10, 10:51:14
un buen objetivo relación calidad precio. es muy versátil ,ligero y tiene muy buena nitidez. yo lo vendí y a día de hoy me arrepiento. si te lo compras no te arrepentirás.
lógicamente no juega en la liga de los L pero mantiene el tipo con mucha dignidad.
un saludo.

enricvision
27/07/10, 14:20:28
uff qué alegría me acabas de dar enricvision, precisamente me quiero comprar ese objetivo.
Tú que lo has usado, ¿a partir de qué distancia las fotos dejan de ser decentes en 300mm?
¿Lo usas siempre con trípode?
Es que me dejaron probarlo el otro día en el corte inglés y, o yo tengo un principio de parkinson, o eso se mueve mucho en 300mm.
Casi nunca lo uso con trípode, craso error, ya que un tanto % elevado de fotos me salen movidas a altas focales y bajas velocidades. Pero no os podéis fiar de mis comentarios ya que soy de "instantáneas", veo, apunto, diaparo en un intante.

Sobre calidad en 300mm pues lo mismo, apenas distingo si es a 300mm o a 250mm. Tal vez los expertos sí que te puedan orientar mejor que yo, jejeje. Pero sin mirar el valor de la focal en Exif, eh?. Si ves que está a 300mm buscas aberraciones por los extremos y alguno siempre se encuentra. Si tiras a 200mm no buscas defectos.

Y hablando de expertos DigitalCamaraLens Canon 70-300mm (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%20EF%2070-300%204-5.6%20IS/Canon%20EF%2070-300%20IS%20Const.%20y%20Ergonomia.htm)

Salu2

Mi galeriade (http://www.galeriade.com/enricvision)
Canon 40D+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm f/4-5.6 IS+Peleng 8mm+Dupli 2X Kenko+Flash Macro Sigma EM 140DG+Tr.y Rot. Giottos

Ingjams
03/08/10, 16:55:18
Hay alguna diferencia (a parte de el rango) con respecto a su antecesor el 75-300???
Amazon.com: Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III Telephoto Zoom Lens for Canon SLR Cameras: Camera & Photo (http://www.amazon.com/gp/product/B00004THD0/ref=ord_cart_shr?ie=UTF8&m=ATVPDKIKX0DER)

wromero77
03/08/10, 18:15:15
Hay alguna diferencia (a parte de el rango) con respecto a su antecesor el 75-300???
Amazon.com: Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III Telephoto Zoom Lens for Canon SLR Cameras: Camera & Photo (http://www.amazon.com/gp/product/B00004THD0/ref=ord_cart_shr?ie=UTF8&m=ATVPDKIKX0DER)

En cuanto a calidad de imagen no lo sé, ya que sólo he probado el 70-300 IS (de buena calidad); pero este último tiene estabilizador, y para esas focales es muy importante.
Un saludo

jucargarma
05/08/10, 09:23:18
Pues a mi me tiene enamorado.

Me encanta callejear con él y es bastante discretito a pesar de ser "grande".

En cuanto a calidad a mi me convence. Yo no soy de aberraciones, y cosas de esas que analiza la gente pero a mí me ha convencido y mucho tenerlo.

Espero que se lleve bien con la 7D pues por ahora será mi unico objetivo pontente y el presupuesto no da para L's ni M's ni XXL's :p

Y he tirado a velocidades "bajas" sin el trípode y se pueden sacar cosas decentes... obviamente no intentes a 300mm y 1/15 que se te verán movidas pero con pulso a 1/60 1/80 se sacan cosas sin problemas

DMNT
05/08/10, 09:41:34
Yo también me sumo a los que hablan bien de este objetivo. No hay mejor relación calidad precio en el mercado. Yo lo suelo usar a pulso y se comporta bastante bien. También lo uso con tubos de extension para macro y me apaño.

Saludos

simbiotic
05/08/10, 10:23:12
Se que cuando vas a por 70-300 es que tienes cubierto el rango inferior, pero me da que no eres de los que gustan cargar con dos o tres objetivos (viendo tu firma) y puede que esos 70mm te den muy poco juego para tirar en corto.

Yo he probado el 70-300 y es muy bueno. Pero creo que esa duda ya a estas alturas la tendrás disipada, lo que debes hacer si puedes es probarlo y ver que juego te da ese rango... ¿te ves saliendo solo con él?.

Yo acabo de pillar el 55-250 IS y te aseguro que me veo saliendo con el sin mayor problema casi a modo de todo terreno, con el 70-300 tendría que sacrificar mucha foto y al final me arrepentiría.

Si esto no es problema, salvo que tengas pasta para el Copito, ni lo piense, vete a por él.