PDA

Ver la Versión Completa : 7d+70-300



edge540
24/07/10, 02:57:49
Buenas,

pues me interesaría conocer los comentarios de los usuarios de esta combinación. Puesto que estoy pensando el pasar a esta camara y es el objetivo que mas me preocupa de los que tengo.
Mi idea es comprar tarde o temprano el 100-400, pero si compro la 7d eso tardará unos meses en ocurrir.

Si alguien pudiera poner ejemplos se lo agradecería.

Espero que esto no se haya preguntado antes, puesto que he buscado y he sido incapaz de encontrarlo.

Muchas Gracias

SuaiTeam
24/07/10, 09:49:26
........Si alguien pudiera poner ejemplos se lo agradecería.

Espero que esto no se haya preguntado antes, puesto que he buscado y he sido incapaz de encontrarlo.

Muchas Gracias

Hay un post específico para este objetivo en el foro de objetivos; muchas de las fotos que aparecen están hechas con la combinación 7D+70-300.

Mientras alguien se aníma a poner fotos en este tema que has abierto, puedes ir echándoles un vistazo.

http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/96788-tus-mejores-fotos-con-el-canon-ef-70-300-usm.html

edge540
25/07/10, 23:33:04
Gracias,

ya lo había visto. A ver si alguno de los usuarios de esta combinación se anima a comentar

2Ruedas
26/07/10, 14:53:08
Pues yo tengo esta combinacion y no estoy muy contento con ella, tengo que seguir haciendo pruebas.

edge540
26/07/10, 20:49:55
Pues yo tengo esta combinacion y no estoy muy contento con ella, tengo que seguir haciendo pruebas.

Algún motivo en concreto?

2Ruedas
26/07/10, 21:12:00
Algún motivo en concreto?

Primero desde los 250 mas o menos la perdida de calidad/nitidez es muy notoria y el segundo motivo es un pelin raro 2 ó 3 fotos de cada 10 el foco no esta en su sitio, por ejemplo en unos retratos con una persona apoyada en una pared, en algunas el foco estaba donde tocaba y en otras estaba en la pared :o, de todos modos tengo que seguir haciendo pruebas pero con este calor se me quitan las ganas :)

edge540
26/07/10, 21:53:52
Tenias este objetivo antes de la 7d? nunca te dio problemas?

Se a que te refieres con el calor y los sudores ;)

Si vas reportando tus impresiones te lo agradeceré. Ahora mismo es lo que me para de dar el salto. Porque una de mis aficiones son las fotos en circuito y si cambio la camara se que pasará bastante tiempo hasta que la jefa me deje cambiarlo por el 100-400.

2Ruedas
26/07/10, 22:07:22
Tenias este objetivo antes de la 7d? nunca te dio problemas?

Se a que te refieres con el calor y los sudores ;)

Si vas reportando tus impresiones te lo agradeceré. Ahora mismo es lo que me para de dar el salto. Porque una de mis aficiones son las fotos en circuito y si cambio la camara se que pasará bastante tiempo hasta que la jefa me deje cambiarlo por el 100-400.

Veo que tenemos las mismas aficiones jajaja, con la 400D no me pasaba o no notaba tanto la falta de nitidez con el zoom casi a tope, y lo del enfoque alguna vez tambien me paso la verdad, con el 100-400 la 7d se lleva muy bien.

charlyjpg
26/07/10, 23:55:18
Aquí tienes algunas fotos con esa combinación y a distintas distancias 70 - 110 - 300 y dos con ISOS altos.

http://farm5.static.flickr.com/4121/4755678092_c30d61a354_z.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4140/4755685240_a4f1d7127f_z.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4142/4755045877_e3c8e73e01_z.jpg


Lo tengo hace tiempo y me parece un buen objetivo... aunque los hay mejores.

bejor77
27/07/10, 13:48:01
Primero desde los 250 mas o menos la perdida de calidad/nitidez es muy notoria y el segundo motivo es un pelin raro 2 ó 3 fotos de cada 10 el foco no esta en su sitio, por ejemplo en unos retratos con una persona apoyada en una pared, en algunas el foco estaba donde tocaba y en otras estaba en la pared :o, de todos modos tengo que seguir haciendo pruebas pero con este calor se me quitan las ganas :)

Eso es lo que vengo notando con éste objetivo, al menos no soy el único (por fin)... estoy decidido ahora que estoy en USA y con posibilidad de aprovechar a un primo que vive acá y justo después viene a visitarme en casa de mandarlo a Canon para que lo revisen y ajusten si encuentran algo (está en garantía).

Seríamente estoy considerando que si eso sigue así, evaluar otras opciones de zoom, el problema es que los copitos para los viajes no van bien con mi bolso, tengo que llevarlo suelto en el bolsillomás grande fuera del compartimiento de lentes por lo largo que son :descompuesto

edge540
28/07/10, 00:08:03
Gracias por vuestras impresiones.

Cada vez tengo la 7D mas cerca, y es que me acaba de salir una oportunidad bastante interesante. Así que creo que me tocará publicar mis propios resultados ;)

2Ruedas
28/07/10, 21:42:21
Gracias por vuestras impresiones.

Cada vez tengo la 7D mas cerca, y es que me acaba de salir una oportunidad bastante interesante. Así que creo que me tocará publicar mis propios resultados ;)

Cuando tengas la 7D y realices las pruebas avisa por aqui.

edge540
28/07/10, 23:44:00
Pues si sale bien lo mismo la tengo mañana :D

Ya iré diciendo a ver que me parece, tanto la 7D como con el 70-300

boncillo
29/07/10, 00:27:22
No habia visto este hilo, pero yo soy otro de los que usan una 7D con el 70-300 :-)

Mi idea es comprar antes o depues el 100-400, pero ya lo era cuando usaba la 40D :p, no lo he comprado todavia porque el estabilizador de 2 pasos no me convence y sobre todo por el sistema de fuelle (es un objetivo con sus años encima y en estos dos puntos es donde mas se nota), confio en que antes o despues lo actualicen y entonces compraré la nueva version, pero vamos que me da que antes se terminará mi paciencia a que Canon lo actualice :mmmmm

La cuestion es que aqui puedes ver unas cuantas fotos con la 7D y el 70-300, no son nada del otro mundo pero te puedes hacer una idea:

Search results for 7d 70-300 (http://www.flickr.com/search/show/?q=7d+70-300&w=13601483%40N06)

Lo peor de este objetivo ya te lo han dicho, a partir de 250 la nitidez cae mucho y sobre todo el enfoque esta muy por debajo de lo que la 7D podria manejar. Aun asi en calidad-precio es todo un referente :)

Saludos.

edge540
29/07/10, 23:21:59
Muchas Gracias Boncillo,

la verdad es que acabo de recogerla, asi que dentro de poco empezaran las pruebas.

En cuanto al 100-400 si que el sistema es un poco viejo, pero el que yo uso (no es mio) ha pasado por un safari de 15 dias, y varios dias de salidas entre las que se incluyen los días que me lo han prestado para ir al circuito.

Y ni yo ni su dueño hemos sido capaces de encontrar ni una mota en el objetivo.

Por cierto muy buenas las fotos, menos mal que tenemos a la FIO en Madrid y el PAC en Barcelona para mantener estas maravillas en vuelo.

Saludos

2Ruedas
30/07/10, 08:16:19
Lo peor de este objetivo ya te lo han dicho, a partir de 250 la nitidez cae mucho y sobre todo el enfoque esta muy por debajo de lo que la 7D podria manejar. Aun asi en calidad-precio es todo un referente :)

Saludos.

Hola Boncillo, podrias decirme si a ti tambien te pasa lo que yo comentaba y a edge540 tambien le pasa, es para quedarme tranquilo o enviarlo con la 7D a canon para que lo miren.

boncillo
30/07/10, 09:29:15
Hola, perdona habia leido el hilo por encima y no vi lo que decias. Cuando dices que en 2 o 3 de cada 10 fotos el foco no esta donde debe, ¿te refieres en rafaga o tirando fotos normales?.

Si es en rafaga, es normal, a pesar de que se puede configurar el sistema de foco de la 7D para que "espere" a que el objetivo logre hacer foco, los 8 fps de la 7D son demasiada velocidad para el motor de enfoque del 70-300 y es normal que pase. Si por el contrario te refieres a que tirando fotos normales, paseando y haciendo fotos, 7 te salen bien y 3 mal sin venir a cuento.. eso a mi no me ha pasado.

Un saludo :-)

2Ruedas
30/07/10, 14:33:33
Hola, perdona habia leido el hilo por encima y no vi lo que decias. Cuando dices que en 2 o 3 de cada 10 fotos el foco no esta donde debe, ¿te refieres en rafaga o tirando fotos normales?.

Si es en rafaga, es normal, a pesar de que se puede configurar el sistema de foco de la 7D para que "espere" a que el objetivo logre hacer foco, los 8 fps de la 7D son demasiada velocidad para el motor de enfoque del 70-300 y es normal que pase. Si por el contrario te refieres a que tirando fotos normales, paseando y haciendo fotos, 7 te salen bien y 3 mal sin venir a cuento.. eso a mi no me ha pasado.

Un saludo :-)

Me pasa tirando normal, nada de rafaga, supongo que el promedio no sera 3 de cada 10, es lo que tenemos los andaluces que aveces exageramos un pelin, pero vamos que si me pasa.

Pues me toca hacer pruebas y si no lo enviare a canon.

SuaiTeam
31/07/10, 12:42:39
.....La cuestion es que aqui puedes ver unas cuantas fotos con la 7D y el 70-300, no son nada del otro mundo pero te puedes hacer una idea:

Search results for 7d 70-300 (http://www.flickr.com/search/show/?q=7d+70-300&w=13601483%40N06) .....
boncillo, enhorabuena por esas fotos, son magníficas. Por cierto, soy aficionado a la aviación y al aeromodelismo....¿donde pueden verse esos aviones..? ¿es en alguna exhibición? ¿en España?...... me he quedado :o pasmaooooo.

boncillo
31/07/10, 14:09:07
boncillo, enhorabuena por esas fotos, son magníficas. Por cierto, soy aficionado a la aviación y al aeromodelismo....¿donde pueden verse esos aviones..? ¿es en alguna exhibición? ¿en España?...... me he quedado :o pasmaooooo.

Gracias, pues es una exhibición que se celebra cada primer domindo de mes en Cuatro Vientos, aqui en Madrid :)

Te dejo la web de la F.I.O (Fundacion Infante de Orleans) (http://www.fio.es/).

Y el album de las veces que yo he ido F.I.O (http://www.flickr.com/photos/bonci/sets/72157616406897373/)

Recomiendo pasarse a cualquiera que viva en Madrid o venga de visita, es realmente increible ver estas maquinas volar (muchos de los modelos con una gran carga historica).

Saludos :-)

SuaiTeam
31/07/10, 14:27:50
Gracias, pues es una exhibición que se celebra cada primer domindo de mes en Cuatro Vientos, aqui en Madrid :)

Te dejo la web de la F.I.O (Fundacion Infante de Orleans) (http://www.fio.es/).

Y el album de las veces que yo he ido F.I.O (http://www.flickr.com/photos/bonci/sets/72157616406897373/)

Recomiendo pasarse a cualquiera que viva en Madrid o venga de visita, es realmente increible ver estas maquinas volar (muchos de los modelos con una gran carga historica).

Saludos :-)
Pues muchas gracias por la información. La verdad es que tiene que ser una experiencia ver volar estas máquinas ( y fotografiarlas)

Habrá que plantearse ir un fin de semana a Madrid........pero, ¡cuando afloje "la caló" ! :-)

kinus
02/08/10, 20:07:40
La combinacion va bastante bien, aunque la velocidad de la 7D esta por encima de la del 70-300. El objeto lo tienes que "enfilar" bien desde lejos, y dejar funcionar al AI servo que actue en pequeños ajustes, si no la velocidad de autofoco del 70-300 no da para mas y la serie sale desenfocada. Si lo coges bien, de una rafaga de 10-12 fotos, solamente una o dos estaran fuera de foco.

He dejado una muestra en Fotos con la 7D (¡¡SOLO FOTOS!!) (http://www.canonistas.com/foros/184806-fotos-con-la-7d-solo-fotos.html).

Espero que este comentario te sirva.

avicmar
05/08/10, 10:50:24
Hola a todos,

Yo tambien tengo esta combinación, ademas del 15-85 y estoy MUY CONTENTO con el 70-300. Como te han dicho por aquí es mas lento de enfoque que un VERDADERO USM, por ejemplo que el 15-85, pero en la mayoría de situaciones es un objetivo con una relacióin CALIDAD/PRECIO magnifica. yo utilizo mucho la rafaga en deportes de acción, como el windsurf y me salen CASI TODAS bien enfocadas a pesar de no ser el mas rapido enfocando.
Bueno, que creo que por su precio no hay muchas alternativas en el mercado con su calidad.

Saludos.

Campillo
05/08/10, 14:12:16
Parece que hay opiniones diversas. Yo estoy dudando entre el 70-200 mm F/4L y éste. En todas partes oigo maravillas del primero, y la diferencia de precio no es muy grande, pero:
- Tengo un pulso horroroso. No sé si ganará el estabilizador de uno o el f4 constante del otro para evitar trepidaciones.
- No me acaban de gustar los objetivos blancos, me parece que dan mucho el cante. Manías que tiene uno.

En fin, se agradecen sugerencias, que no sé muy bien que hacer.

bioibon
05/08/10, 15:19:35
Hola.

Yo tengo el 70-300 DO con la 7D y no puedo estar mas contento. Fui directamente por la version DO, ya que queria un objetivo discreto pero de gran alcance y sobre todo rapidez de enfoque. Soy de los que recelan de los objetivos blancos. La calidad que da es solo un poco mejor que la del 70-300, pero su tamano, y el enfoque creo que merecen la pena. Hace muy buena pareja con la 7D.

Unas muestras:

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Carpin67.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=200632)

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Carpin61.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=200631)

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Carpin60.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=200630)

edge540
05/08/10, 18:39:30
Hombre pero el 70-300 DO son palabras mayores :p (a parte de 1000€ mas de lo que yo pagué por mi 70-300). Yo la calidad de un objetivo así la doy por asegurada.

Yo voy sacando mis conclusiones con el mío. Ya las iré comentando...

2Ruedas
05/08/10, 21:37:31
Pues yo tengo que cambiar mi opinion despues de haber enviado el objetivo a canon, el otro dia saque un poco de tiempo para realizar pruebas de nuevo, ahora si veo calidad, y lo mas importante antes haciendo retratos no barridos el foco no estaba donde realizaba la foto en alguna que otra foto, pero ahora siiiiiiiiiiiiiii

boncillo
05/08/10, 22:52:45
Pues me alegro mucho, yo siempre aconsejo que ante la duda al Sat (mas cuando gracias a los foros es facil compartir informacion con otros usuarios y ver si podemos tener un problema), porque con equipos de estos precios lo peor es andar con la duda de si esta mal o esta bien, que estas cosas son para disfrutarlas :)

Saludos.

Gabino HR
22/09/10, 05:48:30
Hola yo tengo problemas con la 7d y el 70-300IS de canon muchas de las fotos salen desenfocadas borrosas y pierde muchísimo a 300mm, antes de la 7d lo tuve montado en una 40d y le saca mucha nitidez y enfoque a todo lo que fotografíes, e cambiado todo lo que se me ocurre en la configuración de la 7D leído el manual como 3 veces y tirado fotos al mismo objeto en el mismo momento con ambas cámaras y la 7d con el 70-300 me tiene decepcionado. En resumidas cuentas que la 40D me saca mejores fotos con el 70-300 y no entiendo porque.

A ver si alguien nos comenta porque puede pasar esto con un objetivo considerado muy bueno.

Gracias!!!

MadCrow
22/09/10, 12:13:50
Yo he tenido esa combinación, aunque ya no la tengo. Con la 40D daba una nitidez buenísima, pero al cambiar a la 7D, sobre todo a partir de 250, la nitidez bajaba de forma importante. Hice muchas pruebas, incluso con otras cámaras y la 7D era la que me daba resultados mas limitados. Con la 5D Mark II me iba un poco mejor que con la 7D, pero tampoco excesivamente buenos.

Un saludo.

boncillo
22/09/10, 16:01:38
Una vez mas antes de nada deberiamos saber si has hecho pruebas de enfoque para saber si la camara enfoca donde debe y en segundo lugar saber si estas comparando imagen con imagen o recorte al 100% con recorte al 100%. El 70-300 es blando tirando a muy blando de los 250 a los 300, si es a 18Mpx y con un recorte al 100% lo mas normal es que la cosa empeore.

Saludos :-)

alvenfilms
22/09/10, 18:21:04
Yo tengo estas fotos para compartir casi en su totalidad hechas con el 70 300 de Canon....

http://flickr.com/gp/alventosa/iF759G

Soy un aficionado a la fotografía no olvidéis.... jaja!!

bejor77
22/09/10, 18:29:09
Un detalle del Canon 70-300 con problemas de enfoque: Han notado sí sus unidades tienen juego en el elemento frontal?

Como bien saben el elemento frontal gira cuando enfoca, y el juego lo pueden verificar en el anillo de enfoque, con el AF activado y sin forzar verificar si hay holgura, basta que sea 0.5 - 1mm para que la toma salga mal enfocada. Usualmente cuando enfoca unas veces bien y otras no, viene dado por eso.

Eso sí cuando logra enfocar en el sitio: la calidad suele ser muy buena.

Saludos

Gabino HR
29/09/10, 21:43:24
Tener juego siempre lo a tenido y el mismo pero ya les cuento que con la 40d enfoca y define perfectamente y con la 7d no tanto en raw como jpeg cambiando la nitidez etc nada no entiendo como canon pudo meter la pata de esta forma....

edge540
29/09/10, 22:44:59
Ya me había olvidado de este post. Yo hace tiempo que lo tengo y calidad precio no podría estar mas contento. No es un 100-400 que también lo he probado bastante, pero quizá porque no esperaba tanto sus resultados no me han defraudado.

Saludos