Nocturna

[Marium]

Hola compañeros,
necesito vuestros comentarios sobre esta foto que hice sin flash, hubiera sido mejor haberla realizado con él? hubiera mejorado? No tengo un flash externo, por lo que no pude comprobarlo... Gracias por vuestros consejos, estoy un poco perdida, es de las primeras que he hecho nocturnas..
http://farm5.static.flickr.com/4101/4848701490_863128a734_z.jpg

[Percival]

Hola Marium, con respecto a la duda que planteas, la mejor forma de hacer esta fotografía es con un elevado tiempo de exposición y un trípode para evitar la trepidación. El flash en estas situaciones, donde se tienen bastantes metros entre el primer plano y el fondo no dá buenos resultados, debido a que la luz cae rápidamente, por lo que te hubiese quedado en primer plano claro y en segundo plano negro con lo que no creo ni que hubieses conseguido ver el puente.

Resumiendo, en este tipo de fotos debes seleccionar un iso lo más bajo posible, pero que te permita disparar a velocidades no demasiado lentas si no usas trípode. En caso de usar trípode, no te preocupes por la velocidad, eso sí selecciona el iso más bajo posible para evitar ruido en la foto.

Espero que te haya aclarado algo este asunto.

Un saludo.

[Marium]

Si, Percival, usé tripode. Pero es normal que quede así al ser nocturna, o debería tener más detalle??

[jlpv.coche]

El flash, a parte de iluminar sólo los primeros metros, quizás se te hubiese reflajado en el agua y ésta no hubiera quedado tan guapa ¿no crees?

Por otro lado, ¿porqué no probastes a hacer ambas fotos, una con flash y otra sin?

[Marium]

El flash, a parte de iluminar sólo los primeros metros, quizás se te hubiese reflajado en el agua y ésta no hubiera quedado tan guapa ¿no crees?

Por otro lado, ¿porqué no probastes a hacer ambas fotos, una con flash y otra sin?

Te parece bien esta foto, entonces?? No utilicé flash porque no tengo,, y el de la cámara pues como si no tuvieras nada...
Yo es que la veo muy oscura...

[Percival]

Marium, en mi opinión, la foto está subexpuesta, demasiado oscura, el puente se intuye no se ve exactamente y hay una gran predominancia de los tonos oscuros. En mi opinión, si has usado trípode, le hubiese dado más tiempo de exposición. Revisa el histograma cuando saques la foto, si está demasiado a la izqda., haz otras fotos subiendo el tiempo de exposición. De todos modos, me parece una escena de gran contraste, por lo que si subes el tiempo de exposición, tendrías detalles en las zonas oscuras, del puente y del auga, pero el cielo probablemente se te quemaría. Si esto último te sucede debes incorporar un filtro de densidad neutra, generalmente con uno de dos pasos es suficiente.

Si te coincide de volver al mismo sitio prueba con velocidades más lentas de obturación.

Un saludo.

[Marium]

Marium, en mi opinión, la foto está subexpuesta, demasiado oscura, el puente se intuye no se ve exactamente y hay una gran predominancia de los tonos oscuros. En mi opinión, si has usado trípode, le hubiese dado más tiempo de exposición. Revisa el histograma cuando saques la foto, si está demasiado a la izqda., haz otras fotos subiendo el tiempo de exposición. De todos modos, me parece una escena de gran contraste, por lo que si subes el tiempo de exposición, tendrías detalles en las zonas oscuras, del puente y del auga, pero el cielo probablemente se te quemaría. Si esto último te sucede debes incorporar un filtro de densidad neutra, generalmente con uno de dos pasos es suficiente.

Si te coincide de volver al mismo sitio prueba con velocidades más lentas de obturación.

Un saludo.


Gracias percival por tu aclaración, eso quería. Yo tb la veo subexpuesta.
Lo de volver al mismo sitio no hay problema lo tengo en "casa" :-)
Por lo que veo el filtro de densidad neutra en paisajes es casi imprescindible...

[ppcam]

,,,adem´ñas de lso consejos dados por los vecinos de arriba; si te fijas, el puente ((que se supone )) es uno de los protagosnistas de la foto, apenas se ve, tan es así que los arcos del mismo, apenas se aprecian.....y no creo que sea un defecto tan grosero de mi portatil,,,peor bueno, nada que no tenga solución!!

[Percival]

Gracias percival por tu aclaración, eso quería. Yo tb la veo subexpuesta.
Lo de volver al mismo sitio no hay problema lo tengo en "casa" :-)
Por lo que veo el filtro de densidad neutra en paisajes es casi imprescindible...


¡Estupendo! Entonces a practicar. En unas pocas ocasiones, dominarás la técnica perfectamente. Importante el uso de trípode, filtro de densidad neutra en caso de mucho contraste en la escena y, un cable disparador sería aconsejable también.

Suerte y ánimo.