Opiniones

[xantusgui]

Busco un todoterreno que ronde los 600 euros.Me esta resultando muy dificil elegir ya que unos me dicen una cosa y otros otra.Entonces me gustaria que alguien me indicara cual se compraria él y por que,para ver si asi me aclaro.Muchas gracias por todo lo que conseguis hacer entre todos,sentiros orgullosos por todo el trabajo.

[juanmeitor]

Pues yo con tu equipo y 600 euros me compraba un Sigma 17-70 y un flash Sigma 500 DG Super. Y aún me sobraba dinero para irme de fiesta.

Saludos.

[Jose Gallego]

Estoy de acuerdo con Juanmeitor en todo.
En lo de la fiesta tambien. je,je

[junenago]

Pues te cuento, acabo de auto-regalarme un sigma 17-70 y te diria como jose gallego y juanmeitor que te lo comprases, pero viendo este pos http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=22624 ya no sé que pensar igual me iba a por el canon 17-85 is, con estabilizador, fijate que yo creo que me precipité con el sigma cada vez estoy mas convencido.
Un saludo.
Junenago.

[xantusgui]

Gracias por recordarme ese post que tambien he leido y eso es uno de los puntos negativos que hacen para mi un posible descarte.En realidad pensaba tambien en el canon por tener is y usm pero tambien he leido cosillas regulares.No hay algo mas o menos bueno, porque cuando preguntas¿ oye crees que debo pillarme el 50mm 1.8? toda la peña te dice hombre es en calidad precio lo mejor para retratos e interiores entonces.¿Existe un todoterreno calidad precio que todos los entendidos vean bien ?Gracias

[fotorack]

pero no lo tienes ya el 50mm 1.8¿? sale debajo en tu firma?

[xantusgui]

si lo tengo pero es una comparacion de lo que pasa con el 50mm y lo que no pasa con un todoterreno

[junenago]

También tienes la opción del tamron 17-50, todos los que lo tienen hablan maravillas de el.
Un saludo.
Junenago.

[fotorack]

Ok, es verdad, no vi que era una referencia. Pues yo estoy con una duda similar, ya que como todoterreno utilizo un tokina atx 24-200 que me va bastante bien pero desde que tengo el sigma EX 70-200 2.8 esas focales son exclusivas para el, y por debajo con un EX 17-35 2.8 voy tirando. Como el presupuesto no llega para el 24-105L, estoy mirado el tamron 24-135 para todoterreno y cubrir con mejor calidad la zona intermedia tiene buena fama y creo que mejor calidad que mi tokina, aunque pierda bastante mm en la focal larga tiene un rango bastante majo. Nadie tiene este modelo de tamron, para darnos su opinion?

[El Pirata Robert]

Yo por 600 te recomiendo el Canon 17-85 IS

Te dejo unas páginas donde veras pruebas de objetivos: www.fredmiranda.com (http://www.fredmiranda.com/reviews/) www.photozone.de (http://www.photozone.de/8Reviews/index.html) www.the-digital-picture.com (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/) por si te pueden ser de ayuda.