PDA

Ver la Versión Completa : Objetivos obligatorios para esta cámara



nur37gc
09/08/10, 19:37:04
Hola a todos... pues eso qué objetivos creen que debemos llevar siempre en nuestro equipo, después de un viaje donde no paré de cambiarlos (el 18-55, y el 55-250) he decidido cambiarlos pero estoy algo perdida, en un primer momento pensé en el 18-200 pero leyendo comentarios de algunos compis foreros me han desanimado... tengo el 10-20 de sigma y el canon 50mm, cuál creen que debo tener, quiero calidad, nitidez, lumnisidad pero no tengo el dinero para una L jajaja, espero vuestros comentarios, saludos

chemamet4
10/08/10, 10:57:27
yo me acabo de comprar el tamron 18-270 y estoy super contento. tb me gustaba el sigma 18-250 os. cualquiera de los 2 está bien

Sergiote.3
10/08/10, 11:15:56
Yo me compraría el 15-85 f/3.5-5.6 de Canon como objetivo principal y mantendría el 55-250 IS como tele que está muy, muy bien.
Eso sí, pica un poco pero como calidad, nitidez y versatilidad es el mejor. Tiene un IS efectivo y motor USM rapidísimo y silencioso. Luminosidad le falta un poco pero con el estabilizador y las ISOs tan buenas que tiene la 550D no es problema.
Te lo compras y te olvidas, será mi próxima adquisición.

nur37gc
10/08/10, 12:25:38
Ya vendí el 55-250... no me recomiendan el 18.200 de canon?

kitus72
10/08/10, 12:39:05
hola

yo tambien estaba dudando hasta hace un par de dias (lo comente en otro post)

de momento, y despues de vender mi equipo anterior y quedarme sin objetivos, he adquirido el 18-135 de canon. estoy muy contento, y ahora para un futuro no a muy largo plazo, me planteo la compra de un tele. de momento no lo he decidido, pero en d-netphoto, hay precios muy atractivos.

saludos

luise
10/08/10, 14:10:26
Hola
Pues yo tengo el canon 18-200 y estoy encantado con el.
En mi flickr hay muchas fotos hechas con el y tu mismo puedes comparar.
De todas formas piensa que al subirlas se comprimen y pierden algo de calidad
Saludos

Sergiote.3
10/08/10, 14:11:59
Ya vendí el 55-250... no me recomiendan el 18.200 de canon?
Pues no, es un objetivo muy mediocre. El 18-135 es un 18-200 recortado al que le han intentado dar un poco más de calidad.

Si buscas un TT todo en uno yo me iba al 18-270 de Tamron que da muy buenos resultados a 18 y supera ampliamente al 18-200 de Canon.
Eso sí, es muy bueno para lo que es, pero recuerda que siempre perderá calidad respecto a objetivos de focales no tan amplias, pero si no quieres ir cambiando éste te puede servir.

Aquí te dejo la comparativa del Tamron 18-270 y el Sigma 18-250 en donde citan (y comparan) al Canon 18-200, quedando éste por debajo.
Míratelo: Sigma 18-250 mm f3.5-6.3 DC OS y Tamron 18-270 mm f3.5-6.3 Di II VC: frente a frente (http://www.quesabesde.com/noticias/sigma-18-250-mm-tamron-18-270-mm-comparativa,1_5320)

luise
10/08/10, 14:23:31
Sergiote.3 Pues no, es un objetivo muy mediocre. El 18-135 es un 18-200 recortado al que le han intentado dar un poco más de calidad.

Hola no es por entrar en polemicas pero lo del objetivo mediocre sera tu opinion, con un compañero hicimos una comparativa del tamron y sigma (que esta en el foro en todo terrenos) y despues de probar los dos me compre el canon y no lo cambio...
Pero en esto como en otras muchas cosas es cuestion de gustos y opiniones

Saludos

LORDD
10/08/10, 14:26:27
Yo tengo el pISa 18-55, que por mucho que algunos digan, no lo piensa vender ni de coña, me parece que da una calidad mas que aceptable, para ser un objetivo de Kit, y su estabilizado ayuda y mucho en grabación de video. Tambien tengo el 55-250 y es un TELE que por lo que cuesta, yo lo compre en el foro de segunda mano, es un objetivo muy bueno.

Ahora he comprado dos objetivos antiguos, de focal fija, en Ebay uno de ellos un SMC de 50mm 1.4, que espero que me de muchas alegrias.:aplausos

Sergiote.3
10/08/10, 15:59:03
Sergiote.3 Pues no, es un objetivo muy mediocre. El 18-135 es un 18-200 recortado al que le han intentado dar un poco más de calidad.

Hola no es por entrar en polemicas pero lo del objetivo mediocre sera tu opinion, con un compañero hicimos una comparativa del tamron y sigma (que esta en el foro en todo terrenos) y despues de probar los dos me compre el canon y no lo cambio...
Pero en esto como en otras muchas cosas es cuestion de gustos y opiniones

Saludos
Hola, antes hemos escrito casi los dos a la vez y no había visto tu respuesta, no quería ofenderte.
El 18-200 no lo he probado, prefiero más defición aunque tenga que cambiar de objetivo.

Las opiniones sobre este objetivo son de gente que sí lo ha hecho y no dicen nunca que sea malo sino que es muy mejorable en muchos aspectos tanto de calidad de imagen como de construcción, algo parecido a lo que puede pasar con el pISa.

Al ser un objetivo de más de 10 aumentos todo no se puede tener y supongo que cuando salió sí que era muy bueno, hará un par o tres de años, pero en la actualidad se ha visto superado por los otros dos que tienen más focal, prestaciones y mejores resultados -según la prueba que he indicado- y a un precio parecido, muy importante.

Aparte de esta gente he visto otras pruebas (webs en inglés) donde no queda especialmente bien, sino como lo que es, un objetivo versátil. Te dejo ésta en español en la que obtiene notas muy justas y también es superado por los otros dos (mirados por separado): Canon EF-S 18-200/3.5-5.6 IS - Valoración - Lens Test - Review (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%20EF-S%2018-200/Canon%2018-200%20Evaluacion.htm)

Si ya hicísteis esa comparativa de primera mano y prefieres el Canon pues ningún problema, eso va a gusto de cada uno.

El que yo he indicado antes, el Canon 15-85, también es muy bueno hoy con una definción comparable al Tamron 17-50 -toda una referencia- según usuarios que han tenido ambos, pero igual en un par o tres de años es superado por otros y pasa a ser 'del montón'... o si no, nos tenemos que ir a un 24-70L o 24-105L para que esto no pase y gastarnos mil eurillos de nada. :hechocaldo

Saludos

emimayoral
10/08/10, 17:04:54
Yo lo tengo claro, pISa al poder!! Y cuando me pille otro será un objetivo de calidad contrastada 24-105 o 24-70 así me voy facilitando el camino a FF. Mi próxima compra será un 85mm F1.8 o el 50mm F1.4 dado que me encanta los retratos.

chemamet4
10/08/10, 17:42:29
vamos ,que no te sacamos de dudas. lo 1º es decidir si quieres varios objetivos o un TT. yo,en mi caso: dudé entre 18-55 IS + 55-250 Is o un TT (como casi todos cuaando empezamos)y me decanté por el tamron 18-270 vc . y no creo que haya tanta diferencia de calidad. o al menos yo,que soy pricipiante no la veo.
Es lo malo de ser principiante,que no sabemos bien lo que necesitamos.
De momento no voy a mirar mas objetivos hasta que no aprenda mas y se me quede pequeño.
De lo que no tengo ninguna dudad es que,sea el objetivo que sea,que sea estabilizado

luise
10/08/10, 19:56:56
Hola
Sergiote.3 no me has ofendido en absoluto. Cada uno expresa sus opiniones y eso enriqueze el foro. con el tema de los objetivos el debate es amplio muy amplio y por lo menos a mi me paso que cuento mas lees mas te lias y creo que cada uno se debe comprar lo que se adecue a sus necesidades y cada uno cuenta segun le va a unos les gusta el seat y a otros renault...
Todos un poco nos volvemos grandes puristas, el pixel, la nitidez etc y la inmensa mayoria dejamos las fotos en el ordenador y alguna en el flickr y pocas muy pocas ampliadas o en papel.
Que cada uno se compre lo que pueda y necesite y que lo disfrute a tope que seguro que ninguno le sacamos el partido que se puede a lo que tenemos.

Saludos

Ivan Carneros
18/08/10, 12:42:28
Yo opino que para cualquier cámara (ya sea FF o no FF) se debe de tener una variedad de objetivos respectivamente a las clases de objetivos... es decir, un gran angular (luminoso), un angular (luminoso), un todoterreno sin exceder de los 105mm (luminoso) y un tele (luminoso).

Un ejemplo:

10-22mm
16-40mm
24-85mm
50mm
24-105mm
70-200mm

Todos ellos luminosos. Digo así porque los todoterrenos luminosos son caros y tener una variedad así que la focal no exceda de los 2.8 (que yo los considero luminosos) es excelente para cualquier reto.

La calidad usando estos objetivos para cada situación lo veo insuperable para un 18-200 ó 55-250 ó cualquiera.

Igual no me expliqué bien, pero vamos, desde mi punto de vista sería lo esencial y necesario para cubrir todos los rangos focales.

Kvothe
13/10/10, 14:21:52
Yo me acabo de comprar el 70-200 de canon f2,8 y no tengo palabras.......

alpux
13/10/10, 14:36:05
yo tengo en venta un 10-22 en el foro a muy buen precio :oops:

AGGProducciones
14/10/10, 22:43:51
Yo estoy funcionando con un 18-135mm 3,5-5,6 y es acojonante (al menos para mi) cuando saque algo mas de tiempo subo alguna fotillo.

xjarpo
14/10/10, 23:35:17
Hola a todos... pues eso qué objetivos creen que debemos llevar siempre en nuestro equipo, después de un viaje donde no paré de cambiarlos (el 18-55, y el 55-250) he decidido cambiarlos pero estoy algo perdida, en un primer momento pensé en el 18-200 pero leyendo comentarios de algunos compis foreros me han desanimado... tengo el 10-20 de sigma y el canon 50mm, cuál creen que debo tener, quiero calidad, nitidez, lumnisidad pero no tengo el dinero para una L jajaja, espero vuestros comentarios, saludos

Tengo varios objetivos de diferentes marcas aunque la mayoría son de Canon, incluidos un par de L, es la ventaja de llevar años con Canon; los de hace quince años me siguen sirviendo ahora.
Mi conclusión final es que, para hacer buenas fotos técnicamente hablando, solamente hace falta tener el dinero suficiente para tener un buen equipo, aunque el resultado final suele ser técnicamente casi perfecto pero artísticamente mediocre, empezando por mí mismo.
Las mejores fotografías no profesionales, es decir, las que no se hacen solamente por dinero, se pueden hacer con casi cualquier equipo y con mucha imaginación, con creatividad y con algo de tiempo.
Creo que con un 50mm, usando RAW y el software adecuado, mucha imaginación y más creatividad es más que suficiente.
Saludos

jglpdz
17/10/10, 21:06:11
Yo tengo un Sigma 17-70 f2.8-4 HSM OS DC Macro, y considero que por nitidez, resolución, precio y construcción es una magnífica opción, y con una luminosidad aceptable (amén de permitir jugar un poco con falso macro, porque no amplía en relación 1:1, sino 1:2,7, pero eso, unido a la resolución de la cámara, permite hacer muy buenos recortes con un factor de ampliación considerable).
Lo recomiendo plenamente.

De seguro el 15-85 de Canon será tan bueno o mejor, pero ¿se justifican los 300€ de diferencia? Esa es la gran respuesta...

Aquí les dejo el enlace a unas prubas de ambos:

Sigma 17-70 mm. F2,8-4 DC Macro OS HSM - Prueba - Review (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2017-70%202,8-4%20OS/Sigma%2017-70%202,8-4%20OS%20Const.%20y%20Ergonomia.htm)

Canon EF-S 15-85/3,5-5,6 IS USM - Prueba - Review (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%20EF-S%2015-85/Canon%20EF%20S%2015-85%20Const.htm)

franpiedrafita
18/10/10, 12:13:29
El título del hilo es "objetivos obligatorios para esta cámara" y me sorprende que no se haya mencionado aún el 50 mm 1.8
Se habla del 1.4 pero es muchísimo mas caro.
Yo, por prestaciones, resultados y relación calidad-precio el 50 1.8 es obligatorio.
Yo también tengo luego el copISto y es alucinante, incomparable, sublime pero no es "obligatorio", sin embargo el 50 fijo sí.

Saludos.

jglpdz
18/10/10, 15:16:15
El título del hilo es "objetivos obligatorios para esta cámara" y me sorprende que no se haya mencionado aún el 50 mm 1.8
Se habla del 1.4 pero es muchísimo mas caro.
Yo, por prestaciones, resultados y relación calidad-precio el 50 1.8 es obligatorio.
Yo también tengo luego el copISto y es alucinante, incomparable, sublime pero no es "obligatorio", sin embargo el 50 fijo sí.

Saludos.

La verdad es que tienes toda la razón compañero. En relación calidad-precio no hay ninguno que le supere. Ese es obligatorio para todas las Canon... :aplausos

alex85
04/11/10, 23:05:22
bien, estais acabando conmigo
jaja
siempre me gusto la fotografia, mi tia tiene una tienda de fotos por donde jugaba yo con sus por aquel entonces camaras analogicas y ahora decidi meterme en esto como pasatiempo
me regalaron el cuerpo de una 550d y aora mis dudas vienen con el tema del objetivo, lei todos vuestros post pero....
no m dejais nada claro
jaja
que objetivo me recomendais? es para empezar pero tampoco me gustaria cambiarlo dentro de 5 meses
mi idea era comprarme uno d hasta 55 cmo mucho i otro a partir de 55
no me gustan los todo en uno

un saludo

oruga
05/11/10, 11:27:32
Me habeis convencido, esta dudando pero al final creo que me decanto por el 50mm f1.8 :p

MichBort
06/11/10, 00:58:12
Yo tengo algo de experiencia. Si yo fuera tu buscaria el 15-85 canon. Si no tienes tanto dinero compraria el 17-55 tamron f2.8. si no te llegas a ese presupuesto, pues comprate el pISa + el canon 50mm 1.8.

Algunos te sugieren objetivos demasiado costosos (por ejemplo gran angulares o todo terrenos luminosos que valen una pasta).

un saludo.

franpiedrafita
06/11/10, 02:38:52
Me habeis convencido, esta dudando pero al final creo que me decanto por el 50mm f1.8
Sabia elección.


que objetivo me recomendais?
Hay gente que parece que no lee macho. Estamos hablando en un hilo cuyo título es "objetivos imprescindibles". Hilo en el que hemos entre todos mencionado todos los habidos y por haber. Para todos los gustos, para todos los bolsillos. Y hay alguien, que en su primer post, pregunta "¿que objetivo me recomendais?"
Me dan ganas de llorar.

xjarpo
07/11/10, 02:20:46
que objetivo me recomendais? es para empezar pero tampoco me gustaria cambiarlo dentro de 5 meses
mi idea era comprarme uno d hasta 55 cmo mucho i otro a partir de 55
no me gustan los todo en uno

un saludo

Prueba un 24-105 L por ejemplo, y veras si te empiezan a gustar los “todo en uno”, aunque este hilo va de “imprescindibles”, y ahí el 50mm en sus diferentes versiones y precios es el rey.
Saludos.

MichBort
07/11/10, 13:17:26
Por cierto, en 50mm el rey es el 1.2 L canon... pero no tiene demasiada diferencia de calidad en comparacion con el sigma 1.4 que es una pasada. Muy cercano el 1.4 canon (en calidad y en precio, pero el sigma da mejor calidad y trae parasol de serie) y el canon 1.8 que es muy bueno en su balance calidad precio y vale la cuarta parte del canon 1.4

Si buscas una focal fija yo iria por el 85mm 1.8

PATHFINDER9112
11/11/10, 04:18:19
totalmente deacuerdo con tigo como principiante poco a poco descubriremos nuestros fallos y mejorar tecnica y material jejeje un saludo a tod@s .

capetuso
11/11/10, 11:14:55
El objetivo obligatorio es querer aprender siempre algo nuevo para no dejar de mejorar nunca.
Ahora más en serio, me sumo a la idea de que el 50 1.8 si vas pelao como yo es imprescindible, aunque bien abierto cuesta clavar el enfoque, que por otra parte es un poco lento.

Saludos.

alex85
15/11/10, 02:11:16
pues gracias por las respuestas
al final piye por 2 duros el 18-55 para empezar a jugar y tngo encargado un 50mm 1.4
en cuanto exprima eso mirare por un tt

CamSolo
22/11/10, 15:19:11
Mi experiencia con el pISa + el 75/300 IS de Canon fue buena pero acabé sustituyendo ambos por el Tamron 18/270 y, la verdad, estoy bastante contento (sobre todo por su versatilidad).

maria isabel
13/12/10, 14:47:05
estaba pensando en comprarme un objetivo porq lo veo imprescindible soy novata y tengo el basico pero me liaiss muxooooooooooooo no se q hacer si esperar o decidirme ya.no se q tipo de objetivo me conviene......una ayuditaaaaaaaaaaaaaa

MPerni
13/12/10, 16:17:08
Cierto, el 50mm 1.8 es excelente debido a su precio/costo. Yo lo tengo y lo pague 100 dolares en usa (que otra lente nueva conseguis por este precio y que sea 1.8?) y no puedo quejarme nada, para filmar sirve montonnnn ya que los isos altos se notan mucho a la hora de filmar y no podes bajar de 1/30 cosa que necesitas luz si o si (salvo que filmes en exteriores de dia, cosa que ahi sobra). En fotografia tambien es muy bueno, mas que nada para retratos, un desenfoque genial te deja.

karrack
18/12/10, 16:00:00
Con lo que te cuesta el 18-200, te podrias ir a por un 24-105 de la serie L de segunda mano que con eso tendrias un todoterreno Deluxe, yo seguramente siga tirando del 18-55, luego pasare por el 18-135 y mas tarde por el 25-105 de la serie L...:p

pange
21/12/10, 18:55:09
Hola.
Actualmente solo tengo el 18-55 IS (pISa para los amigos) y quería comprar un segundo objetivo. Mis dos candidatos principales son:

- 50mm f1.8
- 55-250 IS

¿Por cuál de ellos empezariais? ¿una tercera opción imprescindible? ¿algún Tamron o Sigma destacable?

mg_90
21/12/10, 19:02:29
Para mí los indispensables son:

- Tokina 11-16 f/2,8
- Canon 15-85
- Canon 50 f/1,8
- Canon 70-200 f/4 L IS

A ver si algún día echo el guante a los que me faltan :p.

Salu2.

kimnovak
28/12/10, 18:22:15
Bueno pues un matrimonio que es brutal (en el buen sentido) es con el Canon 85 mm 1.8 (349 euros en tienda fisica), estoy encantado con el, lo compré despues de leerme y releerme TODAS las reviews y ver fotos en foros. Se ha quedado "soldado" a la 550. Antes tenia puesto casi siempre el 50 1.4 y el pobre ha caido en desgracia.

Saludos

ragnor
28/12/10, 18:49:46
Yo, ahora mismo, mis futuros objetivos obligatorios serán el pISa y el 50mm 1.8.

En un principio pensaba en un todoterreno, porque me parece engorroso tener que ir cambiando de objetivo (y al final no lo acabas haciendo cuando te dan prisas para hacer las fotos), ya que vengo de una SX1 IS con ultrazoom.

Pero tras eso, he visto que aprovecho mucho más los angulares que el zoom; me gusta mucho más ese tipo de fotografía. Así que cuando tenga algo ahorrado para gastármelo en un buen objetivo, tiraré más bien hacia un 10-20, o algo parecido. Una especie de "todoterreno" a mi medida: no creo que necesite cambiarlo muy a menudo, en las fotografías de viajes.

Saludos.

Jon Pa
02/01/11, 22:32:19
Hola a todos, (este es mi 2º post). Cansándome ya del pisa, estoy pensando el comprarme un objetivo que lo sustituya, en un principio me convencía el afamado 15-85, pero al no estar completamente satisfecho con mi teleobjetivo canon 90-300, estoy pensando en comprarme el nuevo Tamron 18-270 PZD, que así cubra la distancia focal de mis objetivos actuales.
Pienso que el Tamron 18-270 PZD va a ser un objetivo muy bueno, pequeño, ligero, de enfoque ultrasónico y estabilizador mejorado con respecto al eficaz mecanismo de su gemelo 18-270 macro. Tengo ganas de ver fotos y reviews de este PZD para ver su calidad óptica.

MichBort
10/01/11, 15:04:21
Hola a todos, (este es mi 2º post). Cansándome ya del pisa, estoy pensando el comprarme un objetivo que lo sustituya, en un principio me convencía el afamado 15-85, pero al no estar completamente satisfecho con mi teleobjetivo canon 90-300, estoy pensando en comprarme el nuevo Tamron 18-270 PZD, que así cubra la distancia focal de mis objetivos actuales.
Pienso que el Tamron 18-270 PZD va a ser un objetivo muy bueno, pequeño, ligero, de enfoque ultrasónico y estabilizador mejorado con respecto al eficaz mecanismo de su gemelo 18-270 macro. Tengo ganas de ver fotos y reviews de este PZD para ver su calidad óptica.

La calidad del 17-270 es buena, pero es incomparable con el 15-85 de canon. si tus exigencias no son tantas ve por el tamron, pero si quieres mas nitidez, mejores colores ve por el canon. Por alli vampiresa tiene un post donde hace algunas pruebas del todoterreno tamron, leelo, te ayudara.

Axel Montero
10/01/11, 18:42:48
Yo voy a venderme el Tamron 18-270 y comprar el Tokina 11-16 mm f2.8 ATX-Pro DX. No uso mucho el zoom, la verdad, y el angular de Tokina es excelente.

maria isabel
10/01/11, 23:02:32
hola a todos una novatilla mas...........jejejeje cuanto mas leo mas me lio...........me estoy iniciando y no se ni por donde empezar!!!! kiero un buen objetivo aunq no estoy muy definida para q tipo de fotos lo kiero.....alguna recomendacion extra?????

Ionix
11/01/11, 13:42:19
hola a todos una novatilla mas...........jejejeje cuanto mas leo mas me lio...........me estoy iniciando y no se ni por donde empezar!!!! kiero un buen objetivo aunq no estoy muy definida para q tipo de fotos lo kiero.....alguna recomendacion extra?????
Si estás empezando mejor el pisa. (18--55) más adelante puedes ampliar el rango focal a un 15-85 o tal vez mantener el pisa e irte a por un sigma 10-20. (http://www.flickr.com/groups/sigma10-20/)(400€) o si te mola más el retrato mirate el canon 50mmf1.8 (http://www.flickr.com/groups/canonef50mm/) q por menos de 100€ lo encontrarás.

Al final sabemos que objetivos se quedó Nur37gc?

ragnor
11/01/11, 18:11:32
hola a todos una novatilla mas...........jejejeje cuanto mas leo mas me lio...........me estoy iniciando y no se ni por donde empezar!!!! kiero un buen objetivo aunq no estoy muy definida para q tipo de fotos lo kiero.....alguna recomendacion extra?????
Yo, antes que nada, te recomendaría el 50mm 1.8 II. Cuesta unos 100€, y seguro que, hagas el tipo de fotografía que hagas, será uno de los objetivos a los que le saques más partido.
Es muy luminoso, tiene una calidad excelente y es bastante versátil.

Luego ya verás si prefieres un superangular (tipo 10-20) o una focal larga (70-200), o, como hace la mayoría de gente, decidirás comprarte ambos tipos.

Saludos.

MichBort
11/01/11, 18:29:49
hola a todos una novatilla mas...........jejejeje cuanto mas leo mas me lio...........me estoy iniciando y no se ni por donde empezar!!!! kiero un buen objetivo aunq no estoy muy definida para q tipo de fotos lo kiero.....alguna recomendacion extra?????

el pISa es un buen objetivo, pero, Si te lo puedes permitir, compra el canon 15-85 y no tendras que cambiar de objetivo por un buen tiempo. puedes completar tu equipo con un canon 50mm 1.8. y con eso tendras muy buen equipo, te lo garantizo.

maria isabel
11/01/11, 23:02:13
mil gracias a todo por contestar!!! me e decido por el 50mm 1.8 y vere sino me sale muy caro el 15-85 haber q tal ya os contare. lo estoy mirando en la pagina de visanta me recomendais algun sitio en especial para comprar????? ya sea por internet o en tiendas fisicas?? un beso a todos

AngelMM
12/01/11, 16:25:00
Yo te recomendaría el Tamron 17-50 f2.8:
Tamron 17-50 mm f2.8 Di-II (Canon): opiniones, precios, prueba, ofertas, noticias... (http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/objetivos/tamron-17-50-mm-f2.8-di-ii-(canon),3478.html)

Si es muy caro, pues el Canon 18-55 (estabilizado):
Canon 18-55 mm f3.5-5.6 EF-S IS: opiniones, precios, prueba, ofertas, noticias... (http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/objetivos/canon-18-55-mm-f3.5-5.6-ef-s-is,3417.html)

Ionix
12/01/11, 16:27:44
mil gracias a todo por contestar!!! me e decido por el 50mm 1.8 y vere sino me sale muy caro el 15-85 haber q tal ya os contare. lo estoy mirando en la pagina de visanta me recomendais algun sitio en especial para comprar????? ya sea por internet o en tiendas fisicas?? un beso a todos
Mirate el hilo del foro de "comprar" allí verás tiendas sobre todo renombradas tiendas canarias por aquello del IVA, dukefotografía o elephant-e.

MichBort
12/01/11, 21:06:09
Yo te recomendaría el Tamron 17-50 f2.8:
Tamron 17-50 mm f2.8 Di-II (Canon): opiniones, precios, prueba, ofertas, noticias... (http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/objetivos/tamron-17-50-mm-f2.8-di-ii-%28canon%29,3478.html)

Si es muy caro, pues el Canon 18-55 (estabilizado):
Canon 18-55 mm f3.5-5.6 EF-S IS: opiniones, precios, prueba, ofertas, noticias... (http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/objetivos/canon-18-55-mm-f3.5-5.6-ef-s-is,3417.html)

el tamron que te recomienda es muy buen objetivo, y vale mucho menos que el canon 15-85, es mas luminoso, pero es algo corto de rango.

Todo depende de cuanto dinero puedes permitirte gastar.

maria isabel
13/01/11, 23:44:34
thanks you every body!!!!! por ahora pillo el 50mm y luego de q me decida un 10-20 o un 15-85......ya veré!!! por fi decidme un sitio para comprar.............!!!!!!

kikomaci
14/01/11, 21:28:11
hola a ver que pensais si me falta algo o voy bien servido.tengo el pisa,el 50 mm1.8,y el peleng 8mm (FISHEYE)

MichBort
18/01/11, 14:45:43
thanks you every body!!!!! por ahora pillo el 50mm y luego de q me decida un 10-20 o un 15-85......ya veré!!! por fi decidme un sitio para comprar.............!!!!!!


Yo no conteste antes porque no vivo en españa, y todo lo compro en estados unidos. Los mejores precios los puedes conseguir en ebay.com pero te tardara algunos dias en llegar hasta españa.

THOR_
22/02/11, 19:43:40
En un principio pido disculpas a los administradores por si esta duda que voy a exponer no la cuelgo en el post mas adecuado pero ciertamente estoy un poco mareado de leer tantos comentarios ya,me explico.Despues de llevarme casi 6 meses recopilando informacion ya me he comprado la camara,EOS 550D + 18/55IS + 55/250IS,790€.Ya he pedido la sd 16gb class 10.estoy apunto de pedir el grip,con o sin intervalometro,pero creo recordar que lei en uno de los post que era imprescindible para la utilizacion del equipo determinados filtros y que en cierta pagina polaca eran supereconomicos tanto estos como los tripodes y algunos accesorios mas.lo pido casi como un favor personal,es por mi salud mental casi por que paso de un post a otro y me estoy volviendo loco.¿Que filtros he de comprar y como se que son los adecuados para los objetivos que he comprado?no olvideis que soy novato y no se si los filtros encajan en todas las opticas o no.
Desde ya gracias

evil3
23/02/11, 14:47:53
THOR no es el lugar adecuado, pero creo que te puedo ayudar. Tienes un equipo estupendo, al que estoy seguro aun no le has sacado suficiente partido. Ves paso por paso y ves comprando cuando tengas la necesidad de algun elemento nuevo, en este caso un filtro. Si igualmente quieres informarte sobre filtros puedes hacerlo en:

Ópticos - Canonistas.com (http://www.canonistas.com/foros/opticos/)

Creo que es mejor que no te preocupes tanto por el equipo y que saques partido a lo que ya tienes. Es interesante leer sobre fotografía para ir subiendo de nivel y aprender mucho de los errores.

Krisna
27/02/11, 11:32:19
Buenas, ante todo agradeceros a todos por participar y colaborar en este foro. Entre todos nos estáis ayudando muchísimo a aquellos que estamos empezando en este mundillo.

Llevo mucho tiempo con el pisapapeles que venia con el kit y por fin me he decidido a cambiarlo, así que me podíais recomendar alguno?? he estado pensando en el pISa o en el Canon 17-85mm f/4-5.6 IS USM, básicamente por una cuestión de precio. Pero estoy abierto a cualquier recomendación o consejo que me podáis dar.

un saludo y de nuevo muchas gracias :)

MichBort
28/02/11, 15:36:23
Buenas, ante todo agradeceros a todos por participar y colaborar en este foro. Entre todos nos estáis ayudando muchísimo a aquellos que estamos empezando en este mundillo.

Llevo mucho tiempo con el pisapapeles que venia con el kit y por fin me he decidido a cambiarlo, así que me podíais recomendar alguno?? he estado pensando en el pISa o en el Canon 17-85mm f/4-5.6 IS USM, básicamente por una cuestión de precio. Pero estoy abierto a cualquier recomendación o consejo que me podáis dar.

un saludo y de nuevo muchas gracias :)

yo estuve muchisimo tiempo buscando informacion, leyendo reviews, probando y pensando en precios.

Yo recomendaria altamente el 15-85mm de canon, es la version evolucionada del 17-85mm. la verdad es que la diferencia en precio se nota en el lente.

Te recomiendo tambien le eches un ojo al 17-50mm tamron f2.8, es un objetivo genial, que sinseramente vale mas de lo que cuesta.

espero haberte servido de ayuda.