Ver la Versión Completa : HDR bardenas reales
zurrutada
13/08/10, 11:20:03
Hola, aqui os dejo este hdr de bardenas reales que hize el otro dia, aguantando que me acribillasen a picotazos los mosquitos.
A ver que os parece.
Saludos
http://img683.imageshack.us/img683/2732/bardenashdr.jpg
jaime135
13/08/10, 11:25:36
Yo veo potencial para una buena foto, con el horizonte torcido y el motivo principal en tierra de nadie (ni un centrado perfecto ni descentrado en el plano horizontal) y con el horizonte en el centro... pero es que esos halos no me dejan ver la foto :(
Lanenaesbuena
13/08/10, 11:31:14
Coincido con el compi jaime135, el lugar y la hora bien valen un HDR + festín para mosquitos, pero el halo es muy fuerte, el horizonte cae bastante a la derecha y la elevación del terreno la colocaría en un punto fuerte y no tan centrada. El cielo es espectacular y la textura de la foto también me gusta mucho.
Un saludo :foto:
Hola zurrutada,
Además de todo lo que ha dicho Jaime y coincido, tengo serias dudas de que esta foto sea un HDR. ¿Cuántas tomas fusionaste?
Me da la sensación de que se trata de un procesado muy agresivo que, solucionando los temas ya comentados, sobre todo los halos, puede quedar bien.
Así que ánimo y al trabajo.
Un saludo.
jaime135
13/08/10, 11:37:28
Un HDR no tiene por que ser un procesado evidente y agresivo, echale un vistazo a este que hice anoche, son tres tomas a -2, 0, -2 (x 51 para hacer la panorámica) menos mal que hacía un poco de viento y no había mosquitos :-)
Benidorm (http://www.gigapan.org/gigapans/fullscreen/56649/)
zurrutada
13/08/10, 11:46:43
Gracias por los comentarios, si que esta un poco caida a la derecha, pero la composicion a mi me gusta como está.
Si que es un hdr, de 3 tomas. De todas formas se puede hacer un hdr de una sola toma. Has visto la galeria de wisonet?
buscale en flickr y veras.
Un saludo
De todas formas se puede hacer un hdr de una sola toma.
Si son 3 tomas fusionadas, no entiendo los halos.
No quiero reabrir el eterno debate sobre qué es y qué no es un HDR. Desde el punto de vista riguroso, una sola toma no puede extender su propio rango dinámico (es lógico) por lo que se necesitan, como mínimo 2, para poder abarcar un mayor rango.
Wisonet (un maestro) sabe llevar a extremos el procesado por zonas pero no significa que extienda con una sola toma el rango que le permite su cámara (ni a él ni a nadie).
Volviendo a tu foto, si esa horizontalidad y composición te gustan, por lo menos corrige los halos.
Un saludo.
laraesqui
13/08/10, 13:29:50
Los halos y el procesado de la foto no están conseguidos.
Salu2
Carter001
13/08/10, 17:56:59
La toma tiene muy buena composicion, los halos pueden ser producidos por una mascara de enfoque escesiva. La forma de correguirlo puede ser en seleccionar el cielo, desenfoque gausiano, capa de saturacion y niveles y un poco de esponja en saturar y desaturar.
En cuanto Wisonet un maestro en HDR, un buen ejemplo para emular.
Sañudos.
xportales
13/08/10, 18:47:18
Veo los colores demasiado exagerados aun para ser un HDR.
pues yo la veo irreal, con ese halo y los colores del cielo. Tampoco me acaba de convencer el centrado del motivo.
Por el lado bueno, la parte de abajo, con todas esas curvitas que van y vienen si que me gusta
goomez81
13/08/10, 19:16:09
Creo que te has pasado un poco. Yo lo que veo es que se te han ido los colores y te ha quedado muy plana. Yo seguiria intentandolo que de ese RAW se puede sacar mucho mas. Un saludo!
dgcampillo
13/08/10, 19:44:58
Si lo que te gustan son los colores hipersaturados puedes experimentar con los degradados en photoshop en diferentes modos de fusión... al menos evitarás esos halos tan horripilantes.
Juntar 1, 3 o 1000 fotos en photomatrix, dramatizar un tonemaping a saco, no dedicarle más de 13 segundos a una fotografía y luego decir que has hecho un HDR... se me antoja una osadía.
Yo lo primero que aprendí a retocar, hace ya algún tiempo, fueron los horizontes caídos (te lo digo por el tuyo)... y así, poco a poco, más cositas que ayudaran a mejorar mis fotografías.
Debes cambiar el "como mola mi tratamiento" por un "como me gusta mi foto"... si no, malo
No te lo tomes a mal... solo intento ser constructivo desde mi punto de vista... y evidentemente estoy en total desacuerdo con estos tratamientos de los que tanto se habla y de la forma tan indiscriminada que se utilizan
Salu2
a mi el cielo me gusta, el resto no em convence ni la composicion ni el resultado ...
sds
w
Eskorzo
14/08/10, 02:28:42
Si son 3 tomas fusionadas, no entiendo los halos.
No quiero reabrir el eterno debate sobre qué es y qué no es un HDR. Desde el punto de vista riguroso, una sola toma no puede extender su propio rango dinámico (es lógico) por lo que se necesitan, como mínimo 2, para poder abarcar un mayor rango.
Wisonet (un maestro) sabe llevar a extremos el procesado por zonas pero no significa que extienda con una sola toma el rango que le permite su cámara (ni a él ni a nadie).
Volviendo a tu foto, si esa horizontalidad y composición te gustan, por lo menos corrige los halos.
Un saludo.
Y para muestra...un botón. Ahí teneis la misma foto hecha por el "maestro": Las Bardenas Reales | Flickr - Photo Sharing! (http://www.flickr.com/photos/tamarit/4138371180/in/set-72157603898661249/)
Sor Citroen
14/08/10, 06:22:22
Ya no no necesito que me operen de cataratas: se me han achicharrado viendo HDR´s como éste.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com