gran angular 10-22 canon [Archivo]

Ver la Versión Completa : gran angular 10-22 canon

JCHOSAL

14/08/10, 00:33:14

Estoy pensando un gran angular para mi canon 450d y he visto el 10-22 de canon pero vale unos 700 euros. Quiero saber si hay algún sigma o tamron de parecidas características y mejor precio

shanal

14/08/10, 01:13:01

Bufff tiene muchisima informacion por el foro, pero tienes un dos sigma 10-20, un tamron 10-24 y un tokina 11-16 y yo no te puedo ayudar mucho mas yo estoy un poco como tu al final si lo encuentro en stock me comprare el tokina ...

Tremen

14/08/10, 14:09:13

Yo ayer mismo me compre el tamron 10 -24 por 460 euros.

Mikalet Photography

14/08/10, 15:47:43

Yo ayer mismo me compre el tamron 10 -24 por 460 euros.

Hola Tremen, cuando lo pruebes un poco podrías contarnos qué tal va. Yo también estoy buscando un gran angular, pero el canon se me va de presupuesto.
Un saludo! :wink:

goomez81

14/08/10, 17:39:00

Yo tengo el 10-22 de canon y estoy contentisimo con el.

marcial4

14/08/10, 20:12:48

Numan

16/08/10, 20:10:42

Yo estoy entusiasmado con mi Canon 10-22, me encanta la calidad que da, su ligereza y su buena construcción. Muy recomendable. Tienes varias con el 10-22 en mi flickr.

Un saludo.

Jorge_P!tTÿ

16/08/10, 20:19:16

yo solo he probado mi sigma 10-20 3.5 pero me parece una maravilla...
como pega...los filtros son de 82mm pero cada vez que voy de viaje se queda pegado a mi cámara o como mucho da un salto y se engancha en la de mi novia...
una pena que me voy a pasar a ff y tendré que deshacerme de él... es probable que en unos dias lo veais en el foro a la venta...

josepgonzalez

16/08/10, 21:01:45

Aitor_at

22/08/10, 18:50:28

bueno ya te han comentado las opciones, y con cualquiera de ellas vas a quedar contento!. En el tema de adicto a 10 mm vas a ver muchísimas fotos tomadas con el canon, el sigma, el tamron e inclusive con el tokina a 11 mm!!

Normal porque al final el Tokina con sus 11 mm tiene más cobertura angular que alguno 10 mm.

Saludos

snic320

22/08/10, 23:47:58

Normal porque al final el Tokina con sus 11 mm tiene más cobertura angular que alguno 10 mm.

Saludos ????????

Mi no entender! 11 son 11 y 10mm son 10mm no?
Para mi ese mm de diferencia lo es TODO, por eso y por el peso bastante mas ligero en mi mochila he hechado el Canon 10-22 y no el Tokina

SAludos

Aitor_at

23/08/10, 00:57:36

????????

Mi no entender! 11 son 11 y 10mm son 10mm no?
Para mi ese mm de diferencia lo es TODO, por eso y por el peso bastante mas ligero en mi mochila he hechado el Canon 10-22 y no el Tokina

SAludos

Me refiero a que el Tokina tiene un ángulo de visión horizontal de 104º con sus 11mm mientras que, por ejemplo, el Tamron tiene un ángulo de visión horizontal de 98º o el Sigma tiene 102,4º a 10mm. Como ves hay cierta diferencia a favor del Tokina a pesar de su teorica menor focal. Pero tu Canon es de los mejores en este apartado (107º).

Saludos

Pedrofan

24/08/10, 01:55:00

Me refiero a que el Tokina tiene un ángulo de visión horizontal de 104º con sus 11mm mientras que, por ejemplo, el Tamron tiene un ángulo de visión horizontal de 98º o el Sigma tiene 102,4º a 10mm. Como ves hay cierta diferencia a favor del Tokina a pesar de su teorica menor focal. Pero tu Canon es de los mejores en este apartado (107º).

Saludos

No os engañéis. Un 10mm es un 10mm y un 11mm es un 11mm. Esos datos no se sobre que bases de comparación o monturas se han tomado. El hecho es que el canon, el sigma y el tamron de 10mm abarcan lo mismo. Y el tokina abarca bastante menos (3º de diferencia en esas focales se traducen en un montón de campo de visión por motivos gemétricos de la perespectiva de proyección rectilínea.).

Hace tiempo me curré toda esa informacíon en una guía en este post del foro con ejemplos comparativos: http://www.canonistas.com/foros/angulares/112880-con-que-ultraangular-te-quedas.html (http://www.canonistas.com/foros/angulares/112880-con-que-ultraangular-te-quedas.html)

Pedrofan

24/08/10, 02:02:22

La foto de fuera es el sigma 10-20 f4-5,6 a 10mm y la de dentro es el tokina 11-16 a 11mm.
Esa es la diferencia real. Los colores los modifiqué para que se viera la diferencia entre las fotos. Las fotos originales eran prácticamente idénticas.

http://img145.imageshack.us/img145/3577/55125826wt5.jpg

Y ya los 8mm del sigma nievo.. no quiero ni imaginarmelo. Sobre todo montado en una nikon con multiplicador 1,5x....

Aitor_at

24/08/10, 02:11:18

No os engañéis. Un 10mm es un 10mm y un 11mm es un 11mm. Esos datos no se sobre que bases de comparación o monturas se han tomado. El hecho es que el canon, el sigma y el tamron de 10mm abarcan lo mismo. Y el tokina abarca bastante menos (3º de diferencia en esas focales se traducen en un montón de campo de visión por motivos gemétricos de la perespectiva de proyección rectilínea.).

Hace tiempo me curré toda esa informacíon en una guía en este post del foro con ejemplos comparativos:http://www.canonistas.com/foros/angulares/112880-con-que-ultraangular-te-quedas.html

Pues esos son los datos publicados por cada fabricante:(, los miré cuando estaba buscando angular y me llamó mucho la atención. Pero tomo nota de tu prueba.

Saludos

Pedrofan

24/08/10, 20:19:57

Pues esos son los datos publicados por cada fabricante:(, los miré cuando estaba buscando angular y me llamó mucho la atención. Pero tomo nota de tu prueba.

Saludos

Los se, ese tema se ha tratado mil y una veces en el foro. Esos datos no representan lo que se opbtiene comparando los objetivos. Para mas info metete en el link que te puse arriba. Tienes varias comparativas

danilorrr

27/08/10, 10:38:30

holaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, me guataria comparame un angular 10-20 o un canon que hay de 28mm, pero claro no estoy para muchos desembolso ahora mismo, alguno tendria por hay alguno que no gaste y se quiera desprender de el?????

anibal_226

29/08/10, 15:54:23

700 euros por el 10-22? yo en dc trade de ebay lo apañé por 495 euros, eso sí, sin garantia