Ver la Versión Completa : Canon 85 f/1.8 vs Canon 70-200 f/4 IS
Doblezero
14/08/10, 09:32:28
Sin contar con la luminosidad,¿hay grandes diferencias de calidad entre estos dos objetivos?.
Lo pregunto porque hay gente que teniendo el 24-105 no compran el 85 por tener calidades,de imagen,similares.
Saludos.
saito_75
14/08/10, 10:17:29
Yo personalmente tengo los dos el 70 200 f4L is y el 85 y el 85 tiene una nitidez que acojona el 70 200 también pero el 85 es superior( en retratos) y especifico para ello:)
Doblezero
14/08/10, 11:23:47
Es que esa es la duda.El copisto ya sabemos la calidad que da y me preguntaba si el 85 la daría similar para no comprar algo que tengo con el 70-200.
Eso si,la abertura del 85 no la da el copisto y supongo que para conciertos,que será su uso principal,será una gozada.
Saludos.
C.Andújar
14/08/10, 11:56:00
No he podido realizar muchas fotos para sacar una conclusión, pero en las poquitas fotos que he realizado, para mi da mas nitidez el 70-200f4 is que el 85mm 1.8.. tambien es verdad que la mayoria de fotos realizadas con el 85 han sido de 1.8 a 2.8 y con el 70-200 de f4 a f5.6, no se yo tengo que hacer mas fotos para determinar cual me da mas.
saito_75
14/08/10, 19:20:57
No he podido realizar muchas fotos para sacar una conclusión, pero en las poquitas fotos que he realizado, para mi da mas nitidez el 70-200f4 is que el 85mm 1.8.. tambien es verdad que la mayoria de fotos realizadas con el 85 han sido de 1.8 a 2.8 y con el 70-200 de f4 a f5.6, no se yo tengo que hacer mas fotos para determinar cual me da mas.Hola compañero, a partir de 2.8 da su máxima nitidez hasta f9. Pruebalo y ya me dirás.:wink:
Eco Charlie
15/08/10, 22:44:39
En Apsc la diferencia no es tan apreciable, ya que la mayor diferencia se basa en la calidad de imagen de las esquinas y siendo Apsc las esquinas salen recortadas. En el centro son casi identicos.
Hablando de Full Frame ahora el 85 sale ganando con mucha más diferencia ya que las esquinas son apreciables, y las esquinas del 85 son mejores.
Luego otra cosa en tener en cuenta es la resolución.
Aqui os dejo una comparación directa entre ambos: Canon EF 85mm f/1.8 USM Lens - Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=106&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=404&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=2)
Creo que esta comparación lo deja bien claro...:wink:
Por cierto comparar uno con el otro con aperturas de diafragmas distintos es un poco injusto...:hechocaldo
ali babá
18/08/10, 00:42:13
Hola Doblezero, son distintos, pero el 85 f 1.8 es muy bueno y tiene un precio razonable.- Tengo el papá copISto I, que es también 70-200, y entre f 4 y f 8 da muy buena resolución, pero suelo usarlo por encima de 100 y no se me ha ocurrido hacer una prueba a 85 mm, de f 4 a f 8, aunque estoy seguro de que el 85 es más nítido a partir de f 2.8.- Un abrazo.
PD.- Aunque el telezoom sea f 2.8, me he ido directamente a f 4 por razones obvias.
rugbierleon
14/09/10, 17:43:06
Tengo el 85 1.8 y en nitidez probablemente sea algo superior, pero flaquea un poquito en aberraciones cromáticas
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com