algo raro en las fotos.

[nicasio1988]

Hola a todos, me gustaria saber que defectos le sacais por ejemplo a esta foto, estan hechadas con la 1000D, el flash 430ex II y el pISa, yo noto todas las fotos raras no se porque, el flash esta puesto a un angulo de 45º por encima de las chicas ISO 400 f5.6 y 1/125. mil gracias

http://img96.imageshack.us/img96/8234/38401263.jpg

[MarceloMac]

La noto blanda de foco y contraste . con el pISa yo intentaría esa foto a f 8 y sobre exponiendo 2 puntos el flash .
Saludos

[Guby]

Yo intentaría buscar una Tª de color menos dominante, el amarillo destaca mucho, eso lo puedes hacer con Camera RAW o por otro lado intenta contrarestar con la herramienta de Equilibrio de color en Photoshop, quizás añadiendo un pelín de rojo y otro de azul des con algo mas deseado. Espero haberte ayudado, tampoco soy un experto en esto.

Un saludo

[nicasio1988]

muchas gracias y aparte de eso no notais falta de nitidez??' para mas datos el punto de enfoque esta en manual y apuntando alos ojos de la chica de el medio.

[nicasio1988]

Hola marcelo mac, lo de sobreexploner el flash no se, eran sobre las 8 de la tarde y lo tenia en ETTL, supongo que saldrian escandiladas sobreexponiendolo en 2 puntos no? gracias!!

[Guby]

Como te ha dicho el compañero de arriba, trabajar con f.8 es mas adecuado para evitar zonas desenfocadas. También es cierto lo que comentas de la nitidez, quizás haya perdido un poco al bajar la resolución pero prueba a darle una máscara de enfoque.


Un saludo

[painter]

para mas datos el punto de enfoque esta en manual y apuntando alos ojos de la chica de el medio.

Yo creo que ahí está la clave... con visores tan pequeños y con poca claridad, no me fiaría yo mucho en el enfoque manual.

[T201]

Hola marcelo mac, lo de sobreexploner el flash no se, eran sobre las 8 de la tarde y lo tenia en ETTL, supongo que saldrian escandiladas sobreexponiendolo en 2 puntos no? gracias!!
Hombre si cierras el diafragma 2 pasos no vas a sobrexponer, en todo caso lo que harías es compensar
Y quizá ganarías en nitidez y contraste, pero ojo¡¡,
Sin Pasarte, porque a esa distancia les quemas los blancos de la ropa.
Fíjate en el techo, y si te lo permite le apuntas la antorcha del flash

Un Saludo
y no te cortes a la hora de preguntar que así se aprende tambien

[nicasio1988]

Por si no me he aclarado antes el autofocus estaba en automatico lo que tiene en manual es la selección del punto AF, probaré lo del F8, ace tiempo abrí un post por lo mismo que le faltaba nitidez a las fotos y como solo tenia este objetivo pues pensabamos que era del objetivo pero ahora ya tengo el 50mm 1.8 y el 55-250 y estamos casi igual, y cuando me meto en el foro de fotos de la 1000D.. se me genera una desilusión, que no se si es culpa mia, de la camara o de que.. jeje entoces para que me quede claro tambien sobreexpongo el flash en 2 posiciones es decir como eta en cero se subiria a 1 no?? gracias

[painter]

Por si no me he aclarado antes el autofocus estaba en automatico lo que tiene en manual es la selección del punto AF,

Vale, ahora te he entendido. El enfoque es automático, pero has cogido un punto de enfoque que no es el central. OK.
Pues decirte que el punto de enfoque más preciso es el central, así que utilízalo y luego mueve la cámara! Ya sé que existen otros puntos de enfoque, pero ahí tienes los resultados también. En ocasiones de poca luz, utiliza el de mayor precisión.

[nicasio1988]

Si, el punto de enfoque que uso es el central, pero lo que no es es esa falta de nitidez, antes me faltaba mas pero me di cuenta que era la velocidad que tenia que usar mas de el doble. y en la foto sale la nitidez esacta que tiene el raw que estoy comprobando y es justamente el mismo :( que puedo probar mas ?? gracias

[MarceloMac]

Puede que por resumir no me esplique bien .

Yo esa toma la intentaría hacer de la siguiente forma .
pISa a f 8 ISO 400 1/60 Flash en ttl disparado contra el techo que parece ser una Carpa y corro 2 puntos la exposición del flash . En relación al foco blando intentaría hacer pruevas con trípode en tu casa para ver que puede ser . Pero en el PosProsesado puedes mejorar mucho la nitidez .

[gacastro]

Los ajustes de la camara como los llevas de nitidez no estara por alli el problema.
No conosco el munu de la 1000 pero el la 450 si subes la nitides la cosa cambia y mucho.

Te dejo este post de vampyressa 10 puntos para ella

http://www.canonistas.com/foros/400d/68546-la-nitidez-de-nuestra-camara-y-los-ajustes.html

[MarceloMac]

Si te molesta la retiro . Era para mostrarte como se puede mejorar con PP . Te en cuenta que tome la foto en baja calidad .
http://img821.imageshack.us/img821/159/38401263d.jpg

[nicasio1988]

Para nada me molesta marcelomac, es mas te lo agradezco muchisimo, me gusta mucho la calidez que ha cogido ahora, y claro perfectamente está asi porque ya has cogido en baja calidad, me puedes resumir brevemente el procesado que le has hecho? muchas gracias!!!