Consulta a usuarios del 70-300 f 1:4.5-5.6 USM IS

[marcsomm]

Debuto en este foro consultando por este lente, el cual tengo pensado adquirir en breve. Acabo de vender mi 75-300 USM IS para comprar un lente de mejor calidad óptica y me entero a través de www.photozone.de que este zoom tiene una calidad óptica muy similar a los de la línea "L", y que varía con estos fundamentalmente en la construcción, que obviamente responde a las características "consumer" o no-profesionales. Quisiera la opinión de los actuales usuarios para saber si estoy bien rumbeado en mi búsqueda

Por otra parte me llama la atención el tema abierto sobre la supuesta dificultad en conseguirlo. si se fijan en la página www.bhphotovideo.com, este zoom está tan disponible como cualquiera.

Saludos a toda la gente :birring y desde ya les agredezco todos los comentarios sobre este lente que vuelquen aquí.
:OK :OK :OK :OK :OK :OK :OK :OK :OK :OK :OK

[El Pirata Robert]

Yo lo he tenido y estoy muy contento con sus resultados, lo cambie para pasar al 100-400. Es rapido y discreto y el IS te salvara muchas tomas, podras disparar a 300mm y 1/60 a pulso. Hubo unas unidades defectuosas pero ese problema ya se ha resuelto desde hace tiempo.

[napsitre]

Yo estoy interesado en el mismo, aunque también es interesante el Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM. Haber que decides tu yo no se que hacer, pues el precio es practicamente el mismo




OOOOHHH!! Es todo un error el precio no es este http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/objetivos/canon-70-300-mm-f4.5-5.6-ef-is-usm,1488.html

Ahora ya no tengo tantas dudas

[Jota2]

Yo estoy interesado en el mismo, aunque también es interesante el Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM. Haber que decides tu yo no se que hacer, pues el precio es practicamente el mismo

Creo que estás equivocado, el 70-300 no DO vale unos 600 euros, mientras el DO vale sobre los 1000.

Salu2

[dourado]

Buenas!
¿Y por que no el 70-200 F4 L IS?
Ganas en calidad optica y construcción y estan igual de precio!
El unico es que vas perder 100m...

Saludos! :)

[Pifke]

¿Y por que no el 70-200 F4 L IS?
Ganas en calidad optica y construcción y estan igual de precio!

Yo prefiero el 70-300 porque es más discreto (por negro), 30cm más corto y 130 gramos más ligero.
Dourado, dime por favor dónde venden el 70-200 f/4 nuevo por 535 EUR, que es lo que me ha costado el 70-300. A lo mejor entonces me lo pienso. Yo hasta ahora no lo he visto por menos de 700EUR.

Tengo el 70-300 desde hace dos semanas y estoy satisfecho con el. Excelente nitidez hasta 200mmm, por encima de la media en los 300mm, el estabilizador muy eficaz y el motor de enfoque a la altura de la fotografía deportiva.
http://img48.imageshack.us/my.php?image=img0710mc0.jpg

[Pifke]

Mira una foto normalita de este fin de semana.

http://img48.imageshack.us/my.php?image=img0710mc0.jpg (http://img48.imageshack.us/my.php?image=img0710mc0.jpg)

cliqueando sobre la imagen se aumenta.

velocidad:1/250
diafrgma:5.6
focal: 210mm
iso: 125

PS: Es mi hijo Victor y la paró.

Saludos

[Galeano]

Hazte con el 70-300 y no te arrepentirás en ningun momento. Es un objetivo buenísimo. Saca unos colores maravillosos y en cuanto te hagas con él no lo quitarás de la cámara.

[dourado]

Dourado, dime por favor dónde venden el 70-200 f/4 nuevo por 535 EUR, que es lo que me ha costado el 70-300....

Buenas!
Por 533 no lo vi pero creo que por 600(+ iva) si que lo encuentras. El 70-300 si que es más discreto, y por el por precio que comentas creo que has hecho una buena elección. :)

Saludos! :)

[Pelao2]

[...]Dourado, dime por favor dónde venden el 70-200 f/4 nuevo por 535 EUR, [...]
http://img48.imageshack.us/my.php?image=img0710mc0.jpg


Mírate esta página:
http://www.topvision-online.de/details.html?item=2100118230&sessid=127425848545d9eb8269c46

Y estate atento. Cada cierto tiempo lo tienen a unos 540€ (yo creo que tiene que ver con que compren las remesas y se les vayan agotando).

Saludos,
Pelao

[Pifke]

Y estate atento. Cada cierto tiempo lo tienen a unos 540€
Gracias por la indicación, conozco la página. Son alemanes, no todos hablan bien de su servicio, pero yo tengo la ventaja que hablo su idioma.

Sin embargo mas arriba, Dourado hablaba del 70-200 f/4 con IS, no del normal. El IS está mucho mas caro...

Saludos

[Oliver79]

Hola buenas noches!!!
Me gustaria ke me dieseis vuestra opinion sobre el tele ke me acabo de comprar para mi EOS 400 D. Es un SIGMA Objetivo 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super II. Me gustaria saber vuestras opiniones. Gracias a todos!!!
Saludos!!

[walkera]

Yo también estuve mucho tiempo valorando qué tele comprar. He visto muchas pruebas de objetivos de este tipo y rango de precio y tengo que decir que el 70-300 IS USM es sin duda el que tiene mejor relación calidad precio a mi entender. Quitando los problemas habidos en las primeras series en disparos en vertical, creo que la calidad óptica es bastante buena, pero lo que realmente resulta muy útil es el IS, y sobre todo a este precio. Yo he estado mucho tiempo buscándolo (aún hay problemas de suministro) y finalmente lo conseguí gracias a algunos compañeros del foro.Desde que lo tengo estoy disfrutando mucho de él, el IS hace buenos muchos disparos que sin él no lo serían. Aunque soy solo un aficionado, soy exigente con la calidad de mis fotos (nitidez, buenos colores, etc) y con este objetivo obtengo bastantes más fotos satisfactorias en relación al número de disparos. Si lo encuentras, no lo dudes, cómpralo. Espero haberte sido útil.
Saludos.

[walkera]

Buenas!
¿Y por que no el 70-200 F4 L IS?
Ganas en calidad optica y construcción y estan igual de precio!
El unico es que vas perder 100m...

Saludos! :)
El 70-200 F4 L con IS cuesta cerca del doble. El que es comparable en precio (algo más caro casi siempre es el que no tiene IS).
Saludos.