Duda medicion puntual

[chemamet4]

tengo una duda sobre la medicion puntual.
Pongo un ejemplo , a ver si me explico mejor:

"Toma con mucho contraluz,asi que hago medicion puntual sobre el objeto que tengo interés y luego subexpongo para que el fondo,el cielo en este caso salga bien y no se queme. pero tras enfocar y medir, al reencuadrar se pierde la medcion puntual y me sale fatal. sino reencuadro...perfecto".
pregunta: ¿ como se soluciona esto? ¿ al realizar medicion puntual me obliga a dejar el objeto justo en el medio.
Espero haberme explicado bien.

[pitxin00]

tienes que bloquear la exposicion, mirate este post
http://www.canonistas.com/foros/general-fotografia/88323-enfoque-medicion-y-reencuadre.html

[WoodPecker]

Supongo que tu problema es cuando utilizas el modo prioridad, ya sea AV o TV. En ese caso, como te ha dicho el compañero pitxin00, tienes que bloquear la exposición una vez hecha la medición, y entonces reencuadrar y enfocar. Busca en el manual de tu máquina cual es el botón para bloquear la exposición. Otra solución es poner la máquina en manual. De esta forma la medición que hayas hecho no variará aunque cambies el encuadre y enfoques en otro punto. Yo te aconsejaría que leyeses atentamente los siguientes posts, que te aclararán muchas cosas.

http://www.canonistas.com/foros/tecnicas-fotograficas/54587-que-modo-de-medicion-utilizais-mas.html
http://www.canonistas.com/foros/general-fotografia/189677-info-la-medicion-ese-gran-desconocido-e-incomprendido.html
http://www.canonistas.com/foros/general-fotografia/191057-info-la-exposicion-digital-aplicada-las-zonas-de-ansel-adams.html
http://www.canonistas.com/foros/general-fotografia/191058-info-tecnica-para-exponer-hacia-luces-altas.html

Espero servirte de ayuda.
Un saludo.

[chemamet4]

ok. efectivamente era en modo av. repasaré. el manual y leeré los post que me indicais. q conste que pregunto despues de leer sobre el tema y practicar. lo de la medicion me parece muy interesante y a la vez dificil. el problema viene cuando es una foto a una persona,no me da tiempo ha hacer los ajustes.en ese caso lo rsuelvo con el flah. y queda bastente bien .Es asi correcto?.
muchas gracia spor las respuesas y los post. ahora ,a leerlos todos

[Labrax10]

Lo que me funciona bien es hacer una o dos de pruebas en manual usando la medición matricial, casi siempre derecheando (saturando las altas luces sin texturas) y vigilando la profundidad de campo. Después puedes hincharte a sacar fotos con esa medición que serán todas con la exposición correcta. Siempre y cuando las fotos sean en las mismas condiciones de luz, claro....
Para el contraluz basta con medir en puntual las zonas obscuras, es normal que se quemen las altas luces si quieres los modelos definidos. Pero como para gustos están los colores, otros subexponen la toma para dejar los modelos en negro como siluetas y exponen las luces... en fin lo de siempre.... También puedes usar flash para rellenar esos modelos, si es posible...

[WoodPecker]

No sabría responderte a eso. No soy muy experto en el uso de flash. No lo uso demasiado. De todas formas, creo que si una foto está mal expuesta, por mucho flash de relleno que le metas, seguirá estando mal expuesta. Supongo que todo es cuestión de tener los conceptos claros y saber de antemano qué es lo que quieres hacer. Si tienes claro que diafragma quieres utilizar para conseguir una PDC concreta, lo ajustas antes de ponerte a medir la exposición. De esta forma, sólo ajustando la velocidad, tendrás la exposición correcta. Evidentemente, tienes que tener claro qué es lo que pretendes de la imagen y dónde quieres medir para conseguir lo que buscas. Repito, empóllate los post de Pere Larregula y aprende a medir según el sistema de zonas de Ansel Adams. Al principio te dará algún quebradero de cabeza, pero a base de practicar, verás como las cosas van saliendo mejor. No te desesperes. Me parece que esto de la fotografía es un mundo bastante complicado.

Un saludo.