Ver la Versión Completa : Fotos Bokeh con el Canon 85mm f1.2 II
baphomet
28/08/10, 04:24:47
Animo a todos los que dispongan de esta maravilla, cuelguen fotos en las cuales se busque ese "bokeh" tan especial que es capaz de captar este pedazo de cristal.
Eco Charlie
30/08/10, 01:38:42
Atento estoy!
Tuve la oportunidad de comprarme uno hace poco, pero al final me decidí por otro, espero que este post no me haga arrepentir :pena:
A ver quien se anima a poner la primera...:mmmmm
Un objetivo Caro y pesado, y dificil de usar a 1.2, ya que la profunidad de campo es infima, para mi un indispensable, aunque no lo uso mucho... Pero cuando lo saco, PARTO LA PANA...
http://farm3.static.flickr.com/2734/4497789643_97f0e6732c_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2798/4498412428_3af6de4d4c_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2714/4494347598_5a57828861_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4035/4435986920_ebff288b5a_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2729/4435986926_5d023311e2_o.jpg
:wink:
antomas
31/08/10, 13:25:08
Yo lo tuve hasta no hace mucho y es una lente que se la puede llegar a echar de menos, pero en plan aficionado tampoco es para todos los días, da un poco pereza. Como dice Alejandro, efectivamente no es una lente facilona y algo pesada para tirar a pulso, yo creo que su sitio más adecuado es el estudio.
Sin duda esta lente tiene un bokeh único y muy especial desde f:1.2 hasta f:2, pienso que a partir de f:2 no es tanta la diferencia.
No debe haber muchos y creo que la mayoría en manos de profesionales para retrato de estudio.
Abrí este hilo con alguna foto, para tener un sitio donde colgar fotos de los dos Canon 85mm, "tanto del rico como del pobre", pero parece ser que los 85mm es una focal de la que muchos hablamos, pero al parecer aunque sea la ideal para retrato, no se hacen demasiadas fotos a 85mm, quizás por la comodidad de los zoom. Aquí podéis ver alguna:http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/232289-tus-fotografias-con-los-85mm-de-canon-el-85-1-8-y-el-85-1-2-l-ambas-versiones-3.html#post2326750
antomas
31/08/10, 13:31:57
Un objetivo Caro y pesado, y dificil de usar a 1.2, ya que la profunidad de campo es infima, para mi un indispensable, aunque no lo uso mucho... Pero cuando lo saco, PARTO LA PANA...
http://farm3.static.flickr.com/2734/4497789643_97f0e6732c_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2798/4498412428_3af6de4d4c_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2714/4494347598_5a57828861_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4035/4435986920_ebff288b5a_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2729/4435986926_5d023311e2_o.jpg
:wink:
´
Lo que comentas de la mínima PDC se aprecia muy facilmente en estas fotografías, pero que magnífica nitidez en los ojos del pequeño 2ª fotografía.
Y que precioso bokeh en la 1ª y 4ª de los rizos.
Saludos.
ALI ZAVALA
08/04/11, 12:23:19
http://<a href=http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=235577 target=_blank>http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/melissa_ba_14.jpg
Aunque es un objetivo muy bueno y lo he probado varias veces, eso si no lo he probado en FF, pero yo personalmente me quedo con el menos luminoso de 1,8, pesa menos y la diferencia aunque existe hay que verla y si la foto la haces bien es muy muy complicado distinguirlos una vez la imagen esta en el PC o en papel sin decir más.
Cogorzon
08/04/11, 15:07:49
Vampyressa... NO vamos a descubir nada nuevo, per la diferencia, evidente, está en esos f1.2 a f1-8, que por supuesto el bueno del 85f1.8 no dá...
No podemos comparar aun siendo el mismo rango de focal... Es la eterna lucha de pros y contras... jejeje
Un saludete
Andrzej
08/04/11, 17:17:51
pero yo lo veo exactamente igual que Vampyressa. Sin negar la calidad de la lente lo veo tan solo para los especializados en el estudio. la diferencia claro que se nota, pero, seamos más pragmaticos por favor.
Selu Oviedo
09/04/11, 01:03:47
pues yo tenia el 85 f1,8, y ahora tengo el 85L, y estoy pensando seriamente sacrificar esos f1,2-1,8, por rapidez de enfoque y peso, pero tambien cuesta trabajito, jejejeje, que seguro lo hechare de menos, bueno seguire pensando,.... un saludo a todos
Zahnete
09/04/11, 12:04:51
Después de ver este post me estoy planteando seriamente agenciarme este 85 1.2 L II en vez del 70-200 L IS II que pensaba cogerme. Estoy hecho un lío. También ando dudando con el 85 1.2 L I que puedo conseguir por la mitad de precio que el II pero como todo el mundo dice que es lentísimo... Además de que tiene algo más de aberraciones comparado con el II. Realmente es que el II es brutal mires donde mires de pruebas y nitidez. ¿Alguna recomendación?
Castellanopiquer
09/04/11, 12:35:24
Después de ver este post me estoy planteando seriamente agenciarme este 85 1.2 L II en vez del 70-200 L IS II que pensaba cogerme. Estoy hecho un lío. También ando dudando con el 85 1.2 L I que puedo conseguir por la mitad de precio que el II pero como todo el mundo dice que es lentísimo... Además de que tiene algo más de aberraciones comparado con el II. Realmente es que el II es brutal mires donde mires de pruebas y nitidez. ¿Alguna recomendación?
Yo iia a por el 85L 1.2 II sin duda.:)
Puedes mirar
http://www.canonistas.com/foros/styles/redcarbon/misc/tag.png http://www.canonistas.com/foros/styles/redcarbon/misc/subscribed.gif Los Magníficos (http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/260846-los-magnificos.html) (http://www.canonistas.com/foros/styles/redcarbon/misc/multipage.gif 1 (http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/260846-los-magnificos.html) 2 (http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/260846-los-magnificos-2.html) 3 (http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/260846-los-magnificos-3.html) 4 (http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/260846-los-magnificos-4.html) 5 (http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/260846-los-magnificos-5.html) ... Última página (http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/260846-los-magnificos-139.html))
http://www.canonistas.com/foros/styles/redcarbon/rating/rating_5.gif salvix
el 85L 1.2 es muy caro....pero creo que tiene el diafragma el 1.2 que es Fantastico.
Amo a este objetivo, aun mi favorito y soy adicto a bokeh cremoso,tipo pastel, dulce, los colores del amor... es el mejor lente!!!
Va genial para mis ideas mis pinturas con este 85L.
El 1.2 hay que saber usarlo realmente bien, es muy dificil... ser 1000% creativo lo que realmente genial es jugar con la profundidad de campo y el desenfoque en sus aperturas maximas.
Canon 85L+7D @f1.2
@1.2:baba:baba Jardin.
.http://img823.imageshack.us/img823/654/img5935d.jpg (http://img823.imageshack.us/i/img5935d.jpg/).
.http://img140.imageshack.us/img140/6823/img6665a.jpg (http://img140.imageshack.us/i/img6665a.jpg/)
.
.http://img717.imageshack.us/img717/9326/img6557y.jpg (http://img717.imageshack.us/i/img6557y.jpg/)
http://img101.imageshack.us/img101/1719/img5993r.jpg (http://img101.imageshack.us/my.php?image=img5993r.jpg).
.http://img804.imageshack.us/img804/9456/img5836.jpg
LuisCarioca
11/04/11, 13:23:12
Un par de ejemplos de como funde el fondo este objetivo, ambas a 1.2
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_64021.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=236031)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_46722.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=225258)
Saludos
Zahnete
11/04/11, 13:31:46
Un par de ejemplos de como funde el fondo este objetivo, ambas a 1.2
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_64021.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=236031)
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_46722.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=225258)
Saludos
Por curiosidad, tienes el I o el II?. Lo digo por tu firma.
LuisCarioca
11/04/11, 13:37:03
Es la version II . Saludos
Zahnete
18/04/11, 15:37:16
Me habéis picado y me he agenciado un II. En mis primeras pruebas veo bastantes aberraciones cromáticas a 1.2 y 1.4, ¿es normal? Contaba con que se había mejorado de la versión I a la II. De hecho en Photozone aparece que apenas tiene... Alguien que pueda ayudarme please. El enfoque lento pero vamos, tampoco es para tanto como se dice bajo mi punto de vista.
Me habéis picado y me he agenciado un II. En mis primeras pruebas veo bastantes aberraciones cromáticas a 1.2 y 1.4, ¿es normal? Contaba con que se había mejorado de la versión I a la II. De hecho en Photozone aparece que apenas tiene... Alguien que pueda ayudarme please. El enfoque lento pero vamos, tampoco es para tanto como se dice bajo mi punto de vista.
Si es normal a esas aperturas,sobre todo y más evidente en bordes metálicos,pero muy fácilmente subsanable.
Llévatelo un día de noche por tu ciudad con la 5DM2 y verás lo que vale.:)
Disfrútalo,eso si,mírale bien el enfoque a 1.2.:foto:
capablanca.
03/05/11, 13:15:52
el bokeh es sencillamente impresionante...........
saludos
c.
Marquex
13/05/11, 20:19:27
Ya en su dia me hice con el 135 y ahora quiero este 85 aunque no sé si se solaparán. Creo que ambos son fantásticos y también creo que el 135 es mejor. No sé que pensarán al respecto.
Saludos.
Yoshimura
13/05/11, 20:51:46
Ya en su dia me hice con el 135 y ahora quiero este 85 aunque no sé si se solaparán. Creo que ambos son fantásticos y también creo que el 135 es mejor. No sé que pensarán al respecto.
Saludos.
No tiene mucho que ver,salvo en calidad que se parecen bastante,obviando aperturas...
los Bokeh tambien son diferentes.La rapidad de enfoque tambien es diferente,mejor en el 135,pero "atina" menos.Lo peor del 85 es que sale y entra para enfocar,con lo cual no es dificil que se te metan motas en el cristal trasero,facilmente susbsanable,quitando los 4 tornillitos y soplando con una pera,aunque parezca dificil,no lo es y no pasa nada.Eso sí no lo probeis con otra lente,y si lo haceis con mucho cuidado,porque son todas diferentes en su construccion...el 135 tambien tiene menos AC,pero es normal.Pero eso si de solaparse nada de nada...el 135 viene muy bien por ejemplo para fotos de estudio,en una FF te quedas cerca del modelo,no pesa y la calidad muy buena,sino la mejor.
Salut:OK
Zahnete
13/05/11, 23:51:28
Ya en su dia me hice con el 135 y ahora quiero este 85 aunque no sé si se solaparán. Creo que ambos son fantásticos y también creo que el 135 es mejor. No sé que pensarán al respecto.
Saludos.
Yo no he probado el 135 pero he leido maravillas. Sobre el 85 decirte que no es tan lento como dicen, yo después de leer y leer lo lento que era mi sensación es que no es tan lento. Sí tiene muchas aberraciones cromáticas como ha dicho el compañero a grandes aberturas pero sabiéndolo y tratando de evitar los fuertes contrastes con mucha luz se soluciona. Es perfecto para fotos de interior aunque es pesado y voluminoso que quizás pueda ser un problema. Yo la verdad es que estoy encantado con él, puedes aislar lo que quieras del resto del mundo con mucha facilidad. Eso sí, debes saber que enfocar donde quieres es complicado muchas veces por la escasísima DOF que tiene a 1,2 y su mínima distancia de enfoque (0,95 m).
andrew_tihi
14/05/11, 12:12:23
unas fotos chulisimas saca este objetivo ... el unico inconveniente es lo que cuesta ...
Yoshimura
14/05/11, 12:40:39
Hola esta lente es una de mis preferidas,las fotos tienen los exif incrustados y estan a toda su resolucion.Os dejo unas cuantas:
1D Mark III a f1.2 y flash de relleno.
http://farm4.static.flickr.com/3342/3541890751_e8e4bcea04_b.jpg
1D Mark III a f1.4
http://farm4.static.flickr.com/3324/3492673828_fef0e91802_o.jpg
Canon 40D a f1.4
http://farm4.static.flickr.com/3084/3170797673_d87fe7f427_b.jpg
1D Mark III a f1.2
http://farm4.static.flickr.com/3643/3607020149_a06ea355c8_b.jpg
1D Mark III a f1.2
http://farm4.static.flickr.com/3586/3673045574_f49e3a1af5_b.jpg
Saludos¡¡¡¡¡:OK
LuisCarioca
14/05/11, 13:12:01
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/IMG_68483.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=239632)
Saludos
Shurcanon
14/05/11, 13:13:55
Sin palabras, es una pasada
Zahnete
15/05/11, 03:23:16
Pues aquí otra de mi gato... Fijaros en la tela de la cama donde está apoyado (está como a la mitad de la cama). Al final de la cama de 90 cm está una pared y mucho antes de la pared está completamente difuminado cualquier atisbo de tela, pared o cosa que se le parezca. 1/200, f/1,2 e ISO 5000.
http://goyomora.zenfolio.com/img/v21/p865187072-4.jpg
Castellanopiquer
16/05/11, 10:37:33
Hola paisano, hola Caballero Yoshimura, haces fotos Maravillosas te Felicito:OK:aplausos
Me gustaria que entres este genial foro de "Los Magnificos" estare alli.
Los Magníficos (http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/260846-los-magnificos.html) (http://www.canonistas.com/foros/styles/redcarbon/misc/multipage.gif 1 (http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/260846-los-magnificos.html) 2 (http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/260846-los-magnificos-2.html) 3 (http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/260846-los-magnificos-3.html) 4 (http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/260846-los-magnificos-4.html) 5 (http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/260846-los-magnificos-5.html) ... Última página (http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/260846-los-magnificos-154.html))
http://www.canonistas.com/foros/styles/redcarbon/rating/rating_5.gif salvix
Muchas gracias
Canon 85L+7D
@f1.2
.http://img849.imageshack.us/img849/9654/img8526.jpg (http://img849.imageshack.us/i/img8526.jpg/)
.http://img593.imageshack.us/img593/1165/img8709u.jpg (http://img593.imageshack.us/i/img8709u.jpg/)
.http://img408.imageshack.us/img408/6187/img8754.jpg (http://img408.imageshack.us/i/img8754.jpg/)
.http://img171.imageshack.us/img171/4269/img8772e.jpg
.http://img818.imageshack.us/img818/9675/img6759x.jpg
.http://img141.imageshack.us/img141/5771/img8865z.jpg (http://img141.imageshack.us/i/img8865z.jpg/)
.http://img502.imageshack.us/img502/2348/img6772h.jpg (http://img502.imageshack.us/i/img6772h.jpg/)
.http://img823.imageshack.us/img823/6097/img6802w.jpg (http://img823.imageshack.us/i/img6802w.jpg/)
Gorkalkm
16/05/11, 11:04:43
Presiosas todas pero esa ultima sobre todo...por cierto que bonito y agradable es el color verde ¿no os parece?
FELIPE RODRIGUEZ
16/05/11, 11:59:12
Impresionantes. A todos felicidades.
Una pequeña aportación con este peazo de objetivo. Que bueno es el jodío....
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/medium/Pintor5.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=242293)
Saludos
LuisCarioca
30/05/11, 01:58:51
una con bokeh delante del sujeto y al fondo . saludos
http://www.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_6077.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=243388)
Castellanopiquer
30/05/11, 11:23:11
Buenos dias Damas y Caballeros!!:p
Me encanta el bokeh!!!!
Canon 85L+7D
@f1.2
:wink:
http://img849.imageshack.us/img849/7254/img9784.jpg (http://img849.imageshack.us/i/img9784.jpg/)
Marquex
13/07/11, 17:08:48
Yo quiero uno de estos....
Marquex
22/07/11, 17:59:25
Ya tengo el 135mm. Será buena opción de compra este 85????
platians
22/07/11, 21:16:35
Hola paisano, hola Caballero Yoshimura, haces fotos Maravillosas te Felicito:OK:aplausos
Me gustaria que entres este genial foro de "Los Magnificos" estare alli.
Los Magníficos (http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/260846-los-magnificos.html) (http://www.canonistas.com/foros/styles/redcarbon/misc/multipage.gif 1 (http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/260846-los-magnificos.html) 2 (http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/260846-los-magnificos-2.html) 3 (http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/260846-los-magnificos-3.html) 4 (http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/260846-los-magnificos-4.html) 5 (http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/260846-los-magnificos-5.html) ... Última página (http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/260846-los-magnificos-154.html))
http://www.canonistas.com/foros/styles/redcarbon/rating/rating_5.gif salvix
Muchas gracias
Canon 85L+7D
@f1.2
http://img823.imageshack.us/img823/6097/img6802w.jpg (http://img823.imageshack.us/i/img6802w.jpg/)
Todas estupendas Caballero, pero me quedo con esta ultima, el desenfoque es brutal, hace que parezca una maqueta! Es realmente impresionante, un muy buen trabajo.
Un saludo!
Heaven85
08/08/11, 00:08:08
Completamente de acuerdo con lo de la ultima foto =)
La verdad es que es un gran objetivo, siempre y cuando sea el II (el mkI comparado con el 85 1.8 enfoca a la velocidad de un caracol...). La única pega es que la diferencia de precio no compensa para nada, siempre acaba saliendo mas a cuenta el 85 1.8, a no ser que sea por cuestiones de necesidad tirar hacia el 1.2.
Un saludo y gracias por estas aportaciones!
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com