Tus mejores fotos con Sigma 100-300mm f4 EX IF HSM [Archivo]

djjavig

31/08/10, 15:40:12

Pues empiezo este hilo, ya que no lo he encontrado. Se que es un objetivo "poco expandido", pero confio en que los pocos usuarios que lo tenemos, vayamos subiendo alguna foto para que todos puedan ver "lo que se están pierdiendo":)

Me ha llegado esta mañana y estoy muy contento con su rendimiento desde f4.

Saludossss

juaniko

03/09/10, 03:53:32

Bueno pues rompo el hielo yo!, de momento no lo he usado mucho!, pero diria que de todas las fotos que he hecho con el, las que mas me han gustado son estas!, ya estan en fauna y flora pero creo que este pepino de obje se merece un hilo aparte!!
http://img835.imageshack.us/img835/1883/mg1089foro.jpg

http://img24.imageshack.us/img24/4692/mochumirada.jpg

http://img341.imageshack.us/img341/9091/retratochota.jpg

http://img195.imageshack.us/img195/7932/apusapus4.jpg

skipost-it

03/09/10, 19:23:36

Auténtico pepino como dice juaniko.
Yo lo disfruté hace unos años con mi 30D y todo son buenos recuerdos, pues además me estrenaba de Safari en África con el, una maravilla infravalorada por la mayoría.
En mi opinión mayor calidad que el 70-200 IS I de Canon, ganando rango focal aunque sin el IS.
Muy confortable en mano, prácticamente no nota el 1.4x de Sigma y de rápido enfoque.
Para Naturaleza y aves, un 10 sin duda.
Ahora su hermano mayor, el 120-300 f2.8 lo ha sustituido con idénticos resultados, vaya par de "cañones".
Podeís ver gran cantidad de mis fotos realizadas con el 100-400 f4 de Safari, aquí:
http://www.canonistas.com/foros/fauna-y-flora/11057-reportaje-safari-zambia-nuevas-fotos.html

djjavig

04/09/10, 21:25:05

Mañana, a darle caña al mio en el Biopark. A ver que tal se porta ...

djjavig

06/09/10, 17:02:50

Algunas de las tomas en el Bioparc. Comparando recortes, es más nitido que mi antiguo 70-200 f4.

http://2.bp.blogspot.com/_8gqzhOR3laI/TITqy4scTiI/AAAAAAAAAkA/io9ZhQjZaVo/s1600/tantalo1.JPG

http://4.bp.blogspot.com/_8gqzhOR3laI/TITkRkxTZiI/AAAAAAAAAjc/0oab641Optk/s1600/grulla02.JPG

Y estas, con el cristal de protección delante:

f5.6 e ISO800, a 100mm

http://1.bp.blogspot.com/_8gqzhOR3laI/TITwEKT2vzI/AAAAAAAAAlI/A_OKUH5sUjE/s1600/gori3.JPG

http://1.bp.blogspot.com/_8gqzhOR3laI/TITwEXF9XeI/AAAAAAAAAlQ/JilRK9F2d9I/s1600/gori2.JPG

skipost-it

07/09/10, 02:10:39

Las 2 centrales me parecen espléndidas, de composición, matices y calidad óptica excepcional. :aplausos :aplausos
Lo dicho, esta lente no tiene rival por versatilidad / calidad / precio.
En cuanto Sigma le meta el OS, me rio yo del 100-400.
Felicidades

djjavig

07/09/10, 09:39:02

id_15974

07/09/10, 21:45:09

Hola djjavig
Ya veo que le vas a sacar vastante mas partido que yo, y me alegro.
Seguro que alguien estara pensando...¿por que no lo compraria yo?:(
Fotones si señor.
Un saludo.

djjavig

08/09/10, 09:49:20

Hola djjavig
Ya veo que le vas a sacar vastante mas partido que yo, y me alegro.
Seguro que alguien estara pensando...¿por que no lo compraria yo?:(
Fotones si señor.
Un saludo.

Ya se me escaparon 2 en el pasado, y a la 3a va la vencida!:-)

djjavig

06/10/10, 17:51:43

Creo que junto al 120-300, hay muuuuu pocos en el foro!

Sir_Balto

07/10/10, 09:20:13

Por poner un "pequeño" ejemplo, jejejeje...

http://www.galeriade.com/Sir_Balto/data/media/29/_MG_2936.jpg

Sir_Balto

07/10/10, 09:22:15

Además, no asusta a los animales su color negro, jejejeje...

http://www.galeriade.com/Sir_Balto/data/media/3/_MG_8977.jpg

fran G.B.

07/10/10, 09:34:29

Además, no asusta a los animales su color negro, jejejeje...

http://www.galeriade.com/Sir_Balto/data/media/3/_MG_8977.jpg

Que suerte y que raro que se acerquen tanto...una foto increible !

Sir_Balto

07/10/10, 09:45:05

Bueno, teniendo en cuenta que he llegado a tener a un trepador azul posado en el interior del parasol del Sigma, jejejejee...

La lástima es que de ese momento no tenía a nadie para que me hiciera la foto pero sí que disparé la cámara (y el trepa no se fue) pero, claro, únicamente se ve un borrón naranja, jejejee...

djjavig

08/10/10, 12:10:09

Sir_Balto, sin palabras la foto!!!

juaniko

12/10/10, 11:33:54

joer sir... unas fotos espectaculares jejejejjeje te limpio bien el cristal eeeeeeeeee jajajajja, un abrazo a ambos...

elpumalopez

27/10/10, 21:34:53

Seguro que alguien tiene más fotos con este objetivo!!

Graciaaaas.

Un saludo!!

Barbatus

02/11/10, 16:14:16

Hola.... ya sé que el foro vá en torno al hermano pequeño, pero he visto algún comentario desfavorable al 120-300 f2.8 y quería preguntar en este foro si son ciertos dado que he leído que alguno tenéis ese tele....

Estoy planteándome algún cambio de focal y quería ver la posibilidad de ese tele y el rango de precios que pueda tener.....

Gracias de antemano...:)

Sir_Balto

02/11/10, 16:42:06

Hay de todo, como en botica.

Yo he probado un par de ellos y la calidad de uno de ellos ha sido buenísima, pero igualmente, el otro, iba bastante blandito.

Con Sigma es lo que hay. Puedes tener suerte y pillar una unidad que vaya fina, y entonces darás palmitas con las orejas, y puedes dar con una unidad que no vaya bien y entonces querrás que te trague la tierra.

¿Mi consejo? Pruébalo in situ antes de soltar un euro y, si no puedes probarlo ni encargarle a nadie que lo pruebe por ti, pasa del asunto.

Sobre rangos de precios, bueno, yo, lo más barato que lo he visto de 2ª mano es aquí en Canonistas, en el foro de 2ª mano, donde hay uno que se vende a 1250€. De ahí hasta 1900€ lo he visto de 2ª mano. Nuevo, pues es darte una vuelta por las principales webs especializadas :wink:

djjavig

02/11/10, 19:08:08

Con una 20D ...

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs993.snc4/76611_1571226773001_1605457364_1351715_2275041_n.j pg

djjavig

03/11/10, 18:57:15

Esto parecerá un monologo, pero subo otra de hoy, fotograma completo, ajuste de luces con DPP

http://4.bp.blogspot.com/_8gqzhOR3laI/TNGSjBwYV-I/AAAAAAAAAvg/sAZ00rA3P3M/s1600/_MG_8309.jpg

elpumalopez

03/11/10, 19:50:48

A muchos de nosotros no nos importará que parezca un monólogo mientras veamos esta clase de fotos!!

Una foto preciosa!! Enhorabuena!!

Un saludo.

Barbatus

03/11/10, 20:29:34

djjavig

03/11/10, 21:13:34

Enhroaburna por la foto ante todo, vaya primer plano del martin...

Y también está hecha con el 120-300 f2.8???.... Dicen que el foco no vá lo rápido que sus parientes los que llevan HSM, es verdad???...

Están comentando que al parecer la calidad de la lente está muy supeditada a la calidad de la unidad que te toque, no???....

saludos

Gracias!

Esta hecha con el 100-300 f4, y sí, Sigma tiene ese problema con el control de calidad, lo que no quita que mis 2 de mis 3 objetivos sean Sigma, y muy contento con ellos, la verdad.:wink:

NOVATITA

03/11/10, 23:03:56

existe el 100 -300mm f2.8 o f5.6
gracias

djjavig

03/11/10, 23:19:49

existe el 100 -300mm f2.8 o f5.6
gracias

Ninguno de los dos. El unico que existe es el 120-300 f2.8 y próximamente, la versión OS.

NOVATITA

03/11/10, 23:23:08

gracias
djjavig (http://www.canonistas.com/foros/members/djjavig-40006.html)

Sir_Balto

04/11/10, 01:17:49

Bueno, tienes el 120-300 F2.8 de Sigma, que es otro pepino de los buenos :wink:

djjavig, ¿qué sabes al respecto del nuevo 100-300 F4 OS?

djjavig

04/11/10, 09:34:17

Bueno, tienes el 120-300 F2.8 de Sigma, que es otro pepino de los buenos :wink:

djjavig, ¿qué sabes al respecto del nuevo 100-300 F4 OS?

Sir_Balto, me estaba refiriendo al 120-300 f2.8 OS:

Sigma announces stabilised 120-300mm F2.8 telezoom: Digital Photography Review (http://www.dpreview.com/news/1009/10092117sigma100300.asp)

Un Saludo!!

Sir_Balto

04/11/10, 09:39:51

Ah, fale, jejejeje...

Ya me parecía a mí, porque había visto el anuncio del 120-300, pero ninguno del 100-300.

No obstante, vaya, me sigo quedando con el mío, jajajaja!!!

djjavig

05/11/10, 19:10:15

Sir_Balto, ya tengo colocadito el 100-300 en la 7D, a ver que tal se porta ...

Sir_Balto

05/11/10, 21:47:16

Ya has visto algunos ejemplos de lo que puede llegar a hacer, así que... :wink:

elpumalopez

09/11/10, 23:00:34

Bueno, pues si no hay contratiempos me presento como nuevo poseedor del 100-300 ex.

Los aqui presentes teneis muuuuucha culpa de que me haya decantado por esta lente. Más adelante veré si os doy las gracias, jeje.

Que ganas le tenía. Espero estar a la altura.

Saludos!!

topogear

10/11/10, 00:12:36

No te arrepentiras de la compra yo estuve a punto de comprarmelo pero el 400 se me puso delante a muy buen precio

Bueno, pues si no hay contratiempos me presento como nuevo poseedor del 100-300 ex.

Los aqui presentes teneis muuuuucha culpa de que me haya decantado por esta lente. Más adelante veré si os doy las gracias, jeje.

Que ganas le tenía. Espero estar a la altura.

Saludos!!

Sir_Balto

10/11/10, 10:17:39

No te arrepentiras de la compra yo estuve a punto de comprarmelo pero el 400 se me puso delante a muy buen precio
El 400 es el complemento perfecto para el Sigma.

Yo espero conseguir uno estas navidades... Ya veremos si es posible.:aplausos

elpumalopez

16/11/10, 19:18:51

Hola!!

Pues acabo de recibir el Sigma 100-300 f4 EX y corriendo me he ido al pantano más cercano para probarlo.

De primeras he de decir que el salto de calidad que he dado ha sido enorme, en cuanto a objetivo, claro. Me queda muchísmo que aprender y creo que estoy en el lugar más adecuado para ello.

Es mi mejor foto, asi que la cuelgo:

http://farm5.static.flickr.com/4092/5183728259_9377a4fb67_z.jpg

Datos exif: 223mm, 100iso, f4 y 1/60s. A pulsete, pero medio apoyado.

Sin ser gran cosa la foto, se la dedico a Sir Balto y Djjavig, ya que gracias a ellos y a sus fotos me he animado a la compra de este objetivo y a interesarme aún más por la naturaleza.

Saludos!!

elpumalopez

16/11/10, 21:34:22

Que fuerte!! Mirando la foto veo halos en el agua y dos puntos negros. La he tocado ligerísimamente con el lightroom(soy un total inexperto), pero no había visto estas cosas.

A que puede ser debido? Sensor sucio? Me pasado con el lightroom?

Saludos.

----Foto medio corregida----

elpumalopez

17/11/10, 00:37:19

Bueno, pues me autorespondo.

Me habia fijado en casa de mi novia de esos halos. Al volver a mi ordenador y viendo el archivo raw veo claramente que no hay presencia de ellos y si cuando la redimensiono para colgarla en internet.

Las manchas, en una foto si en otras no hay, quien sabe que serán.

Ya veré como lo soluciono...

Saludos.

djjavig

17/11/10, 00:45:32

elpumalopez, enhorabuena por tu Sigma y a disfrutarlo!!!

jmartinez-foto

19/11/10, 11:47:53

djjavig

19/11/10, 11:53:41

Sabéis si se le puede poner un duplicador a éste objetivo (x1,4) ?
Aunque no tenga estabilizador, estoy por comprarmelo.
Algún sitio para comprarlo barato ? A ser posible tienda en Madrid.
Graciasss

Si, segun comentan por internet, con el 1.4x de Sigma funciona de maravilla.

En madrid, puedes probar a ver si te pueden conseguir stock en Tienda de fotografia e imagen digital con camaras digitales y accesorios (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=10092&solotexto=0)

Cuando busqué el mio nuevo, en muchas tiendas me comentaron que sigma ya no lo tiene en stock ...

Suerte!

Sir_Balto

19/11/10, 12:11:55

Yo lo he usado con el 1.4x de Tamron, con el de Sigma y con el de Canon.

Con el de Sigma se comporta a las mil maravillas pero con el que mejor va es con el de Canon :wink:

djjavig

19/11/10, 12:24:44

Yo lo he usado con el 1.4x de Tamron, con el de Sigma y con el de Canon.

Con el de Sigma se comporta a las mil maravillas pero con el que mejor va es con el de Canon :wink:

Otra de las dudas que tenía, resuelta. A ahorrar para el 1.4x II se ha dicho!
:aplausos

Sir_Balto

19/11/10, 12:28:48

Jajajajaja!!! Si lo llego a saber cobro por la consulta :wink:

jmartinez-foto

19/11/10, 14:00:23

Sir_Balto

19/11/10, 14:20:02

Gracias por vuestro aporte ;-)
Tengo la cabeza hecha un lio y no sé por que objetivo decidirme si por el Sigma 100-300 o por el 70-200 f2.8
Al final tendré que tirar la moneda al aire y que sea lo que dios quiera.
Pues mira, voy a ser un capullo.

Cuando cambié mi Sigma 70-200 F2.8 por el Sigma 100-300 F4 lo hice por falta de efectivo para la operación de compra y porque decía "¿para qué voy a tener los dos?"
Pues bien, te diré que SE COMPLEMENTAN A LA PERFECCIÓN.
Vamos, que si pudiera ahora mismo, sin pensármelo me hacía con un Torito como Pedro que me llamo.

djjavig

20/12/10, 19:26:11

Venga, una fotillo ahora que ya no tengo que vender el pequeñin ...

http://1.bp.blogspot.com/_8gqzhOR3laI/TP6HwYpvkqI/AAAAAAAAA2A/QyMQZ2Lr6aE/s1600/gaia1.JPG

djjavig

11/01/11, 19:13:08

Subo esto un poquito ...

Una de estas navidades ...

http://4.bp.blogspot.com/_8gqzhOR3laI/TSeTm1Df0oI/AAAAAAAAA-g/9I3teiLXqRg/s1600/_MG_0096.jpg

Sir_Balto

11/01/11, 22:21:33

Esa no la hiciste en la posición en la que te encontré, ¿eh? :wink:

djjavig

20/02/11, 21:13:07

Esa no la hiciste en la posición en la que te encontré, ¿eh? :wink:

No!:) (momentos antes).

Sir_Balto

01/08/11, 15:02:36

Ya aprovechamos y actualizamos un poquito este post, y de paso se echa una mano a los compañeros que (allá ellos) se deshacen de los suyos. Si van finos, desde luego los están regalando, pero bueno.

http://www.galeriade.com/Sir_Balto/data/media/59/_MG_5614.jpg

djjavig

27/12/12, 22:19:51

Ironías de la vida, vuelvo a tener un 100-300 f4 :). Refloto un poco el hilo que esta en las profundidades ...

djjavig

28/12/12, 20:33:30

Hoy ya he podido sacar a pasear a la bestia ...

300mm, f5.6, con un poco de recorte.

http://3.bp.blogspot.com/-PsZaCQuESQs/UN3k6taQyDI/AAAAAAAAE1I/lcfFTwb19tg/s1600/_1D38479.jpg

Sir_Balto

02/01/13, 19:52:25

Ya me contarás, compañero, qué te pasó para volver a hacerte con los servicios de este soberbio objetivo :wink:

djjavig

16/01/13, 20:22:14

Del día del re-estreno ...

a f5.6, 300mm

http://4.bp.blogspot.com/-Xgy1BMJ45jg/UPbLLj50JVI/AAAAAAAAE3A/l2GBE1qUlOM/s1600/_1D38502.jpg

djjavig

24/03/13, 20:15:35

Con el duplicador Sigma 1.4x se porta bastante bien ... ;-)

https://photos-3.dropbox.com/t/0/AABuEd0voxghAYbas0SU7C4rqQ67RPZM9qfeOEDWqN8VCw/12/37495396/jpeg/32x32/3/_/1/2/_1D34389.jpg/s_2pDgQsTIsGAK1UkMsY8qBGOeE_jE8CP8pHz00P1Cw?size=1 600x1200

djjavig

03/05/13, 11:06:16

A 300mm ...

http://oi43.tinypic.com/24x1esz.jpg

Sir_Balto

03/05/13, 11:48:02

No es por nada, pero no se ve

djjavig

03/05/13, 19:53:54

No es por nada, pero no se ve

¿Se ve ahora?

serpar

02/10/14, 21:51:02

Buenas,
os dejo a estos flamencos hechos con la 1d IIN y el sigma 100 300 f4.
Saludos.
https://farm3.staticflickr.com/2946/15418092661_01d1522da5_b.jpg (https://www.flickr.com/photos/124162653@N04/15418092661/) flamencos 2 (https://www.flickr.com/photos/124162653@N04/15418092661/) por serparsa (https://www.flickr.com/people/124162653@N04/), en Flickr

edkofuzz

03/10/14, 12:59:15

Del día del re-estreno ...

a f5.6, 300mm

http://4.bp.blogspot.com/-Xgy1BMJ45jg/UPbLLj50JVI/AAAAAAAAE3A/l2GBE1qUlOM/s1600/_1D38502.jpg

jojojojo fantástica! Lo has pillado perfectamente, las plumas tienen una definición muy buena!